Le comité du Nobel a décerné à la Sud-Africaine Navanethem « Navi » Pillay le prix Nobel de la paix 2026. Il récompense son engagement en faveur du droit international. Elle a notamment présidé la commission d’enquête indépendante de l’ONU qui a accusé Israël de commettre un génocide dans la bande de Gaza.

BREAKING NEWS The Norwegian Nobel Committee has decided to award the 2026 #NobelPeacePrize to Navanethem “Navi” Pillay for her efforts to promote peace and international law. #NobelPrize https://t.co/97vurspw6z

— The Nobel Prize (@NobelPrize) October 9, 2026

Navi Pillay, 85 ans, « a joué un rôle déterminant pour garantir que les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité et le génocide fassent l’objet de poursuites judiciaires », salue le comité du Nobel.

La lauréate du prix Nobel est une personne « qui, avec un courage et une intégrité exceptionnels, a ouvert la voie à un ordre juridique mondial plus complet ». Il s’agit de la première Sud-Africaine à recevoir ce prix depuis Nelson Mandela en 1993.

Navi Pillay a été haute commissaire de l’ONU aux droits de l’homme de 2008 à 2014. Auparavant, elle avait été juge à la Cour pénale internationale (CPI) et avait présidé le Tribunal pénal international pour le Rwanda (TPIR).

« Génocide » à Gaza

Et plus récemment, elle avait également dirigé la Commission d’enquête internationale indépendante sur Israël et les territoires palestiniens. Avec ses deux collègues, elle avait affirmé l’année dernière dans un rapport que l’Etat hébreu avait perpétré un génocide dans la bande de Gaza, ce qui lui avait attiré une importante réprobation des autorités de ce pays.

Si vous applaudissez un peu plus fort, je partagerai peut-être le prix avec TrumpNavi Pillay

Elle déplore d’avoir été qualifiée d' »antisémite » depuis et dénonce les appels sur les réseaux sociaux de ceux qui réclament que les Etats-Unis la sanctionnent, comme Washington l’a fait pour une rapporteure de l’ONU, des juges de la CPI et des ONG palestiniennes.

Aujourd’hui, Navi Pillay est juge à la Cour internationale de justice dans l’affaire où la Birmanie est accusée de génocide.

Amazing moment. Navi Pillay has received the Nobel Peace Prize ! https://t.co/HL3r1PJzLO We are at the Nuremberg Court; I cannot think of a stronger symbol for her Nobel prize. We are all so thrilled! This is her first reactions upon hearing the news: https://t.co/Crbj6XdiyQ

— Agnes Callamard (@AgnesCallamard) October 9, 2026

« Si vous applaudissez un peu plus fort, je partagerai peut-être le prix avec Trump », s’est amusée Navi Pillay vendredi après avoir appris, sous les ovations, qu’elle avait remporté le prix Nobel de la paix.

Cette réaction a été captée par la secrétaire générale d’Amnesty International, Agnès Callamard, à Nuremberg et publiée sur le réseau social X.

L’ONU « fière » et « heureuse »

L’ONU se réjouit de l’annonce du comité du Nobel. « C’est un témoignage du besoin et des valeurs des droits humains dans le monde plus que jamais », a dit vendredi à Genève une porte-parole du Haut-Commissariat.

« Nous espérons que cela encouragera et continuera à inspirer d’autres à parler pour la protection et la défense des droits humains de tous les individus dans le monde », a-t-elle insisté. « Nous sommes tous très fiers et heureux », a dit la directrice de l’information de l’ONU à Genève Alessandra Vellucci.

Dans un monde déchiré par les conflits et les crises, 287 individus et organisations ont été proposés pour la prestigieuse récompense cette année.

World Opinion + Agences

L’article La Sud-Africaine Navanethem « Navi » Pillay reçoit le prix Nobel de la paix est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

War has devastated Gaza’s economy, education, healthcare, infrastructure and public services, transforming how Palestinians live, work, learn and survive.

Three years after Israel launched its genocidal war on Gaza following the Hamas-led October 7, 2023 attack on Israel, the Palestinian enclave has been transformed beyond recognition.

Israel’s sustained aerial and ground assault has devastated vast parts of the Gaza Strip, destroying homes and neighbourhoods and severely damaging its infrastructure and essential services.

The war has shattered the lives of a population of around two million people. Repeated displacement and evacuation orders have uprooted families and communities, while more than 74,245 Palestinians have been killed, according to Gaza’s Ministry of Health.

Although a “ceasefire” was announced in October 2025, it has not brought an end to the suffering. The Ministry of Health says 1,462 Palestinians have been killed since the “ceasefire” took effect, while Israeli attacks and other military activity have continued across the Strip.

Years of war have brought the collapse of education, healthcare and the economy, while access to food, water, shelter and other basic necessities has become a daily struggle.

Surviving daily life

For people in Gaza, the war has changed not only where they live, but how they carry out the most ordinary parts of daily life.

A home, running water, electricity and a mode of transport – the basic infrastructure of everyday life – no longer exist for many Palestinians in Gaza.

In September, according to the UN, 94 percent of Gaza’s population remained in urgent need of shelter and basic household assistance, while 65 percent of households were living in tents or makeshift shelters offering little protection from the elements, having been forced from their homes by Israeli attacks or forced evacuation orders.

Advertisement

Many families also lacked adequate bedding, lighting, kitchen equipment and sanitation facilities, according to the United Nations.

Get instant alerts and updates based on your interests. Be the first to know when big stories happen.Yes, keep me updated

Water has become another daily challenge. Ninety-one percent of assessed households experienced moderate-to-high water insecurity in early August, up from 84 percent in June, according to the UN.

Electricity is similarly unreliable. Gaza has remained without a functioning electricity grid, leaving essential services and households dependent on generators and increasingly scarce fuel, engine oil and spare parts.

Damaged roads and communications networks have also made transport, phone and internet access and access to basic services more difficult.

The result is a daily life reorganised around survival: collecting water, charging a phone, cooking, washing and moving between services all require resources and planning that were once unnecessary.

Economic grief

Gaza’s economy has been devastated by the war, with the destruction of businesses and local industries leaving families with little income and sharply reduced purchasing power.

In September, the UN Conference on Trade and Development estimated that 92 percent of Gaza’s economic establishments had been damaged or destroyed since October 2023, while unemployment had reached 78 percent.

GDP per capita stood at just $212 in 2025, around 17 percent of its 2022 level. Agriculture and industry were each operating at just 6 percent of their 2022 output, while construction had fallen to 1 percent.

The economic collapse has also made basic goods increasingly unaffordable. Restrictions on the movement of goods have deepened the damage to Gaza’s economy, where most goods traded with the outside world have historically passed through Israeli-controlled crossings.

The impact has been felt directly by consumers. In September, prices remained around 200 percent above pre-October 2023 levels, according to the UN.

As jobs and incomes have disappeared, economic activity has increasingly centred on aid, debt and small-scale informal work. Economic researcher Rami al-Zaygh told Al Jazeera that the war had “pushed society back decades”, reviving old professions and creating new types of work using basic tools and whatever resources are available.

Many families in Gaza now rely on cash assistance from humanitarian groups. Physical cash itself has become increasingly scarce, with people using digital payments and e-wallets instead.

Struggle to study

The war has drastically changed education in Gaza. For nearly three years, hundreds of thousands of children had no regular access to in-person schooling as schools were damaged or destroyed, while many of those still standing are used as shelters.

Nearly 98 percent of schools have been damaged or destroyed, according to UNICEF. As of April 2026, around 700,000 children aged 4 to 17 had missed almost three consecutive years of in-person education.

Instead of returning to classrooms, many children have been learning in tents and temporary learning spaces. Around 200,000 children have no access to education.

The disruption has also widened the gap in children’s learning. The Palestinian Ministry of Education has warned of a serious loss of basic skills and a growing academic gap, with nearly three years of interrupted education threatening the long-term educational prospects of an entire generation.

Healthcare decimated

Gaza’s health system has been pushed close to collapse.

All 36 of Gaza’s hospitals have been damaged, and only 19 are currently functioning, according to the World Health Organization. None is operating at full capacity.

The few facilities still operating are struggling with severe shortages of essential medicines, medical equipment, diagnostic supplies and fuel. These shortages have disrupted cancer treatment, dialysis and care for people with chronic diseases.

Access to treatment outside Gaza has also remained limited. Since October 2023, about 12,400 patients have been medically evacuated, but the WHO says tens of thousands more still require specialised care unavailable inside the Strip.

The collapse of the health system, combined with deteriorating living conditions, has also created increasingly dangerous public health conditions.

The WHO warned in September that overcrowding, inadequate shelter, water and sanitation were increasing the risk of disease outbreaks.

It said the health system was not equipped to cope with these growing risks and called for sustained humanitarian access, essential medicines and equipment, rehabilitation of health facilities and expanded medical evacuations.

A shrinking space

Gaza’s geography has been transformed by the war. Israeli military control and access restrictions have divided the territory, pushing Palestinians into an increasingly smaller area while cutting them off from homes, farmland and vital facilities.

The so-called Yellow Line is a military demarcation inside Gaza marking areas of Israeli military deployment and restricted access. Since it was established under the October 2025 “ceasefire”, Israel has moved it deeper into populated areas, forcing families to leave.

In September, Euro-Med Human Rights Monitor said Israeli military control and access restrictions covered around 70 percent of Gaza, leaving more than two million Palestinians concentrated in less than 30 percent of the Strip.

Rafah is one of the clearest examples of this transformation. Located in southern Gaza along the border with Egypt, the city became a refuge for more than one million Palestinians displaced from across the Strip during the war.

In May 2024, Israel’s military operation in Rafah displaced more than 800,000 people, according to the UN. Today, almost all of Rafah, except for the western area, Mawasi Rafah, is under Israeli control, leaving Palestinians displaced from the city unable to return to their homes.

Advertisement

Euro-Med warned on September 29 that the expansion of Israeli-controlled areas was entrenching forced displacement, denying Palestinians access to their homes and land and leaving them without guarantees of return.

Security and governance

Before the war, Hamas had governed Gaza since 2007, running its civilian administration and security services. The war has disrupted that system, leaving Gaza with a severely degraded civilian administration.

In July, Hamas announced that it would hand administrative powers to the National Committee for the Administration of Gaza (NCAG), a Palestinian technocratic body established under the post-war plan. But the transition has yet to take place.

The war has also weakened the systems responsible for maintaining public order.

Israeli forces have repeatedly attacked police officers and security posts. The UN Human Rights Office recorded at least 12 attacks on police between January and May 2026, killing 53 people, including 35 police officers. The targeting of public governance institutions had contributed to chaos and undermined civilian protection, the UN said.

The Palestinian Centre for Human Rights has similarly warned that attacks on police and security personnel have weakened Gaza’s civilian protection system, contributing to a security vacuum, kidnappings, attacks on property and looting of humanitarian aid.

For people in Gaza, three years of war have left behind a sense of uncertainty with no clear path forward.

World Opinion + Aljazeera

L’article How three years of Israel’s genocidal war have changed Gaza est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’Argentine se prépare à un “super-El Niño”, un phénomène climatique qui s’annonce particulièrement violent cette année. L’un des premiers effets mesurables et très impressionnant : l’augmentation drastique du débit du fleuve Iguaçu, qui rend dangereuse une partie du parc national des chutes qui portent son nom, les plus vastes et larges du monde, l’un des sites touristiques les plus côtés d’Argentine.

Les chutes d’Iguaçu sont l’un des joyaux naturels et touristiques de l’Argentine. Situées à la frontière avec le Brésil, elles sont composées de 275 chutes qui frappent le basalte au milieu d’une jungle tropicale classée parc national sur 67 000 hectares. Elles sont considérées comme les plus larges au monde – les chutes Victoria sont les plus hautes, et celles du Niagara ont le plus fort débit – et reçoivent chaque année 1,5 million de touristes du côté argentin.

Le clou du spectacle est sans doute la “Gorge du diable”, la chute la plus haute avec ses 80 mètres. Mais aujourd’hui, les touristes qui arrivent sur place voient son accès fermé. “D’ailleurs, les passerelles de la principale attraction des chutes ne sont même plus là, constate le quotidien Clarín. Le 3 août, on a commencé à les démonter, un travail qui a pris quarante jours. Il ne reste plus que les piliers de ciment sur le lit de la rivière.” Elles ont été retirées par crainte de les voir emportées par le courant.

Décision préventive

Cette décision a été prise pour préserver la sécurité des visiteurs après une série d’avertissements émis par les organismes brésiliens qui étudient l’activité hydrologique de la région. Clarín décrit “une crue considérable du fleuve Iguaçu”. “Le débit avait atteint les 6 580 m³ par seconde, dépassant le maximum permis en matière de sécurité.” À titre de comparaison, le débit moyen n’est que de 1 500 m³ par seconde, soit quatre fois moins.

La faute en revient à El Niño, un phénomène climatique qui, en réchauffant particulièrement les eaux de l’océan Pacifique équatorial, provoque une altération atmosphérique qui se manifeste par d’intenses précipitations. Cette année, il s’annonce particulièrement violent, “le plus puissant de ces quarante dernières années, qui durera au moins jusqu’à février 2027”, affirme TVP, la télévision publique argentine. “On prévoit des pluies bien plus intenses que de coutume, qui dépassent la capacité d’absorption des sols”, explique à ce média Matilde Rusticucci, chercheuse et professeure en sciences de l’atmosphère.

Pas un épisode isolé

Le phénomène a déjà commencé, dans le Nord-Est argentin et dans le sud du Brésil, dont les pluies alimentent le fleuve Iguaçu, lesquelles ne cessent d’augmenter durant ce printemps austral marqué par ce super-El Niño. “Cette première crue [de juillet] n’est pas un épisode isolé, raconte le quotidien La Gaceta. Le 2 septembre, le débit a atteint 8 370 m³ par seconde, cinq fois la moyenne historique. La situation a continué durant les jours suivants et le 12 septembre, on a enregistré un autre pic extraordinaire : 10 100 m³ par seconde.”

Le parc national d’Iguaçu n’a pas annoncé quand il rouvrira l’accès à la Gorge du diable. Récemment, il a été élu deuxième plus beau parc national du monde par la prestigieuse revue internationale spécialisée dans le tourisme Condé Nast Traveler, derrière Lençóis Maranhense, au Brésil, et devant Yellowstone, aux États-Unis.

World Opinion + Courrier international

L’article En Argentine, le “super-El Niño” empêche l’accès aux chutes du parc d’Iguaçu est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

“Digger”, réalisé par Alejandro González Iñárritu, avec Tom Cruise en tête d’affiche, était très attendu. Sorti ce 30 septembre en France, le film en forme de farce sur la crise écologique a beaucoup déplu à la presse américaine. Et les journalistes ne se sont pas gênés pour écrire des critiques aussi colorées que le film.

Dans Digger, du cinéaste mexicain Alejandro González Iñárritu, Tom Cruise joue un magnat du pétrole, le bien surnommé Digger (littéralement “celui qui creuse”). Par sa faute – une de ses plateformes pétrolières a créé un gigantesque iceberg dérivant vers des contrées habitées – la crise climatique atteint des niveaux jamais vus auparavant, et une grande partie de l’humanité est menacée.

En salles en France depuis le 30 septembre, le long-métrage du réalisateur de Birdman et The Revenant éclabousse : ça crie, ça postillonne, et la critique américaine qui l’a vu en avant-première a en grande majorité détesté la douche salivaire proposée. De l’autre côté de l’Atlantique, le film sortira le 2 octobre.

Tom creuse et Iñárittu galère

S’il y a bien un point sur lequel toute la presse américaine s’est mise d’accord, c’est la taille de l’ego de Tom Cruise et de celui de son réalisateur. “Digger, c’est ce qu’on obtient quand on met ensemble deux orgueils démesurés sans personne pour freiner leurs instincts les plus complaisants”, écrit David Rooney, chef du service critique de The Hollywood Reporter (THR), un média spécialiste de l’audiovisuel américain. Johnny Oleksinski, critique au quotidien populiste New York Post – qui a attribué la note de… 0 étoile au film – relève “une paire de gigantesques mégalomanes aveugles à la profonde médiocrité de leur bébé”, tandis que David Ehrlich, chef de la critique ciné pour le site spécialisé en cinéma indépendant IndieWire acquiesce, arguant qu’“Alejandro González Iñárritu et Tom Cruise étaient faits l’un pour l’autre”.

Voilà qui est dit. En effet, le film montre Tom Cruise sous toutes ses coutures – fausses, pour la plupart, puisque l’acteur revêt une prothèse en latex de vieux texan croulant – et laisse de la place à son jeu, pas forcément pour le meilleur, note THR, qui critique ses excès :

“Sur une intensité de 1 à 10, Tom Cruise démarre à 11 – si bien qu’il n’a plus nulle part où aller.”

Le New York Post n’est pas plus tendre, et voit dans le personnage de Cruise “un second couteau aussi abruti qu’ennuyeux à qui on a donné beaucoup trop de place à l’écran”. Mais avec 2 h 09 de temps d’écran, forcément, l’acteur a su convaincre certains autres critiques.

C’est le cas d’Owen Gleiberman du magazine culturel Variety, qui abdique, un peu à contrecœur : “C’est un genre en soi, mais le jeu de Tom Cruise dans Digger est soigné, le portrait qu’il campe bien croqué.” De leurs côtés, Amy Nicholson du quotidien Los Angeles Times et David Ehrlich d’IndieWire applaudissent un rôle à contre-emploi. La journaliste de la côte ouest l’admet, “quel régal de le voir dans le rôle du saboteur”, et celui du site spécialisé abonde, car “nul ne peut nier le plaisir qu’il y a à le voir mettre l’intensité qui est sa marque au service d’un rôle aussi étrange que celui-ci”.

“Le vrai problème” : l’absence d’humour

La seule chose que l’on peut dire sur le film sans divulgâcher, c’est que l’on assiste à la création d’une histoire enchâssée dans une autre, qui donne bien plus de profondeur au récit de Digger. Sauf que, justement, cet enchâssement ne convainc pas vraiment. Comme l’explique IndieWire :

“Digger n’en fait pas des caisses, il en fait des kilos, des tonnes mêmes – et Iñárritu en rajoute sans cesse en espérant que tout ça tienne debout.”

Un espoir que THR balaie d’un revers de plume. Le magazine y déplore “un récit qui s’embrouille à force de vouloir jouer au malin”, tandis qu’IndieWire note l’absence d’humour dans un film qui se définit comme une comédie : “On devrait s’amuser comme des petits fous devant Digger, mais le film n’est même pas drôle.” Variety décrète même que c’est “le vrai problème”, quand THR, catégorique, rappelle que “la comédie n’a jamais été le fort de ce réalisateur grandiloquent”.

Y a-t-il un seul moment admirable dans ce film, alors ? Oui, un, répondent les critiques, décidément à l’unisson : le monologue de dix minutes de Tom Cruise/Digger face à une parodie d’assemblée de l’Union européenne. IndieWire est dithyrambique : “Digger atteint son point culminant dans cette scène-purgatoire où Tom Cruise se pavane dans un monologue devant un hémicycle bondé d’âmes damnées.”

Même son de cloche pour THR, qui y voit “la meilleure scène du film”, qui donne à “Cruise une occasion de faire montre de ses talents d’acteur, en mêlant séduction et pugnacité”. Variety évoque “LA séquence qui vous met la chair de poule”. Le Los Angeles Times ne dit pas mieux : “Cruise y met toute la puissance de son charisme et toute la force de sa malice.”

Un film hautement déprimant

Presque tous les critiques sont donc d’accord sur cette scène, sauf un, qui n’est pas spécialiste de cinéma, mais dont le point de vue intéresse justement pour ça. Il s’agit d’un média américain indépendant consacré aux questions environnementales, Grist. Dire que Jake Bittle, un de ses journalistes spécialisés, n’a pas aimé le film serait un euphémisme. Il qualifie le monologue adoré par ses confrères de “scène insupportable”.

Surtout, il a détesté le côté “moche, bruyant, désagréable” du long-métrage et en critique les limites : “En se lançant dans une fable sur l’arrogance et la démesure des titans du pétrole, Iñárritu fait un film qui ne dit rien que le spectateur ne sache déjà. […] Il le sait bien : les paraboles politiques contre la cupidité des entreprises n’ont qu’une envergure artistique limitée – et pourtant, il ne parvient pas à repousser les limites de la parabole.”

Bien qu’ils ne soient pas spécialistes de la question environnementale, les autres critiques se sont malgré tout aussi emparés du sujet et sont tous d’accord : sur ce point, Digger est déprimant. “Le film vient enfoncer le clou : nous ne résoudrons pas la crise climatique tant qu’on ne l’aura pas dissociée du baratin que certains nous dispensent pour s’autocélébrer”, souligne Variety.

Le Los Angeles Times de conclure, pas plus rassuré : “Les horreurs dont on rit à gorge déployée dans Digger sont si proches de la réalité qu’en sortant de la salle, je n’étais pas sûre que l’humanité vive assez longtemps [pour digérer le film et finir par l’apprécier]. Aussi loin que creuse Digger, il n’y a pas d’espoir.”

World Opinion + Courrier International

L’article “Digger”, le film où Alejandro González Iñárritu et Tom Cruise “en font des kilos, des tonnes mêmes”.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Christa Pike, une meurtrière américaine condamnée, est hospitalisée et reçoit des soins intensifs après l’échec de sa tentative d’exécution par injection létale par les autorités du Tennessee.

Le cas de Pike, dont la tentative d’exécution avait déjà fait l’objet d’une bataille juridique très médiatisée, a soulevé un certain nombre de questions.

Ces questions comprennent ce qui s’est mal passé, ce qui va se passer ensuite et – pour les opposants à la peine de mort – de nouvelles préoccupations concernant les souffrances d’un détenu lorsqu’une exécution ne se déroule pas comme prévu.

Ce qui s’est passé?

Pike, âgée de 50 ans, a été condamnée à mort en 1996 pour le meurtre de Colleen Slemmer, âgée de 19 ans, une attaque perpétrée aux côtés de son petit ami de l’époque, Tadaryl Shipp.

Son exécution était prévue mercredi soir, heure locale. Les injections ont été autorisées par la Cour suprême des États-Unis à la dernière minute, après une bataille juridique acharnée.

On a administré à Pike deux seringues de pentobarbital, mais son équipe juridique a déclaré que celles-ci n’avaient pas réussi à arrêter son rythme cardiaque et qu’on pouvait encore l’entendre ronfler.

Le département correctionnel du Tennessee a défendu la méthode utilisée et a déclaré que « le protocole ne prévoit pas de procédures supplémentaires au-delà de celles qui ont été effectuées ce soir ».

Le protocole de l’État ne précise pas clairement ce qui doit se passer si un détenu reste en vie après une deuxième dose, selon l’agence de presse AP.

Les autorités n’ont pas encore fourni d’explication quant à la raison pour laquelle la dose administrée à Pike s’est avérée non mortelle, bien que des experts médicaux aient avancé leurs propres théories.

Le Dr Joel Zivot, professeur à la faculté de médecine de l’université Emory, qui a déclaré à la BBC avoir été engagé par l’équipe juridique de Pike en tant qu’expert médical, a affirmé qu’elle n’avait probablement jamais atteint un taux sanguin de pentobarbital suffisant pour provoquer une apnée et une insuffisance cardiovasculaire.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Le département correctionnel de l’État a ajouté que Pike avait été conduit dans un établissement médical extérieur.

L’un de ses avocats a déclaré qu’elle bénéficiait de soins vitaux à l’hôpital.

Son état de santé reste incertain jeudi matin.

Dans ses commentaires envoyés par courriel à la BBC, Zivot a déclaré : « Il est fort possible qu’en raison du retard pris dans le début de la réanimation, elle subisse une lésion cérébrale. »

Le gouverneur de l’État, Bill Lee, a ordonné une enquête menée par un tiers et a également déclaré que la dernière exécution prévue pour l’année n’aura pas lieu comme prévu.

May Martinez, la mère de Colleen Slemmer qui avait milité pour que l’exécution de Pike ait lieu, a déclaré à NBC News que les événements avaient été « un véritable fiasco ».

Les opposants à la peine de mort ont également réagi rapidement.

Maya Foa, directrice générale de l’organisation juridique internationale Reprieve, a déclaré : « Nous ne pouvons pas savoir exactement ce qui s’est mal passé, car beaucoup de choses se sont déroulées en coulisses – l’injection létale repose sur le secret à chaque étape, pour dissimuler la violence de l’État qui ôte une vie humaine. »

Les autorités n’ont pas encore indiqué si elles tenteront une nouvelle fois d’exécuter Pike. Il existe un précédent historique où les autorités ont procédé à une seconde exécution de condamnés à mort.

Shipp, le petit ami de Pike et coaccusé, demeure en prison, ayant échappé à la peine de mort en vertu de la loi de l’État. Il avait 17 ans au moment du meurtre de Slemmer.

Qu’est-ce que le pentobarbital ?

Le pentobarbital est un puissant sédatif qui ralentit l’organisme, notamment le système nerveux. Les médecins l’utilisent parfois pour traiter certaines affections, mais à fortes doses, il peut également servir à provoquer la mort par injection létale.

Son utilisation dans les injections létales a fait l’objet d’un nouvel examen l’année dernière après qu’une étude du gouvernement fédéral américain — menée sous la présidence de Joe Biden — a soulevé des inquiétudes quant au potentiel du médicament à causer des « douleurs et des souffrances inutiles ».

Son gouvernement a interdit son utilisation lors des exécutions fédérales, mais cette interdiction n’était pas contraignante pour les États individuels comme le Tennessee, qui peuvent choisir leurs propres méthodes.

Ces dernières années, certains États ont constaté qu’il leur devenait plus difficile de se procurer certains médicaments nécessaires aux injections létales, car les sociétés pharmaceutiques s’opposaient à l’utilisation de leurs produits à ces fins.

Le département correctionnel du Tennessee n’a pas répondu précisément à l’allégation de l’équipe juridique de Pike selon laquelle le pentobarbital utilisé était « dégradé ». Les médicaments peuvent se dégrader pour diverses raisons, notamment s’ils ont dépassé leur date limite de consommation et que leur efficacité a diminué.

Le ministère a publié une défense plus large de sa méthode, déclarant : « Le produit chimique utilisé pour l’injection létale dans le protocole s’est toujours avéré efficace. »

Est-ce déjà arrivé ?

La tentative d’exécution de Pike n’était pas la première au Tennessee en 2026 à ne pas se dérouler comme prévu.

L’exécution de Tony Carruthers, reconnu coupable d’enlèvement et de meurtre de trois personnes en 1994, a été reportée en mai, le personnel médical n’ayant pu trouver une veine pour lui administrer l’injection létale. Il a bénéficié d’un sursis d’un an accordé par le gouverneur Bill Lee.

Plus largement aux États-Unis, la question des exécutions ratées continue de susciter l’inquiétude.

En 2022, plus d’un tiers des exécutions aux États-Unis ont été bâclées ou très problématiques, selon le Death Penalty Information Center (DPI) – une organisation qui fournit des statistiques et des recherches sur la peine de mort mais ne prend pas position sur le plan moral à ce sujet.

Le DPI affirme que l’injection létale est la méthode d’exécution qui présente le taux le plus élevé d’exécutions ratées.

Un incident survenu en Oklahoma en 2014 a particulièrement retenu l’attention. L’exécution de Clayton Lockett a été reportée après 20 minutes car l’injection létale de trois produits n’a pas fonctionné correctement : une de ses veines a éclaté, et il s’est mis à se tordre et à trembler de façon incontrôlable.

Aux États-Unis, 27 des 50 États appliquent la peine de mort en vertu de leur législation. Le gouvernement fédéral peut également procéder à des exécutions depuis que le président Donald Trump, partisan de la peine capitale, a levé le moratoire l’an dernier. Cependant, aucune exécution n’a encore eu lieu depuis.

World Opinion + Agences

L’article Que s’est-il passé lors de l’exécution ratée de Christa Pike, et quelles seront les prochaines étapes ? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Brazilian President Luiz Inácio Lula da Silva has announced a ban on online gambling, just days before an election in which he is seeking a fourth term as the country’s leader.

The left-wing leader, who is running against the son of the incarcerated former Brazilian President Jair Bolsonaro, signed a provisional order on Friday that « prohibits all sports betting and online casinos ».

The online gambling industry in Brazil was legalised in 2018 and has since been blamed for widespread household income losses due to addiction.

Flávio Bolsonaro accused his rival of playing politics, while Brazilian football teams said the ban could lose them income due to betting firms pulling their sponsorships.

Lula described the industry as a « cancer » in his announcement, adding that « either we remove the tumour, or it kills us ».

The move comes just over a week before the first round of Brazil’s presidential election. Recent polls have the 80-year-old leader almost neck-and-neck with the younger Bolsonaro.

Lula also separately signed a bill to establish criminal offences related to fixed-odds betting – the most common type of online sports betting.

Punters and bookies will have until 5 October to withdraw any existing funds from online betting accounts, while new deposits have been barred.

The new measures must receive congressional approval within 120 days to remain in force.

Lula acknowledged online betting was allowed under the former President Michel Temer’s administration but said that it had grown « without regulation under Bolsonaro’s management ».

He said in a statement on X that there were « no restrictions » particularly for preventing children and teenagers from accessing online betting.

« We won’t allow betting companies to profit at the expense of Brazilian families’ income and lives, » the president added.

Lula described how he had heard from families who had sold everything in their houses because of their gambling addictions.

Earlier this week at the UN General Assembly, Lula accused the industry of « transforming addiction into profit ».

But Flávio Bolsonaro called the gambling crackdown « populist, hypocritical and politically motivated » during a campaign rally in Rio de Janeiro on Friday, according to Reuters.

Grêmio, one of the so-called « big twelve » Brazilian football teams, noted ahead of Lula’s announcement that sports betting firms had become « one of the main sources of revenue for sports » since they were made legal.

It said a change in the law « will not only be an open door for illegal betting, but a fatal blow to Brazilian football, leading many clubs to insolvency ».

The main clubs were paid 1.1bn Brazilian reais ($212m; £160m) by sports betting firms in 2025, while the industry took in 62.5bn reais at the same time, broadcaster Globo reports.

Most types of gambling, such as casinos and slot machines, are illegal in Brazil, but ever since online betting was legalised in 2018, it has exploded in popularity.

About 59.9% of Brazilian adults support banning internet betting, a survey by Atlas and Bloomberg published this week has found.

The Brazilian Institute for Responsible Gaming (IBJR), a trade body representing around 75% of the domestic betting sector, said a total ban on fixed-odds betting jeopardised the industry as a whole – and potentially 58-73bn real in revenue.

« The ban also doesn’t eliminate existing demand, » it said in a statement, adding that anyone turning to illicit betting would no longer have « access to protection mechanisms provided in the regulated environment ».

It urged the federal government to strengthen betting regulations rather than outlaw online and fixed-odds betting entirely.

World Opinion + Agencies

L’article Brazil’s Lula bans online gambling ahead of presidential election est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le dimanche 4 octobre se dérouleront les élections générales brésiliennes – dont le premier tour de l’élection présidentielle. Un scrutin qui conditionnera la politique étrangère de ce pays riche en ressources, et notamment ses relations avec les États-Unis de Trump et avec la Chine.

C’est la 10^e économie mondiale. Le plus grand pays d’Amérique du Sud. Et l’un des membres fondateurs des Brics. Le Brésil, qui comptait 213 millions d’habitants en 2025, affichait un PIB de 2 280 milliards de dollars en 2025, en croissance de 2,3 %, selon la Banque mondiale.

Le 4 octobre prochain se dérouleront les élections générales, dont le premier tour de l’élection présidentielle. S’y opposent notamment le président sortant, Luiz Inácio Lula da Silva, dit Lula, à gauche, et Flávio Bolsonaro, le fils du précédent président, à droite.

La force de l’économie brésilienne réside dans son agriculture et le secteur agroalimentaire. L’agrobusiness représente un quart de la richesse du pays. Et près de la moitié de ses exportations – principalement vers la Chine (34 %), l’Union européenne (15 %) et les États-Unis (7 %).

Au menu, on trouve d’abord et avant tout le soja, utilisé notamment pour l’alimentation animale et dont le Brésil est le leader incontesté, avec 55 % du commerce mondial. Mais aussi la viande de bœuf et de poulet, le jus d’orange, le café, le sucre… À lui seul, ce pays nourrit une bonne partie de la planète.

Il a un autre atout dans sa manche : avec 21 millions de tonnes de ressources identifiées, le Brésil est le deuxième pays derrière la Chine en matière de ressources prouvées de terres rares… Un potentiel qui n’a pas échappé à Donald Trump, en quête d’approvisionnements sûrs pour ces minerais indispensables aux outils numériques et à la transition énergétique, qui soutient la candidature de Flávio Bolsonaro.

L’autre ressource un peu oubliée lors de cette campagne électorale, et qui bénéficie pourtant à la planète entière, c’est la couverture forestière du pays (59 % du territoire), qui en fait encore, malgré la déforestation massive, le poumon de la planète. La déforestation a certes un peu ralenti sous les mandats de Lula, mais elle se poursuit.

World Opinion + Courrierinternational.com

L’article En chiffres. Le Brésil, un géant aux ressources convoitées est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, avait annoncé cette semaine la création d’une journée en hommage à la légende de la country, morte en août à 80 ans.

Les États-Unis ont célébré, vendredi 25 septembre, leur tout premier “Dolly Parton Day”, en hommage à la chanteuse, morte en août à 80 ans.

“Aujourd’hui est officiellement la Journée Dolly Parton dans l’État de Californie et dans des dizaines de municipalités à travers les États-Unis”, écrivait vendredi Billboard.

Le gouverneur démocrate de Californie avait annoncé cette semaine la création de cette journée. “Nous pourrions tous nous inspirer un peu plus de Dolly”, avait déclaré Gavin Newsom dans un communiqué annonçant l’adoption du projet de loi SB931, que le magazine américain décrit comme “sans doute le moins controversé qu’il ait jamais signé”.

“Joie, grâce et générosité”

“Soyez bienveillants, soyez humbles et amusez-vous… Avec cette loi, nous ne nous contentons pas d’instaurer une journée en l’honneur de Dolly Parton, nous créons un rappel annuel pour nous inciter à vivre comme elle : avec joie, grâce et générosité”, avait ajouté le gouverneur.

“La signification de cette date devrait être évidente pour les fans de la regrettée légende de la musique country : 9-2-5 [le 25 septembre] fait référence au tube de Parton ‘9 to 5’ tiré du film du même nom sorti en 1980, dans lequel elle jouait aux côtés de Jane Fonda et Lily Tomlin”, explique Billboard.

Le Tennessee, État natal de l’artiste, célèbre déjà une Journée Dolly Parton le jour de son anniversaire, le 19 janvier. Mais plusieurs villes de l’Etat, notamment Nashville, ont également proclamé une Journée Dolly Parton le 25 septembre.

World Opinion + Courrier international

L’article Musique. Aux États-Unis, une journée en hommage à Dolly Parton.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’ONU, actuellement réunie en assemblée générale, a du plomb dans l’aile. Entravée par des dirigeants hostiles, elle apparaît comme incapable de réaliser son objectif premier: favoriser la paix dans le monde. Mais ses agences continuent à œuvrer sur le terrain, nuance l’historienne Chloé Maurel.

« L’ONU apparaît en échec pour sa mission principale qui est de faire la paix dans le monde, puisqu’il y a aujourd’hui beaucoup de guerres, de manière inédite depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale », observe mercredi dans Tout un monde la chercheuse associée à l’Institut des hautes études internationales et du développement à Genève.

Cet état de fait dérive du droit de veto des cinq membres permanents du Conseil de sécurité, dont trois sont, note l’historienne, dirigés par des « présidents autoritaires »: Donald Trump, Xi Jinping et Vladimir Poutine.

Mais cette situation ne doit néanmoins pas pousser à la conclusion que les Nations unies sont devenues complètement inutiles, argumente Chloé Maurel. L’organisation multilatérale, qui réunit 193 Etats membres, continue d’agir à travers le globe, via ses seize agences spécialisées, par exemple l’OMS (santé), l’UNESCO (éducation et culture), la FAO (agriculture et alimentation) et l’OIT (travail), rappelle l’autrice du livre ‘Les grands discours à l’ONU’, paru en 2024.

« Il y a beaucoup d’actions, notamment auprès des pays du sud, qui sont très importantes au quotidien. L’ONU sert bel et bien à quelque chose », déclare Chloé Maurel. « Elle est efficace au jour le jour pour de l’aide humanitaire, notamment avec le Programme des Nations unies pour le développement », ajoute-t-elle.

Pression financière

Le multilatéralisme est néanmoins remis en question. Ses détracteurs utilisent le levier financier pour faire pression sur l’ONU, menaçant son travail sur le terrain.

Les Etats-Unis de Donald Trump ont par exemple payé récemment des arriérés de quelque 800 millions de dollars pour éviter d’être privés du vote à l’assemblée générale.

Il faut redonner un nouveau souffle à l’ONU

Chloé Maurel, historienne spécialiste de l’ONU

Ce paiement ne signifie pas que Washington a réglé tout son dû. Le gouvernement américain doit toujours quatre milliards aux Nations unies. « Les Etats-Unis veulent asphyxier l’ONU, la priver de ces financements parce que cela ne les intéresse pas d’investir dans cette dernière », analyse Chloé Maurel. « Ils préfèrent la voie bilatérale, c’est-à-dire agir avec un pays directement, ou décider eux-mêmes, seuls, plutôt que de jouer le jeu du multilatéralisme. […] La Chine fait la même chose. »

Un nouveau chef pour relancer l’ONU

L’ONU doit désigner un nouveau secrétaire général. Pour de nombreux observateurs, la mission du successeur ou de la successeure d’Antonio Guterres sera ni plus ni moins de sauver l’organisation.

« Il faut redonner un nouveau souffle à l’ONU, pour faire connaître ses missions plus largement au grand public et pour que les peuples fassent pression sur les Etats afin qu’ils jouent le jeu du multilatéralisme et acceptent de se conformer aux grands principes humanistes construits depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale », plaide Chloé Maurel.

World Opinion + Agences

L’article Paralysée, l’ONU? « Elle reste efficace au jour le jour pour l’aide humanitaire » est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

President Donald Trump has told reporters ⁠at the UN that US officials ‌had a “very good” three-hour meeting on ⁠Tuesday with the ⁠Iranian delegation at the UN General Assembly.

Iranian state media says Foreign Minister Abbas Araghchi and Steve Witkoff met in New York.

Saudi Arabia’s King Salman bin Abdulaziz Al Saud says the Houthis’ attempted targeting of Mecca violates the sanctity of holy sites and provokes Muslims worldwide.

Iraqi Prime Minister Ali al-Zaidi tells US media Iran has not allowed Iraqi tankers to pass through the Strait of Hormuz, adding Iraq has lost $60bn in revenue since the US-Israel war began.

Trump says Iran must act ‘fast’ to ‘survive as a nation’

Similarly to his earlier remarks at UNGA, the US president once again threatened Iran of annihilation.

“We’ve isolated Iran financially and hopefully they’ll do the right thing fast,” he said. “There will be a time when it’s too late and we won’t have the chance of letting them survive as a nation.”

“I would like to see that and I can tell you that people around this table would like to see it,” he added.

US, Iran hold ‘very good’ talks, Trump says at UN meeting

US President hints at possible deal with Iran, but warns of dire consequences if no agreement is reached.

⁠United States ⁠President Donald Trump has told reporters at the United Nations General Assembly in New York that US officials ‌had a “very good” three-hour meeting with Iranian leaders.

“They had a very good meeting, a very productive meeting,” Trump said.

US envoys Steve Witkoff and Jared Kushner, who have led negotiations with Iran, took part in Tuesday’s meeting, Trump said. Witkoff joined Trump in telling reporters the meeting was “very good” but offered no further details.

Trump said another meeting was scheduled “in the very near future”.

World Opinion + Agencies

L’article  Trump meets Gulf, Arab officials on sidelines of UNGA est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.