The world’s largest crypto exchange halts withdrawals as the theft is linked to North Korean hackers.

Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, says hackers have stolen about $6.3bn in what appears to have been the biggest crypto heist on record.

The company, which was co-founded by the Chinese-born Canadian billionaire Changpeng Zhao, suspended deposits and withdrawals on Thursday and said it would cover all losses, telling Al Jazeera in a statement that user funds were “safe”.

Two United States blockchain analysis firms have claimed the attack originated in North Korea.

So how did it happen, and what does it mean for the crypto market? Here’s what you need to know:

What happened?

Blockchain analysis firms TRM Labs and Chainalysis say most of the theft unfolded over about 20 minutes, starting late on Thursday.

“An attacker moved approximately 6.36 billion USD out of Binance wallets on 10 blockchains,” TRM reported.

That dwarfs the previous record of $1.5bn, which was stolen from the exchange Bybit in February 2025.

Binance said about $3bn of that has since been frozen, including more than $2.3bn by stablecoin issuers Tether and Circle, according to the Reuters news agency.

Binance has not stated what has happened to the remaining $3.3bn.

It also warned on X that the $6.3bn figure “may continue to increase” as the company works to trace and freeze more assets.

Who carried out the heist and how?

North Korean hackers, according to the firms tracking the funds.

TRM said it had assessed with “high confidence” that the attack was carried out by TraderTraitor, a North Korean hacking unit linked to the Lazarus Group.

According to the Council on Foreign Relations (CFR), the Lazarus Group “targets and compromises entities primarily in South Korea and South Korean interests for espionage, disruption, and destruction”.

It also conducts cyberoperations for financial gain, including targeting cryptocurrency exchanges, the CFR says.

The US Department of the Treasury sanctioned the Lazarus Group in 2019, saying it was controlled by North Korea’s primary intelligence bureau. North Korea routinely denies involvement in hacking.

Chainalysis reached the same conclusion, however.

The FBI also blamed the Bybit hack in 2025 on the same unit.

TRM said the attackers ordered Binance’s wallets to empty into wallets they controlled, mirroring the Bybit hack.

Binance has been more cautious, however. “Our investigation has not attributed responsibility to any individual,” co-CEO Richard Teng said on X.

The company initially said the breach may have started with a hacked laptop belonging to one of its engineers. But on Friday, it said further investigation had uncovered “additional points of breach”.

Binance said it had found no evidence that any wallet’s private key, the digital password that controls a crypto wallet, had been leaked.

But Mark Karpeles, former head of the collapsed Tokyo exchange Mt Gox, told Reuters the attackers had probably accessed keys for at least two Binance wallets.

What was the purpose of the attack?

While North Korea denies involvement in crypto theft, it has become a much-needed source of foreign currency for Pyongyang, helping to prop up its economy and fund its nuclear programme, which is under United Nations sanctions, experts say.

In December 2022, South Korea’s spy agency estimated that North Korean hackers had stolen about 1.5 trillion won ($1.1bn) in crypto and other virtual assets over five years.

“When North Korea steals at this scale, the money funds weapons proliferation and other destabilising activity,” Ari Redbord, TRM’s global head of policy, told Al Jazeera, adding, “That makes this a global security issue, not just a crypto theft.”

What does this mean for the crypto market?

Prices have fallen, though markets steadied after the initial shock.

Bitcoin hit a six-week low of $76,368, while Ether fell more than 3 percent to a two-month low of $2,178.

Shares in crypto exchange Coinbase, which said it was unaffected, fell 4.8 percent.

The hack comes as crypto had already been under pressure from higher US interest rates and weaker demand from exchange-traded fund buyers, analysts told Reuters.

The stolen sum is more than six times Binance’s $1bn emergency fund, the Secure Asset Fund for Users, set up in 2018 and held entirely in Bitcoin to protect users in case of a breach.

Teng said company funds would also cover losses.

Is crypto an inherently unsafe investment?

The hack has exposed one particular weak point: Large, centralised exchanges, which hold users’ assets on their behalf.

“Any assets held at a centralised exchange are only as safe as the exchange itself, and the larger the exchange’s holdings, the larger a target it becomes,” Sean Foley, an expert in crypto markets at Macquarie University in Sydney, told Al Jazeera.

Insurance offers limited protection as most crime- and cyber-insurance policies do not cover stolen cryptocurrency, and crypto-specific cover remains a niche business offered largely by specialist insurers.

Thefts are frequent. Hackers stole $2.87bn in crypto in nearly 150 attacks in 2025, according to TRM’s 2026 Crypto Crime Report.

Binance itself has faced legal trouble. Founder Changpeng Zhao pleaded guilty in 2023 to a felony linked to failing to prevent money laundering on the platform. US President Donald Trump pardoned him in 2025.

On Friday, Binance said it was coordinating with law enforcement and remained on track to resume withdrawals within 45 hours.

World Opinion + Aljazeera

L’article Analysis. Binance says $6.3bn stolen in biggest crypto heist in history: What we know est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

SpaceX a publié mardi un bénéfice largement supérieur aux attentes au troisième trimestre, avec un chiffre d’affaires qui a plus que doublé, grâce à ses activités dans le cloud et l’intelligence artificielle.

« Nous nous trouvons à un moment d’inflexion pour SpaceX », a déclaré Elon Musk lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs, citant la synergie entre « les lancements dans l’espace, la connectivité et la super intelligence ».

Cette connectivité entre les opérations de Starlink et de SpaceX est le principal moteur financier du groupe, qui s’appuie également sur son propre système d’intelligence artificielle, avec xAI, éditeur de Grok, même si ce système reste jusqu’à présent dans l’ombre de rivaux comme OpenAI, Anthropic et Google.

Au troisième trimestre, le chiffre d’affaires de SpaceX a bondi de 161% à 14,58 milliards de dollars, contre un consensus de 12,72 milliards de dollars d’après des données LSEG.

Le groupe a publié un bénéfice trimestriel net de 4,4 milliards de dollars, après une perte de 1,1 milliard de dollars un an plus tôt, soit 45 cents par action. Les analystes anticipaient en moyenne un bénéfice de 1,57 milliard de dollars et de 13 cents par action.

Le chiffre d’affaires de la division IA multiplié par neuf

Sur cette période de juillet à septembre, le chiffre d’affaires de la division IA a été multiplié par plus de neuf, s’établissant à 7,6 milliards de dollars. Cela provient principalement de contrats de location de capacités informatiques, avec au premier rang des centres de données.

Toutefois, l’IA correspond également à la grande majorité des dépenses en capital du groupe (16,4 milliards de dollars, pour un montant total de 19,6 milliards de dollars).

SpaceX dit prévoir que ces dépenses resteront à des niveaux similaires dans un avenir proche.

Vers une fusion entre SpaceX et Tesla?

En marge de la présentation de ces résultats, Elon Musk a également ouvert la porte à un rapprochement entre SpaceX et Tesla. Ce serait une « bonne idée », a déclaré mardi le patron des deux sociétés, tout en prévenant que ce n’était pas « une certitude ».

« Il y aurait beaucoup d’avantages à combiner les entreprises », a fait valoir l’homme le plus riche du monde, soulignant que SpaceX et Tesla étaient déjà liées par plusieurs projets communs, de l’intelligence artificielle à la fabrication de puces.

World Opinion + Agences

L’article SpaceX dépasse les attentes et devient bénéficiaire au troisième trimestre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Lula da Silva wins a fourth term as Brazil’s president after defeating Flavio Bolsonaro 51.7% to 48.2% in a closely fought runoff election.

Brazil’s President Luiz Inácio Lula da Silva has won a fourth term in office in a dramatic comeback over his right-wing challenger Flávio Bolsonaro.

Left-wing leader Lula took 51.79% of votes, becoming the first president since the return of democracy in 1988 to win an election after losing the first round of voting.

Lula told celebratory crowds this election is a « loss for negativity, lies », later adding « long live democracy ».

Bolsonaro, who is the son of convicted former president Jair Bolsonaro, has so far refused to recognise the result and called for it to be annulled, which experts say is unlikely.

In an unprecedented move, polls were also extended for two hours on Sunday evening after both candidates made requests for different reasons.

Lula’s team had argued that voters in São Paulo and Bahia could not get to the polling stations because of a lack of buses, while Senator Bolsonaro’s campaign cited heavy rain in some areas in the south of the country and in São Paulo as the reason for their request.

The decision – issued by the Supreme Court just as polling stations were due to close – meant that some had already shut and were not able to re-open.

Supreme Court President Kassio Nunes Marques – appointed by the older Bolsonaro – confirmed Lula’s victory and said that the voting extension did not cause issues for the count or the electoral process.

Lula secured 51.79% of the vote against Bolsonaro’s 48.21% – a difference of 4.4 million votes between the two candidates.

But Lula’s camp gained momentum ahead of election day, focusing on boosting voter turnout after 33 million people did not vote in round one.

Sunday saw the largest drop in abstention between the first and second rounds of a presidential election since 1989.

As disconsolate Bolsonaro supporters left the house in Brasília where their candidate had been watching the result, Lula took to the streets in São Paulo to celebrate and address his supporters.

« This, my fourth term, will be the best of any president in the history of this country », the former metal worker said. « It will be the one in which I listen most to the Brazilian people. »

Vice-President Geraldo Alckmin told him: « You, for the second time, have saved Brazilian democracy. »

Bolsonaro, who had been poised to give a victory speech, said the result should be annulled, calling it « inexplicable » and « impossible ».

But electoral law experts have told BBC Brasil that the chances of the results being annulled are remote.

Fernando Neisser from the Institute of Lawyers of São Paulo (Iasp) said it would be « difficult from a legal standpoint » given that the margin of victory was relatively large, and would depend on the « narrative » his lawyers put forward.

Expert Alberto Rollo said that dates for presidential elections in Brazil are fixed and determined by the constitution, which would add another complication to getting it annulled.

Brazil faces political challenges after the runoff

Political analyst Thomas Traumann warned that a Lula victory could face pressure from a hostile Congress and threats of impeachment, while a victory for the far right could lead to political retaliation directed at the Supreme Court.

Flavio Bolsonaro has said he would seek to free his father and pursue the impeachment of Supreme Court Justice Alexandre de Moraes, who led the case against the former president.

Rain across Brazil on Sunday threatened to affect turnout following record abstention in the first round earlier in the month. 

World Opinion + Agencies

L’article Brazil’s Lula wins fourth term after defeating Flavio Bolsonaro.. Video est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Ses plus grands tubes au cordeau, une salle comble chaque soir et beaucoup d’émotion: Céline Dion clôt samedi soir le premier volet de sa série de concerts parisiens, signant un retour réussi, presque sans accroc et sous une exposition médiatique maximale.

Face à ses fans devant l’hôtel de luxe parisien où elle s’est installée avec ses fils et son caniche nain, comme devant les 35’000 spectateurs de la Plenitude Arena à l’ouest de Paris, Céline Dion a tenu le rythme de son marathon musical pendant plus d’un mois.

Rodée aux concerts sous forme de résidences à Las Vegas, Céline Dion n’a laissé place à presque aucune improvisation à Paris, modifiant peu sa setlist et ses discours.

Entourée de musiciens et d’un choeur, la star assure une performance d’environ 2h30, rythmée par une trentaine de chansons piochées dans la période Goldman des années 1990-2000 et dans son répertoire en anglais, dont « My heart will go on ».

Emotions

Entre larmes, sourire éclatant et poing levé, Céline Dion est passée par tous les états: lors de la première le 12 septembre, l’émotion la submerge dès l’entame et l’oblige à interrompre « On ne change pas ». Six années loin de la scène viennent d’être effacées par quelques notes.

Plutôt rigide au début, l’interprète de « Prière païenne » a gagné en aisance au fil des trois concerts donnés chaque semaine et pris possession de cette immense scène sombre où trône un imposant rocher rotatif. Moins immersive et spectaculaire que certains concerts actuels mêlant musique et visuel, cette scénographie a pour effet de braquer les regards sur la diva.

En tenues haute couture et coiffée d’un chignon de ballerine, Céline Dion a choisi l’élégance. Pari réussi. Un soir toutefois, elle trébuche en marchant sur le bas de son pantalon et fait une chute sans gravité, qui fait aussitôt le tour du web.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par RTL info (@rtlinfobe)

Phénix

Les spectateurs interrogés ont confié leur émotion d’avoir revu la chanteuse francophone aux plus de 260 millions d’albums vendus, que beaucoup comparent à un phénix. « Je vais bien », leur a répété Céline Dion, deux ans après sa réapparition à la cérémonie des JO de Paris.

« J’ai appris à vivre avec cette fragilité », a expliqué la star, qui a dévoilé en 2022 être atteinte du syndrome de la personne raide, maladie neurologique rarissime causant de violentes paralysies. « Je l’ai apprivoisée et j’ai décidé d’en faire la force de vivre. »

L’autre interrogation portait sur sa voix: forcément moins virevoltante qu’à ses débuts, celle-ci a tenu, malgré quelques faussetés entendues sur certains morceaux. Mais, comme pour ses oublis dans les paroles, les fans semblent tout pardonner à leur idole aux quatre décennies de carrière.

Prévus en mai, dix nouveaux concerts affichent complet de longue date, malgré des tarifs pouvant atteindre plusieurs centaines d’euros, jugés rédhibitoires par certains. En parallèle, Céline Dion travaille sur un album attendu lui aussi l’an prochain. Il devrait receler de nombreuses collaborations, dont Grand Corps Malade et Mosimann.

World Opinion + Agences

L’article Retour sur scène réussi pour Céline Dion, qui clôt samedi sa première série de concerts parisiens.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le groupe Gellert Global, dont la plainte a été déposée au tribunal de commerce international de New York, dénonce un « excès de pouvoir provoquant des dommages immédiats pour les entreprises américaines, leurs fournisseurs et leurs clients ».

L’entreprise américaine Gellert Global Group, spécialisée dans l’importation de denrées alimentaires, a porté plainte, mardi 20 octobre, contre les droits de douane de 50 % imposés par Donald Trump à certains produits canadiens.

La Maison Blanche avait annoncé ces surtaxes, qui concernent notamment certains fromages, des produits à base de papier ou d’acier ou les bateaux à moteurs, après une riposte d’Ottawa à d’autres droits de douane américains.

Gellert Global Group, dont la plainte a été déposée au tribunal de commerce international de New York, voit dans la décision du gouvernement américain un « excès de pouvoir provoquant des dommages immédiats pour les entreprises américaines, leurs fournisseurs et leurs clients », selon un communiqué du Liberty Justice Center (LJC), qui représente l’entreprise. Le LJC a relevé dans la plainte que le gouvernement américain ne pouvait voir dans un désaccord commercial la preuve d’une « discrimination », qui lui permet de justifier la mise en place de cette surtaxe.

Les pouvoirs du Congrès outrepassés

Le LJC a également rappelé que le pouvoir de taxation appartient au Congrès, et non au président américain, un point déjà soulevé dans le cadre de plaintes précédentes contre des surtaxes décidées par Donald Trump.

En début d’année, la Cour suprême a d’ailleurs annulé une large part de ces droits de douane, estimant que le président ne s’était pas appuyé sur un texte lui permettant d’agir de la sorte et que sa décision était anticonstitutionnelle, puisqu’elle ne respectait pas les pouvoirs du Congrès en la matière. Depuis lors, le gouvernement a dû rembourser plusieurs dizaines de milliards de dollars de surtaxes aux entreprises ayant importé des produits aux Etats-Unis.

Ottawa et Washington ont vu leurs relations commerciales s’envenimer à la fin d’août, en raison de l’échec de négociations pour éviter la mise en place d’une surtaxe de 20 milliards de dollars sur les produits canadiens, parmi lesquels le ciment, le vin et les crosses de hockey.

Le gouvernement canadien avait alors répliqué par des droits de douane d’un montant équivalent, suscitant la colère de Donald Trump. Depuis son retour à la Maison Blanche, en janvier 2025, Donald Trump mène une guerre commerciale dans laquelle le Canada est en première ligne, alors même qu’il ne cesse de dire qu’il veut faire de son voisin le « 51^e Etat » américain.

World Opinion + Agences

L’article Droits de douane : une plainte déposée aux Etats-Unis contre la surtaxe des produits canadiens est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Amnesty International has called on countries to take concrete measures in response to recent Israeli settler attacks in the occupied West Bank, describing them as a “central policy of the Israeli state”.

WFP says funding shortages are forcing it to reduce the number of people receiving monthly food assistance in Gaza from 1.6 million to 1.1 million, leaving about 500,000 people without aid. Al Jazeera’s Hind Khoudary reports. https://t.co/ACYeZ7Fk4A

— Al Jazeera English (@AJEnglish) October 19, 2026

“Once again, Israel’s apartheid system is turning the olive harvest into a season of horror for Palestinian families across the occupied West Bank,” said Heba Morayef, the right’s group’s regional director the the Middle East and North Africa.

“State-driven attacks by settlers on farmers that damage, destroy and steal crops, combined with Israeli military restrictions on access to groves, are causing immense suffering and economic loss for Palestinians.”

Amnesty also urged countries to impose sanctions against Israeli officials violating international law, and halt “all trade, investment and cooperation” that contributes to maintaining Israel’s “unlawful occupation, apartheid and the ongoing campaign of ethnic cleansing”.

Trump says US continues to hit Iran ‘economically and militarily’

The US president has addressed the war on Iran while talking to the press.

“We are hitting Iran very hard as you know, economically and militarily,” he told reporters outside the White House.

Trump praised Russia for staying on the sidelines of the conflict saying President Vladimir Putin is “laying off Iran and that’s nice”.

“Russia’s done nothing there that we can see, and that’s very positive.”

World Opinion + Amnesty International

L’article Amnesty condemns ‘state-driven Israeli settler violence’ in occupied West Bank est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Donald Trump a annoncé jeudi qu’il renonçait à diffuser en direct la mise à mort par peloton d’exécution militaire d’un meurtrier de soldats américains, une éventualité qui avait soulevé l’indignation aux Etats-Unis.

« Il sera exécuté, comme prévu, par un peloton d’exécution, mais cet événement ne sera pas retransmis en direct », a écrit le président américain sur sa plateforme Truth Social.

L’homme de 56 ans doit être fusillé le 3 décembre sur la base de Fort Hood, dans l’Etat du Texas, où il avait tué 13 personnes, dont 12 militaires et blessé plus de 30 autres, le 5 novembre 2009, un attentat inspiré par l’organisation djihadiste Al-Qaïda.

Le ministre américain de la Défense Pete Hegseth avait annoncé que cette exécution serait diffusée en direct. Cette décision avait soulevé un tollé aux Etats-Unis, jusque dans les rangs républicains.

Une telle diffusion constituerait une forme de « torture », avait dénoncé vendredi le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme.

Prise de distances

Le vice-président JD Vance avait lui-même pris ses distances avec l’annonce de Pete Hegseth, ancien présentateur de Fox News friand de mises en scène martiales.

« Je pense que la diffusion en direct de l’exécution, à la vue de tous, aurait pu constituer un puissant moyen de dissuasion pour le monde entier, qui aurait ainsi pu constater comment les Etats-Unis traitent les terroristes et la racaille », a commenté Donald Trump dans son message.

« Cependant, de nombreuses personnes honnêtes et bien intentionnées préféreraient ne pas le voir mourir, que ce soit en direct ou par le biais de tout autre support visuel », a ajouté le président. Il a précisé que les proches des victimes pourront toutefois assister à l’exécution en personne s’ils le souhaitent.

World Opinion + Agences

L’article Débats. Face au tollé, les Etats-Unis renoncent à diffuser en direct l’exécution d’un condamné est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Venezuela’s former leader Nicolás Maduro and his wife, Cilia Flores, appeared in court on Thursday to plead not guilty to new charges of conspiracy to commit torture.

The US government initially accused Maduro of narco-terrorism, drug trafficking and weapons-related offenses, before adding new charges against him and Flores last week.

Maduro and Flores were captured in January during a US military raid, after which they were taken to New York, where they remain in jail.

The couple has pleaded not guilty to the allegations and both have argued to have the case thrown out on the grounds that they qualify for sovereign immunity. Their trial is scheduled for June 2027.

In a new indictment last week, government prosecutors alleged Maduro and Flores « created and maintained a violent system of repression » that saw « thousands of Venezuelans » killed, harassed, and tortured.

Nicolas Maduro denied the new charges brought against him by the US government, telling a court on Thursday he denied the « false accusations and false testimony behind him. »

« I reject this document entirely, » Maduro said in Spanish through a translator.

Judge Alvin Hellerstein interrupted Maduro, and declared the court would enter a plea of not guilty for Maduro.

« I am completely innocent. I am not guilty, » Flores said through a translator.

Maduro and Flores wore beige jail uniforms and both appear to have lost weight during their detention in Brooklyn.

The alleged torture methods included « electric shock, asphyxiation, rape, forced nudity, prolonged isolation, starvation, punishment cells, and psychological torture », the indictment states.

The US also accused Maduro of authorising the use of torture « against specific individuals » and alleges US citizens were tortured under this system.

Prosecutors already have accused Maduro, his wife and son, and their accomplices of engaging in a cocaine-trafficking conspiracy and partnering with cartels designated as terrorist groups.

Maduro previously called such charges a tool to further « imperial » plans for getting access to Venezuela’s rich oil reserves.

He and his wife’s lawyers have argued that Maduro is the leader of a sovereign country and therefore immune from prosecution. They contend the US taking him by force is illegal.

Flores unsuccessfully petitioned a judge to allow her to be released on bond while she awaited trial, arguing she had heart problems and other health issues while detained at the notorious Metropolitan Detention Center in Brooklyn.

World Opinion + Agencies

L’article Analysis. Maduro pleads not guilty to new torture-related charges in New York est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Alors que l’échéance de l’élection à la présidence de la FIFA approche, de nouvelles révélations de presse sont venues, cette semaine, s’ajouter à la liste des polémiques récentes entourant l’actuel président Gianni Infantino.

Les scandales n’en finissent plus d’éclabousser Gianni Infantino. Le Valaisan est désormais accusé de toucher discrètement un second salaire, mais aussi d’avoir loué d’onéreux locaux dans la Trump Tower à New York, contre l’avis de la FIFA et sans en faire usage.

Les sommes concernées se montent à plusieurs millions de dollars, et mettent à nouveau en lumière la proximité lucrative entre le président de la FIFA et le président milliardaire des Etats-Unis, qui a soulevé de nombreuses polémiques lors des douze derniers mois.

Ces dernières révélations interviennent à un moment stratégique pour le Haut-Valaisan, qui dirige la FIFA depuis dix ans et entend briguer un quatrième mandat à la tête de l’instance dirigeante du football mondial. L’élection se tiendra le 18 mars 2027 au Maroc, lors du 77ᵉ congrès de la FIFA.

Octobre 2026: des locaux inutiles dans la Trump Tower

Selon une enquête du journal Le Monde, la FIFA a signé, en 2025, un bail de près de quatre millions de dollars au total sur sept ans pour un bureau « de représentation » au 17^e étage de la Trump Tower de New York, malgré l’avis défavorable de plusieurs cadres de la FIFA. Et pour cause: ces locaux de 450 mètres carrés au cœur de Manhattan, qui ne répondent à aucun besoin, sont restés très souvent vides. Ce contrat serait donc une nouvelle faveur accordée par Gianni Infantino à Donald Trump.

Octobre 2026: les luxueux appartements de Miami

Une enquête de The Times révèle que la FIFA n’aurait pas déclaré l’ensemble des revenus touchés par Gianni Infantino dans son rapport annuel. Alors que celui-ci indiquait un salaire de 5,13 millions de dollars (4,274 millions de francs) pour l’année 2024, une déclaration déposée auprès de l’administration fiscale américaine indique qu’il aurait reçu environ un million et demi de francs par année depuis 2024 de la société américaine FWC2026 Inc, chargée de l’organisation de la Coupe du Monde 2026. Une somme qui aurait notamment servi à payer le loyer d’une luxueuse villa en Floride.

Le quotidien britannique évoque aussi l’acquisition, en 2025, d’un appartement de luxe à Miami par le dirigeant italo-valaisan pour environ 7,1 millions de francs. Le logement appartenait au chanteur Marc Anthony, qui l’avait acheté en 2021 pour plus de neuf millions. Une différence qui interpelle, alors que les prix de l’immobilier ont localement augmenté de près de 14% et que l’artiste avait été nommé, quelques mois plus tôt, ambassadeur de la Coupe du monde à Miami.

La FIFA, de son côté, dément tout manquement à ses règles en matière de transparence des rémunérations.

Août 2026: une ancienne affaire de favoritisme

En août, Gianni Infantino a fait l’objet d’accusations de favoritisme au bénéfice d’une femme qui aurait été sa maîtresse, du temps où il était secrétaire général de l’UEFA entre 2009 et 2016, selon un article du Telegraph. Il aurait entretenu une liaison avec une employée de l’organisation qui aurait ensuite été promue à un poste de direction, avec à la clé une importante augmentation de salaire.

Juillet 2026: le projet d’investisseurs privés

Fin juillet, le Mondial 2026 à peine terminé, la FIFA avait révélé un projet visant à ouvrir la porte aux investisseurs privés par le biais de la création d’une société de droit privé qui aurait eu pour but « d’inviter des tiers à réaliser des investissements minoritaires, et sans contrôle ». Le projet a suscité une forte levée de boucliers et des appels à la démission de Gianni Infantino, qui a finalement abandonné cette idée.

Juillet 2026: l’affaire Balogun

Pendant la Coupe du Monde, Donald Trump avait contacté Gianni Infantino en personne pour faire annuler la suspension de l’attaquant étasunien Folarin Balogun, qui avait écopé d’un carton rouge lors du 1/16e de finale contre la Bosnie-Herzégovine. La FIFA avait alors accordé un « sursis » à la suspension, autorisant le joueur à disputer le huitième de finale contre la Belgique et provoquant un tollé international.

La FIFA et son dirigeant étaient également restés silencieux sur les nombreux scandales et polémiques ayant secoué la compétition, entre discrimination de certaines équipes et dimension commerciale exacerbée.

Décembre 2025: un ‘Prix de la Paix’ pour Donald Trump

Début décembre 2025, lors du tirage au sort de la Coupe du monde 2026 à Washington, Gianni Infantino a remis à Donald Trump un « FIFA Peace Award » nouvellement créé, alors que le président américain réclamait à cor et à cri de se voir attribuer le Nobel de la paix. La FIFA avait annoncé quelques semaines auparavant la création de ce prix, censé récompenser « les énormes efforts d’individus qui unissent les gens et apportent l’espoir aux générations futures ».

Ce prix avait suscité les critiques et le scepticisme des organismes de défense des droits humains et des libertés, qui avaient dénoncé la proximité entre les deux dirigeants et réclamé de la transparence sur l’attribution de la récompense.

Les candidatures à la présidence de l’UEFA doivent être déposées avant le 18 novembre 2026. Seul adversaire déjà déclaré, l’ex-footballeur suisse Ramon Vega se dit convaincu d’obtenir les cinq parrainages de fédérations nécessaires pour valider sa candidature.

World Opinion + Telegraph + Le Monde + The Times

L’article Fifa. Salaire caché et arrangements immobiliers: la liste des scandales touchant Gianni Infantino s’allonge est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’actualité géopolitique, avec les prix du carburant qui continuent d’augmenter, favorise-t-elle la transition vers l’électrique ? Oui, estime l’économiste Flavien Neuvy, alors que le Mondial de l’Auto ouvre ses portes ce lundi à Paris.

« Il y aura bien un avant et un après guerre en Iran », affirme dans La Matinale Flavien Neuvy, directeur de l’Observatoire Cetelem, qui analyse les tendances de consommation, notamment dans l’automobile. L’observatoire a publié récemment une étude internationale sur le secteur, montrant que le prix est le facteur déterminant dans le choix d’une voiture.

« On a gagné à peu près deux ans à deux ans et demi dans la transition vers l’électrique », estime l’économiste, s’appuyant sur la trajectoire des ventes de véhicules 100% électriques. Selon lui, sans le conflit en Iran, « le niveau de vente électrique que nous avons actuellement tous les mois, nous l’aurions eu plutôt fin 2028 ou même début 2029. Donc oui, c’est une accélération ».

Modèles plus petits et moins chers

Flavien Fleuvy note que l’accélération des ventes « s’accompagne aussi d’une accélération des constructeurs qui proposent de nombreux nouveaux modèles et en particulier des modèles plus petits (…) et donc des modèles moins chers et plus accessibles pour les ménages ».

Le Salon de l’auto marque ainsi l’avènement de l’électrique, dans un contexte chahuté par un pétrole poussé à la hausse par les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine. Le week-end dernier, les événements se sont bousculés, avec des attaques sur l’aéroport de Ryad et l’annonce par Donald Trump d’un cessez-le-feu « énergétique » entre Kiev et Moscou.

L’électrique a-t-elle (enfin) trouvé sa clientèle?

Selon l’économiste, « celles et ceux qui achètent un véhicule électrique en sont très contents globalement. Et on le voit dans le renouvellement des véhicules, ceux qui ont déjà une voiture électrique restent en électrique. Ça veut dire qu’il n’y a pas de déception à l’usage ».

Flavien Fleuvy estime aussi que les freins à l’achat (disponibilité des bornes de recharge et autonomie) « sont en train de s’estomper au fil du temps ». Il note également que l’écart de prix avec les modèles thermiques se réduit de plus en plus, notamment grâce aux modèles plus petits.

Alléger les normes de sécurité pour les citadines?

Les constructeurs européens font toujours face une forte concurrence des modèles chinois, moins chers. A ce titre, Flavien Fleuvy plaide pour alléger les normes de sécurité pour les citadines (les petites voitures conçues pour une utilisation en ville).

Il appelle à une évolution de la réglementation européenne, afin que les constructeurs européens puissent alléger les équipements électroniques embarqués à bord des voitures en ville. « On ne peut pas demander à une petite citadine qui va rouler exclusivement en ville d’avoir autant d’équipements de sécurité passive qu’une grosse berline qui va rouler tout le temps sur autoroute », selon lui.

Flavien Fleuvy précise que les constructeurs devront toutefois « en vendre beaucoup », car « l’industrie automobile reste quand même une industrie de masse, de volume ».

World Opinion + Agences

L’article Le conflit en Iran accélère les ventes de voitures électriques est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.