An exit poll carried out by polling company Ipsos, and paid for by the BBC, ITV and Sky says Starmer’s Labour Party will win the general election with 410 seats. The final outcome of the election should be clear by early on Friday.

Labour set to win a general election landslide with majority of 170, according to exit poll for the BBC, ITV and Sky

If the forecast is accurate, it means Keir Starmer will become UK prime minister with 410 Labour MPs – 326 seats are needed for a majority#BBCElection live ⬇️

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) July 4, 2024

Labour is set to win a general election landslide with a majority of 170, according to an exit poll for the BBC, ITV and Sky.

To everyone who has campaigned for Labour in this election, to everyone who voted for us and put their trust in our changed Labour Party – thank you. https://t.co/q6yDNPnAbo

— Keir Starmer (@Keir_Starmer) July 4, 2024

If the forecast is accurate, Sir Keir Starmer will become prime minister with 410 Labour MPs – just short of Tony Blair’s 1997 total.

The Conservatives are predicted to slump to 131 MPs, their lowest number ever.

The Liberal Democrats are projected to come third with 61 MPs.

The Scottish National Party will see its number of MPs fall to 10, while Reform UK is forecast to get 13 MPs, according to the exit poll.

The Green Party of England and Wales is predicted to double its number of MPs to two and Plaid Cymru is set to get four MPs. Others are forecast to get 19 seats.

The exit poll, overseen by Sir John Curtice and a team of statisticians, is based on data from voters at about 130 polling stations in England, Scotland and Wales. The poll does not cover Northern Ireland.

At the past five general elections, the exit poll has been accurate to within a range of 1.5 and 7.5 seats.

If the exit poll is correct it will be a remarkable turnaround for the Labour Party, which had its worst post-war election result in 2019.

The Conservatives may avoid the wipe-out predicted by some opinion polls but their predicted result will be a devastating blow for the party after 14 years in government.

The Tory losses are likely to have been inflicted by the resurgent Liberal Democrats and Nigel Farage’s Reform UK, which looks set to win more seats than many polls predicted.

We will have to wait until the early hours, when the bulk of results start rolling in, to see if the exit poll is accurate.

Scotland’s former first minister Nicola Sturgeon said it was « not a good night » for the SNP, which is predicted to lose 38 seats, adding that she believed the prediction would be « broadly right ».

Labour’s predicted landslide would be just short of the 179 majority won by Tony Blair in 1997 and the party may achieve it on a smaller share of the vote than former leader Jeremy Corbyn won in 2017, according to Sir John Curtice.

But it will be seen as a vindication of Sir Keir Starmer’s efforts to change his party and move it back to the centre ground of British politics.

Labour’s deputy leader Angela Rayner told the BBC Sir Keir had done a « tremendous job » of transforming the the party but added « the exit poll is a poll so we haven’t had any results yet ».

Liberal Democrat leader Sir Ed Davey said: « It looks like this will be our best result for a generation. »

The Conservatives are on course for their worst election since 1906, when they got 156 seats.

Rishi Sunak had insisted he could still win right to the end despite failing to make a dent in Labour’s commanding opinion poll lead over the six-week campaign.

Conservative Work and Pensions Secretary Mel Stride told BBC Radio 4: « This is a very difficult moment for the Conservative Party. »

He says he is « very sorry » that the exit poll is projecting that a number of his colleagues will lose their seats. On keeping his own seat, he says « we will have to wait and see ».

On Wednesday – the day before the election – Mr Stride made headlines when he admitted he thought it was likely there would be a massive Labour majority, effectively conceding defeat.

Not an ‘existential catastrophe’ for the Conservatives

Tim Bale, a politics professor at Queen Mary University, says that while Labour’s predicted win was “very impressive,” the ruling Conservative party also did better than earlier opinion polls suggested.

“The Conservatives haven’t done quite as badly, it has to be said, as some of the polls during the campaign suggested. Some even suggested that it would go under 100 seats, it looks as if they’re going to pick up about 131…[but] it is a disaster for the Conservative Party but not an existential catastrophe,” Bale told Al Jazeera.

“I think they will be able to build back from this, how it will take for them to do this, however, is the big question”.

Bale added that the party has been in “chaos” since the Brexit referendum in 2016.

“None of the benefits the Conservatives so promised that would come about through Brexit have really materialised. So, I really couldn’t catch a nation if you like of circumstances which has led to this very, very bad result,” he said.

World Opinions + Agencies

L’article UK general election 2024: Exit poll points to Labour victory est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

La police française a empêché mercredi le départ en mer d’une centaine de migrants qui s’apprêtaient à traverser la Manche pour tenter de rallier l’Angleterre depuis Sangatte. L’eau est actuellement à 9 degrés. Cette opération intervient quatre jours après un naufrage meurtrier au large de Wimereux, non loin de là.

Cette nuit, lors de leur patrouille à #Sangatte, les policiers de #Calais ont découvert dans les dunes 26 gilets de sauvetage, 4 pompes, 2 bidons de 20 litres de carburant et une nourrice de 20 litres.

Ce matériel sans aucun doute déposé par des passeurs a été appréhendé. pic.twitter.com/H2EJ8F0ibI

— Police Nationale 62 (@PoliceNat62) January 18, 2024

La police française a empêché mercredi 17 janvier le départ en mer d’une centaine d’exilés, dont des enfants. Les exilés s’apprêtaient à partir depuis la plage de Sangatte à destination de l’Angleterre.

« Ce matin, les policiers ont empêché le départ en ‘small boat’ d’une centaine de migrants positionnés au niveau de la commune de Sangatte » a expliqué la préfecture du Pas-de-Calais à l’AFP.

Sur le réseau social X (ex-Twitter), la police a annoncé avoir découvert sur la plage dans la nuit de mercredi à jeudi « 26 gilets de sauvetage » et « deux bidons de 20 litres de carburant ».

Selon un correspondant de l’AFP sur place, de nombreux policiers ont bloqué l’accès à la plage au groupe, qui comportait beaucoup d’enfants en bas âge.

D’après la préfecture, « une proposition d’hébergement a été formulée aux familles et personnes vulnérables par l’opérateur social mandaté par l’État, comme pour chaque opération de secours ».

Mais si « cette proposition a été dans un premier temps acceptée, ces personnes ont ensuite changé d’avis et ont finalement refusé d’être mises à l’abri avant de quitter les lieux », poursuit la préfecture.

Cette arrestation intervient quatre jours après un naufrage dramatique survenu au large de Wimereux, à quelques kilomètres de Sangatte. Dans la nuit de samedi 13 à dimanche 14 janvier, cinq personnes sont mortes noyées alors qu’elles tentaient de rejoindre une embarcation en partance pour le Royaume-Uni. Deux adolescents syriens de 14 et 16 ans figurent parmi les victimes. L’eau était à 9 degrés.

Mercredi toujours, la police du Pas-de-Calais a également indiqué sur le réseau X avoir intercepté la nuit précédente un véhicule transportant 40 migrants, dans la même commune de Wimereux. « Le conducteur, soupçonné d’être un passeur, a été interpellé et placé en garde à vue », écrit-elle.

30 000 traversées en 2023, soit un tiers de moins qu’en 2022

Depuis des années, la France et le Royaume-Uni multiplient les mesures pour empêcher les traversées de la Manche. En mars 2023, les deux États ont signé un énième accord pour le déploiement de patrouilles supplémentaires côté français notamment. Coût du dispositif pour Londres : près de 500 millions d’euros. 

Le Royaume-Uni s’est félicité en début d’année d’avoir récolté les fruits de ses lourds investissements dans la militarisation de sa frontière maritime. Le nombre de personnes atteignant le littoral anglais a baissé d’un tiers en 2023. Londres a enregistré 29 437 arrivées de migrants en « small boat » cette année-là, contre 45 000 en 2022. 

World Opinions – Info Migrants

L’article France : une centaine de migrants, dont de nombreux enfants, empêchés in extremis de traverser la Manche est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Fin juin, le nombre de demandeurs d’asile en attente d’une décision a atteint un record au Royaume-Uni fin juin. Plus de 175 000 personnes se trouvaient dans cette situation et la grande majorité était en attente depuis plus de six mois. Les chiffres officiels indiquent également qu’entre juillet 2022 et juin 2023, 41 % des demandes d’asile effectuées provenaient de personnes arrivées en traversant la Manche sur de petites embarcations.

C’est un nouveau record et, une nouvelle fois, le signe de l’engorgement du système d’asile britannique. Selon les chiffres officiels du gouvernement, fin juin, 175 457 personnes attendaient une décision initiale relative à leur demande d’asile, soit 43 % de plus qu’un an auparavant. Un pic inédit depuis que les autorités ont commencé, en 2010, à mesurer cet indicateur.

Parmi ces personnes, près de 140 000 attendaient fin juin une décision depuis plus de six mois, un chiffre également record et en hausse de 57 % sur un an.

Le ministère de l’Intérieur souligne néanmoins que l’augmentation n’a été que de 1 % sur la période allant d’avril à juin, y voyant le signe d' »un ralentissement de l’accroissement du retard », dû en particulier à « l’augmentation des effectifs » du personnel affecté à l’étude des demandes.

Au total, entre juillet 2022 et juin 2023, 97 390 nouvelles personnes ont demandé l’asile au Royaume-Uni, un chiffre en augmentation de 19 % sur un an.

Plus de 20 000 personnes ont obtenu une protection

Sur cette même période, 20 888 personnes ont obtenu le statut de réfugié ou une autre protection, tandis que plus de 154 000 ont pu se rendre au Royaume-Uni via un dispositif spécifique, comme ceux ciblant les Ukrainiens et les personnes originaires de Hong Kong.

En termes de nationalités, les Albanais arrivent en tête pour le nombre des demandeurs d’asile, suivis des Afghans et des Iraniens.

Autre enseignement de ces données officielles : 41% des demandes d’asile effectuées entre juillet 2022 et juin 2023 proviennent de personnes arrivées en traversant la Manche sur de petites embarcations. Le nombre des migrants qui ont réussi à arriver sur le sol britannique par ce biais avait connu un record en 2022 avec plus de 45 000 arrivées.

Mettre fin aux arrivées de small boats

Si le rythme semble ralentir cette année, ils sont tout de même déjà plus de 19 000 à avoir fait la traversée. Le Premier ministre Rishi Sunak a promis d’enrayer le phénomène et multiplie les dispositifs pour tenter de réduire les arrivées. Une nouvelle loi entrée en vigueur en juillet, dénoncée jusqu’à l’ONU, interdit désormais aux migrants parvenus illégalement sur le sol britannique d’y demander l’asile.

Elle prévoit leur expulsion vers leur pays ou des États tiers comme le Rwanda, un projet bloqué en l’État par la justice.

Pour tenter de limiter les arrivées, Londres a également mis la main au porte-monnaie. En 2022, le Home Office (équivalent du ministère de l’Intérieur britannique) a notamment versé environ 3,5 millions d’euros aux garde-frontières turcs pour les aider à repousser les exilés, selon les informations révélées par The Guardian en juin dernier. Dans un accord conclu en mars dernier, le gouvernement britannique s’est également engagé à verser plus de 500 millions d’euros à la France sur quatre ans pour militariser la frontière maritime.

World Opinions + Info Migrants

L’article Le Royaume-Uni n’a jamais eu autant de demandeurs d’asile en attente d’une décision est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

À l’occasion d’un entretien accordé au “Financial Times”, l’ancien président François Hollande s’est confié au sujet de la fin de son mandat et sur l’état actuel de la France.

Le temps d’un déjeuner, le Financial Times s’est entretenu avec François Hollande dans un restaurant parisien. “Six ans ont passé depuis sa décision fatidique de ne pas briguer de deuxième mandat en 2017”, et l’ancien président a toujours beaucoup à dire sur la politique. “Il regrette amèrement de ne pas s’être représenté. ‘Ce n’était pas une bonne décision ; je n’avais pas toutes les cartes en main pour la prendre.’”

Premier et unique président de la V^e République à ne pas se présenter à sa réélection, “il aura été, en effet, comme un dirigeant qui aurait accédé au pouvoir par hasard”, écrit le Financial Times. François Hollande a certes connu depuis quelques réhabilitations. Sur son attitude vis-à-vis de la Russie de Vladimir Poutine, par exemple, à laquelle il avait refusé de livrer des porte-hélicoptères après l’invasion de la Crimée, en 2014.

Une crise dangereuse

Mais l’entretien accordé au quotidien britannique se concentre autant sur son passé de chef de l’État que sur le présent et l’avenir du pays. “La France, commente-t-il, traverse une crise dangereuse.” Après des mois de mobilisation contre une réforme des retraites finalement adoptée au 49.3, avec une Assemblée nationale sans majorité, le ras-le-bol pourrait-il pousser Marine Le Pen vers l’Élysée ? “C’est une analyse paresseuse”, estime Hollande. L’ancien locataire de l’Élysée n’écarte pas cette possibilité, mais il semble aussi croire encore possible un retour du traditionnel clivage entre la droite et la gauche. “Hollande estime que le macronisme est à bout de souffle.” Et il n’épargne pas son créateur, qui lui a succédé à l’Élysée.

“Dans un premier temps, [Emmanuel Macron] est parti du principe que le pays souffrait de rigidités, de blocages, notamment le clivage droite gauche, déclare l’ancien président. Il a dit : ‘Je vais libérer les énergies, je vais casser tout ça.’ Tout ce qu’il est arrivé à casser, c’est un système politique.” Interrogé sur la guerre en Ukraine et la position de l’actuel chef de l’État sur les questions internationales, François Hollande se montre aussi critique et porte un regard sévère sur la visite d’Emmanuel Macron à Pékin en avril. “Si l’on va en Chine en n’ayant en tête que ses intérêts économiques, en oubliant les intérêts politiques de la France, on est moins entendu, on est plus faible.”

La récurrente question d’un éventuel retour en politique est évidemment posée. “Je ne suis plus dans une analyse rétrospective de mon bilan, répond François Hollande. J’ai plutôt un sentiment de liberté retrouvée.”

World Opinions + Courrier international +  Financial Times

L’article Entretien. Pour François Hollande, Emmanuel Macron “a cassé un système politique” est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Une exposition organisée par l’entreprise de vente aux enchères Sotheby’s revient sur des milliers d’objets ayant appartenu au chanteur de Queen, Freddie Mercury. Parmi les reliques, des feuilles de brouillons qui attestent de l’existence d’une première version de “Bohemian Rhapsody”, le morceau devenu classique du groupe britannique.

“La première version des paroles d’un des hymnes rock les plus célèbres au monde cache un secret”, annonce The New York Times sur un ton mystérieux. Six minutes de rock entremêlé d’airs d’opéra avec une touche de ballade piano voix, “c’est un des morceaux les plus connus du rock, et l’un des plus étranges aussi”, ajoute le journal au sujet de Bohemian Rhapsody, du groupe Queen.

Une exposition organisée par la multinationale britannique Sotheby’s met en avant, à partir du 1^er juin et pour une semaine, des milliers d’objets ayant appartenu au leader du groupe, Freddie Mercury. La collection comprend notamment “les 15 pages de brouillon de la chanson Bohemian Rhapsody”, précise le quotidien américain. Sur l’une des feuilles, le chanteur britannique a écrit “Mongolian Rhapsody” avant de “barrer le premier mot” pour le remplacer par celui que le grand public connaît désormais : “Bohemian”.

Un morceau révolutionnaire

Sorti en 1975, le morceau s’est vendu à des millions d’exemplaires et a révolutionné la musique pop. À en croire la collection exposée par Sotheby’s, quasiment toutes les paroles ont été rédigées sur du papier de l’ancienne compagnie aérienne British Midland, dont certaines pages sont “parsemées de croquis abstraits de la main de Freddie Mercury”.

“C’est le seul endroit où apparaît l’adjectif mongolian”, souligne le journal new-yorkais. Plus surprenant encore, le titre de travail du tube de Queen “est resté inconnu pendant cinquante ans après la publication de la chanson”, souligne le New York Times, qui poursuit :

“Freddie Mercury n’a pas fait mystère que la chanson avait été difficile à écrire.”

Sur les feuilles de brouillon, la superstar décédée il y a plus de trente ans alignait différents mots pour tenter de trouver les bonnes combinaisons. Alimentant un certain mystère, Freddie Mercury “n’a jamais aimé expliquer” ses textes, rappelle Jim Jenkins, l’un des biographes officiels de Queen, cité par le journal américain. “Il nous laisse libre de les interpréter.”

La collection sera mise aux enchères par Sotheby’s en septembre à Londres. Parmi les objets en vente, la quinzaine de brouillons, “dont le prix de vente est estimé jusqu’à 1,5 million de dollars” (1,4 million d’euros).

World Opinions + Courrier international

L’article Musique. “Bohemian Rhapsody” de Queen a failli s’appeler “Mongolian Rhapsody”.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le Royaume-Uni a annoncé l’interdiction des diamants russes dans le cadre du durcissement des sanctions liées à la guerre en Ukraine.

Les pays du G7 souhaitent également pouvoir tracer les pierres précieuses, afin de bloquer les exportations russes, dans le but de limiter les flux d’argent qui alimentent le trésor de guerre de la Russie.

Mais quelle sera l’efficacité de ces mesures et quelles pourraient en être les conséquences ?

Quelle est l’importance des exportations de diamants russes ?

Le commerce des diamants russes, d’une valeur d’environ 4 milliards de dollars par an, ne représente qu’une faible proportion de l’ensemble des exportations du pays.

Avant l’invasion de l’Ukraine, les exportations totales de la Russie atteignaient 489,8 milliards de dollars en 2021, selon la banque centrale, dont 240,7 milliards de dollars pour le pétrole et le gaz.

Néanmoins, la Russie est le premier exportateur mondial de diamants en termes de volume. Elle est suivie de pays africains.

Une société d’État, Alrosa, domine l’extraction de diamants en Russie et a extrait près d’un tiers des diamants du monde en 2021.

Selon Hans Merket, chercheur à l’International Peace Information Service, les bénéfices d’Alrosa alimentent le trésor de guerre du Kremlin, mais ils sont loin d’être aussi importants que le pétrole et le gaz.

Pourquoi le G7 veut-il traquer les diamants russes ?

Les pays occidentaux veulent couper cette source de revenus dans le cadre des efforts fournis pour entraver la guerre menée par la Russie en Ukraine.

Toutefois, le commerce mondial des diamants est complexe et manque de transparence.

Les diamants peuvent changer de mains 20 à 30 fois entre la mine et le marché, a déclaré M. Merket.

En règle générale, les pierres précieuses passent par les principaux centres mondiaux d’Anvers, de Dubaï, de Mumbai et de Ramat Gan, près de Tel-Aviv.

Les négociants classent les pierres en fonction de leur carat (poids), de leur couleur, de leur clarté et de leur taille, chaque négociant recherchant des caractéristiques différentes.

Ils prennent ensuite les pierres précieuses restantes, les mélangent et les revendent – et le processus se répète.

Les négociants et les entreprises gardent jalousement le lieu d’origine de leurs diamants – c’est leur « sauce secrète », selon Tobias Kormind, directeur général de 77 Diamonds, une bijouterie écoulant ses produits via Internet.

Mais les principaux acteurs de l’industrie pourraient restreindre le commerce des diamants russes s’ils s’unissaient, a-t-il déclaré.

Comment le flux de diamants russes pourrait-il être limité ?

Les États-Unis ont déjà pris des sanctions pour tenter d’interdire les exportations de diamants russes.

Cependant, il existe une « énorme faille » dans ce domaine, a déclaré M. Kormind.

Les restrictions s’appliquent aux diamants bruts, mais une fois qu’ils ont été taillés et polis, le pays d’origine n’a plus d’importance.

Les habitants des pays du G7 achètent environ 70 % des diamants du monde. Une interdiction du G7 pourrait donc avoir un effet, si les diamants peuvent être retracés, selon M. Merket.

Toutefois, une interdiction du G7 signifierait que les diamants sont susceptibles d’être acheminés vers d’autres marchés en Chine et en Inde, a déclaré M. Kormind.

La traçabilité des diamants faciliterait la restriction de ce flux.

Comment tracer les diamants ?

Il existe déjà un système visant à limiter les « diamants du sang » utilisés pour alimenter les conflits. Il s’agit du processus de Kimberley, dans le cadre duquel les États certifient que les diamants sont « exempts de conflits ».

Toutefois, ce processus ne permet pas de remonter jusqu’au pays d’origine des diamants.

M. Merket estime que le moyen le plus simple de tracer les diamants serait d’étendre ce processus à la documentation relative à l’origine des pierres.

Il existe également des technologies qui marquent les pierres, et l’une d’entre elles, en cours de développement, permet de les scanner pour vérifier leur origine géographique.

Quels seraient les effets d’une interdiction ?

La majorité des diamants russes finit en Inde, où il existe un grand centre de taille et de polissage à Surat.

Les petites entreprises diamantaires de la ville ont déjà souffert, en partie à cause de l’interdiction américaine.

En Afrique, les opérations minières locales ont bénéficié des sanctions américaines qui ont frappé les exportations russes. Toutefois, de nombreux producteurs miniers africains ne sont pas prêts à participer à un système de traçabilité, a déclaré M. Merket.

Selon lui, ils pourraient être exclus si un tel système était mis en place.

En Angola, la société russe Alrosa détient une participation importante du secteur minier et le durcissement des sanctions pourrait toucher les entreprises locales.

Pour l’Europe, la traçabilité doit être « étanche, scientifique et internationale », a déclaré Tom Neys, responsable des relations avec les médias à l’Antwerp World Diamond Centre.

Dans le cas contraire, l’Europe risque de perdre 40 milliards de dollars d’échanges commerciaux par an au profit de pays qui ne disposent pas des cadres nécessaires pour lutter contre le blanchiment d’argent et le terrorisme.

Il ajoute que les sanctions britanniques « n’auront aucun impact sur la vente de diamants russes », car le Royaume-Uni représente moins de 1 % du commerce mondial de diamants.

Un porte-parole du gouvernement britannique a déclaré qu’il travaillerait avec des partenaires clés pour aider à restreindre le commerce des diamants russes, « y compris par le biais de technologies de traçage ».

World Opinions + BBC News

L’article L’interdiction des diamants russes sera-t-elle efficace ? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Selon les dernières prévisions du Fonds monétaire international, la croissance décroche en particulier dans les pays de la zone euro.

La croissance mondiale ralentit avec, à l’horizon, une conjoncture de plus en plus incertaine. Dans ses dernières prévisions publiées le 11 avril, le Fonds monétaire international (FMI) estime qu’elle ne devrait pas dépasser 2,8 % en 2023, contre 3,4 % en 2022, soit 0,1 point de pourcentage de moins par rapport à ce qui avait été anticipé en janvier 2023. Le ralentissement est plus prononcé dans les économies avancées, particulièrement dans la zone euro où la croissance décroche, passant de 3,5 % en 2022 à 0,8 % en 2023.

Le Royaume-Uni et l’Allemagne devraient être parmi les seuls pays au monde à enregistrer une contraction de leur PIB (respectivement – 0,3 % et – 0,1 %) en 2023. Même l’économie de la Russie, pourtant sous sanctions, devrait mieux se porter avec une hausse de son PIB de 0,7 % en 2023. Le 6 avril, la patronne du FMI, Kristalina Georgieva, avait déclaré que la croissance de ces cinq prochaines années se situerait aux alentours de 3 %, « notre plus faible perspective à moyen terme depuis 1990 ».

Mais c’est l’inflation qui retient tout particulièrement l’attention du FMI. Et pour cause : celle-ci ralentit plus lentement que prévu, malgré une forte remontée des taux d’intérêt dans le monde. Elle devrait se maintenir à 7 % en 2023, contre 8,4 % en 2022. C’est deux fois plus élevé qu’avant 2021, et bien au-delà des objectifs que s’étaient donnés tous les pays touchés.

Cette inflation n’est pas seulement la conséquence de la hausse des prix agricoles et de l’énergie, qui après avoir atteint un pic au moment de l’invasion russe en Ukraine au milieu de l’année 2022 a ralenti, ni à une hausse des salaires qui, malgré des tensions importantes sur le marché du travail, « reste contenue » selon le FMI. L’institution note que la demande, c’est-à-dire la consommation ou les investissements, reste « plus forte que prévu », ce qui « pourrait nécessiter un nouveau resserrement de la politique monétaire ou un resserrement plus long que prévu ».

Des inquiétudes pour le secteur financier

Mais la tâche des banques centrales est devenue encore plus compliquée, avec les récentes faillites bancaires aux Etats-Unis qui ont été provoquées par une hausse des taux d’intérêt. La hausse des taux de la Réserve fédérale américaine comprise entre 4,75 % et 5 % a conduit en mars à la faillite de plusieurs banques régionales américaines, dans la foulée de la Silicon Valley Bank (SVB) début mars, et le rachat précipité de Credit Suisse par UBS.

Non seulement les institutions financières doivent ralentir la hausse des prix sans pour autant sacrifier la croissance, un point d’équilibre difficile à trouver, mais elles doivent aussi prendre garde à ne pas alimenter l’instabilité financière. « Ce qui est plus inquiétant, c’est que le resserrement brutal de la politique monétaire au cours des douze derniers mois commence à avoir des effets collatéraux importants sur le secteur financier », note Pierre-Olivier Gourinchas, le chef économiste du FMI, qui n’exclut pas que « le système financier soit à nouveau mis à l’épreuve ».

Par Julien Bouissou – Le Monde

L’article L’inflation reste à des niveaux élevés, sur fond de ralentissement de la croissance mondiale est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Dave Gahan et Martin Gore reviennent avec un quinzième opus, sorti le 24 mars, qui sonne comme un hommage à feu Andy Fletcher, troisième membre de Depeche Mode. La critique anglo-saxonne salue une œuvre puissante et dense, qui rappelle les débuts du mythique groupe, aux confluences de l’électro et de la new wave.

De trio emblématique, Depeche Mode est devenu duo. Après la disparition soudaine d’Andy Fletcher, en mai dernier, Dave Gahan et Martin Gore reviennent avec un quinzième album marqué par le deuil. Salué par la critique, Memento Mori, sorti le 24 mars, “interroge notre mortalité à travers des textes profonds et une grâce caractéristiques”, estime Rolling Stone.

La revue spécialisée américaine note que le duo approche cette fois Thanatos avec une sagesse remarquable : “Tout l’album est teinté par cette conscience de notre finitude, pourtant Memento Mori n’est jamais pesant ni maussade. Certains titres sont même étonnamment enlevés.”

Ce thème si présent depuis leurs débuts est abordé ici avec sérénité, analyse The Independent, jugeant que “si le deuil résonne profondément dans cet album, l’impression qui domine est celle d’un apaisement”.

Obsédé par la mort

Et le quotidien britannique de noter que le groupe mythique opère dans le même temps un retour aux sources avec des sonorités qui rappellent leur éclosion dans la scène new wave de l’Angleterre des années 1980. “Débarrassés du superflu, les textes et l’instrumentation donnent à chaque titre l’impression d’inspirer une grande bouffée d’air frais et vivifiant.”

Un constat partagé par The New York Times, qui brosse le portrait des deux musiciens, signant un disque où comme toujours “le son est oraculaire et tranchant, sardonique et néanmoins touchant”.

La Faucheuse a toujours rôdé dans leur œuvre, rappelle à son tour le quotidien américain, mais elle résonne autrement dans Memento Mori.

“Obsédés par la mort, même pour du Depeche Mode, les textes sont littéralement hantés par des fantômes, des anges et des couronnes mortuaires.”

Une “étrangeté revigorante”

Préparé avant le décès de leur claviériste, Andy Fletcher, qui fut le ciment du groupe, Memento Mori a été pensé dès le début comme une contemplation sépulcrale. Martin Gore explique au quotidien qu’il était “préoccupé par sa propre mortalité à l’heure où le Covid 19 faisait des ravages dans la population mondiale” et sait que l’album prend une tout autre résonance depuis la disparition de son ami de jeunesse.

Le deuil a, selon Dave Gahan et Martin Gore, “engendré une intimité inédite entre les membres du groupe en quarante ans”. Dave Gahan affirme ainsi au New York Times que le décès les a forcés à changer, mais que Depeche Mode “a toujours survécu en évoluant”.

“Élégant adieu à Fletcher”, Memento Mori met donc en lumière le groupe sous son meilleur jour, tranche ainsi The Observer. Selon l’hebdomadaire britannique, les morceaux font montre de “chaleur” avec des mélodies délicates et d’une “étrangeté revigorante”, pour une méditation sur la mort “à la fois précise et puissante”.

Par Oumeïma Nechi – Courrier International

L’article Musique. “Memento Mori”, l’album sépulcral de Depeche Mode en forme d’hommage.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Cette année marque le cinquantième anniversaire des déportations forcées définitives des habitants de l’archipel des Chagos, un groupe d’îles de l’océan Indien, dans le but de permettre aux États-Unis d’établir des installations militaires sur la plus grande île, Diego Garcia. Il est terrible de constater qu’aucune considération n’a été accordée à plus d’un millier de Chagossiens expulsés de leurs foyers pour installer la base, condamnant beaucoup d’entre eux à vivre dans la pauvreté et la misère.

Dans un nouveau rapport intitulé « C’est là que le cauchemar a commencé », Human Rights Watch a conclu que l’expulsion des Chagossiens par les gouvernements britannique et américain constitue un crime contre l’humanité. Ce constat accablant concernant les deux gouvernements intervient alors que de nouvelles négociations sur la souveraineté des îles ont été entamées entre le Royaume-Uni et Maurice, qui revendique l’archipel des Chagos comme faisant partie de son territoire. Anthony Gale, attaché de presse senior, s’est entretenu avec l’auteur principal du rapport, Clive Baldwin, conseiller juridique senior au sujet de ses conclusions.

Tout d’abord, pouvez-vous expliquer ce qui est arrivé aux Chagossiens et quelles ont été les conséquences de leur expulsion il y a 50 ans ?

Les îles Chagos sont un groupe d’îles situées dans l’océan Indien. Avant que les Britanniques n’expulsent de force leurs habitants, ces îles abritaient environ 1 500 Chagossiens, un peuple autochtone. Aujourd’hui, plus aucun Chagossien ne vit sur les îles. Ses seuls habitants sont l’état-major et le personnel des installations militaires états-uniennes sur Diego Garcia et quelques responsables britanniques.

Il y a plus de 50 ans, les gouvernements du Royaume-Uni et des Etats-Unis ont planifié secrètement l’expulsion de force des Chagossiens, d’abord de Diego Garcia, la plus grande île de l’archipel, afin que les États-Unis puissent y construire une base militaire sans habitants à proximité. Par la suite, le Royaume-Uni a décidé d’expulser la totalité de la population des îles Chagos, pour éviter d’avoir à rendre compte aux Nations Unies du maintien de son contrôle sur une colonie avec une population permanente. D’après les conclusions de Human Rights Watch, ce traitement constitue des crimes contre l’humanité.

Les témoignages que nous avons recueillis brossent un terrible tableau de ce qu’a été la vie des Chagossiens. Les familles qui ont quitté l’île pour de simples déplacements ont été informées que leur île avait été vendue et qu’elles ne pourraient jamais y retourner. Ceux qui ne sont pas partis à l’époque ont été, quelques années plus tard, forcés de quitter les îles Chagos pour rejoindre Maurice et les Seychelles, à des centaines de kilomètres de là. Ils n’ont pas reçu d’aide ou très peu, et beaucoup ont été confrontés à une pauvreté épouvantable. Certains nous ont décrit qu’ils vivaient dans des maisons qui devaient être consolidées en utilisant de la bouse de vache. Une femme avec qui j’ai discuté a raconté comment, après que sa famille a été forcée de quitter les îles Chagos, son frère encore bébé est mort parce que sa mère n’avait plus de lait pour l’allaiter.

L’un des récits certainement les plus troublants concerne la dureté des expulsions des Chagossiens de leurs maisons. Les autorités britanniques ont donné l’ordre de tuer les chiens sur Diego Garcia, y compris les animaux domestiques des Chagossiens. Une Chagossienne se souvient que l’animal de compagnie de sa famille avait été emmené et tué. Pour sa famille, le but était de les inciter à partir.

Les Chagossiens qui ont été expulsés des îles Chagos par bateau ont décrit à quel point ils ont été maltraités. Lors d’un voyage, ils ont été enfermés en bas dans la cale, alors que les chevaux des îles Chagos ont voyagé sur le pont. Un haut responsable britannique avait ordonné de sauver les chevaux.

Le rapport implique le Royaume-Uni et les États-Unis dans des crimes contre l’humanité. Pouvez-vous expliquer de quoi il s’agit et comment ces critères ont été appliqués aux événements qui ont eu lieu sur les îles Chagos ?

Les crimes contre l’humanité figurent parmi les types de crimes les plus graves connus du système de justice internationale, émanant des procès de Nuremberg après la Deuxième Guerre mondiale. Compte tenu de l’ampleur et de la gravité de ces crimes, il ne s’agit pas d’une conclusion établie à la légère.

Nous estimons que le Royaume-Uni a commis au moins trois crimes contre l’humanité dans la façon dont il a traité et continue de traiter le peuple chagossien. Le premier crime, qu’il a commis avec les États-Unis, est le déplacement forcé des Chagossiens de leur terre natale. Le second est de maintenir l’interdiction faite aux Chagossiens de retourner dans leurs îles d’origine. Et le troisième est la persécution des Chagossiens fondée sur la race et l’origine ethnique.

Nous considérons que ces trois crimes ont atteint le seuil pour être qualifiés de crimes contre l’humanité. Ils sont le fait de politiques d’État systématiques et délibérées.

Parlons de la persécution raciale des Chagossiens. Comment êtes-vous parvenu à la conclusion que le traitement des Chagossiens avait un caractère raciste ?

Les autorités britanniques ont utilisé des termes racistes pour désigner les Chagossiens, d’après des documents officiels secrets qui ont maintenant été publiés. Ces documents les décrivaient entre autres comme des « hommes-vendredi », nom tiré du personnage « Vendredi » qui était un serviteur noir dans Robinson Crusoé de Daniel Defoe. Ils ont également utilisé le terme « Tarzans », une référence à l’enfant sauvage fictif qui a été élevé par de grands singes en Afrique. Ces deux qualificatifs sont sans aucun doute racistes.

Mais cela se manifeste aussi dans la façon dont le gouvernement britannique continue de traiter les Chagossiens. Le gouvernement s’est efforcé de faire valoir que les traités relatifs aux droits humains qu’il a ratifiés ne s’appliquent pas aux îles Chagos. Selon lui, les Chagossiens ne devraient pas voir leurs droits fondamentaux protégés. Lorsque vous comparez les Chagossiens avec les habitants d’autres territoires britanniques similaires abritant des bases militaires, comme les îles Malouines et Chypre, le traitement des Chagossiens est radicalement différent.

Contrairement à ce qu’il a fait aux îles Chagos, le gouvernement britannique n’a pas expulsé de force les habitants des îles Malouines, où plusieurs milliers d’habitants sont des descendants d’Européens blancs, aux fins de préserver la sécurité de ses bases, bien qu’elles accueillent d’importantes installations militaires. Il n’a pas non plus mis tout en œuvre pour priver les habitants de leurs droits humains. En réalité, le gouvernement britannique a explicitement étendu l’application de la Convention européenne des droits de l’homme aux personnes vivant à proximité de ses bases à Chypre et permet aux insulaires de saisir la Cour européenne des droits de l’homme.

Votre rapport indique que les États-Unis sont complices de crimes contre l’humanité, mais d’après ce que vous me dites, il semble que ce soit avant tout un problème britannique ?

Les États-Unis et le Royaume-Uni sont conjointement responsables du déplacement forcé des Chagossiens. Ce sont les États-Unis qui ont voulu établir une base sur Diego Garcia et les deux pays ont planifié le déplacement forcé de la population. En examinant certaines des notes secrètes qui ont été rendues publiques, on peut voir que les États-Unis ont accepté leur part de responsabilité dans le déplacement. Depuis le moment où la décision a été prise jusqu’à ce jour, le Royaume-Uni et les États-Unis ont travaillé main dans la main. Cela fait plusieurs années que les États-Unis ont tendance à tergiverser lorsque la question est soulevée ; pourtant, d’après les quelques informations qui ont été divulguées, les États-Unis semblent s’opposer au retour des Chagossiens sur les îles Chagos, en particulier sur l’île de Diego Garcia. Les gouvernements des Etats-Unis et du Royaume-Uni devraient accorder des réparations complètes aux Chagossiens pour les décennies de souffrance et de tourment provoquées par leurs actes.

Le Royaume-Uni et Maurice sont actuellement en discussion sur la souveraineté des îles Chagos. Dans quelle mesure espérez-vous que ce rapport puisse avoir une influence sur ces négociations ?

Il est important que le peuple chagossien fasse partie de ce processus. Après avoir été ignorés et malmenés pendant des décennies, il est tout à fait justifié que les Chagossiens trouvent une place centrale dans toute négociation portant sur l’avenir de leurs îles. Cela permettrait de fonder les négociations sur les droits humains.

Nous voulons également avoir la garantie que le peuple chagossien recevra des réparations ; qu’il aura le droit de retourner sur les îles s’il le souhaite ; que les îles seront restaurées afin qu’il puisse y vivre dans la dignité et qu’il recevra une indemnisation pour les mauvais traitements et les abus qu’il a subis en raison des actes des gouvernements états-unien et britannique.

Et enfin, quelle réponse aimeriez-vous voir de la part des gouvernements britannique et américain ?

Nous aimerions qu’ils assument la responsabilité de ce qu’ils ont fait, et de ce qu’ils continuent de faire, envers le peuple chagossien. Depuis des années, les ministres et les autorités britanniques affirment que le traitement des Chagossiens était honteux ou inapproprié, comme si c’était un crime qui remontait à un temps lointain. Ce sont des crimes qui ont lieu aujourd’hui, et ils doivent des réparations aux Chagossiens. Ces derniers devraient avoir le droit de décider s’ils souhaitent retourner ou non sur la terre qui leur a été volée et de recevoir une compensation financière complète pour les préjudices qu’ils ont subis. Ce crime devrait être reconnu comme le crime colonial qu’il est, et le gouvernement britannique doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour s’assurer que rien de tel ne se reproduira à l’avenir.

World Opinions – Human Rights Watch

L’article Le traitement réservé aux Chagossiens par le Royaume-Uni et les États-Unis est un crime colonial persistant est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Fragilisée par une loi controversée sur la transition de genre, la Première ministre indépendantiste écossaise Nicola Sturgeon a annoncé mercredi sa démission, après huit ans passés au pouvoir.

La Première ministre indépendantiste écossaise Nicola Sturgeon, fragilisée par une loi récente facilitant la transition de genre, a annoncé, mercredi 15 février, sa démission, après huit ans passés au pouvoir, portant un coup à la cause indépendantiste dans la nation britannique.

« Dans ma tête et dans mon cœur, je sais que le moment est venu, que c’est le bon moment pour moi, pour mon parti et pour le pays, et j’annonce donc aujourd’hui mon intention de démissionner en tant que Première ministre et cheffe de mon parti », a déclaré Nicola Sturgeon lors d’une conférence de presse. Elle restera en poste jusqu’à ce que le Parti national écossais désigne un nouveau leader.

La dirigeante de 52 ans, qui est restée longtemps très populaire, portait le combat pour un nouveau référendum d’indépendance.

En janvier, après la démission surprise de la Première ministre néo-zélandaise Jacinda Ardern, Nicola Sturgeon assurait qu’elle avait encore « plein d’énergie » et qu’elle ne se sentait « pas du tout près » du moment où elle devrait partir.

L’indépendantiste était arrivée à la tête du Parti national écossais (SNP) et du gouvernement écossais après la démission de son prédécesseur, Alex Salmond, en 2014. Les Écossais avaient alors voté à 55 % en faveur d’un maintien au sein du Royaume-Uni.

De nombreux succès électoraux

Nicola Sturgeon a depuis, avec patience et détermination, repris le combat pour l’indépendance, revigoré par le Brexit auquel les Écossais s’étaient majoritairement opposés. Elle se bat depuis pour l’organisation d’un nouveau vote, rejeté fermement par Londres.

Elle a accumulé les succès électoraux, obtenant une nouvelle fois en mai 2021 une majorité pro-indépendance au Parlement local avec les Verts.

Mais elle a été fragilisée par l’adoption, en décembre, d’une loi très controversée facilitant la transition de genre, permise dès 16 ans et sans avis médical.

Londres a indiqué vouloir s’y opposer et, juste après le vote, un scandale est venu apporter de l’eau au moulin de ses détracteurs : une femme transgenre condamnée pour avoir violé des femmes avant sa transition avait été incarcérée dans une prison pour femmes, créant de vives réactions. Elle a finalement été transférée vers une prison pour hommes.

Engagée en politique dès l’âge de 16 ans

Née dans la ville industrielle d’Irvine, au sud-ouest de Glasgow, d’un père électricien et d’une mère infirmière, toujours active en politique, Nicola Sturgeon a rejoint le SNP à l’âge de 16 ans, en tant que coordinatrice adjointe pour la jeunesse.

Peter Murrell, son mari, est directeur général du parti. Le couple, sans enfant, s’est rencontré il y a plus de vingt ans lors d’une réunion des jeunes du SNP, dont Nicola Sturgeon est devenue l’une des premières représentantes au Parlement écossais dès sa création en 1999.

World Opinions / AFP

L’article Écosse : démission surprise de la Première ministre indépendantiste Nicola Sturgeon est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.