Ses dessins voyagent sur tous les supports. Depuis plusieurs décennies, ils émeuvent petits et grands. Serge Bloch succède à Benoît Jacques et rejoint la constellation de la Grande Ourse.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Serge Bloch (@serge.bloch)

Serge Bloch, le créateur de SamSam – le « plus petit des grands héros » dont on suit les aventures notamment dans le magazine pour enfants Pomme d’Api (Bayard jeunesse)–, est la Grande Ourse 2026. Le prix du Salon du livre et de la presse jeunesse (SLPJ), qui s’ouvre le 25 novembre à Montreuil, distingue cette année un illustrateur qui s’adresse « aux plus jeunes sans concession ni misérabilisme ».

« La puissance de son trait reconnaissable entre tous, la fantaisie de ses compositions s’accompagnent d’un regard humaniste et tendre sur le monde et les causes qu’il défend du bout de ses crayons », a souligné jeudi 5 novembre le SLPJ dans un communiqué.

Au papa de Max et Lili (Calligram), on doit également les illustrations de Zouk la sorcière (Bayard), Enquête au collège (Gallimard), La Grande Histoire du petit trait, Moi j’attends…, qui a décroché le Prix Baobab du SLPJ en 2005, ou encore L’Ennemi.

Ses dessins sont pour Serge Bloch le moyen d’« accueillir des gens dans des émotions, que ce soit un enfant, un adulte, un visiteur ». « Je les fais pour eux, poursuit-il, je les ai en tête même quand ce sont des dessins pour des galeries, pour des expos assez libres », confiait-il en 2025 lors d’une exposition qui lui était consacrée à Nîmes.(Nouvelle fenêtre)

Un trait, une écriture et un univers

Le SLPJ salue un « artiste de la transmission, engagé en faveur des droits de l’enfant » qui a récemment publié Gaza, eux c’est nous avec Marie Desplechin (Collectif d’éditeurs jeunesse) et illustré Quand les étoiles chantaient…contes de la sagesse juive écrit par Pauline Bebe (Gallimard Jeunesse).

Serge Bloch, qui est né le 18 juin 1956 à Colmar, s’est formé à l’atelier d’illustration de Claude Lapointe à l’École supérieure des arts décoratifs de Strasbourg. L’illustrateur a fait ses premiers pas dans la littérature jeunesse et a été directeur artistique chez Bayard Jeunesse. Il est également dessinateur de presse, affichiste et scénariste. L’artiste a notamment collaboré avec le New York Times, le Boston Globe, Le Monde, Télérama, Psychologies, Le Nouvel Observateur et Libération. Il est aussi connu pour ses travaux publicitaires.

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par Serge Bloch (@serge.bloch)

Serge Bloch a également exposé à Paris, New York, Tokyo, Séoul et Berlin. « Je voulais montrer que le dessin était une écriture ou un univers qui pouvait traverser plein d’endroits », en somme « tout ce qui peut supporter du trait », expliquait-il encore en 2025. L’illustrateur a reçu plusieurs distinctions internationales.

L’édition 2026 du SLPJ, désormais dirigé par Nils Ahl qui a pris la suite de Sylvie Vassallo(Nouvelle fenêtre), se déroule jusqu’au 30 novembre en Seine-Saint-Denis. Serge Bloch, qui succède à l’artiste belge Benoît Jacques, recevra sa Grande Ourse le 29 novembre et sera également présent le lendemain, où ses fans pourront le rencontrer à la librairie des Pépites.

World Opinion + France info

L’article L’illustrateur Serge Bloch, père de SamSam, Grande Ourse 2026 du Salon du livre et de la presse jeunesse de Montreuil est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Les démocrates ont remporté le Sénat et la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat américaines, prenant ainsi le contrôle du Congrès pour le reste de la présidence de Donald Trump.

Ce bouleversement du paysage politique constitue un revers majeur pour le président. Il a reconnu que la guerre en Iran et la hausse du coût de la vie ont contribué à la défaite de nombreux candidats de son parti républicain. Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré : « La raison de notre défaite, c’est la guerre. »

Les journalistes de la BBC expliquent ce que ces résultats signifient pour le reste du monde, des conflits en Ukraine et au Moyen-Orient aux relations commerciales avec la Chine.

L’Iran

Le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, affirme que ceux qui pensent que les changements dans la politique américaine entraîneront un changement dans « l’hostilité des États-Unis envers l’Iran » se trompent « gravement ».

Khamenei a également menacé de représailles « d’une ampleur encore plus grande » si les États-Unis frappaient à nouveau l’Iran.

Le guide suprême, qui a succédé à son père, Ali Khamenei, après sa mort lors des frappes américano-israéliennes du 28 février, n’a pas été vu en public depuis des mois.

Ces commentaires sont tirés d’un message écrit de six pages publié mercredi, date qui commémore la prise d’otages de l’ambassade américaine à Téhéran en 1979.

États arabes du Golfe

En théorie, ce revers électoral pour le « Projet Trump » aurait pu, en d’autres temps, être perçu comme un revers pour les États arabes du Golfe.

Le président et sa famille entretiennent des relations personnelles et professionnelles étroites avec nombre d’entre eux.

Il existe un parcours de golf Trump International à Dubaï, le Qatar lui a offert un avion d’une valeur de 400 millions de dollars américains, tandis que les Émirats arabes unis (EAU), le Qatar et l’Arabie saoudite ont collectivement investi des milliards de dollars dans la société Affinity Capital, appartenant au gendre de Donald Trump, Jared Kushner.

Trump avait également choisi Riyad comme première destination à l’étranger lors de son premier mandat présidentiel en 2017.

Les Saoudiens entretenaient des relations particulièrement tendues avec son prédécesseur démocrate, Joe Biden – vous souvenez-vous de ce salut maladroit avec le prince héritier saoudien en 2022 ?

Les dirigeants du Golfe nourrissaient également de fortes réserves à l’égard du président Obama après son incapacité à sanctionner le président syrien Bachar Al-Assad pour l’utilisation de gaz toxiques.

Mais la guerre contre l’Iran cette année a changé la façon dont les gens perçoivent Trump.

Comme l’a dit un commentateur, « le président Trump a mis le feu au Golfe » (le 28 février) et la crainte demeure qu’il puisse encore rallumer cette guerre, poussant l’Iran à riposter en déchaînant la dévastation de ses propres infrastructures nationales critiques.

Quelle place occupe l’Iran dans les résultats des élections ?

Rebecka Pieder, journaliste de la BBC à Washington DC

Le vice-président américain JD Vance affirme que la défaite cuisante des républicains aux élections est due à la guerre contre l’Iran.

La guerre a entraîné une forte hausse des coûts pour les Américains, notamment à la pompe à essence.

Lors de sa campagne pour un second mandat en 2024, Trump avait promis de ramener le prix de l’essence sous la barre des 2 dollars le gallon. En octobre, le prix moyen était de 4,31 dollars le gallon. Il avait également promis qu’il n’y aurait pas de nouvelles guerres s’il retournait à la Maison-Blanche.

Mais la veille des élections de mi-mandat, les États-Unis ont lancé de nouvelles frappes sur une île iranienne et Trump a déclaré aux journalistes qu’il ne regrettait pas d’avoir déclenché la guerre.

En réaction aux résultats des élections de mi-mandat, le négociateur en chef iranien dans les pourparlers avec les États-Unis a déclaré que les Américains avaient « dit NON À LA GUERRE ».

Mais le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, a déclaré dans un communiqué qu’il ne s’attendait pas à ce que la politique américaine change après les résultats.

S’exprimant aujourd’hui sur CBS News, partenaire américain de la BBC, Trump a déclaré que le conflit prendrait fin « quand je le déciderai ».

Chine

Laura Bicker, correspondante en Chine

La Chine y verra une opportunité en observant les résultats.

La relation entre Pékin et Washington est la compétition entre grandes puissances de ce siècle, et le président Xi Jinping aura peut-être le sentiment d’avoir l’avantage lorsqu’il s’apprête à accueillir Donald Trump en Chine à la fin du mois.

Trump a imposé des droits de douane sur les produits chinois importés aux États-Unis afin de protéger les fabricants américains des produits chinois bon marché.

Mais son plan s’est retourné contre lui lorsque Xi a riposté en imposant des droits de douane exorbitants. De nombreux produits sont alors devenus plus chers pour les Américains, y compris des articles de petite consommation comme les jouets et les vêtements.

La Chine a également cessé d’acheter des produits agricoles américains, pénalisant les agriculteurs des États ayant voté pour Trump.

Cette guerre commerciale s’est terminée par une trêve qui doit expirer fin janvier, et la Chine pourrait penser que Trump, après les élections de mi-mandat, cherchera à panser ses plaies et à conclure un accord.

Xi y verra une opportunité d’en faire une meilleure situation pour la Chine.

Russie

Steve Rosenberg, rédacteur en chef de BBC Russie

Dmitri Peskov, porte-parole de Vladimir Poutine, a déclaré aux médias russes : « Nous espérons sincèrement que Donald Trump poursuivra ses efforts en faveur de la paix. »

« Des idées sont en cours d’élaboration », a déclaré M. Peskov, « et une nouvelle série de négociations trilatérales aura bientôt lieu ». Il fait référence aux pourparlers tripartites prévus à Abou Dhabi la semaine prochaine entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis.

Et il poursuit : « Nous avons constaté le succès des efforts humanitaires de paix de Melania Trump. » Il fait référence à la récente opération humanitaire à Oleshky, territoire occupé par la Russie.

« Nous espérons que tout cela va continuer », poursuit-il.

Et si les efforts de paix n’aboutissent à rien, Moscou blâmera très probablement l’Ukraine et l’Europe, comme elle l’a déjà fait.

Le Kremlin pourrait désormais incriminer les démocrates et les élections de mi-mandat. Il est peu probable qu’il s’en prenne à Donald Trump, car le pays a beaucoup investi dans ses relations avec lui, et il est clair que Moscou espère toujours développer sa coopération économique avec son administration.

Ce que disent les médias dans le monde

Veille de la BBC

Pour les populations d’Ukraine, d’Iran et du Moyen-Orient, les élections de mi-mandat américaines portaient moins sur la politique intérieure que sur les conséquences possibles de ce résultat pour les conflits en cours.

En Ukraine, les commentateurs se sont concentrés sur la gestion de la guerre par Trump, le journaliste Roman Tsymbalyuk ironisant sur le fait que le président avait « réglé toutes les guerres sauf la sienne » – une référence aux affirmations répétées de Trump concernant la fin des conflits mondiaux.

Alors que la Russie continue d’attaquer les infrastructures énergétiques ukrainiennes, certains à Kiev espèrent que les gains démocrates pourraient renforcer le soutien à des sanctions plus sévères contre Moscou, tandis que d’autres craignent que le blocage politique à Washington ne crée une nouvelle incertitude quant à la politique à adopter envers l’Ukraine.

À Moscou, le Kremlin a publiquement exprimé l’espoir que Trump poursuivrait ses efforts de médiation pour mettre fin à la guerre, de nouvelles discussions russo-ukrainiennes étant prévues ce mois-ci. Cependant, des voix russes favorables à la guerre ont averti qu’un Congrès à majorité démocrate pourrait limiter la capacité de Trump à conclure de futurs accords avec le Kremlin ou à assouplir les sanctions imposées à la Russie.

Parallèlement, les dirigeants iraniens et les médias liés à l’État ont présenté les gains des démocrates comme une réprimande publique de la politique de guerre de Trump.

Les médias iraniens ont mis en avant ce qu’ils ont décrit comme le coût politique croissant de la confrontation militaire avec Téhéran.

World Opinion + BBC News

L’article Élections de mi-mandat aux États-Unis : quelles conséquences pour le reste du monde ? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

A Democratic Congress will not bring conventional gridlock. It will set the stage for a volatile struggle over presidential power.

To understand the coming collision between President Donald Trump and a Democratic Congress, one must first discard the textbook formulas of US governance. The United States is about to witness a political experiment for which there is no modern precedent: a purely transactional populist, entirely unmoored from traditional ideological orthodoxy, forced to share power with a legislative branch unified in partisan hostility.

The conventional wisdom predicts immediate, paralysing gridlock. That is a misreading of the terrain. Trump does not view politics through the lens of conservative dogma or constitutional restraint; he views it through the lens of the deal. Consequently, his governance will not be characterised by passive stagnation, but by an aggressive, volatile mix of transactional bipartisanship and raw executive unilateralism.

Domestically, the ideological lines will blur. For decades, the Republican Party was defined by its commitment to limited government and free markets. Trump has spent a decade dismantling that consensus. Confronted with a Democratic House of Representatives and a Democratic Senate, he will feel no tribal loyalty to standard conservative policy. Instead, expect him to seek out areas of populist overlap.

When it comes to massive infrastructure spending, protectionist trade policy and aggressive state intervention to protect domestic manufacturing, Trump is often closer to the Democratic centre-left than to the ghost of former President Ronald Reagan. He will dare the opposition majorities to vote against legislation that pours millions of dollars into their districts or levies tariffs that protect their blue-collar constituents. It will be an unholy, ad hoc alliance — issue-by-issue, fleeting, and transactional — designed to deliver the optics of victory for both a populist president and a vulnerable congressional majority.

Where such transactions fail, however, the venue will shift from the legislative chamber to the administrative state controlled by the executive. Trump will not accept the traditional boundaries of a divided government. If necessary, he will govern by decree. Executive orders, emergency declarations and expansive interpretations of federal statutes will be deployed to bypass a stubborn Capitol Hill. The administration will dare the Democratic leadership to tie up the government in the federal courts, turning the slow wheels of the judiciary into a political weapon.

Yet, the true test of this fragile constitutional architecture will not occur on the domestic stage. It will happen abroad, specifically in the volatile expanses of the Middle East, where the executive branch enjoys its greatest constitutional latitude.

The immediate flashpoint is Iran. The Trump doctrine rests on a foundation of maximum economic pressure backed by highly unpredictable, asymmetric tactical deterrence. It is a posture designed to keep adversaries off balance. But a Democratic Congress, historically wedded to the framework of multilateral diplomacy and deeply wary of congressionally unauthorised foreign entanglements, will view this unpredictability not as a strategic asset but as an existential danger.

The US is likely headed for a historic constitutional showdown over the War Powers Resolution of 1973. Democratic majorities will also aggressively use the power of the purse to place statutory fences around the commander-in-chief, attempting to defund military manoeuvres or explicitly prohibit unilateral escalations against Tehran. Trump will treat these attempts at legislative constraints with open contempt. Asserting an absolute, almost unrestrained reading of the Constitution’s Article II executive authority, the president will argue that modern geopolitical threats require executive agility, not governance by congressional committee. When the rockets fly, the president will act unilaterally, leaving Congress to meaningless academic debates.

Hanging over this entire drama is the ultimate constitutional weapon: the threat of impeachment by Congress. In a Washington where both the House and the Senate are controlled by the president’s opponents, oversight will cease to be an instrument of governance and become an engine of partisan political destruction.

Democratic congressional committee chairs will launch a relentless, multifront campaign of subpoenas and investigations. Every member of Trump’s cabinet will live in a permanent state of interrogation; every foreign policy decision will be audited for high crimes and misdemeanours. The House will almost certainly draft articles of impeachment, not as an extraordinary remedy for rare misconduct, but as a routine penalty for political nonconformity.

Yet, this strategy carries severe risks for the opposition. Trump does not fear institutional warfare; he thrives on it. He will transform the spectacle of congressional investigations into the theatre of public grievance. To his base, a hostile Congress will be framed not as a coequal branch of government performing its constitutional duty, but as an illegitimate, obstructionist cabal subverting the will of the forgotten American voter.

Because the structural math of the Senate requires a two-thirds majority for removal of the president, actual eviction from the Oval Office remains a statistical fantasy. Impeachment will therefore achieve not displacement, but a permanent state of institutional friction.

What the US is about to enter is not two years of legislative inactivity, but a phase of perpetual brinkmanship. It will be an era in which governance occurs only in the narrow, volatile intervals between constitutional crises. The US system was built to withstand institutional tension, but it also requires a basic reverence for institutional boundaries to function. With a transactional populist president in the White House and an adversarial army on Capitol Hill, those boundaries will be tested as never before. The architecture will hold, but the foundation will shake.

By Adolfo Franco Republican political strategist – Aljazeera

L’article Analysis. America is heading for two years of constitutional brinkmanship est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le Parti démocrate a repris le contrôle du Congrès américain aux élections de mi-mandat, infligeant un sérieux revers au président américain qui pourrait voir ses pouvoirs restreints pour la fin de son second mandat. Selon des résultats encore provisoires, les démocrates raflent au moins 225 des 435 sièges à la Chambre de représentants. Ils devraient même atteindre les 260 sièges à la fin des décomptes.

Les démocrates ont également repris le contrôle du Sénat, où 35 sièges étaient à pourvoir sur les 100 que comporte la chambre haute. Ils ont notamment repris les sièges républicains dans sept Etats: Caroline du Sud et du Nord, Texas, Iowa, Ohio, Kansas et Maine, portant leur total provisoire à 54.

Sur un ton conciliant, Donald Trump a jugé que les démocrates avaient « fait du bon boulot ». Le président américain a assuré qu’il allait reconnaître les résultats des élections, sans toutefois endosser la responsabilité de la déroute de son parti.

Ce scrutin crucial intervient deux ans après la présidentielle remportée par Donald Trump. Les citoyens étaient appelés à renouveler la totalité des 435 sièges de la Chambre des représentants et un tiers du Sénat, tous deux actuellement dominés par le camp républicain.

Entre enthousiasme et prudence le monde réagit à la victoire démocrate

Les réactions internationales se sont succédé mercredi, après la large victoire des démocrates aux élections de mi-mandat aux Etats-Unis. De l’Europe à l’Asie, en passant par l’Afrique du Sud l’Iran, ou encore la Russie, ces déclarations oscillent entre félicitations franches et constats plus réservés.

« Une excellente nouvelle pour la démocratie américaine », estime la diplomatie française

La large victoire des démocrates aux élections de mi-mandat aux États-Unis, marquée par un « record absolu » de participation, et la reconnaissance de la défaite des républicains par Donald Trump, est « une excellente nouvelle pour la démocratie américaine », a estimé mercredi le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot.

« Les résultats ne sont ni contestables, ni contestés. Le président des États-Unis lui-même a admis et reconnu la surperformance des candidats démocrates. C’est donc une très bonne nouvelle pour la démocratie américaine », a déclaré Jean-Noël Barrot lors de la séance de questions hebdomadaire à l’Assemblée nationale.

World Opinion + Agences

L’article Le raz-de-marée démocrate aux élections de mi-mandat est « très clairement un rejet du président Trump ».. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The Democratic Party has high expectations as it heads into these pivotal US midterm elections.

A historically unpopular Republican president, an American public unhappy with the rising costs of food and bills, and months of favourable polls point to a good night for them on Tuesday.

Democratic candidates lead in well over the 218 seats needed to flip control of the lower chamber of Congress, the House of Representatives, the polls suggest. And they are tied or narrowly ahead in the key Senate races.

A recent New York Times poll had the Senate race in South Carolina, a state Donald Trump won by 18 percentage points in 2024, as a tie. Recent CNN surveys put the Democrats ahead in Texas, Kansas and Maine.

But are the polls accurate?

Recent US political history is littered with examples where public opinion polls, even ones just days before an election, were off the mark. Trump outperformed predictions on his way to White House victories in 2016 and 2024. His narrow defeat in 2020 came after most surveys indicated a more comfortable win for Democrat Joe Biden.

Earlier this year, polls suggested Democrat Abdul El-Sayed was poised for a double-digit win in Michigan’s Democratic Senate primary. Instead it was 1%. In Wisconsin’s Democratic primary for governor, the candidate that had a polling lead that approached 20 points lost by a fraction of a percent.

According to Clifford Young, president of Ipsos Public Affairs, which conducts political and market research surveys, polling has become difficult in recent years because it’s harder to reach Americans as they abandon their land lines and screen their calls. And many of those who pollsters do contact have become less willing to participate.

« Conservatives, especially those on the far right, are much more anti-establishment by nature, » Young says. « And they don’t participate in anything. They hate the system. That’s the challenge. »

If Republican voters are being undercounted in a systematic way, and polling companies don’t take that into consideration when constructing their voting models, it could skew their data towards the Democrats.

That’s one of the reasons why it has become trickier for pollsters to predict what the electorate will look like.

One explanation for why Trump overperformed in previous presidential elections is that his supporters – many of whom were not regular voters – flocked to the polls in higher-than-expected numbers.

That unpredictability is one of the main contributing factors to those notable recent polling misses, even if the margins in most reputable polls were only off by a few percentage points.

In a close race, those few points can make the difference between victory and defeat for a candidate. And this year, many of the key Senate races are within those narrow margins.

In recent years, midterm general election polls have proven to be more accurate, in part because Trump – and his unique ability to draw disaffected Americans to the polls – was not on the ballot.

In 2022, they suggested Democrats would defy conventional expectations and avoid an electoral wipe-out despite Biden’s low approval numbers.

While the party lost control of the House of Representatives, the margins were slim and Democrats maintained control of the US Senate.

While this year’s primary results did provide bigger surprises, Young says that nominating contests have historically been volatile, with voters more likely to make up their minds at the last minute. It shouldn’t be seen as an indication that the current crop of general election polls are off the mark.

World Opinion + BBC News

L’article Democrats have high hopes for midterms – but are the polls right? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le Real Madrid a gagné (3-0) tranquillement à Santander pour le compte de la 11e journée du Championnat d’Espagne, ce dimanche, et demeure 3e à 3 points du FC Barcelone, leader. Kylian Mbappé, après une semaine marquée par sa deuxième place au Ballon d’Or et la controverse avec la Chine, a ouvert le score sur penalty.

FINAL #RacingRealMadrid 0-3 ¡El @realmadrid gana en El Sardinero y suma una nueva victoria en #LALIGAEASPORTS! ✨ https://t.co/cMgcL2nj8O

— LALIGA (@LaLiga) November 1, 2026

Le Real Madrid n’a pas tremblé, ce dimanche après-midi, à Santander (3-0) pour le compte de la 11e journée du Championnat d’Espagne. Au lendemain des succès du FC Barcelone (1er) face à Alavés (6-1) et de l’Atlético de Madrid (2e) à Levante (2-0), les Merengues (3es) suivent le rythme, toujours à 3 points du leader, une semaine après une victoire qui les a relancés au Camp Nou (2-1).

🚀 ¡@Endrick también quería sol gol! @realmadrid | LALIGAHighlights | RacingRealMadrid https://t.co/xg5h03griu

— LALIGA (@LaLiga) November 1, 2026

C’est allé très vite à El Sardinero, les Merengues ne laissant pas le temps aux Cantabriques de respirer et les trois points étaient quasi acquis à la pause. Accroché par Matteo Prati, c’est d’abord Kylian Mbappé qui a obtenu un penalty, qu’il a transformé (11e). Puis l’attaquant français, dans le rond central, a dévié pour Arda Güler, qui a lancé Jude Bellingham, facile pour effacer Julen Agirrezabala et conclure dans le but vide (22e). Enfin, Yan Diomandé a profité d’un ballon mal dégagé pour le catapulter d’une volée après rebond sous la transversale (36e).

En 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗱𝗼 𝗱𝗲 𝗴𝗿𝗮𝗰𝗶𝗮. 🤩 𝐘𝐚𝐧 𝐃𝐢𝐨𝐦𝐚𝐧𝐝𝐞 x @realmadrid RacingRealMadrid | LALIGAHighlights https://t.co/WCAp9FHC5a

— LALIGA (@LaLiga) November 1, 2026

𝑆𝑡𝑜𝑙𝑒 𝐷𝑖𝑚𝑖𝑡𝑟𝑖𝑒𝑣𝑠𝑘𝑖. 🦸‍♂️ @valenciacf | ElcheValencia | LALIGAHighlights https://t.co/ewT6ePSvmj

— LALIGA (@LaLiga) November 1, 2026

FINAL #GetafeSevilla 3-1 ¡Remontada del @GetafeCF para sumar tres nuevos puntos en #LALIGAEASPORTS! 💙 https://t.co/kq08LkExw8

— LALIGA (@LaLiga) November 1, 2026

World Opinion + Agences

L’article La Liga: Le Real Madrid l’emporte facilement à Santander.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Dans «Le Roi du Game», il est mi-elfe, mi-pas elfe, dans une équipe de joueurs pas très doués mais forts attachants, incarnées par Alexandra Lamy, Hafid Benamar et Marc Labrèche. Rencontre.

Eric Judor revient au cinéma ce mercredi 21 octobre avec une comédie déjantée où un commercial parisien se retrouve embarqué malgré lui dans un jeu de rôles grandeur nature (GN).

Est-ce que vous connaissiez le monde du GN avant ce film ?

Eric Judor: Non, pas sous cette forme-là. Mais quand j’étais lycéen, j’ai participé à des jeux de rôles avec des cartes, chez mes parents. Je me suis beaucoup amusé, mais sûrement un peu trop aux yeux du game master: je me suis fait virer, parce que j’avais tendance à en rajouter, à faire des plaisanteries et à me distancer du jeu.

Avant le tournage, vous êtes allé assister à un GN: comment ça s’est passé?

Oui, nous nous y sommes rendus avec Hafid et des membres de mon équipe. Nous avons été accompagnés par un game master et une équipe de joueurs. Comme dans le film, j’ai dû me costumer pour pouvoir y assister. Et j’ai découvert des gens très sérieux, très organisés, des passionnés qui s’étaient préparés pendant des mois: c’est très technique.

Dans le film, on rit beaucoup du décalage entre votre personnage et les participants du jeu, mais vous ne vous moquez jamais…

C’était très important pour moi de respecter ces gens qui sont, comme les Zadistes de mon précédent film «Problemos», un peu à la marge. D’ailleurs, dans les avant-premières, je demande toujours s’il y a des «GNistes» dans la salle. En général, ils sont très contents du film. Bien sûr, on prend quelques libertés, car c’est une comédie et pas un vrai GN, mais dans l’ensemble, ils s’y retrouvent.

Il y a une scène où vous combattez un dragon: ça nous a rappelé les séries japonaises des années 1980, comme «Bioman», où les héros se battaient contre des monstres en carton-pâte… c’est une référence volontaire ?

Ha ha ha, oui c’est tout à fait ça! Malgré tout, le costume est super, mais il n’est pas à l’échelle. C’est là que naît la comédie, c’est vraiment une question d’échelle. Lorsqu’on m’a envoyé le scénario, j’ai vite compris que ce sujet-là se prêtait totalement à la comédie. C’était très cinématographique.

En plus de votre perruque d’elfe, vous portez deux casquettes: acteur et réalisateur: vous êtes hyperactif ?

Non, c’est davantage une question de contrôle. D’expérience, il m’est arrivé d’écrire un scénario et le résultat ne ressemblait pas à ce que je voulais. En étant réalisateur et acteur, je peux promouvoir quelque chose qui me correspond.

Donc vous préférez conduire plutôt qu’être conduit ?

Tout dépend par qui! Par exemple, Quentin Dupieux m’a dirigé dans son prochain film, qui sortira bientôt: je lui fais une totale confiance et dans ce cas, ça me va très bien d’être conduit.

J’ai vu que pour les avant-premières, les spectateurs étaient invités à venir costumés au cinéma…

Oui, des fois ça marche et d’autre fois pas du tout. C’est un pari risqué, on n’est pas aux Etats-Unis ou en Grande-Bretagne: à Nantes ou Toulon – je ne me souviens plus- il n’y a qu’une personne qui avait joué le jeu! Et en Suisse, personne!

World Opinion + Agences

L’article Dans «Le Roi du Game».. Eric Judor: «Quand j’étais ado, je me faisais virer des jeux de rôles !».. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The world’s largest crypto exchange halts withdrawals as the theft is linked to North Korean hackers.

Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, says hackers have stolen about $6.3bn in what appears to have been the biggest crypto heist on record.

The company, which was co-founded by the Chinese-born Canadian billionaire Changpeng Zhao, suspended deposits and withdrawals on Thursday and said it would cover all losses, telling Al Jazeera in a statement that user funds were “safe”.

Two United States blockchain analysis firms have claimed the attack originated in North Korea.

So how did it happen, and what does it mean for the crypto market? Here’s what you need to know:

What happened?

Blockchain analysis firms TRM Labs and Chainalysis say most of the theft unfolded over about 20 minutes, starting late on Thursday.

“An attacker moved approximately 6.36 billion USD out of Binance wallets on 10 blockchains,” TRM reported.

That dwarfs the previous record of $1.5bn, which was stolen from the exchange Bybit in February 2025.

Binance said about $3bn of that has since been frozen, including more than $2.3bn by stablecoin issuers Tether and Circle, according to the Reuters news agency.

Binance has not stated what has happened to the remaining $3.3bn.

It also warned on X that the $6.3bn figure “may continue to increase” as the company works to trace and freeze more assets.

Who carried out the heist and how?

North Korean hackers, according to the firms tracking the funds.

TRM said it had assessed with “high confidence” that the attack was carried out by TraderTraitor, a North Korean hacking unit linked to the Lazarus Group.

According to the Council on Foreign Relations (CFR), the Lazarus Group “targets and compromises entities primarily in South Korea and South Korean interests for espionage, disruption, and destruction”.

It also conducts cyberoperations for financial gain, including targeting cryptocurrency exchanges, the CFR says.

The US Department of the Treasury sanctioned the Lazarus Group in 2019, saying it was controlled by North Korea’s primary intelligence bureau. North Korea routinely denies involvement in hacking.

Chainalysis reached the same conclusion, however.

The FBI also blamed the Bybit hack in 2025 on the same unit.

TRM said the attackers ordered Binance’s wallets to empty into wallets they controlled, mirroring the Bybit hack.

Binance has been more cautious, however. “Our investigation has not attributed responsibility to any individual,” co-CEO Richard Teng said on X.

The company initially said the breach may have started with a hacked laptop belonging to one of its engineers. But on Friday, it said further investigation had uncovered “additional points of breach”.

Binance said it had found no evidence that any wallet’s private key, the digital password that controls a crypto wallet, had been leaked.

But Mark Karpeles, former head of the collapsed Tokyo exchange Mt Gox, told Reuters the attackers had probably accessed keys for at least two Binance wallets.

What was the purpose of the attack?

While North Korea denies involvement in crypto theft, it has become a much-needed source of foreign currency for Pyongyang, helping to prop up its economy and fund its nuclear programme, which is under United Nations sanctions, experts say.

In December 2022, South Korea’s spy agency estimated that North Korean hackers had stolen about 1.5 trillion won ($1.1bn) in crypto and other virtual assets over five years.

“When North Korea steals at this scale, the money funds weapons proliferation and other destabilising activity,” Ari Redbord, TRM’s global head of policy, told Al Jazeera, adding, “That makes this a global security issue, not just a crypto theft.”

What does this mean for the crypto market?

Prices have fallen, though markets steadied after the initial shock.

Bitcoin hit a six-week low of $76,368, while Ether fell more than 3 percent to a two-month low of $2,178.

Shares in crypto exchange Coinbase, which said it was unaffected, fell 4.8 percent.

The hack comes as crypto had already been under pressure from higher US interest rates and weaker demand from exchange-traded fund buyers, analysts told Reuters.

The stolen sum is more than six times Binance’s $1bn emergency fund, the Secure Asset Fund for Users, set up in 2018 and held entirely in Bitcoin to protect users in case of a breach.

Teng said company funds would also cover losses.

Is crypto an inherently unsafe investment?

The hack has exposed one particular weak point: Large, centralised exchanges, which hold users’ assets on their behalf.

“Any assets held at a centralised exchange are only as safe as the exchange itself, and the larger the exchange’s holdings, the larger a target it becomes,” Sean Foley, an expert in crypto markets at Macquarie University in Sydney, told Al Jazeera.

Insurance offers limited protection as most crime- and cyber-insurance policies do not cover stolen cryptocurrency, and crypto-specific cover remains a niche business offered largely by specialist insurers.

Thefts are frequent. Hackers stole $2.87bn in crypto in nearly 150 attacks in 2025, according to TRM’s 2026 Crypto Crime Report.

Binance itself has faced legal trouble. Founder Changpeng Zhao pleaded guilty in 2023 to a felony linked to failing to prevent money laundering on the platform. US President Donald Trump pardoned him in 2025.

On Friday, Binance said it was coordinating with law enforcement and remained on track to resume withdrawals within 45 hours.

World Opinion + Aljazeera

L’article Analysis. Binance says $6.3bn stolen in biggest crypto heist in history: What we know est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Au lendemain de la collision de deux trains à grande vitesse à environ 150 km au sud de Madrid, l’Espagne observe trois jours de deuil national, de jeudi à samedi. Au moins 69 personnes sont mortes et 108 autres blessées, selon les autorités. Le gouvernement socialiste fait face à de vives critiques concernant la gestion du réseau ferroviaire.

L’Espagne a entamé jeudi trois jours de deuil national après la collision mercredi entre deux trains qui a fait au moins 68 morts et plus d’une centaine de blessés, pire tragédie ferroviaire dans ce pays depuis 2013, moins d’un an après une collision qui avait fait 46 morts.

« Toute l’Espagne est en deuil », a de son côté déclaré solennellement le Premier ministre Pedro Sánchez depuis le centre de coordination des secours, jugeant « inacceptable » que le pays ait subi deux accidents ferroviaires majeurs « la même année ». Le dirigeant socialiste a décrété trois jours de deuil national, de jeudi à samedi.

Le président de la région, Emiliano García-Page, a fait état de 68 morts, un bilan qui n’a cessé de s’alourdir au cours de la journée. Les autorités ont recensé par ailleurs de 108 blessés, dont 58 hospitalisés.

Cette catastrophe a suscité des interrogations sur la sécurité du réseau ferroviaire espagnol après que le ministre des Transports a évoqué « une erreur » et des « circonstances inexplicables » qui ont abouti à la collision.

La collision s’est produite dans la région de Castille-La-Manche mercredi matin lorsqu’un train à grande vitesse de la compagnie nationale Renfe est entré en collision avec un train à l’arrêt appartenant à la compagnie espagnole privée Iryo.

Panne et décision « erronée et inexplicable »

Le ministre des Transports Óscar Puente a indiqué que le système de signalisation était tombé en panne, provoquant tout d’abord « l’arrêt automatique » de six trains se trouvant dans la zone, dont les deux trains accidentés.

Mais quelques minutes plus tard, le centre de contrôle a ordonné la reprise en marche du train Renfe, une décision « erronée » et « inexplicable », selon les termes d’Óscar Puente.

En un quart d’heure, ce train de la Renfe a parcouru 25 kilomètres, selon le ministre, avant de heurter, à une vitesse encore inconnue et en pleine ligne droite, le train Iryo, resté lui à l’arrêt.

Le centre de contrôle avait « largement le temps pour vérifier l’erreur, mais ils ne l’ont pas rectifiée », a souligné Óscar Puente.

Face aux nombreuses questions des journalistes, Óscar Puente, qui a rejeté l’idée d’une démission, a qualifié l’accident d' »invraisemblable » et assuré que le système ferroviaire espagnol était « sûr ».

La sécurité du réseau en question

Avec près de 4000 kilomètres de voies ferrées, le réseau ferroviaire à grande vitesse espagnol est le deuxième du monde, après celui de la Chine.

La collision d’Adamuz le 18 janvier avait ravivé les débats en Espagne sur l’entretien du réseau ferroviaire et sur la sécurité pour les passagers, dans le deuxième pays le plus visité au monde chaque année.

Cet accident avait également suscité de vives critiques de l’opposition contre le gouvernement de Pedro Sanchez, qui s’était alors engagé à investir 1,8 milliard d’euros pour améliorer la maintenance du réseau.

Avec un bilan qui reste provisoire, la tragédie d’Urda est la plus grande catastrophe ferroviaire en Espagne depuis un déraillement meurtrier ayant fait 80 morts près de Saint-Jacques-de-Compostelle en 2013.

World Opinion + Agences

L’article Trois jours de deuil et incompréhension en Espagne après une collision ferroviaire jugée « invraisemblable ».. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

SpaceX a publié mardi un bénéfice largement supérieur aux attentes au troisième trimestre, avec un chiffre d’affaires qui a plus que doublé, grâce à ses activités dans le cloud et l’intelligence artificielle.

« Nous nous trouvons à un moment d’inflexion pour SpaceX », a déclaré Elon Musk lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs, citant la synergie entre « les lancements dans l’espace, la connectivité et la super intelligence ».

Cette connectivité entre les opérations de Starlink et de SpaceX est le principal moteur financier du groupe, qui s’appuie également sur son propre système d’intelligence artificielle, avec xAI, éditeur de Grok, même si ce système reste jusqu’à présent dans l’ombre de rivaux comme OpenAI, Anthropic et Google.

Au troisième trimestre, le chiffre d’affaires de SpaceX a bondi de 161% à 14,58 milliards de dollars, contre un consensus de 12,72 milliards de dollars d’après des données LSEG.

Le groupe a publié un bénéfice trimestriel net de 4,4 milliards de dollars, après une perte de 1,1 milliard de dollars un an plus tôt, soit 45 cents par action. Les analystes anticipaient en moyenne un bénéfice de 1,57 milliard de dollars et de 13 cents par action.

Le chiffre d’affaires de la division IA multiplié par neuf

Sur cette période de juillet à septembre, le chiffre d’affaires de la division IA a été multiplié par plus de neuf, s’établissant à 7,6 milliards de dollars. Cela provient principalement de contrats de location de capacités informatiques, avec au premier rang des centres de données.

Toutefois, l’IA correspond également à la grande majorité des dépenses en capital du groupe (16,4 milliards de dollars, pour un montant total de 19,6 milliards de dollars).

SpaceX dit prévoir que ces dépenses resteront à des niveaux similaires dans un avenir proche.

Vers une fusion entre SpaceX et Tesla?

En marge de la présentation de ces résultats, Elon Musk a également ouvert la porte à un rapprochement entre SpaceX et Tesla. Ce serait une « bonne idée », a déclaré mardi le patron des deux sociétés, tout en prévenant que ce n’était pas « une certitude ».

« Il y aurait beaucoup d’avantages à combiner les entreprises », a fait valoir l’homme le plus riche du monde, soulignant que SpaceX et Tesla étaient déjà liées par plusieurs projets communs, de l’intelligence artificielle à la fabrication de puces.

World Opinion + Agences

L’article SpaceX dépasse les attentes et devient bénéficiaire au troisième trimestre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.