Alors que l’Europe cherche désormais à protéger ses secteurs industriels face aux importations chinoises et à endiguer un déficit commercial devenu abyssal, l’analyste Gilles Gressani, directeur de la revue Le Grand Continent, appelle l’UE à construire et assumer son statut de puissance dans les reconfigurations géopolitiques contemporaines.

Le bloc occidental a-t-il fait une erreur de jugement en sous-estimant le potentiel de croissance de l’économie planifiée de la Chine lors de son intégration à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) à partir de la fin des années 1990? C’est la thèse défendue par l’ancien directeur de l’OMC Pascal Lamy dans une interview donnée à Grand Continent cette semaine.

Directeur de cette revue, l’essayiste italien Gilles Gressani partage ce constat. Il évoque même une trajectoire commerciale « intenable » de l’Europe vis-à-vis de la Chine, avec un déficit qui se creuse d’environ un milliard d’euros par jour. Mais c’est surtout au niveau géopolitique que l’Union européenne (UE) doit désormais se renforcer pour tenir le choc face aux différents empires qui lui font concurrence.

« La fin d’un combat de boxe »

« Aujourd’hui, nous sommes face à un affrontement géoéconomique avec la Chine, un affrontement de plus en plus géopolitique avec les États-Unis, et un affrontement clairement géopolitique avec la Russie. L’UE doit donc clairement retrouver une nouvelle configuration », résume-t-il jeudi dans l’émission Tout un monde.

En effet, selon lui, il serait abusif de faire d’ores et déjà de Pékin le nouveau centre hégémonique. « La Chine a d’énormes problèmes », estime-t-il, citant un chômage des jeunes « impressionnant », un « hiver démographique » à venir, un problème de gouvernance imminent en lien avec la succession de Xi Jinping, ou encore des surcapacités économiques qui exacerbent la concurrence et pousse les prix à la baisse.

« Le récit d’une Chine avançant de manière linéaire vers un futur radieux est en bonne partie créé par le soft power chinois », assure Gilles Gressani.

« Effectivement, d’un point de vue industriel, la Chine est à la pointe et peut poser des questions extrêmement difficiles à toute l’industrie haut de gamme en Europe, dont la Suisse », poursuit-il. « Mais aujourd’hui, chaque puissance a des problèmes structurels extrêmement profonds. C’est un peu comme la fin d’un combat de boxe: tout le monde est un peu sonné et on a l’impression que le dernier debout l’emportera. »

L’Europe des puissances moyennes, une « vue de l’esprit »

Dans ce contexte, l’Europe adopte une position qu’il juge paradoxale. « Après avoir vendu l’idée d’une Europe géopolitique, d’une Europe-puissance, une partie des élites européennes est en train de changer son fusil d’épaule en parlant de ‘puissances moyennes’ qui pourraient se coordonner. Je pense que c’est une vue de l’esprit. »

Selon l’analyste, l’Union européenne a « des limites très profondes d’un point de vue institutionnel pour déployer sa puissance et engager un rapport de force vis-à-vis du reste du monde », mais elle pourrait y remédier en réformant notamment son déficit démocratique pour renforcer sa légitimité à se positionner vis-à-vis des autres puissances.

Le pari d’une partie des élites européennes d’éviter la confrontation et de voir ce qui se passera entre les deux principaux boxeurs risque d’être perdantGilles Gressani

« Prenons l’exemple de la crise migratoire à Ceuta cet été », illustre-t-il. « On ne sait toujours pas s’il y a eu orchestration ou non, qui a organisé, ni comment. Mais on sait très bien que la plupart des personnes avaient vu, sur WhatsApp et Instagram, des informations manipulées pour leur donner envie de se rendre sur ce territoire. Or, il se trouve qu’Instagram et WhatsApp appartiennent à la même personne, Mark Zuckerberg. On se retrouve face à un cas spectaculaire: l’UE a des instruments pour obtenir des réponses, mener l’enquête, comprendre ce qui se passe, et elle refuse de le faire, très probablement par peur de s’engager dans un rapport de force plus direct avec les États-Unis. »

Renforcer l’UE pour éviter son rejet?

Pour Gilles Gressani, l’effet est doublement pervers sur son socle démocratique: « Le fait que l’UE ne le fasse pas risque de produire, et produit déjà, encore plus profondément, un rejet pour la construction européenne. C’est sur ce point-là qu’il faut intervenir », estime-t-il.

Dans la continuité de l’image du combat de boxe, il estime donc que « le pari d’une partie des élites européennes d’éviter la confrontation et de voir ce qui se passera entre les deux principaux boxeurs risque d’être perdant ».

« Nous sommes engagés dans une course très intense, notamment vis-à-vis de l’intelligence artificielle », note-t-il. « Il ne faut pas se contenter de construire un jardin qu’on cultivera à l’écart, mais au contraire renforcer notre capacité de résistance et d’affirmation. »

Propos recueillis par Eric Guevara-Frey + RTS info

L’article Pour l’UE, « éviter la confrontation et voir ce qui se passera entre les 2 principaux boxeurs risque d’être perdant » est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Les appareils électroménagers mis au rebut et les appareils électriques inutilisés contiennent des matières premières d’une valeur de 65 milliards d’euros rien que dans l’UE, estime une étude allemande. Un expert invite à vider sa cave et ses tiroirs pour en faire profiter la filière du recyclage.

Les anciens appareils électroménagers ou électroniques inutilisés contiennent des matières premières précieuses et inexploitées. Une nouvelle étude allemande réalisée par le Boston Consulting Group (BCG) et l’ONG Cradle to Cradle (C2C) conclut que leur valeur s’élève à 65 milliards d’euros rien que dans l’Union européenne.

Nando Erne, porte-parole de SENS eRecycling – une fondation à but non lucratif qui encourage le recyclage des appareils électriques et électroniques en Suisse –, relève que de nombreuses raisons expliquent notre négligence concernant le traitement de ces déchets de haute valeur.

Confidentialité des données

Selon lui, l’une des raisons principales est que le recyclage des appareils électroménagers n’est pas une tâche courante. « Les gens hésitent donc à s’en occuper. Et lorsqu’ils y sont confrontés, ils ont tendance à remettre cela à plus tard et à simplement ranger l’appareil à la cave ou dans un tiroir. » De nombreux appareils restent alors là, s’accumulant dans nos caves et nos tiroirs.

Les préoccupations liées à la cybersécurité dissuadent également les gens de retourner leurs anciens appareils électroniques. Le problème réside dans la confidentialité des données contenues dans ces appareils. « Les gens ne retournent pas leurs smartphones ou ordinateurs portables car ils ne savent pas si les données ont réellement été effacées », explique le porte-parole de SENS eRecycling.

Neuf appareils inutilisés par foyer

Le WEEE-Forum, une association internationale sans but lucratif qui regroupe des organismes spécialisés dans la gestion des déchets d’équipements électriques et électroniques, estime que chaque foyer de l’UE possède en moyenne neuf appareils inutilisés et quatre autres défectueux.

Il n’existe pas de chiffres disponibles pour la Suisse. Cependant, compte tenu du revenu moyen plus élevé, il est probable qu’il y ait davantage d’appareils disponibles par habitant.

Nando Erne affirme qu’il est également de la responsabilité du secteur d’inciter les consommateurs suisses à se débarrasser de leurs appareils électroménagers inutilisés. « Nous profitons d’événements courants comme le grand ménage de printemps pour sensibiliser les gens au fait qu’ils devraient essayer de se séparer de leurs appareils électroménagers et de les rapporter », explique-t-il.

Par ailleurs, la procédure de retour devrait être simplifiée au maximum. « Il faudrait améliorer la visibilité des points de collecte afin que les usagers puissent mieux les identifier », défend Nando Erne.

De retour dans le cycle

Des métaux comme le cuivre et l’aluminium sont extraits de ces appareils électroniques et recyclés. Mais la situation est différente pour les terres rares.

De nombreuses substances seraient intéressantes à extraire et pourraient être utilisées dans de nouveaux produits, mais elles sont présentes en si faible quantité dans les appareils qu’il est actuellement très difficile de les extraire.

« Cela signifie que, dans certains cas, c’est impossible, soit parce que le procédé n’est pas encore réalisable, soit parce qu’il serait trop coûteux, soit encore parce qu’il deviendrait à terme néfaste pour l’environnement », précise Nando Erne. L’effort et le résultat seraient alors disproportionnés, conclut-il.

Il souligne néanmoins qu’un important volume de recyclage est déjà réalisé en Suisse. Et il invite tout un chacun à vérifier si ce vieux smartphone qui traîne dans un tiroir ou cet aspirateur hors d’usage au sous-sol ne trouveraient pas une meilleure utilité ailleurs.

World Opinion + Agences

L’article Les déchets électroniques de l’UE cachent un pactole de 65 milliards d’euros de métaux est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Throughout his two terms in office, Donald Trump hasn’t been shy to criticise – even to attack – Washington’s Nato allies.

But his latest suggestion – that failing to secure the Strait of Hormuz would be « very bad for the future of Nato » – implies an understanding of the alliance’s purpose that has already raised eyebrows.

« Nato was created as a…defensive alliance, » Gen Sir Nick Carter, former Chief of the Defence Staff, told the BBC on Monday.

« It was not an alliance that was designed for one of the allies to go on a war of choice and then oblige everybody else to follow, » he said. « I’m not sure that’s the sort of Nato that any of us wanted to belong to. »

Coming from a president who only two months ago was making strident claims to Greenland, the sovereign territory of a fellow Nato member, there’s more than a little irony in his latest remarks.

This perhaps helps to explain why some responses have been fairly blunt.

In Germany, a government spokesman said the war with Iran « has nothing to do with Nato », while the Defence Minister Boris Pistorius seemed to pour scorn on the idea that Europe’s modest navies could make a difference.

« What does Trump expect from a handful of European frigates that the powerful US navy cannot do? » he asked.

« This is not our war. We have not started it. »

But none of this should hide the fact that there’s now an urgent, and growing, need for a solution to the crisis in the Gulf. Iran’s effective blocking of the Strait of Hormuz – except for a handful of vessels carrying its own oil to allies like India and China – has left western governments scrambling to find a solution.

It may be a crisis triggered by Donald Trump’s decision to go to war, but it’s one that needs to be fixed quickly, before the impacts on the global economy get any worse.

But it’s already clear that there is no quick fix.

At his news conference on Monday, Sir Keir Starmer said conversations aimed at working out a « viable plan » were ongoing with the US, European and Gulf partners, but that we’re « not at the point of decisions yet. »

The prime minister referred to autonomous mine hunting systems which he said were already in the region.

With HMS Middleton, a mine countermeasures vessel (MCMV) back in Portsmouth for major maintenance, this is the first time in decades when no British mine-clearing ship is in the region.

Instead, the Royal Navy is expected to offer newly developed seaborne drones, designed to detect and neutralise mines without putting crews at risk.

But one of the problems Donald Trump is wrestling with is that minesweeping, once a core function of almost all navies, has long since ceased to be a top priority.

Tom Sharpe, a former Royal Navy commander, said the latest British technologies had yet to be tested in combat.

« We’re probably going to find out in the next few weeks whether or not it works, » he told the BBC.

Gen Carter said the last time western nations carried out a major de-mining operation at sea was in 1991, after Iraq mined the waters off Kuwait to prevent an amphibious landing in the first Gulf War.

« It took us fifty-one days to clear the mines », he told the BBC.

« No navy has invested in this at the scale that they should have done, least of all the Americans, » he added.

The US navy’s own Avenger-class specialised minesweepers, built with wooden hulls to avoid triggering magnetic naval mines, are all being withdrawn from service, replaced by Independence-class littoral combat ships which also use a variety of unmanned systems.

But it’s not just about minesweeping. Iran’s Revolutionary Guard is also capable of using armed fast boats, naval « suicide » drones and shore-based missiles to disrupt shipping.

Recent pictures, released by Iran’s Fars News Agency, appeared to show large numbers of boats and drones being stored in underground tunnels, suggesting that Tehran has long been preparing for just such a moment.

President Trump has suggested that keeping the Strait of Hormuz open – which he last night described as « a very small endeavour » – might involve attacks on the Iranian coastline.

He said he was looking for « people who are going to knock out some bad actors that are along the shore. »

The US has already targeted mine-laying boats at berth in Iranian ports, but it’s hard to see many of Washington’s allies being willing to follow suit, especially if this involves putting boots on the ground.

In an environment so full of possible dangers, it’s not surprising that countries are hesitating to get involved, preferring instead to call, as the UK government has, for de-escalation as the surest way of unlocking the Strait of Hormuz.

But with American and Israeli officials talking about a campaign that could last several more weeks, that doesn’t look like an immediate prospect.

In the meantime, could allies be persuaded to send ships to escort merchant vessels through the vital waterway?

« Germany will not participate with its military in securing the Strait of Hormuz, » Pistorius said on Monday.

EU foreign ministers are meeting on Monday, with a proposal to extend an existing EU naval mission in the Red Sea on the table.

EU foreign policy chief Kaja Kallas says changing the mandate of Operation Aspides would be the « fastest » for the EU to improve security in the Gulf.

The operation was launched in 2024 to help meet the threats to shipping posed by the Iranian-backed Houthi rebels in Yemen.

It’s a modest mission, currently involving just three warships, and there does not appear to be a huge appetite among EU members to expand it. The Spanish and Italian foreign ministers have both expressed doubts.

Germany’s foreign minister, Johann Wadephul, said his government wanted to hear from Israel and the United States « when they believe they will have achieved their military objectives in Iran, » before discussing new security arrangements.

Of the major European allies, France’s Emmanuel Macron is perhaps the keenest to get involved, saying a week ago that he was trying to put together a coalition to escort vessels and guarantee freedom of navigation.

But he said this could only happen once the « hottest phase » of the conflict was over and a few days later, his defence minister, Catherine Vautrin said there were no immediate plans to send vessels into the Strait of Hormuz.

Former Royal Navy Commander Tom Sharpe said a potential escort operation would be much more complex than Operation Aspides, with threats coming from three directions: the air, surface and underwater.

« Unlike with the Houthis, where it was only an air threat, with Iran, you have all three and you want to try and shoot these things before they’re fired, » he said. « That’s not always possible. »

At the moment, President Trump’s somewhat shellshocked allies are hesitating outside the door marked « Iran involvement, » looking nervously at each other but conscious that inaction is not really an option.

Sir Keir Starmer said the solution needed to involve « as many partners as possible », but said British military personnel needed important reassurances before being deployed on a potentially dangerous mission.

« The very least they deserve is to know that they do so on a legal basis and with a proper thought through plan. »

As things stand, that plan does not exist.

World Opinion + Agencies

L’article Wary allies show there’s no quick fix to Trump’s Iran crisis est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

À l’approche de l’été, les tentatives de traversées de la Manche continuent à un rythme soutenu : 31 migrants ont été arrêtés sur une plage de Cayeux-sur-Mer, en Baie de Somme, mardi, alors qu’ils tentaient de mettre un bateau à l’eau à destination des côtes anglaises.

Une opération des forces de l’ordre en Baie de Somme a empêché le départ d’une embarcation de 31 personnes, mardi 4 juin. Les exilés ont été repérés au moment de la mise à l’eau de leur canot sur une plage de Cayeux-sur-Mer.

Un peu plus tôt, un autre groupe de 42 personnes a été découvert à l’intérieur d’un fourgon sur une route départementale, toujours en Baie de Somme. Selon France Bleu, cinq mineurs se trouvaient dans le véhicule.

Les migrants ont été arrêtés par des militaires de Poséidon, opération de lutte contre l’immigration irrégulière mise en place en 2020 sur les côtes françaises pour lutter contre l’immigration irrégulière et intensifier la recherche des réseaux de trafiquants d’êtres humains. « Le conducteur a eu le temps de se mêler aux exilés, il n’a donc pas été identifié », précise France Bleu.

Tripler le temps de trajet

Depuis plusieurs mois, force est de constater que les départs se font de plus en plus loin des côtes anglaises. « Si avant, les migrants mettaient six ou huit heures pour aller de Calais à Douvres [port de débarquement des migrants en Angleterre, ndlr], désormais ils partent de Berck, du Touquet… Ils doivent donc doubler voire tripler ce temps de trajet en mer », s’inquiète Salomé Bahri de l’association Utopia 56.

Malgré la distance, les traversées de la Manche continuent à un rythme soutenu. Avec l’arrivée du beau temps et de l’été, les trafiquants intensifient la mise à l’eau des canots. Depuis le début de l’année, plus de 10 000 migrants sont arrivés sur le sol anglais, contre 7 600 l’année dernière à la même période.

Pour tenter d’enrayer ces traversées, la justice française serre aussi la vis contre les passeurs. Un Iranien a été condamné, le 7 mai, à trois ans de prison ferme après la tentative de traversée de la Manche de 66 migrants le 1er mai.

Les arrestations de membres de réseaux mafieux se multiplient dans le nord de la France. Fin avril, 12 personnes ont été interpellées, soupçonnées de participer à un trafic de migrants. Les accusés faisaient voyager des migrants du Vietnam vers l’Angleterre. De plus en plus de migrants vietnamiens tentent de rallier l’Angleterre depuis les plages du nord de la France.

Au mois de mars, trois Érythréens de 24 ans, 25 ans et 28 ans avaient aussi été placés en garde à vue suite à un naufrage dans la Manche. 

Depuis des années, la France et le Royaume-Uni multiplient les mesures pour empêcher les traversées de la Manche. En mars 2023, les deux États ont signé un énième accord pour le déploiement de patrouilles supplémentaires côté français notamment, pour intercepter les canots sur les plages. Coût du dispositif pour Londres : près de 500 millions d’euros. 

Au moins 16 exilés sont morts en tentant de traverser la Manche depuis le début de l’année 2024. Ils étaient 12 pour l’ensemble de l’année 2023, et un en 2022, selon la préfecture de la Manche et de la mer du Nord.

World Opinions – Info Migrants

L’article France. Dans la Baie de Somme, les gendarmes empêchent la traversée de 31 personnes est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’Union européenne a infligé vendredi 345 millions d’euros – soit 330 millions de francs – d’amende à TikTok. Le réseau social a enfreint les règles de protection des données (RGPD) de l’UE dans le traitement d’informations concernant des mineurs.

TikTok Technology Limited devra s’acquitter d' »amendes administratives », et mettre ses opérations en conformité sous trois mois, a annoncé dans un communiqué la Commission irlandaise pour la protection des données (DPC), agissant au nom de l’UE.

La DPC avait ouvert en septembre 2021 une enquête sur cette filiale du géant chinois ByteDance, très populaire chez les jeunes, qui compte aujourd’hui 150 millions d’utilisateurs aux Etats-Unis et 134 millions dans l’Union européenne.

Enfants peu protégés

Les investigations portaient sur la période comprise entre le 31 juillet et le 31 décembre 2020.

L’autorité irlandaise relève notamment que l’inscription des enfants sur la plateforme se faisait de telle manière que leurs comptes étaient définis comme publics par défaut. D’autres problèmes tenaient au mode « connexion famille », qui permet de relier le compte TikTok d’un parent à celui de son adolescent. Selon la décision, l’entreprise ne vérifiait notamment pas si l’utilisateur associé était réellement le parent ou le tuteur.

En outre, si la plateforme est en théorie réservée aux utilisateurs d’au moins 13 ans, la DPC estime que TikTok n’a pas correctement pris en compte les risques posés aux personnes plus jeunes ayant tout de même réussi à se créer un compte.

Désaccord de TikTok

TikTok est « respectueusement en désaccord avec la décision, en particulier le niveau de l’amende imposée », a réagi un porte-parole précisant que l’entreprise « évalue les prochaines étapes », sans se prononcer sur l’éventualité de faire appel.

« Les critiques de la DPC se concentrent sur des fonctionnalités et des paramètres qui étaient en place il y a trois ans, et que nous avons modifiés » peu de temps après, a fait valoir l’entreprise, relevant par exemple que tous les comptes de personnes de moins de 16 ans sont désormais privés par défaut.

L’entreprise affirme surveiller de près l’âge de ses utilisateurs, et indique notamment avoir supprimé près de 17 millions de comptes dans le monde sur les seuls trois premiers mois de 2023 parce qu’ils étaient soupçonnés d’appartenir à des personnes de moins de 13 ans.

World Opinions – RTS Tech – ATS

L’article TikTok écope d’une amende pour ne pas avoir assez protégé les données d’enfants est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Alors qu’un embargo sur les produits pétroliers raffinés russes est mis en place le 5 février par l’Union européenne, un premier embargo sur le pétrole brut, en vigueur depuis début décembre 2022, coûterait 160 millions d’euros par jour à Moscou.

Les sanctions sur le pétrole et les produits pétroliers russes (bruts le 5 décembre 2022, puis raffinés le 5 février 2023) ne permettront sans doute pas de gagner la guerre, mais elles contribuent sérieusement à affaiblir le soutien financier à l’effort russe. C’est du moins l’espoir des chancelleries occidentales, qui se disent pour l’heure satisfaites du but atteint par le premier de ces plans. « L’embargo et le plafonnement du prix du brut russe [par l’Union européenne (UE)] ont fonctionné, juge un diplomate européen. Il n’a pas créé de panique sur les marchés, car cela n’a pas supprimé les 2 millions à 3 millions de barils russes par jour du marché. Mais les revenus de la Russie ont baissé. C’était notre objectif. »

Le pétrole reste la principale source des recettes de la Russie, avant le gaz. Moscou était le deuxième exportateur mondial de pétrole brut, et le premier si l’on y ajoute les produits raffinés, avant l’invasion de l’Ukraine le 24 février 2022. Or ses ventes, du fait des premières sanctions, auraient en valeur atteint, à 12,6 milliards de dollars (11,7 milliards d’euros) en décembre 2022, leur niveau le plus bas depuis 2021, si l’on en croit l’Agence internationale de l’énergie.

Selon la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, présente à Kiev jeudi 2 février, cette première salve de sanctions contre le pétrole brut coûterait déjà « environ 160 millions d’euros par jour » à la Russie. Le 18 janvier, le ministre des finances russe a d’ailleurs confirmé que les recettes du fonds souverain, constitué de revenus pétroliers, avaient baissé de 38,1 milliards de dollars en l’espace d’un mois, pour atteindre 148,4 milliards au 1^er janvier. Ce fonds est crucial pour les finances de la Russie.

Par Marjorie Cessac et Philippe Jacqué – Le Monde

L’article Sanctions sur le pétrole : la Russie entre baisse contrainte de ses prix et contournement est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Raconter le passé européen en privilégiant les pas de côté : tel est le choix ambitieux de Chroniques de l’Europe. « Elles forment un dédale d’inventions et d’échanges, de frayeurs et de violences, de révoltes et de guerres, de croyances et de présentations, de déceptions et d’espérances portées par des femmes et des hommes célèbres, peu connus ou oubliés », notent les maîtres d’œuvre de ce travail collectif qui a réuni des historiens de l’économie, des techniques, du politique, des relations internationales, du fait guerrier, des religions ou des femmes.

Aux grandes dates qui ont fait l’histoire du Vieux Continent ou à ses protagonistes les plus célèbres, ces chercheurs ont préféré mettre en exergue d’autres moments, moins présents dans l’imaginaire collectif, des figures moins connues, dont le rôle est à redécouvrir, ou des savoirs mineurs.

L’ouvrage s’ouvre sur l’année 1405, au cours de laquelle Christine de Pizan (1364-v. 1430), poète et philosophe d’origine vénitienne installée en France, met le point final au manuscrit de La Cité des dames, qui dénonce les préjugés masculins sur les femmes et revendique pour ces dernières l’accès au savoir. Il s’achève avec « le perfide Brexit » et le 1^er février 2020, qui voit le Royaume-Uni se retirer de l’Union européenne.

Entre les deux défilent des batailles oubliées, telle la victoire des Ottomans à Mohacs, en Hongrie, en 1526, étape décisive de leur marche vers l’Europe centrale, ou des bouleversements des mentalités comme la remise en cause par le juriste et philosophe Cesare Beccaria (1738-1794), en 1764, de l’utilité de la peine de mort. Mais on y rencontre aussi des ébauches de révolutions politiques, telle la naissance, en 1834, du mouvement de la Jeune Europe à Berne, à l’initiative d’une vingtaine d’exilés politiques italiens, allemands et polonais appelant à une alliance des peuples contre les trônes et les autels.

« Chroniques de l’Europe », sous la direction de Sonia Bledniak, Isabelle Matamoros et Fabrice Virgili, CNRS Editions, 270 p., 20 €.

Par Marc Semo – Le Monde

L’article « Chroniques de l’Europe » : l’histoire européenne par la bande est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Les eurodéputés ont voté, ce jeudi, une résolution condamnant le Maroc pour l’utilisation des mineurs dans sa crise diplomatique avec l’Espagne. Le vote a permis à plusieurs eurodéputés espagnols de fustiger la démarche du royaume, en associant la problématique migratoire à la question du Sahara occidental.

Au grand dam du Maroc, le Parlement européen a voté, ce jeudi, une résolution le condamnant pour l’exode de plusieurs milliers de Marocains vers Ceuta, il y a quelques semaines. Le texte, dont plusieurs parties ont été votées à la majorité par les eurodéputés, condamne «l’utilisation par le Maroc des contrôles aux frontières et de la migration, notamment des mineurs non accompagnés, comme moyen de pression politique sur un Etat membre de l’Union», en l’occurrence l’Espagne.

Le texte, sur «la violation de la convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant et l’instrumentalisation des mineurs par les autorités marocaines dans la crise migratoire à Ceuta», qualifie les événements passés d’«incident injustifiable, qui ne correspond pas à la coopération établie de longue date et à la relation de confiance qui prévaut entre les deux parties, en particulier dans le domaine de la migration». «Les relations de voisinage doivent être préservées et redevenir ce qu’elles étaient avant la crise, afin de contribuer à promouvoir des relations mutuellement bénéfiques en mettant en œuvre le nouvel agenda méditerranéen récemment présenté dans le cadre d’un partenariat renouvelé avec le voisinage sud, au titre duquel le Maroc est invité à approfondir son partenariat avec l’UE dans différents domaines», plaide la résolution.

Au-delà du fait que la résolution porte atteinte à l’image du Maroc suite à cette crise, la plénière a servi de tribune à plusieurs eurodéputés pour épingler le royaume. Celui-ci a été ainsi accusé d’ «utiliser les enfants comme moyens de pression». «Les images de ces enfants désespérés est un épisode déplorable que ce Parlement ne peut pas tolérer. La convention internationale sur les droits des enfants imposent des obligations qui ne peuvent être ignorées. La gestion des frontières doit être organisée en respectant pleinement la législation internationale relative aux droits de l’Homme», a plaidé l’eurodéputé espagnol Urtasun Ernest du groupe Verts/ALE. Son collègue allemand Krah Maximilian, groupe ID a qualifié l’exode de «provocation» que l’UE ne doit pas accepter. «Ceux qui soutiennent le Polisario provoquent la crise à Ceuta», a-t-il ajouté.

Associer les événements de Ceuta à la question du Sahara occidental

Une première mention de la question du Sahara occidental qui n’a pas été une exception. En effet, lors de leur intervention, les eurodéputés du Groupe de la Gauche et Verts/ALE ont presque tous tenus à évoquer ce dossier en l’associant à ce qui s’est passé à Ceuta, à la mi-mai. «Cette crise migratoire et la réaction du Maroc suite à l’hospitalisation de Brahim Ghali montre que le régime [marocain] est une autocratie qui gère ses relations internationales par le biais du chantage», a dénoncé Barrena Arza Pernand.

«Il est temps d’activer les clauses relatives au droit de l’Homme dans le traité UE-Maroc, de défendre les citoyens du royaume et de reconnaître la République sahraouie libre et démocratique. Ce n’est qu’ainsi que nous échapperons au chantage permanant du Maroc vis-à-vis de l’Union européenne.»Barrena Arza Pernando, Groupe la Gauche

De son côté, Pineda Manu, du même groupe, a affirmé que l’UE répond au «chantage du Maroc en lui envoyant de plus en plus d’argent pour qu’il continue à exploiter les ressources naturelles du Sahara occidental». «La frontière de l’Espagne est une frontière de l’UE et il faut continuer de la défendre et permettre au Sahara occidental d’exploiter ses propres ressources», a-t-il déclaré.

Pour sa part, l’Espagnol Solé Jordi (Verts/ALE) a estimé qu’«aucun conflit de souveraineté ne justifie que l’on joue avec la vie de famille, de mineurs avec des aspirations». «Rien ne justifie que l’on met en danger leur intégrité physique. Les migrations ne peuvent pas servir de monnaie d’échange dans un conflit diplomatique les autorités marocaines de manière téméraire ont transformé un conflit diplomatique bilatéral en conflit humanitaire avec l’UE», a-t-il critiqué avant d’avancer, lui aussi, que «des situations telles que celle au Sahara occidental entraînent toujours des tensions». «Il faut œuvrer pour trouver des solutions conformément aux demandes des Nations unies en appliquant le droit à l’autodétermination du Sahara occidental et l’UE doit être plus proactive et aider à résoudre ce conflit», a-t-il plaidé.

Les autres eurodéputés ont également été unanimes à dénoncer lesdits événements, accusant ouvertement le Maroc de «chantage» et de «violations des droits de l’Homme». Zarzalejos Javier (groupe du Parti populaire européen) a affirmé qu’il est «inacceptable qu’une crise diplomatique se convertisse en une stratégie délibérée de déstabilisation de villes espagnoles». «Le Maroc a commis une sérieuse erreur et cette résolution le dit clairement. Nous souhaitons de ne pas aggraver la situation», a-t-il ajouté.

Vollath Bettina, de l’Alliance progressiste des socialistes et démocrates au Parlement européen a même comparé le Maroc à la Turquie, qui «ouvre ses frontières de façon totalement imprévue».

World Opinions – yabiladi.com

L’article Les eurodéputés adoptent une résolution condamnant le Maroc pour l’exode migratoire à Ceuta est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Nous sommes entrés dans une ère nouvelle des relations internationales, dans laquelle les rapports de force entre les nations s’expriment de plus en plus brutalement et de façon décomplexée. Dans ce contexte de durcissement, perceptible dans son voisinage immédiat, l’Europe doit changer de posture. De puissants voisins tentent d’asseoir des zones d’influence exclusive, en pratiquant la politique du fait accompli au mépris du droit international et des accords multilatéraux passés.

Pacifique par essence, l’Union européenne, qui s’éveille lentement au réalisme machiavélien, apprend difficilement à défendre ses frontières. Ceux des Etats membres, les plus exposées aux provocations, qui gardent ses limites extérieures, devraient pouvoir compter sur la solidarité de tous. Les traités l’affirment et l’exigent ; le bon sens le commande.

Au nord-est de l’Europe, la dissuasion est assumée collectivement, en large partie par des Etats européens, sous l’égide de l’Otan. Mais ce qui est valable d’un côté du continent ne semble plus aussi évident au sud-est de l’Europe, en Méditerranée orientale, où la Grèce et Chypre, pourtant membres à part entière de l’Union européenne, n’ont pas pu compter sur une pleine solidarité européenne lorsque la Turquie s’est livrée, de façons répétées, à de très dangereuses provocations. Incursion dans des espaces maritimes et aériens grecs, forages illégaux en zones contestées, violation d’embargo sur les armes à destination de la Libye, instrumentalisation des flux migratoires aux frontières grecques terrestres et maritimes… Le régime turc, avec une rhétorique révisionniste assumée, a déployé toute la panoplie des actions décomplexées par lesquelles une puissance régionale s’affirme contre les équilibres politiques et juridiques patiemment bâtis depuis des décennies pour préserver la stabilité dans ces confins stratégiques de l’Europe.

La France a été la seule à manifester concrètement son soutien à la Grèce, mobilisant des moyens militaires à ses côtés, prenant ainsi des risques diplomatiques. Ses autres partenaires n’ont pas eu le réflexe de solidarité qu’on aurait pu attendre de membres de l’Union. Solidarité au nord, démission au sud !

La Grèce et Chypre, membres de l’UE, n’ont pas été assez soutenues lorsqu’Ankara s’est livrée à de dangereuses provocations

«La faiblesse de certaines capitales européennes prépare la soumission aux faits accomplis des nouveaux autocrates, pour lesquels les médiations ne sont que des processus sans fin leur permettant de figer les avantages acquis»

Bien plus, certaines capitales européennes, et pas des moindres, ont proposé de se poser en « médiateurs ». Une chose – parfaitement légitime et cela a d’ailleurs toujours été l’approche du gouvernement grec de Mitsotakis – est de privilégier dialogue et négociations, une autre est de se placer à équidistance entre un partenaire auquel nous devons solidarité et un Etat tiers violant délibérément des règles auxquelles nous souscrivons pourtant sans réserves.

Maigre secours. Quelles que soient les raisons de cette faiblesse (crainte des réactions de la communauté turque implantée dans le pays, « neutralité » à l’intérieur de l’Otan plus forte que solidarité européenne, aversion à l’usage de la force ou, plus grave, reconnaissance du bien-fondé de certaines revendications), elle traduit une démission inacceptable et même une violation de l’esprit des traités. Elle prépare la soumission aux faits accomplis des nouveaux autocrates, pour lesquels les médiations ne sont que des processus sans fin leur permettant de figer les avantages acquis.

Alors que l’Union européenne et ses Etats membres entendent renforcer leur capacité d’action commune notamment dans l’Indo-Pacifique ou en Afrique, il est pour le moins incongru, choquant et irresponsable que la solidarité européenne soit mise à mal aux frontières même d’Etats européens, en Méditerranée orientale, à nos portes ! Que l’on soit souverainiste ou fédéraliste, préoccupé par les menaces à l’est ou plus enclin à regarder vers le sud, la solidarité européenne, s’appuyant sur la détermination diplomatique et, le cas échéant, sur la démonstration de force plus robuste, est une condition essentielle de la survie même de l’Europe dans le monde tel qu’il se façonne sous nos yeux. L’invocation seule des vertus du multilatéralisme et la nostalgie du monde (soi-disant) « ordonné » d’avant ne sont que d’un maigre secours face aux enjeux de puissances auxquels les Etats européens, individuellement, et l’Europe, collectivement, sont confrontés.

Par Arnaud Danjean est député européen (LR- PPE), Jean-Dominique Giuliani président de la Fondation Robert-Schuman, Esteban Gonzalez-Pons député européen espagnol (PP- PPE) et Zeljana Zovko députée européenne croate (HDZ – PPE). / lopinion.fr

L’article Face à la Turquie, la solidarité européenne ne doit pas manquer à la Grèce et à Chypre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Des amendements votés par des députés européens dans un texte sur le contrôle des pêches pourraient aboutir à une « surpêche massive », craint la Commission européenne.

Les eurodéputés vont-ils, à travers leurs amendements, miner les objectifs de durabilité de la politique commune de la pêche et faire voler en éclats la logique de quotas ? C’est la crainte que la Commission européenne exprime, en un langage direct, dans une note transmise fin février aux élus européens. Ces amendements pourraient conduire à une « surpêche massive », peut-on lire dans ce document. Ils fragiliseraient « la crédibilité de l’Union européenne » et mèneraient à la « détérioration de stocks de poissons ».

La politique commune de la pêche a instauré des totaux autorisés de captures de poissons afin de préserver les stocks d’espèces fragilisées ou en danger. Il s’agit d’un volume de pêche maximal par espèce de poisson réparti entre pays de l’Union européenne et ensuite distribués aux pêcheurs sous forme de quotas. L’objectif étant de préserver les stocks des espèces en danger.

L’une des clefs de voûte de ce système, c’est le recensement, par les capitaines de bateaux, des quantités de poissons pêchés par espèces. Ces quantités doivent être consignées, au moment même des captures, par le capitaine du navire, dans son « carnet de pêche » aujourd’hui informatisé. Il s’agit d’estimations. Au port, en cas de contrôle, les autorités comparent les quantités réellement débarquées de celles enregistrées dans le carnet de pêche. Les pêcheurs bénéficient d’une marge d’erreur – appelée marge de tolérance – dans le recensement qu’ils ont effectué en mer. Cette marge était de 20 % en 1983. Elle est de 10 % depuis 2009.

« Marge d’erreur »

C’est cette marge d’erreur qui est au centre des tensions. En 2018, la Commission a lancé la révision du contrôle des pêches sans toucher à cette marge. Mais le 1^er février, en discutant de leur position sur ce texte, les députés de la commission pêche du Parlement ont voté à une large majorité en faveur d’une augmentation à 20 % pour des pêcheries de petits pélagiques (harengs, sprats, maquereaux) et à 25 % pour les espèces de thon, alors même que le thon Albacore dans l’océan Indien est l’objet de quotas, car son stock décroît à vive allure. « Plus la marge de tolérance est haute, plus les risques de sous-déclarations sont élevés, sapant l’état de santé de nos stocks de poissons », a averti Virginijus Sinkevičius, commissaire à l’environnement, aux océans et à la pêche.

Par Cédric Vallet(Bruxelles, correspondance) / Le Monde

L’article A Bruxelles, avis de tempête sur la pêche durable est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.