Moins de cinq mois après la destitution du président nigérien Mohamed Bazoum lors d’un coup d’État, la France, ancienne puissance coloniale, a retiré ce vendredi, ses dernières troupes qu’elle avait déployées dans cet État d’Afrique de l’Ouest pour combattre les militants islamistes qui menacent la stabilité de la région.

Les relations avec Paris sont au plus bas – l’ambassadeur de France Sylvain Itté est parti en septembre sur l’insistance de la junte militaire – tandis que l’Union européenne (UE) est également snobée.

Les adieux se sont matérialisés ce vendredi, avec le départ du personnel de l’ambassade de France au Niger et la fermeture de cette mission diplomatique pour une durée indéterminée.

L’ambassade déclare qu’elle « n’est plus en mesure de fonctionner normalement ni de remplir ses missions » en raison des restrictions imposées par le gouvernement militaire du Niger.

Le personnel local de l’ambassade a également été licencié, a indiqué l’ancien ambassadeur de France, Sylvain Itté, dans une lettre.

Ce matin, le dernier avion transportant les militaires français qui se trouvaient encore au Niger a quitté Niamey cette fin de matinée.

La junte, dirigée par le général Abdourahmane Tchiani, a unilatéralement annulé les accords en vertu desquels des spécialistes de l’UE formaient depuis de nombreuses années les forces de sécurité nigériennes.

Le président destitué Bazoum considère la France comme un partenaire militaire crucial. Lorsque les troupes françaises et d’autres forces spéciales européennes se sont retirées du Mali en 2022, il leur a demandé de se redéployer dans les fragiles zones frontalières ouest du Niger en proie aux attaques jihadistes, où elles opéraient alors sous commandement nigérien.

Mais après la condamnation virulente du président Emmanuel Macron du coup d’État du 26 juillet et son soutien public à M. Bazoum, toujours détenu dans sa résidence présidentielle, les nouveaux dirigeants militaires du Niger ont opté pour un changement radical de politique, exigeant le retrait des Français.

La plupart des 1 500 militaires français sont partis depuis et les derniers soldats déployés au Niger, 157 au total, ont quitté le pays vendredi matin, a annoncé l’armée nigérienne.

Nouvelles alliances

La junte a choisi de s’appuyer sur une nouvelle alliance de défense avec les voisins du Burkina Faso et du Mali. Ils sont également tous deux soumis à un régime militaire et résistent aux demandes, notamment de la part du bloc régional ouest-africain de la CEDEAO, en faveur d’une restauration rapide d’une démocratie dirigée par des civils.

Pourtant, alors que la France et l’UE font preuve de froideur avec Paris, tenu pour responsable des problèmes et des crises de presque toutes sortes et même accusé de soutenir une rébellion des séparatistes touaregs en 2007, les États-Unis conservent une présence significative.

Washington a même envoyé un nouvel ambassadeur à Niamey en août.

Et la junte n’a pas exigé la fermeture des deux bases militaires américaines au Niger, où restent stationnés plus de 600 soldats américains.

Ces mesures sont importantes pour Washington, car des mercenaires russes du groupe Wagner se trouvent juste de l’autre côté de la frontière malienne pour aider la junte à combattre les jihadistes.

Il ne fait aucun doute que la France et son président Emmanuel Macron personnellement, font l’objet d’un ressentiment généralisé parmi les jeunes populations urbaines de toute l’Afrique de l’Ouest, et pas seulement dans les États du Sahel.

Perçu comme autoritaire, il suscite un ressentiment à un degré qui n’était pas le cas des précédents chefs d’État français, même de Nicolas Sarkozy, qui a eu le culot de dire à un auditoire sénégalais que l’Afrique n’était pas suffisamment entrée dans l’histoire.

La priorité que M. Macron a accordée à l’Afrique de l’Ouest, qu’il s’agisse d’efforts militaires contre les groupes djihadistes, de restitution des trésors culturels pillés ou d’un budget de développement considérablement augmenté, s’est retourné contre lui.

Les militaires qui ont pris le pouvoir au Niger, au Burkina Faso et au Mali ces trois dernières années ont tous joué de manière opportuniste la carte anti-française pour accroître leur popularité.

Alors que leurs pays subissent la pression d’un isolement économique croissant et d’un soutien réduit au développement et à la sécurité, l’ancienne puissance coloniale constitue un bouc émissaire utile.

Paris, et bien sûr Bruxelles, ont également payé le prix de leur fort soutien à la Cedeao.

Le protocole de démocratie et de bonne gouvernance adopté en 2001 par le bloc régional, constitue le fondement de sa position intransigeante à l’égard des putschistes et de ses efforts pour faire pression sur eux afin qu’ils prennent des mesures en vue du rétablissement d’un gouvernement élu, le Niger étant particulièrement visé par un blocus commercial et la menace de intervention militaire.

Pourtant, la Cedeao elle-même est largement impopulaire, souvent décrite comme un club de présidents qui a fermé les yeux sur les trucages électoraux et les manipulations constitutionnelles alors que les chefs d’État cherchent à prolonger leur séjour au pouvoir.

Comment Washington a su se positionner

Dans ce contexte polarisé, où le général Tchiani et ses homologues maliens et burkinabè, le colonel Assimi Goïta et le capitaine Ibrahim Traoré, exploitent un puissant ressentiment nationaliste, les États-Unis ont joué un jeu public plus doux.

Il a attendu de nombreuses semaines avant de finalement reconnaître le renversement du gouvernement élu du Niger, ce qui, en vertu de la loi américaine, a automatiquement déclenché la suspension de la plupart de l’aide au développement.

Bénéficiant d’une image généralement favorable ou neutre en Afrique de l’Ouest, où il n’a pas d’histoire coloniale et où la guerre froide n’a laissé aucun héritage douloureux de conflit, Washington a été en mesure de maintenir un engagement diplomatique avec les régimes militaires d’une manière que Paris n’aurait pas pu faire sans une un désaveu humiliant de ses politiques fondamentales et de ses antécédents.

Les putschistes ont accepté de rencontrer de hauts responsables du Département d’État américain et de les entendre prononcer des messages publics inconfortables.

La semaine dernière, à Niamey, la capitale nigérienne, la secrétaire d’État adjointe aux Affaires africaines, Molly Phee, a appelé la junte à ouvrir des négociations avec la Cedeao après que le bloc ait proposé un assouplissement des sanctions en échange de progrès évidents sur le retour à l’ordre constitutionnel – et elle a proposé une incitation à s’engager dans cette voie.

Après le coup d’État, les États-Unis ont suspendu leur coopération militaire avec les forces de sécurité du Niger, mais Mme Phee a déclaré que Washington avait l’intention de reprendre la collaboration et le soutien au développement « par étapes », en réponse aux mesures prises par la junte pour restaurer la démocratie.

Outre les programmes de formation de longue date avec les forces nigériennes, les États-Unis disposent de bases de drones à Niamey et à Agadez, aux portes du Sahara, qu’ils considèrent comme cruciales pour surveiller l’activité des groupes jihadistes dans la région et des mercenaires de Wagner au Mali et en Libye.

Wagner aux aguets

Le régime du général Tchiani se sent donc en position de force pour négocier. Sur un ton affirmé, le Premier ministre Mahaman Lamine Zeine a déclaré mercredi : « Si les Américains veulent rester ici avec leurs forces, ils devraient nous dire ce qu’ils veulent faire ».

M. Zeine n’a pas hésité à laisser entendre que le Niger a d’autres prétendants et amis alternatifs si les États-Unis ne jouent pas le jeu.

Le vice-ministre russe de la Défense, le général Yunus-Bek Evkurov, s’est rendu à Niamey au début du mois.

Par ailleurs, le Sahel pourrait bien être un terrain d’essai prioritaire pour la réintégration des forces de Wagner dans une structure plus conventionnelle sous un contrôle plus strict de l’establishment officiel russe de la défense. Ce modèle plus orthodoxe pourrait avoir un certain attrait pour le Niger, qui a de fortes traditions militaires officielles.

Moscou tente également d’élargir son « offre » aux États sahéliens au-delà de la sphère sécuritaire, même si elle n’est pas équipée pour rivaliser avec le poids des donateurs au développement que sont l’UE, les États-Unis, l’Allemagne ou la France.

Le mois dernier, il a envoyé une équipe de médecins pour aider le Burkina Faso à faire face aux épidémies de dengue et de chikungunya.

Washington sait donc qu’il évolue dans un environnement diplomatique compétitif.

Il a peut-être adopté une ligne diplomatique publique plus douce que celle de Paris, mais il ne sera pas épargné par des dilemmes délicats et des choix difficiles face à des régimes militaires qui ne se sentent pas obligés de se tourner vers l’Occident ou même, dans certains cas, vers les Nations Unies.

Cependant, les dirigeants militaires du Niger sont également confrontés à des dilemmes épineux. Même si les ouvertures de la Russie et les déclarations de solidarité du Burkina Faso et du Mali apportent un certain réconfort politique, les réalités humanitaires et sécuritaires sont sombres.

Les efforts de M. Bazoum visant à réaffirmer le contrôle sécuritaire des zones frontalières fragiles, en créant de meilleures conditions pour le retour chez eux des populations déplacées, avaient commencé à porter leurs fruits – avec des niveaux de violence en baisse continue depuis 2021, selon le groupe de surveillance de la violence Acled.

L’amélioration des récoltes et le fort soutien des donateurs réduisaient également le risque de crise alimentaire pour les communautés rurales.

Mais depuis le coup d’État, la combinaison des sanctions commerciales de la CEDEAO et de la suspension d’une grande partie de l’aide au développement a fortement détérioré les conditions de vie de nombreux ménages et mis en péril les programmes de développement à long terme.

Et après le redéploiement de nombreuses unités militaires à Niamey pour se prémunir contre une éventuelle intervention militaire de la CEDEAO, on a assisté à une recrudescence des attaques jihadistes et des violences intercommunautaires ailleurs dans le pays.

Par exemple, fin octobre et début novembre, quelque 4 750 villageois ont fui vers la ville de Bankilaré, à l’ouest, après que des groupes armés les ont forcés à abandonner leurs maisons.

En théorie, la nouvelle alliance du Niger avec le Burkina Faso et le Mali pourrait améliorer la coopération militaire transfrontalière pour lutter contre les djihadistes, les criminels et la violence communautaire.

Mais les forces ne bénéficient plus des capacités de renseignement et de soutien aérien de haute technologie que la France et les États-Unis étaient en mesure de fournir.

Par Paul Melly est consultant au sein du programme Afrique à Chatham House à Londres – BBC News Afrique

L’article Pourquoi les putschistes du Niger expulsent les militaires français mais pas les troupes américaines qui combattent les djihadistes? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Réunis à Abuja, les chefs d’États de la Cédéao ont décidé d’activer et de déployer « la force en attente » de la communauté ouest-africaine pour la restauration de l’ordre constitutionnel au Niger selon les résolutions lues à la fin du sommet à Abuja. La Cédéao cherche toujours à trouver une « résolution pacifique de la crise ».

Omar Touray, président de la commission de la Cédéao, a commencé par condamner la détention illégale du président Mohamed Bazoum, de sa famille et des membres de son gouvenement.

La Cédéao « condamne les conditions dans lesquelles le président Bazoum est détenu et retiennent le CNSP comme seul responsable de la sécurité, la sauvegarde et l’intégrité physique du président Mohamed Bazoum, de sa famille et des membres de son gouvenement. »

L’organisation a ordonné « le déploiement de la force en attente de la Cedeao pour rétablir l’ordre constitutionnel au Niger », a déclaré le président de la Commission de la Cédéao Omar Touray à l’issue du sommet extraordinaire. 

Toujours selon le président de la Commission de la Cédéao toutes les options restent sur la table, y compris une « résolution pacifique » de cette crise au Niger.

Il a également demandé le maintien de la fermeture des frontières et le gel des avoirs des personnes « dont les actions pourraient freiner les efforts de paix pour ramener un retour complet de l’ordre constitutionnel ».

La Cédéao demande « le soutien de l’Union africaine » et des Nations unies « pour rétablir rapidement l’ordre constitutionnel » au Niger.

Le porte-parole du secrétaire général de l’ONU, Farhan Haq déclare ce 10 août qu’Antonio Guterrez est très inquiet « des conditions déplorables dans lesquelles est détenu, par des membres de la garde présidentielle, le président Bazoum et sa famille. » Le Secrétaire général de l’ONU demande leur libération ainsi que celle des membres de son gouvernement.

Le commissaire de la Cédéao charge « le comité du Chef de la Défense d’activer immédiatement la Stanby Force de la Cédéao avec tous ses éléments et d’ordonner le déployement de cette force pour rétablir l’ordre constitutionnel en République du Niger. »

Alors qu’il en était l’un des fers de lance, Bola Tinubu – qui avait déclaré le 30 juillet : « L’un de nous est retenu en otage par sa garde présidentielle. C’est une insulte pour chacun de nous. Nous devons agir fermement pour restaurer la démocratie » –, a depuis assoupli ses positions. Son porte-parole a ainsi rappelé mardi que la diplomatie restait la « meilleure voie  » pour résoudre la crise. « Aucune option n’a été écartée  », a-t-il toutefois précisé.

Élu en février et investi en mai, le président nigérian n’est à la tête de la Cedeao depuis un mois à peine et est déjà confronté à de graves difficultés au Nigeria. « Le Nigeria traverse une situation sociale et économique très difficile, observe depuis Ibadan, au sud-ouest du Nigeria, Cyrielle Maingraud-Martinaud, chercheuse à l’Institut français de recherche en Afrique (Ifra-Nigeria). La situation du pays est catastrophique, l’inflation est incroyable, la paupérisation de la classe moyenne forte, et l’insécurité généralisée. »

Équilibre précaire

Homme politique majeur de sa génération, au passé trouble – l’origine de sa grande fortune reste floue, il a été accusé de trafic de drogue par les États-Unis et beaucoup de mystères subsistent autour de lui –, Bola Tinubu est un vieux briscard de la politique nigériane.

« Par son expérience d’homme politique et d’homme d’affaires, il connaît tous les coups et a longtemps été un « faiseur de rois » au Nigeria », explique Enzo Fasquelle, chargé de mission à l’observatoire indépendant Nigeria Watch de l’Ifra-Nigeria. Malgré cela, poursuit le spécialiste, le président reste « à la tête d’un pays à l’équilibre précaire, tant sur les questions politiques qu’économiques, et doit réaliser des arbitrages permanents entre ses obligés du Sud et ses opposants du Nord ».

Musulman du sud-ouest du pays, membre historique de l’APC (Congrès des progressistes) et gouverneur de la mégalopole de Lagos entre 1999 et 2007, où il a été accusé de corruption systémique, Bola Tinubu a été élu lors d’une élection entachée de fraudes et dénoncée par l’opposition. Les premières décisions qu’il a prises en arrivant en pouvoir, notamment celle d’arrêter de subventionner le pétrole, entrée en vigueur le 29 mai dernier au prix d’une lourde inflation, lui ont également valu de nombreuses critiques.

« Nous sommes de retour »

« Bola Tinubu a un mandat qui débute sur les chapeaux de roues, remarque Cyrielle Maingraud-Martinaud. Que ce soit sur le plan intérieur ou extérieur, il cherche à prendre des décisions fortes, en rupture avec son prédécesseur Buhari, à qui son inactivité a été reprochée. »

Décrit comme un homme âgé, faible et malade durant la campagne, le deuxième président civil du Nigeria semble ainsi chercher à déployer son aura, et avec elle celle de son pays, géant démographique et économique en quête d’influence dans la région. Il a ainsi affirmé, au sommet de la Cedeao, le 12 juillet : « Nigeria, nous sommes de retour. » Sa prise de position au Niger peut aussi s’expliquer par son passé d’opposant politique sous la dictature militaire des années 1990, qui lui a valu un emprisonnement et un exil au Bénin.

« Bola Tibunu se pose comme grand défenseur de la démocratie, cela fait partie de son caractère et de son personnage politique, observe Vincent Hiribarren, maître de conférences au King’s College de Londres. Il porte, par exemple, un chapeau orné de menottes brisées pour rappeler son passé de prisonnier politique. Se présenter comme défenseur de la démocratie au Niger lui permet de brandir quelque chose de positif, après que son élection – comme ses premières décisions – a été contestée. Mais peut-être se fait-il prendre à son propre piège ? »

Position délicate

La possibilité d’une intervention militaire a, en effet, suscité l’opposition de la société civile. Le Sénat a, lui, voté contre l’intervention samedi, alors que son accord est nécessaire pour tout déploiement de troupes à l’extérieur du pays. Les élus des territoires du Nord, qui partagent une frontière stratégique de plus de 1 500 kilomètres avec le Niger et dont les populations entretiennent de multiples liens, se sont particulièrement opposés à l’intervention.

Et il n’est pas certain non plus que le Nigeria, en pleine crise sécuritaire, ait les moyens de ses ambitions. Son armée, puissante, mais sous dotée, est à la fois occupée au nord-ouest du pays, où elle combat depuis plus de dix ans l’insurrection djihadiste de Boko Haram, au sud-est, où elle est aux prises avec les séparatistes, et enfin au nord-ouest et au centre, où le banditisme gagne de l’ampleur.

« L’insécurité augmente et gagne même les villes, souligne Cyrielle Maingraud-Martinaud. Face aux menaces d’intervention militaire, l’interrogation de beaucoup, ici, c’est : “Mais avec quelles ressources ?”, “Est-ce vraiment la priorité aujourd’hui ?” »

D’un autre côté, si rien ne se passe au Niger, poursuit la chercheuse, « il faudra bien que Bola Tinubu trouve un moyen de se justifier pour ne pas perdre la face ». « Je pense qu’il est dans une position délicate. S’il ne se passe absolument rien, après tout ce que lui et les dirigeants de la Cedeao ont agité en termes de risques de contagion et de légitimation d’une potentielle réponse militaire… Il est au tout début de son mandat, il faudra voir comment il parvient à justifier son changement de position. Si on brandit une menace et qu’on n’est pas capable de la mettre en œuvre, alors qu’on présente le Nigeria comme le géant de l’Afrique de l’Ouest, il faut vraiment trouver un bon narratif. »

World Opinions + Le Point Afrique

L’article Analyse. Qui est Bola Tinubu, le président nigérian à la tête de la Cédéao ?.. la Cédéao active sa « force en attente » mais cherche toujours une résolution pacfique est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le candidat du parti au pouvoir, Mohamed Bazoum, ancien ministre de l’Intérieur, est considéré comme le grand favori pour prendre la succession du président sortant Mahamadou Issoufou, qui quitte le pouvoir pacifiquement après deux quinquennats.

Mohamed Bazoum, âgé de 60 ans, a promis de poursuivre les politiques menées par Mahamadou Issoufou mais aussi de lutter contre la corruption. « Si je suis suffisamment chanceux pour remporter cette élection, vous aurez choisi quelqu’un qui sera prêt dès le premier jour », a-t-il dit dans une vidéo de campagne.

En plus de crises sécuritaires, qu’il s’agisse des attaques de groupes liés à l’Etat islamique (EI) près des frontières occidentales avec le Mali et le Burkina Faso ou des violences de Boko Haram à proximité de la frontière avec le Nigeria au sud-est, le Niger est confronté à une situation économique très délicate, que l’épidémie de coronavirus a aggravée.

Trente candidats en lice

Trente candidats sont en lice pour le scrutin. Les rivaux de Bazoum espèrent contraindre celui-ci à disputer un second tour.

Hama Amadou, battu au second tour de la précédente élection présidentielle, a été interdit de se présenter au scrutin à cause d’une condamnation criminelle, laissant l’opposition sans véritable chef de file. La semaine dernière, le parti d’Amadou a appelé ses partisans à se mobiliser pour voter pour Mahamane Ousmame, qui fut au pouvoir de 1993 à 1996.

Une transition démocratique constituerait une avancée majeure dans l’ancienne colonie française, qui a connu quatre coups d’Etat depuis son indépendance en 1960.

Cela marquerait aussi un contraste avec la Côte d’Ivoire et la Guinée, dont les présidents ont profité cette année de réformes constitutionnelles pour obtenir un troisième mandat, faisant craindre un recul démocratique dans la région.

World Opinions News / reuters

L’article Le Niger élit son président avec une transition pacifique inédite est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le Sahel central a connu un pic important d’attaques contre les élèves, les enseignants et les écoles depuis 2018, selon un nouveau rapport publié aujourd’hui par la Coalition mondiale pour la protection de l’éducation contre les attaques (GCPEA). Le rapport est présenté avant la toute première Journée internationale des Nations Unies pour la protection de l’éducation contre les attaques, le 9 septembre 2020.  

🚨Les attaques contre les élèves, les enseignants et les écoles se multiplient dans le Sahel africain : au moins 85 recensées au Mali, Niger et Burkina Faso en 2020 malgré fermeture des écoles pdt covid.

➡ Nveau rapport de la @GCPEAtweets https://t.co/lHkjYgvqm8 pic.twitter.com/dN4aH2SDkB

— HRW en français (@hrw_fr) September 8, 2020

Intitulé Soutenir une éducation sûre dans le Sahel central, ce rapport a relevé plus de 85 attaques contre l’éducation au Burkina Faso, au Mali et au Niger entre janvier et juillet 2020, malgré les fermetures d’écoles liées au Covid-19 entre fin mars et mai. Au moins 27 attaques contre des collèges ont été enregistrées au Mali lors de la réouverture des écoles pour permettre aux enfants de passer leurs examens en juin.

Ces attaques font suite à une augmentation alarmante des attaques contre l’éducation dans tout le Sahel central ces dernières années. Au Burkina Faso et au Niger, les attaques contre l’éducation ont plus que doublé entre 2018 et 2019, contribuant à la fermeture de plus de 2 000 écoles. Au Mali, plus de 60 attaques contre l’éducation ont eu lieu en 2019 seulement, avec plus de 1 100 écoles fermées. 

Des groupes armés non étatiques ont ciblé l’éducation publique dans tout le Sahel central, le plus souvent en incendiant et en pillant des écoles et en menaçant, en enlevant ou en tuant des enseignants, selon le rapport. Des forces étatiques et des groupes armés non étatiques ont également utilisé des dizaines d’écoles à des fins militaires, notamment comme campements et bases temporaires. 

Les écolières, étudiantes, et éducatrices sont spécifiquement affectées par les attaques, a constaté la GCPEA. La grossesse à la suite d’un viol, les conséquences sur la santé et la stigmatisation de la violence sexuelle, le risque de mariage précoce et le fait de privilégier l’éducation des garçons par rapport à celle des filles font qu’il est particulièrement difficile pour les filles de retourner à l’école. 

« La Journée internationale des Nations Unies pour la protection de l’éducation contre les attaques est un moment crucial pour mettre en évidence l’ampleur et le coût énorme des attaques contre l’éducation sur la vie et l’avenir des élèves et des communautés », a déclaré Diya Nijhowne, Directrice exécutive de la GCPEA. « Mais c’est aussi le moment de reconnaître les progrès significatifs réalisés en matière de protection des élèves et des enseignants, notamment grâce à l’adoption généralisée de la Déclaration sur la sécurité dans les écoles et aux progrès de sa mise en œuvre. » 

La première Journée internationale pour la protection de l’éducation contre les attaques répond aux violations dans le monde

La Déclaration sur la sécurité dans les écoles, un engagement politique visant à protéger les élèves, les éducateurs, les écoles et les universités dans les conflits armés, compte actuellement 104 États signataires.  En approuvant la Déclaration, les pays s’engagent à prendre des mesures concrètes pour protéger l’éducation dans les conflits armés, notamment en utilisant les Lignes directrices pour la protection des écoles et des universités contre l’utilisation militaire durant les conflits armés.  

La GCPEA appelle à un soutien coordonné, ciblé et durable pour mettre en œuvre la Déclaration sur la sécurité dans les écoles, et protéger des attaques les élèves, les enseignants et les établissements d’enseignement dans tout le Sahel central. Cela comprend la priorisation et le financement de mesures pour prévenir, atténuer et répondre aux attaques contre l’éducation dans le cadre des plans et programmes de réponse humanitaire et de développement. Alors que les trois pays du Sahel central sont confrontés à des crises humanitaires interdépendantes, des efforts régionaux devraient également être déployés pour renforcer le suivi et le signalement des attaques et élaborer des plans de prévention et de réponse.  

La table ronde ministérielle sur le Sahel central qui sera accueillie par le Danemark, l’Allemagne, l’Union européenne et les Nations Unies le 20 octobre offre une occasion clé d’inscrire fermement la protection de l’éducation dans l’agenda humanitaire. 

Le rapport sur le Sahel central s’appuie sur de nouvelles données tirées du rapport phare de la Coalition, l’Éducation prise pour cible, qui a identifié plus de 11 000 attaques contre des établissements d’enseignement, des élèves et des enseignants entre 2015 et 2019, blessant, blessant ou tuant plus de 22 000 élèves, enseignants et universitaires dans le monde.   

Alors que les écoles du Sahel central et dans le monde reprennent après les fermetures liées au Covid-19, la GCPEA exhorte les gouvernements à veiller à ce que les prestataires de services éducatifs procèdent à des évaluations des risques avant la réouverture, et adoptent des mesures de sécurité appropriées le cas échéant pour réduire les risques d’attaque des élèves et des enseignants. Lorsque les écoles et les universités ne peuvent rouvrir en toute sécurité, des mesures alternatives et à distance doivent être mises en place. La GCPEA exhorte également les gouvernements et les prestataires de services éducatifs à veiller à ce que toutes les campagnes de « retour à l’école » post-Covid-19 et les cours de rattrapage incluent des apprenants précédemment exclus des études en raison d’attaques contre l’éducation. Les gouvernements et les établissements d’enseignement devraient également veiller à ce que les programmes d’enseignement à distance mis en place en réponse au Covid-19 soient accessibles aux apprenants touchés par les attaques et l’insécurité, et que ceux-ci en bénéficient.  

« À l’occasion de cette première Journée internationale des Nations Unies pour la protection de l’éducation contre les attaques et au milieu de la pandémie de Covid-19, les gouvernements et les bailleurs de fonds devraient agir pour protéger les élèves et les éducateurs, les écoles et les universités contre les attaques, au Sahel central et dans le monde », a conclu Diya Nijhowne. « Au fur et à mesure que des programmes et des politiques sont élaborés pour soutenir la poursuite de l’éducation pendant la crise sanitaire, il y a une opportunité pour s’assurer qu’ils intègrent une protection contre les attaques, et incluent les élèves exclus de l’apprentissage en raison d’attaques passées. » 

World Opinions Freedom – HRW

Pour accéder au rapport : https://protectingeducation.org/wp-content/uploads/Central-Sahel-Paper-French.pdf

L’article Les attaques contre les élèves, les enseignants et les écoles se multiplient dans le Sahel africain est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.