Le procès de Meta et YouTube (Google) s’est ouvert lundi devant un tribunal civil de Los Angeles sur une charge de l’avocat de la plaignante, qui leur a reproché d’avoir « fabriqué l’addiction dans des cerveaux d’enfants », devenus accros à leurs plateformes.

Le mécanisme observé sur Instagram (Meta) et YouTube (Google) ne s’est pas produit « par accident mais à dessein », a martelé Mark Lanier, l’avocat de la plaignante, dans son propos introductif, « parce que l’addiction est rentable ».

En l’absence de TikTok et de Snapchat, qui ont préféré transiger pour un montant confidentiel, seuls Meta et YouTube siègent en défense dans ce procès prévu sur plus d’un mois.

Le PDG de Meta Mark Zuckerberg sera appelé à témoigner le 18 février et le patron d’Instagram (filiale de Meta) Adam Mosseri dès mercredi.

L’issue des débats pourrait établir un précédent judiciaire majeur en matière de responsabilité civile des opérateurs de réseaux sociaux, jusqu’ici exemptés. Des dizaines de dossiers doivent en effet suivre celui-ci dans les mois qui viennent.

Dépression et anxiété

Les 12 jurés, approuvés vendredi après plus d’une semaine d’un scrutin méticuleux, doivent trancher la plainte d’une Californienne de 20 ans. Son dossier a été jugé assez représentatif pour constituer une procédure test dont l’issue fixera une référence pour des centaines de plaintes semblables regroupées en Californie.

La jeune femme, utilisatrice de YouTube dès six ans puis détentrice d’un compte Instagram à 11 ans, avant Snapchat et TikTok deux-trois ans plus tard, affirme avoir développé une forte addiction aux réseaux sociaux qui l’ont entraînée dans une spirale de dépression, d’anxiété et de troubles de l’image de soi.

Dans son propos liminaire, Mark Lanier a produit plusieurs documents internes à Google et Meta à l’appui de sa thèse, celle de l’intentionnalité. L’un d’entre eux, issu d’une présentation chez Google, mentionne comme objectif affiché « l’addiction des internautes », a souligné l’avocat. « C’est leur doctrine. »

Il a également présenté un courriel interne envoyé par Mark Zuckerberg, qui exhortait, selon lui, ses équipes à inverser le désengagement des plus jeunes sur Instagram. Mark Lanier a rappelé le modèle économique de Meta et Google, très largement basé sur la publicité, dont les tarifs dépendent de la fréquentation, soit le temps passé sur les plateformes.

L’algorithme visé

Les débats ne porteront toutefois pas sur les vidéos toxiques, déprimantes ou manipulatrices que peuvent héberger ces plateformes, car la loi américaine, en particulier la section 230 du Communications Decency Act, les exonère très largement de toute responsabilité pour les contenus publiés chez elles par des tiers.

Pour contourner l’obstacle, les plaignants attaquent donc la conception même des réseaux sociaux, c’est-à-dire l’algorithme et les fonctions de personnalisation encourageant au visionnage compulsif de vidéos. Les plaignants accusent cette conception d’être négligente et nocive, reprenant une stratégie menée avec succès contre l’industrie du tabac dans les années 1990 et 2000.

Worl Opinion + Agences

L’article Ouverture du procès de Meta et YouTube, accusés d’avoir « fabriqué l’addiction » de jeunes utilisateurs est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

En fin de mandat, le président américain Joe Biden a annoncé jeudi avoir accordé 39 grâces et commué la peine de près de 1500 personnes.

« Je gracie 39 personnes qui ont fait preuve d’une réhabilitation réussie », a indiqué le dirigeant démocrate dans un communiqué, ajoutant qu’il avait aussi commué les peines « de près de 1500 personnes purgeant de longues peines de prison ».

« L’Amérique s’est construite sur la promesse de possibilité et de secondes chances », a déclaré Joe Biden. « En tant que président, j’ai l’immense privilège d’accorder ma clémence aux personnes qui ont fait preuve de remords et réhabilitation ».

Les présidents américains décrètent des centaines de grâces ou commutations de peine, avec une accélération notable à la fin de leur mandat de quatre ans.

Selon la Maison Blanche, il s’agit du plus grand nombre d’actes de clémence en un jour dans toute l’histoire américaine et les 1500 personnes concernées purgeaient leur peine chez elles depuis au moins un an.

Une seconde chance

Ces personnes placées en détention à domicile « pendant la pandémie de Covid ont réussi à se réinsérer dans leur famille et leur communauté et ont montré qu’ils méritaient une seconde chance », a ajouté le président sortant.

Joe Biden a également précisé que les 39 personnes graciées pour des peines concernant des actes non violents « s’étaient engagées à rendre leur communauté plus forte et plus sûre ».

Parmi les personnes concernées jeudi par la décision, on retrouve un « ancien combattant et pilote décoré qui consacre une grande partie de son temps à aider les membres de son église », a indiqué la Maison Blanche.

Une infirmière « qui a dirigé les interventions d’urgence lors de plusieurs catastrophes naturelles » et un conseiller en addiction « qui travaille bénévolement » figurent également sur la liste, a ajouté la même source.

Son fils gracié

Début décembre, Joe Biden était finalement revenu sur sa parole en graciant son fils Hunter, qui attendait de connaître sa peine dans des affaires de détention illégale d’arme à feu et de fraude fiscale.

Le dirigeant américain avait pourtant assuré à plusieurs reprises qu’il n’accorderait pas la grâce présidentielle à son fils. Encore en septembre, la Maison Blanche l’avait réaffirmé.

Son prédécesseur et bientôt successeur républicain Donald Trump avait également gracié en décembre 2020 le père de son gendre et conseiller Jared Kushner, Charles Kushner, condamné en 2004 à deux ans de prison pour malversations fiscales.

Il a récemment annoncé son intention de le nommer au prestigieux poste d’ambassadeur à Paris.

Bill Clinton, avait lui gracié en 2001, au dernier jour de son mandat, son demi-frère Roger Clinton, condamné pour possession de cocaïne en 1985.

Dans le cas de Roger Clinton comme de Charles Kushner, les deux hommes avaient purgé leur peine de prison au moment de la grâce présidentielle.

World Opinions + Agences

L’article Sur le départ, Joe Biden accorde 39 grâces et commue 1500 peines est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Pour jauger le poids de la disparition du président Ebrahim Raïssi, mort dans un accident d’hélicoptère, le 19 mai, il faut se poser la question de son rôle dans le système politique de la République islamique d’Iran et l’orientation de sa politique étrangère.

Pour jauger le poids de la disparition du président Ebrahim Raïssi, mort dans un accident d’hélicoptère, le 19 mai, il faut se poser la question de son rôle dans le système politique de la République islamique d’Iran et l’orientation de sa politique étrangère. Or, il est limité. Ce n’est pas le président qui décide in fine, mais le Guide suprême de la République islamique. Ali Khamenei détient en réalité le pouvoir décisionnel. C’est lui qui sélectionne et avalise les grandes orientations du régime, y compris en politique étrangère. Le président ne fait que les mettre en œuvre.

Il n’est donc que le numéro deux du système. Et, en plus, de nombreux ministères lui échappent, comme celui de la défense ou des renseignements, tout comme la nomination des responsables de la radio et de la télévision, ainsi que le corps des gardiens de la révolution.

Or, ce dernier joue un rôle majeur en politique étrangère par le biais de ses relais locaux (comme le Hezbollah au Liban). Il dispose d’une marge de manœuvre substantielle par rapport au président, comme on l’a constaté sous la présidence Rohani. Certes, le président joue un rôle sur la scène internationale, car, en principe, le Guide ne quitte jamais le pays. Il participe ainsi à de grandes conférences internationales ou se rend aux Nations unies, à New York, où il peut rencontrer des personnalités étrangères majeures comme cela a été le cas avec le président Macron en septembre 2022. Mais son rôle demeure secondaire.

C’est ce qu’a ironiquement reconnu le gouvernement iranien en annonçant que la mort de Raïssi n’allait pas entraîner « la moindre perturbation dans l’administration » du pays. Cette disparition perturbe d’autant moins le fonctionnement du système que le Guide dispose de leviers qu’il peut activer, comme le « bureau » du Guide. La mort de ce président contesté de 63 ans, très mal élu, impopulaire, terne, sans charisme et falot, dont la seule qualité en réalité était sa fidélité au Guide – dont il avait été l’élève depuis l’âge de 15 ans – a donc un impact faible sur le fonctionnement du système politique iranien, de l’aveu même du régime.

Climat dégradé

Sa disparition constitue toutefois un coup dur pour le camp conservateur et laisse place à des incertitudes. Une nouvelle élection présidentielle sera organisée dans les cinquante jours, selon la Constitution, soit le 28 juin. Des incertitudes planent quant à une possible rivalité entre les factions conservatrices pour faire avancer leur candidat. Et ces élections se tiendront dans un climat dégradé sur le plan socio-économique et avec la poursuite, malgré la forte répression, d’une contestation sociopolitique latente depuis septembre 2022 avec le mouvement Femme, vie, liberté.

Par Les deux politistes Thierry Kellner et Mohammad-Reza Djalili soulignent, dans une tribune au « Monde », que la mort du président de la République islamique d’Iran ne devrait avoir d’incidence sur la ligne politique du pays, puisque le Guide de la révolution et le corps des gardiens détiennent l’essentiel des pouvoirs.

L’article Tribune. La mort du président Raïssi a un impact faible sur le fonctionnement du système politique iranien est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Une cour d’appel de New York a annulé jeudi la condamnation pour viol et agressions sexuelles de l’ex-producteur star d’Hollywood Harvey Weinstein en 2020, estimant que des erreurs de procédure avaient été commises durant le procès. Le tribunal a ordonné un nouveau procès.

Durant le procès, des témoignages portant sur d’autres faits que ceux commis contre les personnes plaignantes avaient notamment été admis « de façon erronée », selon l’une des juges de la cour d’appel. Or ces témoignages avaient « dépeint une image hautement préjudiciable » d’Harvey Weinstein.

« La solution à ces erreurs choquantes est un nouveau procès », a poursuivi cette juge.

« Avec cette décision, la cour continue à contrecarrer les victoires régulières pour lesquelles les survivantes de violences sexuelles se sont battues », a pour sa part écrit une autre juge qui s’est prononcée contre la décision. « Les femmes qui portent le traumatisme de violences sexuelles et les blessures des témoignages répétés sont oubliées », a-t-elle ajouté.

Deux condamnations

Harvey Weinstein, 72 ans, avait été condamné à 23 ans de prison à New York en 2020 pour viol et agression sexuelles. Puis en 2023, l’ex-producteur a été condamné à 16 ans de prison à Los Angeles pour des faits similaires.

Le producteur déchu, qui n’a jamais reconnu publiquement autre chose que des relations consenties, est actuellement détenu dans une prison de l’Etat de New York.

Le mouvement #MeToo avait été déclenché par les révélations sur le comportement de prédateur sexuel d’Harvey Weinstein, dont l’influence sur Hollywood était par le passé immense. Ces condamnations avaient constitué d’immenses victoires pour le mouvement.

World Opinions + Agences

L’article Une cour d’appel annule la condamnation d’Harvey Weinstein pour viol.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a rendu mardi un jugement historique en condamnant pour la première fois un État pour inaction climatique, en l’occurrence la Suisse, une décision juridiquement contraignante qui devrait faire jurisprudence dans les 46 Etats membres du Conseil de l’Europe.

La Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH) a condamné la Suisse pour inaction face au changement climatique suite à une plainte d'une association de femmes âgées. C'est la première fois que la #CEDH comdamne un État pour inaction climatique, #changementclimatique pic.twitter.com/QnIjCwPd1f

— Lima Soro (@LimaSoro_) April 9, 2024

Alors que le mois de mars a battu un nouveau record mondial de chaleur, la décision de la Cour était très attendue : la CEDH ne s’était encore jamais prononcée sur la responsabilité des États en matière d’action contre le changement climatique.

Mais la présidente de la CEDH, l’Irlandaise Siofra O’Leary, a rendu trois conclusions différentes sur la même thématique. Si la Suisse a été condamnée, deux autres requêtes ont été rejetées : celle d’un ancien maire écologiste du Nord de la France contre l’État et surtout celle, très médiatisée, de jeunes Portugais contre 32 États.

Vidéo : Prononcés dans les affaires de Grande Chambre concernant le changement climatique | Video: Grand Chamber rulings in the climate change caseshttps://t.co/kvcm7SWUfd#ECHR #CEDH #ECHRdelivery pic.twitter.com/qTrT0SwdYY

— ECHR CEDH (@ECHR_CEDH) April 9, 2024

La Cour européenne des droits de l’Homme (CEDH) a rendu mardi un jugement historique en condamnant pour la première fois un État pour inaction climatique, en l’occurrence la Suisse, une décision juridiquement contraignante qui devrait faire jurisprudence dans les 46 Etats membres du Conseil de l’Europe.

Manifestation devant la Cour européenne des droits de l’homme mardi 9 avril 2024 à Strasbourg, dans l’est de la France.

La CEDH devait dire si les États visés ont enfreint la Convention européenne des droits de l’Homme, en particulier le « droit à la vie » (article 2) et le « droit au respect de la vie privée et familiale » (article 8), en ne luttant pas suffisamment contre le réchauffement climatique.

La première affaire était portée par les « Aînées pour la protection du climat » (2 500 Suissesses âgées de 73 ans en moyenne) et quatre de ses membres qui avaient développé en plus des requêtes individuelles, lesquelles ont été rejetées.

La requête de l’association dénonçait des « manquements des autorités suisses pour atténuer les effets du changement climatique » qui ont des conséquences négatives sur les conditions de vie et la santé.

Plusieurs heures avant ces arrêts, des dizaines de personnes s’étaient rassemblées sous le ciel gris de Strasbourg devant la Cour, dont la jeune militante écologiste suédoise Greta Thunberg.

« La justice climatique est un droit de l’Homme », proclamait en anglais une banderole bleue tenue par les dames aux cheveux blancs des « Aînées pour la protection du climat ».

« J’ai 82 ans et je ne verrai pas les effets des décisions rendues aujourd’hui. Il faut que les politiques changent et ça prendra du temps », a délaré Mona Bruna-Molinari, membre de l’association helvétique.

« Tous touchés » 

Un second dossier était à l’initiative de l’eurodéputé français (ex-EELV) Damien Carême. Cet ancien maire de Grande-Synthe (Nord), attaquait les « carences » de l’État français, estimant notamment qu’elles font peser sur la ville, littorale de la mer du Nord, un risque de submersion.

En 2019, il avait déjà, en son nom propre et en tant que maire, saisi le Conseil d’État pour « inaction climatique ». La plus haute juridiction administrative avait donné raison à la commune, mais avait rejeté sa demande individuelle, l’amenant donc à saisir la CEDH.

« Voir ma ville submergée dans 30 ans est insupportable », justifiait Damien Carême, expliquant vouloir « en finir avec la léthargie » et « le refus d’agir de l’État ».

La troisième affaire était soutenue par un collectif de six Portugais âgés de 12 à 24 ans, mobilisés après les terribles incendies qui ont ravagé leur pays en 2017.

Leur requête était dirigée non seulement contre Lisbonne, mais également contre tous les États de l’UE, ainsi que la Norvège, la Suisse, la Turquie, le Royaume-Uni et la Russie, soit 32 pays au total.

« Ces trois affaires, intentées par des personnes âgées de 12 ans à plus de 80 ans, montrent que nous sommes tous touchés par la crise climatique », soulignait la Portugaise Catarina dos Santos Mota, 23 ans, avant le verdict.

La position de la cour « peut marquer un tournant dans la lutte pour un avenir vivable », assurait de son côté l’avocat Gerry Liston, de l’ONG Global Legal Action Network (GLAN). Un sentiment partagé par Greta Thunberg, qui a salué la décision de la CEDH, assurant que ce premier jugement n’était « qu’un début ».

« Une victoire dans l’une des trois affaires constituerait pour l’Europe l’évolution juridique la plus significative sur le changement climatique depuis la signature de l’Accord de Paris en 2015 » avait encore estimé Gerry Liston.

Les signataires s’étaient alors engagés à limiter le réchauffement de la planète « bien en deçà » de 2 degrés depuis l’époque préindustrielle (1850-1900), et de 1,5 degré si possible.

Avec un nouveau record de températures en mars, les 12 derniers mois ont été les plus chauds jamais enregistrés dans le monde, 1,58 degré de plus que dans le climat de la planète au XIXe siècle, a justement annoncé mardi l’observatoire européen Copernicus.

World Opinions + Opinions

L’article Climat : en condamnant la Suisse, la CEDH rend une décision historique.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Les forces de sécurité iraniennes ont recouru au viol et à d’autres formes de violences sexuelles constituant des actes de torture et d’autres formes de mauvais traitements, afin d’intimider et de punir des manifestant·e·s pacifiques lors du soulèvement « Femme. Vie. Liberté. » de 2022, écrit Amnesty International dans un nouveau rapport publié mardi 6 décembre 2023.  

Ce rapport de 120 pages, intitulé “They violently raped me”: Sexual violence weaponized to crush Iran’s “Woman Life Freedom” uprising, décrit en détail les terribles épreuves traversées par 45 personnes, parmi lesquelles 26 hommes, 12 femmes et sept mineur·e·s, qui ont subi des viols, des viols collectifs et/ou d’autres formes de violences sexuelles aux mains des services de renseignement et des forces de sécurité, après avoir été arrêtées de manière arbitraire pour avoir remis en question des décennies d’oppression et de discrimination sexiste profondément enracinée. À ce jour, les autorités iraniennes n’ont pas inculpé ni poursuivi le moindre représentant de l’État pour les viols et autres violences sexuelles recensés dans le rapport.

« Nos recherches révèlent que des agents des services de renseignement et de sécurité iraniens ont utilisé le viol et d’autres formes de violences sexuelles afin de torturer et de punir des manifestant·e·s, notamment des enfants ayant à peine 12 ans, et de leur infliger des dommages physiques et psychologiques durables. Les témoignages bouleversants que nous avons recueillis révèlent des pratiques consistant à utiliser la violence sexuelle comme une arme clé dans l’arsenal des autorités iraniennes afin de réprimer les manifestations et l’opposition, dans le but de s’accrocher au pouvoir coûte que coûte », a déclaré Agnès Callamard, secrétaire général d’Amnesty International.

« Les procureurs et les juges iraniens ont non seulement été complices en ignorant ou en étouffant les plaintes de victimes de viol, mais ils ont également utilisé des “aveux” arrachés sous la torture pour porter des accusations fallacieuses contre les victimes et les condamner à l’emprisonnement ou à la peine de mort. Aucun recours ni aucune réparation n’ont été proposés aux victimes ; elles ont en revanche fait l’expérience de l’impunité institutionnalisée, du silence et de multiples cicatrices physiques et psychologiques profondes. » 

Le rapport révèle que les auteurs de ces viols et autres formes de violences sexuelles sont des membres des pasdaran (gardiens de la révolution), de la force paramilitaire Bassidj et du ministère du Renseignement, ainsi que de différentes branches des forces de police, notamment la police de la sécurité publique (police amniat-e omoumi), l’unité d’enquête de la police iranienne (agahi) et les forces spéciales de la police (yegan-e vijeh). Parmi ces victimes figuraient des femmes et des filles qui avaient retiré leur voile, bravant l’interdiction en la matière, ainsi que des hommes et des garçons qui étaient descendus dans la rue pour exprimer leur indignation face à des décennies de discrimination et d’oppression fondées sur le genre.  

Il est difficile d’estimer la prévalence des violences sexuelles commises pendant le soulèvement « Femme. Vie. Liberté. », car de nombreux cas ne sont pas signalés, en raison de la stigmatisation et de la peur des représailles. Les informations détaillées recueillies par l’organisation sur 45 cas dans plus de la moitié des provinces iraniennes, ainsi que les témoignages de victimes et d’autres anciens détenu·e·s faisant état de cas de viols et de violences sexuelles supplémentaires contre des dizaines de manifestant·e·s placés en détention, indiquent néanmoins que les violations recensées s’inscrivent dans un contexte plus large.  

Amnesty International a fait part de ses conclusions aux autorités iraniennes le 24 novembre, mais n’a reçu aucune réponse à ce jour.  

« Ce n’est pas ce que vous attendez de la libération ? »  

Seize des 45 victimes dont le cas a été présenté dans le rapport ont été violées ; figurent parmi elles six femmes, sept hommes, une jeune fille de 14 ans et deux garçons de 16 et 17 ans. Six de ces personnes – quatre femmes et deux hommes – ont subi des viols collectifs perpétrés par un nombre d’agents masculins ayant pu aller jusqu’à 10.

Des représentants de l’État ont violé les femmes et les filles par voie vaginale, anale et orale, tandis que les hommes et les garçons ont été violés par voie anale. Des fonctionnaires ont violé les victimes avec des matraques en bois et en métal, des bouteilles de verre, des tuyaux, et/ou avec leurs doigts et organes génitaux. Ces viols ont eu lieu dans des centres de détention et des fourgons de police, ainsi que des écoles ou des immeubles résidentiels illégalement utilisés comme des lieux de détention.  

Farzad, qui a subi un viol collectif dans un fourgon appartenant aux forces spéciales de la police, a déclaré à Amnesty International : « Des agents en civil nous ont mis face aux parois du véhicule et nous ont infligé des décharges électriques sur les jambes […] Ils m’ont torturé en me rouant de coups […], et m’ont cassé le nez et les dents.Ils ont baissé mon pantalon et m’ont violé […] Ils m’ont vraiment ravagé […] J’ai beaucoup vomi et je saignais du rectum. »  

Maryam, qui a subi un viol collectif dans un centre de détention des gardiens de la révolution, a raconté que ses violeurs lui ont dit : « Vous êtes toutes accros au pénis, alors on vous a fait passer un bon moment.Ce n’est pas ce que vous attendez de la libération ? »  

Amnesty International a également recueilli des informations sur 29 victimes ayant subi des formes de violence sexuelle autres que le viol. Ces actes impliquaient systématiquement des agents de l’État : empoignant, palpant, frappant les seins, les parties génitales et les fesses des victimes, ou leur donnant des coups de poing et de pied dans ces zones ; imposant la nudité, parfois devant des caméras vidéo ; administrant des chocs électriques, insérant des aiguilles ou appliquant des glaçons sur les testicules des hommes ; coupant de force les cheveux des femmes et/ou les traînant violemment par les cheveux ; et menaçant de violer les victimes et/ou leurs proches.

Des agents en civil nous ont mis face aux parois du véhicule et nous ont infligé des décharges électriques sur les jambes […] Ils m’ont torturé en me rouant de coups […], et m’ont cassé le nez et les dents.Ils ont baissé mon pantalon et m’ont violé […] Ils m’ont vraiment ravagé […] J’ai beaucoup vomi et je saignais du rectumFarzad, survivant d’une agression sexuelle

Les viols et autres violences sexuelles étaient souvent accompagnés d’autres formes de torture et de mauvais traitements, notamment des passages à tabac, des flagellations, des décharges électriques, l’administration de pilules ou d’injections non identifiées, la privation de nourriture et d’eau, et des conditions de détention cruelles et inhumaines. Les forces de sécurité ont par ailleurs systématiquement refusé que les victimes reçoivent des soins médicaux, y compris pour des blessures liées à des viols.  

Pas de voie nationale vers la justice  

L’écrasante majorité des victimes ont déclaré à Amnesty International qu’elles n’avaient pas porté plainte après leur libération par crainte de subir d’autres préjudices, et parce qu’elles pensaient que le système judiciaire était un outil de répression plutôt qu’une voie de recours.  

Six victimes ont montré les traces de torture sur leur corps ou se sont plaintes de ces sévices lorsqu’elles ont été présentées à des représentants du ministère public pour subir un interrogatoire tandis qu’elles étaient encore en détention, mais elles se sont heurtées à leur indifférence.  

Trois victimes ont porté plainte après leur libération, mais deux ont été contraintes de retirer la leur après que les forces de sécurité ont menacé de les enlever et/ou de les tuer, elles ou leurs proches. La troisième personne a été ignorée pendant plusieurs mois et s’est entendu dire par un haut responsable qu’elle avait « confondu » une fouille corporelle avec des violences sexuelles.  

Amnesty International a également consulté un document officiel ayant fait l’objet d’une fuite, daté du 13 octobre 2022 et publié par un média hors d’Iran en février 2023, qui révèle que les autorités ont étouffé les plaintes pour viol déposées par deux jeunes femmes contre deux agents des gardiens de la révolution durant les manifestations. Le procureur adjoint de Téhéran a conseillé dans le document de qualifier l’affaire de « totalement secrète » et a suggéré de « clore progressivement [l’affaire] ».

Des victimes traumatisées qui continuent à aspirer à la justice 

Ces femmes, hommes et enfants ont déclaré à Amnesty International qu’ils continuaient à souffrir des traumatismes physiques et psychologiques liés au viol et à d’autres formes de violences sexuelles. 

Avant j’étais une combattante dans la vie.Même lorsque la République islamique a essayé de me briser, j’ai continué.Ces derniers temps, cependant, je pense beaucoup au suicide […] Je suis comme une personne qui attend la nuit toute la journée pour pouvoir dormir

Sahar, survivante d’une agression sexuelle

La mère d’un lycéen ayant été violé a déclaré à Amnesty International que son fils avait tenté de se suicider à deux reprises pendant sa détention.  

Une manifestante, Sahar, a raconté l’impact traumatisant des violences sexuelles commises par les forces de sécurité, qui lui ont retiré ses vêtements, à l’exception de ses sous-vêtements, et lui ont touché les seins et les parties génitales tout en se moquant d’elle et en la menaçant de viol :   

« Avant j’étais une combattante dans la vie. Même lorsque la République islamique a essayé de me briser, j’ai continué. Ces derniers temps, cependant, je pense beaucoup au suicide […] Je suis comme une personne qui attend la nuit toute la journée pour pouvoir dormir. »

Zahra, une femme qui a été violée par un agent des forces spéciales de la police, a décrit les conséquences psychologiques à long terme :    

« Je pense que je ne serai plus jamais la même personne.Vous ne trouverez rien qui me ramènera à moi-même, qui me ramènera mon âme […] J’espère que mon témoignage débouchera sur la justice, et pas seulement pour moi. »

En l’absence de perspectives de justice au niveau national, la communauté internationale a le devoir de soutenir les victimes et d’obtenir justice. Elle doit se prononcer en faveur de l’extension du mandat de la mission d’établissement des faits de l’ONU sur l’Iran, afin de garantir qu’un mécanisme indépendant continue de recueillir, de préserver et d’analyser les preuves de crimes de droit international et d’autres violations flagrantes des droits humains

Agnés Callamard

« Faute de volonté politique et de réformes constitutionnelles et juridiques fondamentales, des obstacles structurels continueront de peser sur le système judiciaire iranien, qui a montré à maintes reprises son incapacité et son refus honteux de mener de véritables enquêtes sur des crimes relevant du droit international », a déclaré Agnès Callamard. 

« En l’absence de perspectives de justice au niveau national, la communauté internationale a le devoir de soutenir les victimes et d’obtenir justice. Elle doit se prononcer en faveur de l’extension du mandat de la mission d’établissement des faits de l’ONU sur l’Iran, afin de garantir qu’un mécanisme indépendant continue de recueillir, de préserver et d’analyser les preuves de crimes de droit international et d’autres violations flagrantes des droits humains. Nous exhortons les États à ouvrir sur leur propre territoire, en vertu du principe de compétence universelle, des enquêtes sur les auteurs présumés dans l’objectif d’émettre des mandats d’arrêt internationaux. » 

World Opinions – Amnesty International

L’article Iran. Les forces de sécurité ont eu recours au viol et à d’autres formes de violences sexuelles pour écraser le soulèvement « Femme. Vie. Liberté. » en toute impunité est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Alors que  plusieurs manifestations ont récemment été interdites après l’homicide illégal de Nahel M., 17 ans, tué par balle par un policier, Amnesty International appelle les autorités françaises à réformer totalement le cadre réglementant l’usage des armes à feu et de la force meurtrière par les responsables de l’application des lois, à mettre un terme à l’attitude dangereuse de déni des autorités concernant les effets du racisme systémique dans le maintien de l’ordre et à respecter la liberté de réunion pacifique.

L’organisation a lancé cet appel dans une déclaration rendue publique jeudi 13 juillet 2023. Amnesty International demande depuis longtemps la création d’un organe indépendant chargé d’enquêter sur les plaintes contre des membres des forces de l’ordre.

« Le tir mortel d’un policier sur Nahel M. – le plus récent d’une longue série d’homicides illégaux commis par la police lors de contrôles routiers – souligne l’urgence d’une refonte totale des règles françaises régissant l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois, qui sont dangereusement imprécises et permissives », a déclaré Nils Muižnieks, directeur régional Europe d’Amnesty International.

« Les règles actuelles, qui ne sont conformes ni au droit international ni aux normes internationales, associées à l’absence constatée de longue date de mesures visant à mettre un terme au profilage ethnique et au racisme systémique et à garantir l’obligation de rendre des comptes pour les agent·e·s des forces de l’ordre qui ont recours à une force non nécessaire ou excessive, ont créé un climat d’impunité et de peur. »

La mort de Nahel M. souligne la nécessité de réformer les règles d’utilisation des armes à feu par la police et de mettre un terme au racisme systémique dans le maintien de l’ordre  

Les homicides commis par la police française contre des personnes au volant ou passagères d’un véhicule sont depuis longtemps une préoccupation relative aux droits humains. Des modifications du Code de la sécurité intérieure ont ajouté aux règles existantes sur l’usage des armes à feu dans un certain nombre de circonstances les notions d’« absolue nécessité » et de « stricte proportionnalité ». Cela signifie que les responsables de l’application des lois ne doivent pas utiliser d’armes à feu s’ils ont la possibilité d’atteindre leur objectif légitime par d’autres moyens moins dangereux et que, quand ils font usage de leurs armes, ils ne doivent pas causer plus de dégâts que ceux qu’ils entendent empêcher en agissant ainsi. Cependant, ces règles ne limitent pas l’utilisation des armes à feu aux seuls cas où il existe un risque imminent de mort ou de blessure grave, et ne sont donc pas conformes au droit international relatif aux droits humains ni aux normes en la matière.

Depuis 2017, le nombre de cas de recours à la force meurtrière par des policiers à la suite d’un « refus d’obtempérer », c’est-à-dire un refus d’obéir à une injonction de la police d’arrêter le véhicule (généralement pour un contrôle d’identité ou en raison d’une petite infraction au Code de la route) a été multiplié par cinq. Les données du ministère de l’Intérieur montrent bien que le nombre d’utilisations d’armes à feu contre des personnes se trouvant dans des véhicules en mouvement a fortement augmenté depuis 2017. Or, le simple fait qu’une personne résiste à une arrestation ou tente de s’enfuir, sans mettre en danger la vie de quiconque, n’est pas une raison suffisante pour justifier l’utilisation d’une arme à feu.

« Trop de gens – en particulier des hommes noirs ou arabes – ont été tués par balle par la police française dans de telles circonstances. La population est légitimement en colère et la question “Combien de Nahel n’ont pas été filmés ?” ne peut rester en suspens », a déclaré Nils Muižnieks.

« Les autorités doivent non seulement rendre justice à Nahel et réformer les règles d’utilisation des armes à feu par la police, mais aussi prendre de véritables mesures pour combattre le racisme systémique dans le maintien de l’ordre en France. »

Complément d’information

Le principe 9 des Principes de base des Nations unies sur le recours à la force et l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois dispose : « Les responsables de l’application des lois ne doivent pas faire usage d’armes à feu contre des personnes, sauf en cas de légitime défense ou pour défendre des tiers contre une menace imminente de mort ou de blessure grave […] ils ne recourront intentionnellement à l’usage meurtrier d’armes à feu que si cela est absolument inévitable pour protéger des vies humaines. »

Dans une déclaration en date du 7 juillet 2023, le Comité pour l’élimination de la discrimination raciale [ONU] s’est dit « profondément préoccupé par la pratique persistante du profilage racial combinée à l’usage excessif de la force dans l’application de la loi, en particulier par la police, contre les membres de groupes minoritaires, notamment les personnes d’origine africaine et arabe, qui se traduit fréquemment par des meurtres récurrents, de façon disproportionnée, dans une quasi-impunité ».

Les autorités françaises ont répondu en réaffirmant que « toute accusation de racisme ou de discrimination systémique par les forces de l’ordre en France est infondée ».

Amnesty International France fait partie d’une coalition de groupes de défense des droits humains qui a engagé en 2021 une action de groupe contre l’inaction de l’État français face au profilage ethnique et à la discrimination raciale systémique. L’affaire n’a pas encore été jugée.

World Opinions – Amnesty International

L’article France. La mort de Nahel M. souligne la nécessité de réformer les règles d’utilisation des armes à feu par la police est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Des affrontements entre forces de sécurité et manifestants ont fait 16 morts depuis jeudi, alors que l’adversaire du président Macky Sall est menacé d’inéligibilité à quelques mois de la prochaine élection présidentielle.

Une décision de justice qui provoque une nouvelle crise sanglante au Sénégal. Le pays connaît des affrontements, depuis le jeudi 1er juin, entre des partisans de l’opposant politique Ousmane Sonko et les forces de sécurité. Ces heurts, qui ont fait 16 morts, interviennent après la condamnation à deux ans de prison de ce candidat à la présidentielle de 2024 et farouche adversaire du président sénégalais Macky Sall. Voici ce qu’il faut savoir de la situation.

Des violences entre forces de l’ordre et manifestants…

Des affrontements ont éclaté jeudi au Sénégal, en particulier dans la capitale, Dakar, ainsi qu’à Ziguinchor, dans le sud du pays. Le bilan dressé par le ministre de l’Intérieur, Antoine Diome, fait état de neuf morts lors de cette journée d’insurrection. Des groupes de jeunes ont notamment affronté les policiers au sein de l’université de Dakar, devenue un champ de bataille.

Plusieurs bus de la faculté de médecine, du département d’histoire et de la principale école de journalisme du pays ont également été incendiés et des bureaux saccagés. En réaction, le syndicat autonome de l’enseignement supérieur (SAES) a condamné « fermement » le saccage des universités et a appelé l’Etat à « jouer pleinement son rôle de garant des libertés individuelles et collectives », rapporte l’Agence de presse sénégalise (APS). 

De nombreuses routes du pays ont aussi été bloquées et la circulation de certains transports en commun a été interrompue, selon RFI. Après avoir constaté « des dérives » et « la diffusion de messages haineux et subversifs », les autorités, qui ont lancé un appel au calme, ont restreint l’accès aux réseaux sociaux dans le pays.

Des heurts ont de nouveau opposé vendredi soir de petits groupes de jeunes manifestants aux forces de l’ordre à Dakar, dans la banlieue de la capitale et dans le sud du pays. Le ministère de l’Intérieur a recensé « six décès » dans la journée du 2 juin. Des affrontements de moindre intensité ont fait une nouvelle victime samedi, toujours selon le ministère, portant à 16 le nombre de morts depuis jeudi.

… après la condamnation de l’opposant Ousmane Sonko

Les violences ont éclaté jeudi après la condamnation à deux ans de prison ferme de l’opposant Ousmane Sonko, 48 ans, candidat à l’élection présidentielle 2024. Arrivé troisième lors du scrutin de 2019, cet adversaire farouche du président Macky Sall a été condamné pour « corruption de la jeunesse », délit qui consiste à favoriser la « débauche » d’un jeune de moins de 21 ans.

L’opposant politique était accusé de viols et menaces de mort sur une employée d’un salon de beauté, Adji Sarr, où il allait se faire masser entre 2020 et 2021. Il a cependant été acquitté par la chambre criminelle du tribunal de Dakar pour ces deux chefs d’accusation, détaille l’APS. 

« Ma cliente, tout comme moi, n’est pas satisfaite totalement, elle aurait voulu une condamnation d’Ousmane Sonko à la peine attendue dès lors que le contact sexuel n’est pas rejeté », a réagi l’avocat de la jeune femme, Me El hadji Diouf, rapporte le média sénégalais Le Quotidien.

Un appel à manifester lancé par Ousmane Sonko, qui se dit « séquestré »

Après ce jugement intervenu jeudi, le bureau national de Pastef, le parti d’Ousmane Sonko, a dénoncé un « complot ourdi par Macky Sall et ses sbires » et appelé « le peuple sénégalais » à « descendre dans la rue », tout en demandant aux « forces de l’ordre et à l’armée de se mettre de son côté ».

Dans la nuit de lundi à mardi, l’opposant politique, qui n’était pas présent à son procès, est sorti de son silence. Il se dit « séquestré » et a appelé ses compatriotes à manifester « massivement ». Ousmane Sonko serait bloqué chez lui à Dakar par les forces de sécurité depuis dimanche. Il peut désormais être arrêté « à tout moment », selon le ministre de la Justice, Ismaïla Madior Fall.

Une possible inéligibilité, à neuf mois de la présidentielle

L’issue de ce procès est très politique puisque la condamnation d’Ousmane Sonko pourrait entraîner son inéligibilité, l’empêchant ainsi de se représenter pour le prochain scrutin présidentiel, prévu le 25 février 2024. Son éligibilité avait déjà été mise en péril par une récente condamnation à six mois de prison avec sursis pour diffamation envers un ministre.

« Que tous les Sénégalais le sachent : Ousmane Sonko ne peut plus être candidat », a affirmé l’un de ses conseils, l’avocat Bamba Cissé. Si elle est actée, cette inéligibilité pourrait ouvrir la voie à un troisième mandat controversé de Macky Sall. Avant lui, deux autres concurrents du président sortant, Khalifa Sall (sans lien de parenté), condamné pour détournement de fonds publics, et Karim Wade, condamné pour enrichissement illicite, ont vu leur trajectoire interrompue par les affaires judiciaires ces dernières années.

Déjà des affrontements mortels en 2021

Depuis février 2021, date du début de l’affaire, la plupart des rendez-vous d’Ousmane Sonko avec la justice ont donné lieu à des incidents et des heurts. En mars 2021, son interpellation sur le chemin du tribunal où il se rendait en cortège a contribué à déclencher les pires émeutes depuis des années. Quatorze personnes avaient alors été tuées, dont douze à la suite de tirs par balles des forces de défense et de sécurité, selon le bilan dressé par plusieurs ONG, parmi lesquelles Amnesty International.

World Opinions + Agences

L’article Sénégal : ce que l’on sait des violences survenues après la condamnation de l’opposant politique Ousmane Sonko.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The country could finally tear off the straitjacket it has worn for years. But its president is a tiger caught by the tail – what will he do if he loses?

This weekend, my country will choose. If the unlikely unity coalition of opposition parties beats the goliath that is President Recep Tayyip Erdoğan, Turkey will be able to tear off the straitjacket that it has worn for years. If the regime wins, however, we will be mourning a country that once was, that could have been.

This is a clash between the forces of autocracy and democracy, between cruelty and basic morals. There is a real chance that Erdoğan will lose because six opposition parties have formed a united coalition, led by the secularist Kemal Kılıçdaroğlu. Not since the huge anti-government Gezi park protests in 2013 have the people of Turkey put their eternal conflicts to the side like this in order to take on Erdoğan’s palace, which effectively runs everything from the economy to the judiciary.

The party-state he has built, under the banner of his Justice and Development party (AKP), has not only undermined all the democratic mechanisms in Turkey but also created a model citizen who believes in submission to the regime – the millions who see themselves in Erdoğan’s image. There is even now a social problem of ordinary people acting violently against doctors – a social group often portrayed as an anti-government elite. Doctors, for their part, have been leaving Turkey in thousands, as have academics, engineers and well-educated people, who feel unsafe in a country increasingly defined by a combination of conservative religiosity and thuggish politics. Just this Sunday, an opposition bus in the AKP-run Erzurum, east Turkey, was pelted with stones during a rally. Last month, the interior minister, Süleyman Soylu, denigrated the elections themselves, comparing them to a “coup” attempt. Meanwhile, the list of people – from university students asking for academic freedom to opposition parties – who Erdoğan calls “terrorists” grows longer by the day.

The anti-government coalition brings together a wide range of political actors, from ultra-nationalists to social democrats, and has gained support from the Kurdish community and the socialists. They all know that if they lose, many of them will end up in Erdoğan’s massive prisons, like Selahattin Demirtaş, the Kurdish political leader who was a candidate for the presidency in previous elections before he ended up in jail after what was effectively a mock trial.

Kılıçdaroğlu, the main opposition leader and dubbed the Gandhi of Turkish politics, and his allies keep making the heart-shape with their hands in every mass rally. It looks cheesy, but it means a lot. So many people are exhausted and see value in the simple gesture. “The destiny of the country and the party are one and the same,” Erdoğan has often said, casting half the nation as the enemy within. There’s a reason he’s scared: the opposition alliance has committed to reverse much of his legacy, principally proposing a shift back towards a parliamentary – rather than presidential – political system.

Still, the result is no foregone conclusion. Erdoğan’s propaganda machine is ruthless; the attack in Erzurum was quickly spun into a provocation against his party. After 20 years as Turkey’s most dominant politician, he can count on a wide range of support thanks to the web of political money that spans the country to feed his supporters, the fear of all things foreign that he inculcates in many Turkish people, and his mastery in exploiting religious sensitivities. Erdoğan’s cult of personality still mesmerises his base.

Recep Tayyip Erdoğan at an election rally in Ankara, Turkey on 11 May 2023. Photograph: Anadolu Agency/Getty Images

But he knows well that electoral loss could lead to him and his close circle ending up in court, both domestically and even internationally given Turkey’s alleged war crimes in Syria. He is a tiger caught by the tail; the stakes are incredibly high. That is why Kılıçdaroğlu has warned his supporters not to go on the street to celebrate on election night for their safety. Still, Kılıçdaroğlu insists: “We will not seek revenge, but we sure will punish the guilty.”

The problem is that, as in any autocratic regime, the actors who paved Erdoğan’s way to his sultanate are many. A moment of truth for Turkey approaches. The question is simple: not Erdoğan or opposition, but fear or hope?

By Ece Temelkuran is a Turkish journalist and political commentator, and author of How to Lose a Country: The 7 Steps from Democracy to Dictatorship – theguardian.com

L’article Turkey’s choice could not be starker: more cruelty under Erdoğan, or the return of justice and hope est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le premier livre de Laetitia Ky est une invitation à faire connaissance avec la jeune femme qui sculpte ses cheveux. Son travail, qui s’est diffusé sur les réseaux sociaux depuis sa Côte d’Ivoire natale, fait d’elle une porte-voix.

Pas un seul de ses cheveux n’échappe à Laetitia Ky. L’artiste ivoirienne, qui s’illustre avec ses sculptures capillaires dévoilées sur son compte Instagram en 2017, est à l’affiche du film Disco Boy de Giacomo Abbruzzese, à découvrir actuellement en salles.

Son livre est lui aussi disponible en librairie. Dans Love & Justice –  Une aventure artistique, engagée et militante, publié aux éditions EPA, la jeune femme se raconte, évoque son art – ses sculptures capillaires – et ses combats, notamment en faveur des droits des femmes et la promotion « de l’amour inconditionnel de soi, de la transformation sociale et de la justice ». L’ouvrage, organisé en chapitres autour de ces trois thématiques, est à la fois une autobiographie, une exposition de son travail en 135 clichés et « un plaidoyer en faveur de la culture et de la beauté noire ».  

Par capillarité  

« Je sais que mon art militant se démarque parce que je fais passer mes messages de manière originale », écrit-elle. C’est le moins que l’on puisse dire. Laetitia Ky s’y consacre professionnellement depuis 2015 en triturant ses propres cheveux qui finissent par représenter des symboles, des animaux, des objets ou encore des thématiques politiques et sociales. 

Les sculptures qui l’ont rendue célèbre sont une série de 12 photos où ses cheveux forment deux mains occupées à faire différentes choses sur chaque cliché. Celle où ses mains capillaires tiennent des lunettes et ses vraies mains, un livre, sera la plus partagée. Une photographie qu’elle a revisitée en tenant son propre ouvrage, paru en mars dernier.  

Voir cette publication sur Instagram

Une publication partagée par KY (@laetitiaky)

Ses « aventures capillaires », comme l’explique Laetitia Ky, née en 1996 en Côte d’Ivoire, remontent à son enfance. « J’ai dû ‘améliorer’ plus d’une vingtaine de barbies », raconte celle qui a très vite constaté que les fameuses poupées avec lesquelles elle jouait n’avaient pas la même texture de cheveux qu’elle. Ses performances artistiques sont l’histoire d’une reconquête, d’une « réconciliation » avec son hériage africain. « Ce n’est que lorsque j’ai commencé à m’aimer en tant que femme africaine à la peau sombre que j’ai voulu en apprendre davantage sur ma culture », déclare-t-elle.

Une aventure intime 

Love & Justice est aussi l’occasion d’en apprendre davantage sur la carrière d’une jeune femme qui s’est intéressée au mannequinat pour financer ses cours de théâtre. Elle est devenue mannequin professionnelle en signant avec l’agence Elite en 2019. « J’ai toujours rêvé de devenir actrice ». Le rêve deviendra réalité grâce à son compatriote Philippe Lacôte qui a réalisé La Nuit des rois, le premier film auquel elle a participé. Cependant, confie Laetitia Ky, « j’aimerais faire carrière au-delà de la comédie et du mannequinat, et j’espère faire passer mon art des réseaux sociaux au monde physique des galeries ».

Le livre est bien évidemment une fenêtre sur ses rapports chaotiques avec ses cheveux, sa matière première désormais, qui sont naturels depuis ses 15 ans. L’âge auquel, grâce aux tresses des Afro-Américaines, elle a renoncé à defriser sa chevelure crépue au bout d’une décennie de maltraitance chimique. Plus tard, c’est l’art ancestral de se coiffer sur le continent qui lui servira de source d’inspiration. 

Love & Justice se fait particulièrement intime, notamment dans le chapitre consacré à l’amour de soi, quand elle évoque le fait d’avoir réussi à surmonter « (son) trouble alimentaire ». Un mal-être qui s’est déclenché au début de l’adolescence. Dans cette partie du livre, elle évoque également le harcèlement en ligne. L’activisme en ligne, écrit-elle, « peut également ouvrir la porte à des réactions négatives, la haine et l’intimidation ». « J’ai toujours choisi sciemment d’utiliser mon corps comme support », revendique-t-elle, en espérant continuer à être une source d’inspiration pour les jeunes femmes dont elle a déjà « changé la vie de certaines ». 

Love & Justice –  Une aventure artistique, engagée et militante, de Laetitia Ky (E/P/A, 224 p., 25€)

Extrait : « Mon art m’a d’abord servi à aimer tous les aspects de mon être – mes origines, mes couleurs, mon corps, mon esprit, ma condition de femme, mon identité africaine, mon moi tout entier -, puis j’en suis venue à utiliser l’énergie et la positivité pour voir plus grand. » 

World Opinions – France Culture

L’article Livre. « Love & Justice » : escapade guidée dans les cheveux et la tête de l’artiste ivoirienne Laetitia Ky.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.