Les autorités russes ont lancé une véritable chasse aux sorcières en instrumentalisant le système judiciaire du pays pour poursuivre les manifestant·e·s antiguerre et les détracteurs et détractrices influents qui expriment leur opposition à l’invasion de l’Ukraine par la Russie, a déclaré Amnesty International mercredi 30 mars 2022, un mois après le début de la répression.

« La persécution des opposant·e·s à l’invasion de l’Ukraine par Vladimir Poutine va bien au-delà des précédentes initiatives visant à museler les manifestant·e·s et les militant·e·s. Les personnes arrêtées pour avoir critiqué la guerre se retrouvent sous le coup d’un éventail absurde de chefs d’inculpation pour avoir simplement exprimé leurs opinions. Elles sont non seulement accusées de « discréditer » les forces armées, mais aussi de diffamation, d’escroquerie ou de “terrorisme” », a déclaré Marie Struthers, directrice régionale d’Amnesty International pour l’Europe de l’Est et l’Asie centrale.

Les personnes arrêtées pour avoir critiqué la guerre se retrouvent sous le coup d’un éventail absurde de chefs d’inculpation pour avoir simplement exprimé leurs opinions. Elles sont non seulement accusées de « discréditer » les forces armées, mais aussi de diffamation, d’escroquerie ou de “terrorisme”

Marie Struthers, directrice régionale d’Amnesty International pour l’Europe de l’Est et l’Asie centrale

Tout juste un mois après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, au moins 60 procédures judiciaires ont été ouvertes contre des personnes ayant manifesté pacifiquement contre la guerre ou critiqué publiquement les autorités russes, selon Agora, un groupe russe de défense des droits humains. Ces personnes font l’objet d’enquêtes au titre de 14 articles différents du Code pénal.

Au moins 46 personnes sont sous le coup d’inculpations pénales. Neuf d’entre elles ont été placées en détention, et trois autres en résidence surveillée. Toujours selon Agora, elles ont été inculpées de tout un éventail d’« infractions », telles que l’outrage à fonctionnaire, la diffamation, l’incitation à mener des activités extrémistes, l’incitation à l’émeute, à la haine ou à l’escroquerie, et la profanation de sites funéraires.

Des personnes poursuivies pour avoir partagé de « fausses nouvelles »

Au moins dix de ces affaires concernent des détracteurs ou détractrices poursuivis en vertu d’une nouvelle loi pour avoir « discrédité » les forces armées russes, une infraction désormais passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 10 ans d’emprisonnement – voire 15 ans si les commentaires en question ont eu de « graves conséquences ».

Cette loi a été adoptée à l’unanimité par les deux chambres du Parlement russe le 4 mars 2022 et promulguée par le président Vladimir Poutine le même jour. Son champ d’application a été élargi le 22 mars à la diffusion de « fausses nouvelle » sur toutes les activités de fonctionnaires russes à l’étranger.

Veronika Belotserkovskaïa, blogueuse culinaire suivie par 850 000 personnes sur Instagram, a été la première personne poursuivie au titre de cette nouvelle loi le 16 mars. Elle a été inculpée de diffusion « en toute connaissance de cause de fausses informations sur l’utilisation des forces russes pour détruire des villes et attaquer la population civile en Ukraine, dont des enfants ».

Sergueï Klokov, technicien pour les services de la police municipale de Moscou, a été le premier à être incarcéré en vertu de cette loi, après avoir été arrêté le 18 mars. Selon son avocat, il a été inculpé de diffusion de « fausses nouvelles » dans le cadre de conversations téléphoniques avec des habitant·e·s de Crimée et de la région de Moscou.

D’autres affaires similaires ont suivi. Le 22 mars, Alexandre Nevzorov, éminent journaliste devenu célèbre pendant la perestroïka (ensemble de réformes politiques lancées par le gouvernement russe dans les années 1980), a été inculpé de partage de « fausses informations » sur les frappes russes contre une maternité de Marioupol, après avoir critiqué ce bombardement sur Instagram le 9 mars.

Le 25 mars, Izabella Ievloïeva, journaliste de la république de l’Ingouchie, en Russie, a été inculpée après avoir partagé sur les réseaux sociaux une publication décrivant le symbole proguerre « Z » des forces armées russes comme étant « synomyme d’agression, de mort, de souffrance et de manipulation éhontée ».

D’autres articles du Code pénal sont aussi utilisés pour poursuivre l’expression d’opinions antiguerre. Ainsi, le 18 mars, Andreï Boïarchinov, militant de la société civile vivant à Kazan, a été inculpé de deux faits de « justification du terrorisme » et assigné à résidence pour deux mois pour avoir diffusé sur une chaîne Telegram des messages contre la guerre.

Le 24 mars, Irina Bystrova, enseignante en arts plastiques de Petrozavodsk, a été inculpée de diffusion de « fausses informations » et de « justification du terrorisme » en lien avec des publications qu’elle avait partagées sur VKontakte, un réseau social russe.

« La criminalisation des “fausses nouvelles” pratiquée actuellement est tout aussi arbitraire et illégale que les tentatives du Kremlin de réprimer toute forme d’opinion antiguerre. En se lançant dans cette chasse aux sorcières implacable, les autorités russes montrent qu’elles sont prêtes à poursuivre en justice absolument n’importe qui. Ces poursuites honteuses constituent des violations flagrantes du droit à la liberté d’expression », a déclaré Marie Struthers.

En se lançant dans cette chasse aux sorcières implacable, les autorités russes montrent qu’elles sont prêtes à poursuivre en justice absolument n’importe qui

Marie Struthers

Des personnes détenues pour avoir écrit des graffitis antiguerre

Au fur et à mesure que montent les critiques publiques de la guerre, les autorités russes cherchent aussi à ériger en infractions l’art urbain et les graffitis. Au moins neuf militant·e·s et artistes de rue ont été inculpés pour avoir écrit des graffitis « motivés par la haine » – une infraction passible de jusqu’à trois ans de prison.

Le 18 mars, Leonid Tchernyi, artiste de rue de Iekaterinbourg, a été placé en détention pour avoir collé des autocollants portant la mention « GruZ 200 » (nom de code officiel pour désigner les victimes militaires). Il a été arrêté pour « ivresse sur la voie publique » et inculpé de « vandalisme ».

Dmitry Kozyrev, habitant de Toula, a été arrêté le 20 mars pour avoir écrit « La guerre est le requiem du bon sens » sur les murs du kremlin de Toula. Le 23 mars, Nikolaï Vorotnov, habitant de Saint-Pétersbourg, a été placé en detention pour avoir peint le drapeau ukrainien sur un obusier de la Seconde Guerre mondiale dans un musée en plein air.

Amnesty International reconnaît que les autorités peuvent légitimement sanctionner les graffitis, mais elle constate avec une profonde préoccupation l’application de sanctions particulièrement sévères pour l’expression d’opinions politiques.

En muselant l’expression de toute opinion antiguerre, le Kremlin cherche à réprimer celles et ceux qui s’opposent au conflit, ou au minimum à donner l’impression que cette résistance n’existe pas

Marie Struthers

« Le système judiciaire russe est utilisé comme outil pour restreindre la liberté d’expression, punir les voix dissidentes et instiller la peur au sein de la population en général. En muselant l’expression de toute opinion antiguerre, le Kremlin cherche à réprimer celles et ceux qui s’opposent au conflit, ou au minimum à donner l’impression que cette résistance n’existe pas », a déclaré Marie Struthers.

« Cette campagne haineuse de répression à l’encontre des personnes qui critiquent l’État et se dressent courageusement contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie doit cesser immédiatement. Toutes les poursuites engagées contre des individus ayant exprimé des opinions antiguerre doivent être abandonnées de toute urgence, et toutes les personnes détenues doivent être libérées immédiatement et sans condition. »

World Opinions – Amnesty

L’article Russie. Les autorités lancent une chasse aux sorcières contre toutes les personnes exprimant des opinions antiguerre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Depuis le 24 février et le début de l’invasion russe, l’Ukraine fait fonctionner sa production comme une économie de guerre. Mais dans certains domaines, ce pays est un poids lourd économique mondial. En particulier dans la production agricole et dans les métaux. La guerre qui s’y joue affecte donc le monde entier.

L’Ukraine est avant tout un immense pays agricole. C’est le premier exportateur d’huile de tournesol, avec 42% des exportations mondiales, et le deuxième exportateur de colza derrière le Canada. Mais l’Ukraine est le sixième exportateur de céréales: le pays pèse à lui seul 8% des exportations mondiales de blé et 16% de celles de maïs.

L’invasion russe a donc des conséquences massives sur l’approvisionnement alimentaire. Et notamment en Égypte. Ce pays de 102 millions d’habitants est le principal importateur mondial de blé et dépend à 80% de la Russie et de l’Ukraine. Depuis le début du conflit, le prix du pain y a augmenté de près de 50%. Et malgré des réserves de blé et l’intervention du gouvernement égyptien pour fixer les prix du pain non-subventionné, certains dénoncent le comportement des vendeurs de farine, qui profitent de la situation pour provoquer une pénurie sur le marché.

Minerais et composantes électroniques

Par ailleurs, les sous-sols ukrainiens regorgent aussi d’importantes réserves de métaux. Avec 3% des exportations mondiales en 2020, le pays est le cinquième exportateur de minerai de fer, derrière le mastodonte australien (qui représente à lui seul plus de 55% de l’approvisionnement mondial), le Brésil, l’Afrique du Sud et le Canada.

L’Ukraine exporte également plus de 2,5% du fer et de l’acier mondial à elle seule. Et le pays est un gros producteur de métaux ou métalloïdes utilisés dans l’industrie, comme le titane et le lithium, deux des minerais les plus précieux actuellement, ou encore le gallium et le germanium, utilisés dans les composants optiques et les semi-conducteurs, un petit pourcentage au niveau mondial, mais non négligeable par rapport à la taille de l’économie du pays.

Le pays exporte aussi 50 à 70% des volumes mondiaux de néon purifié. Or, si ce marché ne pèse que quelques centaines de millions d’euros, ce gaz est indispensable à la fabrication des semi-conducteurs présents dans de nombreux appareils électroniques, comme les smartphones, les voitures ou les robots industriels. Au sud de l’Ukraine, la ville d’Odessa est notamment considérée comme la capitale de cet élément crucial.

Exportation de services informatiques

Enfin, au niveau européen, l’Ukraine n’exporte pas que des matières premières, mais également des services et des cerveaux. Grâce à la qualité de ses développeurs et développeuses, ce pays est usuellement le premier exportateur européen de services informatiques, et donc un important sous-traitant pour de nombreuses entreprises européennes. Banques, sociétés de services ou encore assurances, elles sont nombreuses à s’arracher le savoir-faire numérique ukrainien.

En Suisse, elles sont des dizaines, voire des centaines. À titre d’exemple, la banque en ligne Swissquote emploie environ 70 informaticiens et informaticiennes en Ukraine. Tout comme la plateforme d’investissement en cryptomonnaie lausannoise Swissborg.

Au total, 11’000 entreprises ukrainiennes proposent leurs services à l’international. Mais la guerre vient bousculer ce marché de la sous-traitance informatique, même si les entreprises contactées par la RTS ont déclaré qu’elles avaient su faire face à ce conflit sans trop de dommage dans leurs activités.

World Opinions – RTS Info

L’article Le rôle économique central et souvent insoupçonné de l’Ukraine est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’invasion russe de l’Ukraine réveille de mauvais souvenirs en Finlande. Devenu indépendant en 1917, à la faveur de l’écroulement de l’empire tsariste, ce pays a dû endurer, lui aussi, une agression militaire au début de la Seconde Guerre mondiale. Un journal d’Helsinki dresse des parallèles entre les deux cas.

Dans son édition du 2 mars, Hufvudstadsbladet, lu par la minorité suédophone de Finlande, reproduit la une de son édition du 11 décembre 1939, avec l’appel au “monde civilisé” lancé par le Parlement de ce jeune État. Cela fait alors douze jours que, sur ordre de Staline, l’Armée rouge a envahi son petit voisin occidental avec la certitude de le faire plier rapidement. La Finlande ne compte alors que 3,7 millions d’habitants, face aux 168 millions de Soviétiques. À Helsinki, les députés, oubliant leurs divergences, rédigent une déclaration unanime à destination des “peuples de culture”, auxquels ils s’identifient.

“Le peuple finlandais, qui s’est toujours efforcé honnêtement de construire son avenir en harmonie avec toutes les autres nations et sur la base d’un travail pacifique, a été victime d’une attaque impitoyable de la part de son voisin oriental, sans que la Finlande obtienne la moindre explication”, protestent les parlementaires dans leur appel, reproduit par Hufvudstadsbladet.

S’il n’y a pas eu de déclaration de guerre, Joseph Staline réclame depuis plusieurs mois une petite portion de l’isthme de Carélie, proche de Leningrad (l’actuelle Saint-Pétersbourg), et la location d’une presqu’île à l’entrée du golfe de Finlande pour y établir une base..

World Opinions – courrierinternational

L’article Histoire. Finlande, 1939 : “Nous nous battons seuls contre l’envahisseur” soviétique est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.