Le gouvernement indien veut limiter l’accès aux VPN, utilisés par les internautes pour rester anonymes. Selon New Delhi, ces connexions cachées freinent la lutte contre la cybercriminalité. La mesure inquiète dans un pays qui réprime de plus en plus l’expression en ligne.

Les VPN sont autorisés dans presque toutes les démocraties du monde, mais l’Inde vient de remettre en cause ce système. L’immense pays du sud de l’Asie oblige maintenant ces services à récolter les données personnelles de leurs utilisateurs, comme les e-mails, les numéros de téléphone et les adresses IP. Ces informations devront être stockées pendant cinq ans pour les mettre à disposition des autorités en cas de besoin.

Les Virtual private networks (VPN), réseaux virtuels privés en français, permettent de se connecter à Internet via un serveur externe.

Beaucoup d’utilisateurs y ont recours pour accéder au réseau d’un autre pays et contourner ainsi une censure nationale. D’autres s’en servent pour naviguer de manière anonyme et éviter que les géants des réseaux ne récoltent leurs données personnelles. Comme WhatsApp, les sociétés de VPN garantissent l’anonymat total des communications.

Des VPN utilisés par les journalistes

Rajeev Chandrasekhar, ministre délégué aux nouvelles technologies, estime que la mesure est devenue nécessaire.

« Si un incident ou un crime est rapporté, les fournisseurs d’accès ont l’obligation d’indiquer qui a utilisé ce serveur. Si votre modèle d’affaires est de fournir un accès anonyme à internet, cela ne marchera pas. Le monde réalise aujourd’hui les dommages engendrés par l’anonymat à travers les VPN », déclare-t-il dans l’émission Tout un monde.

Le monde réalise les dommages engendrés par l’anonymat à travers les VPN

Rajeev Chandrasekhar, ministre indien

Les VPN pourraient aussi gêner le gouvernement pour d’autres raisons: ils permettent aux journalistes d’enquêter de manière anonyme. Devesh Kumar, analyste de données et journaliste pour le site The Wire, a notamment révélé que le parti au pouvoir du Bharatiya Janata Party (BJP) avait créé le logiciel Tek Fog. Ce dernier manipulait les tendances des réseaux sociaux et orchestrait des campagnes de haine en ligne.

« Pendant les deux ans d’enquête sur ce sujet, j’utilisais tout le temps un VPN pour m’assurer que le gouvernement n’espionnait pas mon activité. Si ce système n’existe plus, les autorités pourront savoir ce que nous faisons et soit ils cacheront les preuves avant qu’on les révèle, soit ils nous harcèleront », alerte le journaliste.

Précédent avec Pegasus

Ces derniers mois, les autorités indiennes ont arrêté, entre autres, une jeune militante environnementale pour sédition ou un journaliste réputé, à cause de leurs activités en ligne. Par ailleurs, le réseau social Twitter vient de porter plainte contre l’Etat indien, affirmant que ce dernier lui demandait de retirer du contenu de manière abusive. Dans ce contexte, certains craignent que la fin de l’anonymat par VPN n’expose encore plus les critiques du gouvernement.

Srinivas Kodali, chercheur sur la sécurité des réseaux, est associé au mouvement indien des logiciels libres.

« Le gouvernement dit qu’il demandera juste aux VPN et services de cloud de stocker les données de connexion et qu’il n’y accédera qu’après avoir fait une requête par un juge. Sur le papier, c’est très bien. Mais la justice n’est plus indépendante en Inde. Ces dernières années, ce genre de demandes sont faites au nom de la sécurité nationale, elles sont secrètes et arbitraires. On ne peut pas les contester, car elles sont faites auprès des fournisseurs d’accès, sans informer l’utilisateur », assure le spécialiste.

Une arme supplémentaire pour espionner les Indiens

Srinivas Kodali, chercheur sur la sécurité des réseaux.

Il rappelle que les dirigeants indiens ont déjà utilisé le logiciel espion Pegasus. « Cela montre qu’ils ne respectent pas la vie privée de la population. Enlever les VPN leur offre une arme supplémentaire pour espionner les Indiens de manière ciblée. »

L’année dernière, l’enquête du consortium Forbidden stories a révélé que le gouvernement indien avait acheté le logiciel d’espionnage Pegasus en 2017. Et l’aurait utilisé contre une quarantaine d’opposants politiques, journalistes et militants des droits de l’homme. Des traces du logiciel ont depuis été trouvées sur plusieurs de leurs téléphones. Le gouvernement, quant à lui, refuse de dire s’il a acheté ce logiciel, pour des raisons de sécurité nationale.

Comme la Russie ou la Corée du Nord

L’utilisation de VPN est de plus en plus restreinte en Inde. Les plus grands fournisseurs comme NordVPN ou ExpressVPN ne demandent jamais les informations personnelles de leurs clients et ne pourront donc pas respecter les exigences de l’Etat indien. Ces entreprises ont annoncé qu’elles s’apprêtaient à fermer leurs serveurs en Inde. Pour des journalistes d’investigation comme Devesh Kumar, la disparition de ces services risque de compliquer leur travail.

« S’il devient vraiment impossible d’utiliser des VPN de manière confidentielle, j’utiliserai d’autres services comme Tor, qui stocke les informations personnelles de manière fragmentée et qui est donc plus difficile à tracer. Mais c’est aussi beaucoup plus lent: cela revient à utiliser une connexion 2G », signale-t-il.

Jusqu’à présent, seuls dix pays interdisent ou restreignent fortement l’utilisation de VPN. Parmi eux, la Chine, la Russie, la Biélorussie ou encore la Corée du Nord.

Par Sébastien Farcis/gma / RTS info

L’article L’Inde s’attaque aux VPN, garants de l’anonymat sur internet est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Dans notre monde hyperconnecté dominé par les connexions web, il est difficile d’imaginer que des experts considèrent que l’internet aura besoin d’une « refonte massive ».

Pourtant, c’est précisément cette omniprésence qui a poussé de plus en plus de technologues à travailler sur ce qu’ils appellent une « nouvelle phase » de l’internet.

Ils insistent sur le fait que cet internet de « deuxième génération » doit changer pour être beaucoup plus intelligent ; doit évoluer pour devenir un « web sémantique » qui, en plus d’être plus efficace, nous offre plus de contrôle sur nos données.

C’est ce qu’ils prévoient avec l’arrivée du Web 3.0, que de nombreux acteurs du secteur considèrent comme la « grande révolution de l’internet ».

Le « Web3 » permettra aux machines d’interpréter un volume de données beaucoup plus important. Cela nous permettra, entre autres, d’interagir beaucoup plus profondément avec d’autres utilisateurs depuis n’importe quelle plateforme.

Dans ce « nouveau chapitre » de l’internet, nous n’aurons plus besoin de systèmes d’exploitation complexes ou de gros disques durs pour stocker les informations, car absolument tout sera dans le cloud. Et tout sera beaucoup plus rapide et personnalisable.

De manière générale, on pourrait dire que sur le Web3, la machine « collaborera » plus efficacement avec l’être humain.

Mais sa principale valeur est la décentralisation de l’internet : créer un réseau plus équitable et priver les « géants de l’internet » de leur pouvoir, comme le soulignent les promoteurs du concept.

Ce concept, qui a déjà fait écho dans la Silicon Valley, est en développement depuis des années.

Le terme a été inventé en 2014 par le cofondateur de la crypto-monnaie ethereum, Gavin Wood.

Tout comme Tim Berners-Lee est considéré comme le « père de l’internet », Wood est souvent appelé le « père d’etherum » pour en avoir été le cofondateur et le diffuseur.

Etherum est le deuxième protocole blockchain le plus utilisé dans le monde. Et cette technologie est le fondement du Web3.

Wood, créateur du projet open source Polkadot, est parti de l’idée qu’il fallait « remodeler l’internet » : créer une nouvelle architecture avec un protocole spécifique afin que les services soient décentralisés.

Pour ce faire, l’ingénieur logiciel britannique a fondé la Web3 Foundation – pour « financer les équipes de recherche et de développement qui construisent les fondations » de Web3 – et a créé Parity Technologies, une société d’infrastructure blockchain basée à Berlin pour le « web décentralisé ».

World Opinions + BBC Afrique

L’article Le Web 3.0 sera-t-il la « grande révolution de l’internet » ? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Access to the internet appears to have been blocked for a second night running by Myanmar’s new military rulers.

UK-based monitor NetBlocks reported a « near-total internet shutdown » from 01:00 local time (18:30 GMT) on Tuesday.

It is the fourth shutdown since the 1 February coup as the junta tries to stifle dissent, much of it online.

Earlier, the military authorities announced stiff penalties for those opposing the coup leaders.

Signs that another outage was imminent came after an internet service provider told BBC Burmese that online access was being blocked.

The latest shutdown follows a pattern aimed at disrupting continuing opposition to the coup, which overthrew elected leaders including longtime democracy campaigner, Aung San Suu Kyi, who is still in custody.

Access to Facebook, a rallying point for a campaign of civil disobedience, was restricted soon after the coup. Use of Twitter and Instagram was also disrupted.

Major telecoms provider Telenor has said it will no longer be updating a list on its website of internet disruption. It told AFP news agency that the situation was « confused and unclear » and said that employee safety was a « top priority ».

What is happening on the streets?

The military’s presence is growing. At many strategic locations, soldiers have replaced the police.

In the main city, Yangon, eight-wheeled armoured vehicles have been seen trying to navigate the rush-hour traffic, sometimes surrounded by cars honking in opposition to the coup.

Protests focused on the central bank building, the US and Chinese embassies, and the city headquarters of Ms Su Kyi’s National League for Democracy.

As demonstrators gathered in the central city of Mandalay again on Monday, there were reports of security forces firing rubber bullets to disperse crowds.

In footage posted on social media, the sound of what appears to be gunshots can be heard as crowds flee, with several people later appearing to display injuries.

A leading student activist who has gone into hiding, Myo Ko Ko, told the BBC why he and others were willing to risk their lives.

« We strongly believe in democracy and human rights. We know that it’s risky, » he said.

« I have to move to another place day by day because of being searched (for) by police. We hope the international community will help us. »

World Opinions News – bbc.com

L’article Myanmar coup: Military takes country offline for second night est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Google utilise depuis vendredi en Australie son moteur de recherche pour faire part de son opposition à un projet de Canberra visant à contraindre les géants du numérique, dont il fait partie avec Facebook notamment, à rémunérer les médias pour leurs contenus.

Les internautes australiens effectuant une recherche sur Google ont vu apparaître un pop-up (image ci-dessous) dans lequel la firme signifie son opposition à un projet censé gouverner les relations entre les médias et les géants qui dominent l’internet, au premier rang desquels Google et Facebook.

Google Australia has a message to searchers about the new proposed law to pay for news links – if only Google highlighted their ads this well 🙂 https://t.co/sSVyBIoXiz hat tip @SaijoGeorge pic.twitter.com/P0i0UgJHXV

— Barry Schwartz (@rustybrick) January 29, 2021

Ces deux grandes firmes, qui captent une part importante des revenus publicitaires, sont opposées à ce « code de conduite contraignant » qui vise le « fil d’actualité » de Facebook et les recherches sur Google.

Il prévoit qu’elles rémunèrent les médias australiens, qu’il s’agisse du groupe public ABC ou des titres du groupe News Corp de Rupert Murdoch, pour la reprise de leurs contenus. En cas d’infraction, elles devront s’acquitter de pénalités de plusieurs millions d’euros.

Initiative suivie de près dans le monde

L’initiative australienne est suivie de près à travers le monde à un moment où les médias souffrent dans une économie numérique où les revenus publicitaires sont de plus en plus captés par Facebook, Google et d’autres grandes firmes de la tech.

Google a multiplié les initiatives pour contrecarrer ce projet, menaçant de suspendre son moteur de recherche en Australie et en empêchant un petit nombre d’internautes de voir apparaître les contenus de sites de médias australiens.

Mais l’action lancée vendredi est nouvelle et vise à rallier les internautes à sa cause.

Menace contre un « internet libre et ouvert »

Dans une vidéo, la directrice générale de Google Australia, Mel Silva, a mis en garde contre ce projet qui « casserait le mode de fonctionnement des moteurs de recherche » et menacerait un « internet libre et ouvert ». Ce point de vue est partagé par Tim Berners-Lee, principal inventeur du Web en 1989, qui a récemment estimé que ce projet est « irréalisable » et sape un « principe fondamental » de l’internet.

Les détracteurs de Google estiment de leur côté que le message apparu vendredi ne fait que souligner la volonté de la firme d’utiliser sa position dominante sur le marché à son avantage.

World Opinions News / afp

L’article En Australie, Google s’adresse aux internautes contre un projet du gouvernement est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Mais où est donc Jack Ma ? Le milliardaire chinois, créateur du site d’e-commerce Alibaba et 25^e homme le plus riche du monde, selon le classement de Bloomberg, est porté « disparu » depuis fin octobre. Depuis cette date, il n’est pas apparu en public, souligne le Financial Times. Hasard ou coïncidence, il a tenu, le 24 octobre, un discours particulièrement critique à l’égard du régime chinois. De quoi alimenter les spéculations.

Les dernières semaines avaient déjà tout de la descente aux enfers pour Jack Ma. Après son discours remarqué dans lequel il appelait à une réforme du système financier chinois, le self-made-man de 56 ans était tombé en disgrâce. Convoqué par les autorités, il a aussi fait l’objet de sanctions financières. Pékin avait choisi de suspendre l’entrée en Bourse d’Ant, la banque en ligne d’Alibaba. L’annulation de l’opération qui aurait permis de lever au moins 35 milliards de dollars sur les marchés financiers a fait plonger l’action d’Alibaba en Bourse. Puis, le 24 décembre, le régime communiste a annoncé l’ouverture d’une enquête, soupçonnant le groupe de « pratiques monopolistiques ». Or, pendant ce laps de temps, malgré les problèmes rencontrés par son entreprise, Jack Ma, n’est pas apparu en public une seule fois, souligne le quotidien financier londonien.

Une disparition numérique ?

Au mois de novembre, Jack Ma aurait pourtant dû être présent dans le jury pour la finale d’Africa’s Business Heroes, une émission qui donne la parole à des entrepreneurs du continent africain et leur permet de gagner potentiellement 1,5 million de dollars. Mais, Jack Ma était absent, remplacé par Lucy Peng, une cadre haut placée du groupe Alibaba. Selon un porte-parole du groupe, le remplacement serait lié à un problème d’emploi du temps. Mais, la photo de Jack Ma a aussi disparu du site de l’émission et d’une vidéo promotionnelle, précise le Financial Times. Dans le même temps, le dernier tweet de Jack Ma date du 10 octobre 2020.

Comme le soulignait Le Monde fin décembre, le régime chinois n’a pas hésité à neutraliser les hommes d’affaires se montrant critiques du pouvoir au cours des derniers mois. Au-delà de Jack Ma, plusieurs entrepreneurs ont ainsi été la cible des autorités. Ren Zhiquiang, un magnat de l’immobilier a été condamné à 18 mois de prison, Sun Dawu, le fondateur de Dawu Group et sa femme ont été arrêtés après avoir critiqué l’intervention de la police sur le réseau social Weibo. Comme le précise le quotidien, ces arrestations surviennent alors que le comité central du parti a décidé de renforcer la présence du Parti communiste chinois (PCC) dans les entreprises.

World Opinions News – lepoint.fr

L’article La mystérieuse « disparition » du milliardaire Jack Ma est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

C’est une grande première en France. En 2020, les Français ont davantage utilisé la carte bancaire que les espèces, indique Le Parisien, qui s’appuie sur un bulletin de la Banque de France. Près de deux tiers des sondés déclarent ainsi « avoir réglé leur dernière transaction par carte […] contre seulement 26 % en espèces ». Intronisé depuis déjà plusieurs années en France, le « sans contact », qui permet de respecter les règles de distanciation sociale, semble avoir favorisé l’utilisation massive de la carte cette année.

Selon la Banque de France, 39 % des sondés affirment avoir utilisé le « sans contact » lors de leur dernière transaction. Ce moyen de paiement, consistant pour le client à apposer brièvement sa carte bancaire sur un terminal, a vu son plafond relevé à 50 euros en mai dernier, au lieu de 30 euros auparavant.

Les espèces séduisent toujours de nombreux Français

Si les paiements en « cash » semblent en recul, ils n’en restent pas moins privilégiés par une part importante des Français. « Environ 500 000 personnes sans compte bancaire n’ont pas d’autre mode de paiement et il ne faut pas oublier le besoin, accentué par la crise, de thésauriser, de conserver par précaution des liquidités chez soi », explique ainsi Thierry de La Bretèche, directeur adjoint des activités fiduciaires à la Banque de France, à nos confrères.

World Opinions News – lepoint.fr

L’article La carte bancaire, nouvelle reine des paiements est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

« A ce stade, aucune perte de données » n’a été constatée, a précisé le service de presse de la Cour.

La cyberattaque, dont l’origine n’est pas encore été formellement identifiée et qui a duré plusieurs heures, a été constatée « à la suite du prononcé de l’arrêt » rendu public mardi concernant notamment la détention depuis novembre 2016 dans les geôles turques du dirigeant pro-kurde Selahattin Demirtas, a indiqué dans un communiqué la CEDH, dont le siège est à Strasbourg.

Attaque de grande ampleur

« Nous considérons les suites que nous entendons réserver à cette affaire », a encore indiqué le service de presse de la Cour. C’est a priori la deuxième fois que la CEDH est victime d’une cyberattaque, « mais celle-ci est de grande ampleur », a précisé le service de presse.

La CEDH a rendu mardi après-midi un arrêt cinglant dans l’affaire de l’opposant au président turc Recep Tayyip Erdogan. La Cour, qui a relevé plusieurs violations de la Convention européenne des droits de l’homme, a également exigé la libération « immédiate » de Selahattin Demirtas.

World Opinions News/ats/afp

L’article La Cour européenne des droits de l’homme victime d’une cyberattaque est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.