President Donald Trump has threatened to bomb Oman – a US ally – if it « gets in the way » of his administration’s own talks with Iran, Fox News reports.

The US and Oman have been negotiating separately with Tehran to reopen the Strait of Hormuz, a waterway that is vital to the global economy. It has been largely closed for nearly six months during the US-Iran war.

A reporter for Fox said the US president made the threat to Oman while using an expletive during a phone interview.

Earlier in the day, Iranian officials said they were close to finalising a deal with Oman. Meanwhile, the future of talks between the US and Iran is unclear as a 60-day Memorandum of Understanding (MoU) between the two sides is expiring.

Since the US and Israel attacked Iran in February, Tehran has largely blocked the Strait of Hormuz – through which about a fifth of the world’s oil and liquefied natural gas usually passes. Reopening it has been a key point of discussion.

Oman borders the southern side of the Strait and says it is a neutral country in this conflict. However it has suffered a number of strikes from Iran and is now playing a key role in negotiating with Tehran to reopen the waterway.

Washington has pursued its own efforts to secure the reopening. Fox reporter Trey Yingst quoted Trump as saying: « If Oman gets in the way, we’ll bomb the shit out of them. »

During the same interview with Fox, Trump also said the US had a direct backchannel with the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), which is a major military, economic and political force in Iran.

An IRGC spokesman denied Trump’s claim.

A spokesman told semi-official Iranian news agency Tasnim News: « There are no talks taking place between IRGC officials and the Americans, and this lie by Trump is merely fantasies caused by the delusions and nightmares he has suffered as a result of defeat and desperation in the war. »

Trump made his threat to Oman a few hours after Iran had said the two countries had reached an agreement for ships to travel through the Strait.

Iran’s foreign ministry spokesman Esmaeil Baghaei told reporters « an understanding has been reached regarding the map of the transit route ».

He added that both sides would finalise the details before issuing a joint statement. Oman has previously described these talks as positive.

Earlier this month, Iranian Foreign Minister Abbas Araghchi said a full reopening was dependant on Iran receiving compensation from the US for what Tehran described as violations of the MoU.

Reuters – citing an Iranian official – previously reported that Tehran was seeking fees of between 5% and 7% of the price of cargoes from vessels who travel through the Strait.

While Trump said in his call with Fox that he had a direct backchannel with the IRGC, he said he was in no hurry to bring the war to a close.

« They’re good poker players, but they’re dying, » he was quoted as saying. « I have no time schedule. I’m not in a hurry. »

The Memorandum of Understanding between the US and Iran, signed on 18 June, was designed to bring about a ceasefire and at least partly reopen the Strait of Hormuz. But it fell apart a short time later when both sides resumed strikes.

On 8 July, Trump said the ceasefire was « over » and blasted Iran’s leadership as « scum » and « cuckoo » after fresh exchanges of fire.

As the MoU neared its formal expiry on Monday, Trump posted on his Truth Social network: « The number one goal is, and always will be, that Iran cannot have, in any way, shape, or form, a nuclear weapon. »

World Opinion + BBC News

L’article Analysis. Trump threatens to bomb US ally Oman if it ‘gets in the way’ over Iran deal est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

La nouvelle série de Ryan Murphy, sur Disney+, nous plonge dans le Los Angeles des années 1980. Avec un casting de stars, “The Shards” met en scène un groupe de lycéens fortunés qui va voir son monde bouleversé par une série de meurtres dans la région. La presse américaine est divisée sur cette adaptation de Bret Easton Ellis.

Ryan Murphy ne chôme pas. Après avoir mis en scène le monde de la mode et ses dérives dans The Beauty, mise en ligne en janvier, et coproduit en mars Love Story, sur le mariage de John F. Kennedy Jr. et Carolyn Bessette, il est de retour avec The Shards, série cocréée avec le romancier Bret Easton Ellis. De nouveau, l’univers est très glamour, avec pour décor le Los Angeles du début des années 1980. Et, là aussi, les tragédies vont très vite bousculer le monde très privilégié d’Ellis et de ses camarades.

“C’est souvent absurde et toujours mélodramatique – ce qui n’est pas forcément un reproche –, mais si vous cherchez une minisérie soignée sur des enfants (et des adultes) qui sniffent de la cocaïne, sur des meurtres, des mutilations d’animaux, du sexe et des voitures de sport dans le Los Angeles de la Nouvelle Vague, avec des évocations de Hamburger Hamlet et d’Orange Julius [respectivement une chaîne de restaurants et une boisson emblématiques de la ville à cette époque] et une excellente sélection de chansons d’époque sur la bande originale, vous ne trouverez pas mieux”, assure le Los Angeles Times.

Un mystérieux serial killer

Sexe, drogues, meurtres. Le cocktail inspire nombre de séries portant sur cette période si fascinante qu’est la fin du lycée, davantage encore lorsque cela se déroule chez les plus privilégiés, et The Shards, disponible sur Disney+ depuis le 5 août, devrait plaire aux fans d’Élite ou d’Euphoria.

nspiré du roman autobiographique de Bret Easton Ellis, l’auteur d’American Psycho (Les Éclats, sorti en 2023, et traduit chez 10/18), la série suit Ellis (incarné par Igby Rigney), un aspirant écrivain qui raconte en voix off cette année très étrange que fut 1981 pour son lycée très élitiste, Buckley School, alors que des disparitions de jeunes femmes puis d’hommes suscitent l’inquiétude. La série ravive ainsi le souvenir d’une décennie durant laquelle la ville californienne a été le terrain de nombre de tueurs en série.

Et le casting compte deux noms issus d’un monde tout aussi hollywoodien que le fictionnel, qui vient renforcer l’aspect méta de cette autofiction : Kaia Gerber et Homer Gere, la première étant la fille du top-modèle Cindy Crawford, le second le fils de Richard Gere.

Ils incarnent respectivement Susan Reynolds, meilleure amie d’Ellis, qui incarne la perfection, très belle et très brillante à l’école, et Robert Mallory, un mystérieux et beau nouveau venu, qui inspire autant d’attraction que de méfiance de la part d’Ellis.

Un univers d’artifices

Tout paraît artificiel dans cet univers de maisons luxueuses, où les adultes semblent tous absents. Et ce pour le meilleur comme le pire, avertit The Hollywood Reporter.

Alors que rôde un tueur en série, “l’atmosphère est étrange, mais jamais vraiment effrayante ; c’est une série sans effusion de sang malgré les victimes mutilées du chalutier. Vous n’apprécierez aucun personnage”, estime le magazine. Peu convaincu, il estime que l’empathie pour les personnages est totalement désamorcée dans cette adaptation qui foisonne d’idées mais manque de cohérence.

Si The Shards ne convainc pas la majorité des critiques américains, The Spectator, de l’autre côté de l’Atlantique, est particulièrement enthousiaste. Jugeant l’ensemble “à la fois réel et irréel”, l’hebdomadaire britannique recommande vivement la série, car elle dépeint “enfin les années 1980 telles que vous auriez presque aimé les vivre : du sexe à n’en plus finir avec des personnes magnifiques, des jacuzzis, des voitures de sport, des cocktails, des costumes impeccables, des répliques cinglantes débitées avec nonchalance, du tennis, des chevaux…”.

World Opinion + Courrier International

L’article “The Shards”, la série sulfureuse qui divise la presse américaine.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Les espoirs de retrouver d’autres survivants après le violent séisme qui a secoué l’ouest de la Colombie en début de semaine s’amenuisent, alors que les équipes de secours réduisent le périmètre de leurs recherches.

À Cali, la troisième ville du pays, les équipes sont passées des opérations de recherche et de sauvetage au déblaiement des décombres sur la plupart des sites, signe que les opérations de secours entrent dans une phase plus difficile après les 72 premières heures cruciales.

« Malheureusement, nous arrivons à un stade où les chances de retrouver des survivants s’amenuisent, mais notre mission est de poursuivre les recherches et de retrouver toutes les personnes portées disparues », a déclaré jeudi le directeur de l’Unité nationale de gestion des risques de catastrophe.

Le séisme, d’une magnitude de 7,4, a frappé peu après 7h30 lundi, renversant des immeubles d’habitation, endommageant des maisons, des écoles et des hôpitaux, et poussant les habitants à se réfugier dans les rues.

Au moins 281 personnes ont été tuées et plus de 3900 ont été blessées, selon les données du gouvernement communiquées jeudi soir. Celles-ci ont également indiqué que 379 personnes étaient toujours portées disparues.

Les sinistrés manquent de tout

En dehors des grandes villes, les équipes de secours ont indiqué que les petites villes et les communautés locales étaient toujours en difficulté, ne recevant que peu ou pas d’aide de la part du gouvernement.

Dans la ville portuaire de Buenaventura, au nord-ouest de Cali, une travailleuse humanitaire a indiqué que les secouristes n’avaient atteint certaines zones sinistrées que mercredi soir, laissant les habitants fouiller les décombres à mains nues dans une recherche désespérée de survivants.

Certains quartiers restent inaccessibles aux organisations d’aide en raison de la présence de groupes armés, dont certains se sont emparés des dons alimentaires, s’engageant à les distribuer eux-mêmes.

Les habitants sont toujours privés de services de base tels que l’eau, le gaz et l’électricité. Plus de 10’500 habitations ont été détruites, d’après les estimations du gouvernement.

Premier grand test pour le gouvernement

Le président d’extrême droite Abelardo De La Espriella, qui a pris ses fonctions quelques jours seulement avant la catastrophe, a déclaré qu’il allait proclamer l’état d’urgence économique et créer un fonds de reconstruction afin de canaliser l’aide nationale et internationale vers la reconstruction des hôpitaux, des écoles, des logements et des infrastructures.

Les responsables colombiens ont également répondu aux critiques concernant la gestion de l’aide étrangère, affirmant que le gouvernement n’avait rejeté l’offre d’aucun pays, mais qu’il n’accepterait que les équipes internationales de recherche et de sauvetage répondant à des normes de certification reconnues.

World Opinion + Agences

L’article L’espoir de retrouver des survivants du séisme s’amenuise en Colombie est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Millions will see the sun disappear as the eclipse sweeps from the Arctic to Europe, bringing two minutes of totality.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/SE2026Aug12T.gif?utm_source=commons.wikimedia.org&utm_campaign=index&utm_content=original

Today, millions of people across Europe will get the chance to experience their first total solar eclipse in 27 years.

Starting at 15:34 GMT, the brightness of the daylight hours will gradually be interrupted as the moon begins to block the sun, eventually turning day into sudden night for about two minutes along the path of totality.

So which countries will see it? How do solar eclipses occur? Where and how can you watch it safely? In this visual explainer, Al Jazeera unpacks everything you need to know.

What time is the solar eclipse?

The time of the eclipse depends on where you are because the moon’s shadow will move across Earth’s surface from the Arctic towards Europe.

Here is how today’s eclipse will unfold:

• 15:34 GMT: The partial eclipse begins at the first location on Earth.
• 16:58 GMT: The total solar eclipse begins at the first location.
• 17:46 GMT: The eclipse reaches its maximum with totality lasting about two minutes and 18 seconds near the centre of its path.
• About 17:48 GMT: The eclipse reaches its maximum in Reykjavik, Iceland.
• About 18:27 GMT: Totality reaches Spain.
• 18:34 GMT:  The total eclipse phase ends globally.
• 19:58 GMT: The partial eclipse ends at the last location on Earth.

Which countries will see the eclipse?

The path of totality, which is when the moon orbits in front of the sun and blocks its entire surface facing Earth, will cross northern Russia, Greenland and Iceland before sweeping across Spain and a small part of Portugal, bringing almost total darkness to about 15 million people.

A partial eclipse will be visible across much of Western Europe, parts of Northwest Africa, most of Canada and part of the northern United States. Overall, about 980 million people, nearly one in eight worldwide, might see the sun at least partly covered depending on weather conditions.

More Eclipse – NASA

World Opinion +Eclipse – NASA

L’article Solar eclipse August 12: What time is it and where can you see it?.. Video est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Un séisme de magnitude 7,4 a secoué la Colombie lundi matin. Il a été ressenti dans de grandes villes, dont Bogota ou Cali, où des bâtiments se sont effondrés. Une vingtaine de victimes ont déjà été recensées et le bilan risque d’évoluer.

Le tremblement de terre s’est produit en début de matinée, à 7h34 (heure locale, 14h34 en Suisse) à une centaine de kilomètres de profondeur, selon les services géologiques des Etats-Unis et de Colombie.

Son épicentre est situé près de San José del Palmar, dans le département du Choco, sur le littoral de l’océan Pacifique. Il a été ressenti jusqu’à Quito, capitale de l’Equateur située à plus de 600 kilomètres de l’épicentre, ainsi qu’au Panama.

Six aéroports ont annoncé dans la foulée qu’ils suspendaient leurs opérations en raison de dommages. Aucune alerte au tsunami n’a été émise.

L’épicentre du séisme, à égale distance de trois importantes villes colombiennes

Craintes d’un bilan lourd

Les autorités colombiennes n’ont pour le moment pas publié de bilan chiffré des victimes et bâtiments affectés. Mais le maire de la ville de Pereira (ouest) a fait état d’au moins 18 morts. Le maire de Manizales a également annoncé deux victimes.

#SismosColombiaSGC Evento Sísmico – Boletín Actualizado 2, 2026-08-10, 07:34 hora local Magnitud 7.4, profundidad 96 km, San José del Palmar – Chocó, Colombia ¿Sintió este sismo? repórtelo https://t.co/pgC7OC2O7j https://t.co/63pt8nVsSe #NoticiaEnDesarrollo pic.twitter.com/8LQZs0nsfF

— Servicio Geológico Colombiano (@sgcol) August 10, 2026

La gouverneure du département de Choco, plutôt précaire, a annoncé qu’il y avait « des blessés » et « des dégâts graves sur les édifices » à Quibdo, chef-lieu d’environ 130’000 habitants. « Nous craignons des répliques », a-t-elle précisé. « Nous procédons déjà à une évaluation des dégâts et publierons prochainement le premier rapport officiel », a-t-elle ajouté.

A Bogota, des bâtiments ont été évacués, selon des journalistes sur place. Plusieurs personnes en pyjama sont sorties dans les rues, alors que les sirènes retentissaient.

Des débris à Manizales, dans le département de Caldas, à environ 80km de l’épicentre. [AFP – JONH BONILLA]

Le maire de Cali, troisième ville de Colombie située à environ 160 km de l’épicentre, a également fait état de « dommages importants », qui sont en cours d’évaluation à l’aide de drones. Au moins 20 « structures » se sont effondrées et des personnes sont coincées sous les décombres, a-t-il annoncé, tandis que des médias locaux ont diffusé des images montrant des façades d’immeubles détruites.

Une zone à risque

Le 24 juin, un double séisme de magnitude 7,2 et 7,5 a fait plus de 6000 morts au Venezuela voisin et causé des destructions massives.

Ces pays sont situés sur la ceinture de feu du Pacifique, zone de forte activité sismique et volcanique due aux mouvements des plaques tectoniques, notamment la plaque de Nazca et la plaque Caraïbe qui plongent sous la plaque sud-américaine.

World Opinion + Agences

L’article Un fort séisme fait au moins 20 morts en Colombie, selon un premier bilan, plusieurs villes touchées.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

C’est la plus haute biennale d’art du monde. Et pour cause, elle se situe à 3 500 mètres d’altitude, dans la région indienne de Ladakh, au cœur de l’Himalaya. La première édition, qui se tient jusqu’au 10 août, explore l’écologie et l’adaptation à l’environnement, à travers des œuvres qui s’inscrivent dans ce paysage unique.

C’est au milieu d’un décor époustouflant qu’a pris place la biennale d’art la plus haute du monde. Au sommet des montagnes himalayennes, dans la région indienne de Ladakh, plus précisément. La Biennale du Laddakh, dont la première édition est en cours jusqu’au 10 août, a réuni 20 artistes à plus de 3 500 mètres d’altitude.

“Cette biennale, unique au monde, a transformé un parcours de plus de 200 kilomètres reliant les villes de Leh à Kargil en une promenade artistique à ciel ouvert. Elle unit art moderne, traditions et conscience environnementale dans un cadre exceptionnel”, présente The Times of India, un quotidien de Bombay.

Monter un tel événement dans cette région du nord de l’Inde reste un défi. Car le Ladakh a été le théâtre ces dernières années de mouvements de protestations réclamant plus d’autonomie – depuis qu’en 2019 le gouvernement de Narendra Modi a aboli l’autonomie du Cachemire, en a détaché le Ladakh et l’a placé sous sa tutelle. Le territoire est aussi menacé par le changement climatique et par les tensions géopolitiques avec la Chine et le Pakistan.

Mais les coorganisateurs tenaient à relever ce défi, tant la Biennale du Laddakh se distingue, selon eux, à rebours de tant de biennales bondées et lucratives de par le monde. Ici, “rien n’est à vendre et nous voulons que les gens prennent leur temps”, affirme Raki Nikahetiya au quotidien britannique Financial Times. L’artiste sri-lankaise explique dans quelles conditions elle a cofondé ce qu’elle voudrait être une “anti-biennale” avec Tenzin Jamyang, un guide de montagne local, et un décorateur d’intérieur indien, Tenzin Jamyang.

Biodégradable et local

Sous le titre “Signals from another star”, douze artistes du Ladakh et huit étrangers ont été invités à explorer des thèmes écologiques et sociaux, dans des œuvres réalisées à partir de matériaux locaux et biodégradables. Ce thème “met en valeur le caractère unique et la diversité des sols et de l’environnement du Ladakh aux yeux du monde entier”, note The Indian Express.

Menacée par la fonte des neiges, cette région de monastères abrite aussi de nombreux savoir-faire artisanaux, que les artistes ont convoqués pour préparer cette édition pensée comme un champ de signaux ancré dans la mémoire de la région.

Ainsi l’Australien Shupiwe a travaillé en collaboration avec Rigzen, un céramiste du village de Likir, pour créer une installation vouée à se transformer lors de la Biennale, car l’argile de la région met quatre semaines à sécher, et non une comme la p‘’village invisible’, car il est caché dans une gorge”.

Tous repartent en ayant appris à s’adapter et à respecter l’environnement et ses changements. “L’hiver signifie qu’on ne peut pas utiliser de matériaux à base d’eau pendant cinq mois. Il faut donc adapter son calendrier aux saisons, et non l’inverse”, explique par exemple Chemat Dorjey. Le sculpteur originaire de la région a créé des œuvres monumentales en bronze et en métaux de récupération qui abordent les menaces qui pèsent sur la nature. Des menaces plus que jamais présentes.

Plus d’informations sur le site de la Biennale de Ladakh.

L’article Art. Au cœur de l’Himalaya, la plus haute biennale au monde invite à une promenade écologique est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

La confédération européenne de football (UEFA) a annoncé jeudi que son boycott des compétitions de la FIFA, dont les Coupes du monde, était toujours en vigueur malgré l’abandon du plan de la FIFA de s’ouvrir à des investisseurs extérieurs.

L’UEFA ne recule pas. Dans un communiqué transmis à l’AFP, l’instance européenne a réitéré ce jeudi son souhait de boycotter les compétitions de la FIFA, dont les Coupes du monde. « Les fédérations membres de l’UEFA ont été très claires sur les conditions liées à leur non-participation aux compétitions de la FIFA« , détaille-t-elle dans une déclaration transmise à l’AFP.

« Les fédérations membres de l’UEFA ont été très claires sur les conditions liées à leur non-participation aux compétitions de la FIFA », détaille l’organisation présidée par Aleksander Ceferin. Outre le retrait du plan de Gianni Infantino – exigence obtenue le samedi 1^er août –, l’instance européenne demande « que des assurances soient faites que de telles tentatives de défigurer le football de cette manière ne puissent jamais se reproduire ».

« Ces conditions n’ont pas été remplies » pour l’heure, juge l’UEFA, qui réaffirme « avoir perdu confiance dans la présidence de Gianni Infantino ». Mercredi soir, la direction de la FIFA avait reconnu, à l’issue d’une réunion de crise de ses cadres à Rabat (Maroc), des « erreurs » et présenté des « excuses » à propos de son plan avorté de créer une société commerciale ouverte aux investisseurs privés.

« La déclaration d’hier ne change rien »

Dans le même temps, l’instance mondiale du football avait affiché son « plein soutien » à son président, « seul responsable élu par les 211 associations membres de la FIFA ». « La déclaration d’hier [de la FIFA] venant de quelques personnes employées par le président de la FIFA déclarant qu’ils sont d’accord avec lui ne change rien », cingle l’UEFA en réponse.

Comme l’instance européenne, la Confédération d’Amérique du Nord, d’Amérique centrale et des Caraïbes (Concacaf) et la Confédération asiatique (AFC) se sont élevées contre le projet porté par Gianni Infantino. La Confédération africaine (CAF), bien plus favorable au dirigeant, tient au Caire, jeudi, un comité exécutif à l’issue duquel elle devrait lui réaffirmer son soutien.

De son côté, la Confédération sud-américaine (Conmebol) a exprimé, jeudi, sa « préoccupation face aux actions unilatérales répétées » de la FIFA. La Conmebol, dont le président, Alejandro Dominguez, est considéré comme un allié de Gianni Infantino, a déploré dans un communiqué qu’« en l’espace de quelques jours, le football [soit] passé du centre de l’attention mondiale grâce à la tenue d’un événement sportif extraordinaire [la Coupe du monde] à (…) des questions liées à sa gouvernance ».

Le boycott annoncé par l’UEFA pourrait se matérialiser prochainement, puisque la prochaine Coupe du monde féminine U20 se déroulera du 5 au 27 septembre en Pologne. Sur les 24 sélections participantes, six sont issues de la confédération européenne, dont l’équipe de France. Cette dernière sera-t-elle présente à Sosnowiec, le 6 septembre, pour son premier match prévu contre la Corée du Sud ? Rien n’est moins sûr.

World Opinion + Agences

L’article Débats. L’UEFA n’a plus « confiance » en Infantino et maintient son boycott des Coupes du monde est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The European Union has praised Spain’s « swift response » to the migrant crisis in Ceuta, following a meeting of the bloc’s interior ministers on Tuesday.

Around 72,000 migrants crossed into the Spanish territory in North Africa between 30 and 31 July, Spain’s Interior Minister Fernando Grande-Marlaska said. He added that an estimated 70,000 have since been returned to Morocco.

At least 75 people died on the Spanish side of the border, while 11 deaths were reported in Morocco.

Tuesday’s meeting was called after several EU members expressed concern over Spain’s handling of the crisis, with Italy describing images from Ceuta as « shocking » and suspending its Schengen agreement with Spain.

Irish Justice Minister Jim O’Callaghan, who chaired Tuesday’s meeting, said the EU stood in solidarity with Spain and that migration required « a united European response ».

The meeting had been expected to draw some tension, following earlier criticism of Spain from some EU nations.

On Thursday, Italy’s right-wing Prime Minister Giorgia Meloni said such « uncontrolled immigration » was a security threat to Europe.

Italy suspended its Schengen zone agreement with Spain on free movement on Friday, but since the two countries do not share a land border, this would only apply, effectively, to flights – which appears simply to mean extra checks for passengers.

The Schengen agreement eliminates border checks and now encompasses more than 450 million people and 29 countries in Europe.

Finland and Denmark backed Italy’s move, while Czech Prime Minister Andrej Babiš urged a temporary suspension of Spain’s Schengen membership.

Italy, along with Denmark and 20 other nations, later sent a letter expressing their concern over the Ceuta migrant crisis.

In response, Spanish Prime Minister Pedro Sánchez said he had « serious concerns » about some European governments and pointed out that Ceuta was not part of the Schengen area.

While most had shown « support and solidarity », he said other European governments had chosen to attack Spain, « driven by prejudice, fake news, ignorance, or political interest ».

Speaking after the meeting on Tuesday, Grande-Marlaska said the Schengen zone had not been compromised and that he hoped Italy would lift any added controls « as soon as possible ».

Denmark’s immigration minister Morten Bødskov said he was « very satisfied » with Spain’s quick response, but added that the incident showed « it is absolutely crucial that we have control over the EU’s borders ».

Speaking afterwards, EU commissioner Magnus Brunner said the incident had been a « test » of European resilience and border security – which he said it had successfully « passed ».

Brunner added that the EU had offered Spain emergency financial support to strengthen its borders and manage the crisis.

It is unknown exactly what led the tens of thousands of migrants to cross from Morocco into Ceuta in a span of just a few hours last week.

Brunner said it is thought that the influx was fuelled by criminal networks and social media disinformation.

The crossings came after Spain’s Supreme Court ruled that migrants stopped at sea while trying to reach Ceuta or Melilla, another Spanish exclave, cannot be summarily returned to Morocco.

Moroccan authorities later said that it had warned Spain the ruling would cause « a problem », but Spain rejected this claim, with a government spokeswoman saying it had no evidence or intelligence « that alerted us to the magnitude of this unprecedented event ».

Spain’s interior minister said he was working « firmly » with Morocco to avoid further « violations » of Spain’s borders and added that any migrants still in Ceuta would be returned to Morocco as soon as possible.

Images from inside Ceuta on Tuesday showed crowds of migrants gathering near the beach to receive food, water and other aid. Some held makeshift banners with the word ‘asylum’ written on them.

Several people were also pictured sleeping on the beach and on streets across the city.

Concerns have been raised over the treatment of the remaining migrants, in particular of unaccompanied minors, with local media reporting some 800 children being held in facilities across the city.

Grande-Marlaska said the rights of all migrants, especially those underage, were being respected during the crisis, with Spain’s government allocating around 25m euros (£21.4m; $28.8m) to assist minors in Ceuta.

World Opinion + Agencies

L’article EU commends Spain’s ‘swift response’ to Ceuta migrant crisis est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

En dépit de l’opposition du Congrès américain et d’Israël, Donald Trump a annoncé qu’il était temps de revenir sur l’interdiction de la vente des chasseurs F-35 à la Turquie. Car le président des États-Unis veut faire plaisir à Recep Tayyip Erdogan, qu’il considère comme l’un de ses « alliés les plus loyaux ».

Recep Tayyip Erdogan et la Turquie méritent-ils les F-35, fleurons de l’aviation militaire américaine ? Donald Trump semble penser que oui… sept ans après avoir assuré que non. Le président américain a confirmé mardi 7 juillet, lors de son arrivée à Ankara pour le sommet du G7, qu’il comptait lever l’interdiction de vendre ces avions de chasse à la Turquie.

« Pourquoi ne le ferions-nous pas ? Nous entretenons de meilleures relations avec la Turquie, et la Turquie a été, à bien des égards, bien plus loyale que d’autres pays », a affirmé Donald Trump peu après avoir été accueilli sur le tarmac par le président turc. C’est le premier déplacement officiel d’un président américain en Turquie depuis 11 ans.

Promesses de Trump contre menaces russes

« Nous ne voulons pas sanctionner des amis », a ajouté le président américain. De quoi remplir d’aise son homologue turc, qui s’est empressé de préciser « avoir reçu la promesse d’un contrat pour cinq F-35 et Donald Trump tient toujours ses promesses ».

Mais les promesses sont une chose, et la loi américaine en est une autre. En 2019, le Congrès américain a adopté un texte interdisant aux États-Unis de vendre des F-35 à la Turquie pour des raisons de sécurité nationale.

Le nœud du problème s’appelait alors S-400. Il s’agit de systèmes de défense antiaérienne acquis par la Turquie auprès de Moscou. Hors de question pour les Américains de fournir leur avion militaire le plus perfectionné à un pays qui utilise par ailleurs un dispositif russe. « Un système comme le S-400 nécessite l’intervention régulière de spécialistes russes en Turquie, ce qui entraîne un risque de collecte d’information sur les F-35 s’ils se trouvent à proximité », explique Patrick Nicchiarelli, spécialiste des questions d’aviation militaire à l’International Team for the Study of Security (ITSS) Verona.

En 2019, les États-Unis n’avaient aucune envie qu’un éventuel transfert d’informations vers Moscou permette à la Russie d’améliorer ses propres défenses antiaériennes contre les capacités du F-35.

Ce risque a-t-il disparu en 2026 ? Absolument pas. Recep Tayyip Erdogan tient plus que jamais à ses précieux S-400, qui ont toujours « représenté un signal de mécontentement adressé à l’Occident », souligne Toni Alaranta, spécialiste de la Turquie à l’Institut finlandais des affaires internationales (FIIA). Pour cet expert, le pouvoir turc avait peu goûté la réaction américaine, jugée trop timide, à la suite de la tentative ratée de coup d’État de 2016. Surtout, il tenait à protester contre le soutien logistique apporté à l’époque par Washington aux forces kurdes en Syrie.

« C’est aussi une question de fierté nationale turque. Ankara veut faire savoir à Washington que la Turquie n’est pas un pays qui peut se faire intimider par les Américains sur le choix de ses systèmes de défense », ajoute Andrew Gawthorpe, spécialiste de la politique étrangère américaine à l’université de Leyde aux Pays-Bas.

Récompenser la loyauté d’Erdogan

La loi américaine de 2019 demeure donc toujours d’actualité. D’autant plus dans le contexte des relations russo-occidentales qui n’en finissent plus de s’envenimer à la faveur de la guerre en Ukraine. « Le Congrès américain ne semble pas, pour l’instant, enclin à revenir sur cette interdiction, rendant la promesse de Donald Trump très incertaine », constate Toni Alaranta.

Le président américain semble cependant très déterminé. Il a même précisé que Marco Rubio, son secrétaire d’État, et Scott Bessent, son secrétaire au Trésor, travaillent déjà à lever cette sanction, car « il est temps de le faire ». Une des pistes envisagées par l’administration Trump pour satisfaire tout le monde « serait que la Turquie promette d’envoyer ses systèmes S-400 vers un pays tiers », note Andrew Gawthorpe.

Pourquoi Donald Trump tient-il tant à revenir sur sa propre décision de 2019 ? D’abord « parce qu’en réalité, il n’était déjà pas un fervent partisan de cette interdiction à l’époque. Il avait cédé aux pressions de conseillers », souligne Andrew Gawthorpe. Mais en 2026, plus question pour Donald Trump de supporter qu’on remette ses choix en cause.

Et le président américain « veut vraiment faire plaisir à un dirigeant qu’il admire et qu’il considère comme l’un des plus loyaux envers lui », souligne Jack Clayton, spécialiste de la politique étrangère américaine associé à l’université de Cambridge.

Nul doute que Recep Tayyip Erdogan serait ravi de pouvoir ajouter des F-35 à son arsenal. D’abord parce que cette interdiction est vécue en Turquie comme une sorte d’injustice puisque « le pays a participé à la conception du F-35 dès 2002 », souligne Toni Alaranta.

Disposer de F-35 permettrait aussi à Ankara de rétablir une sorte d’équilibre régional. « La Turquie avait pris du retard par rapport à certains pays de la région, comme la Grèce, censée obtenir des F-35 dès 2030 », souligne Dimitar Bechev, spécialiste des Balkans et de la Turquie à l’université d’Oxford. Ce déséquilibre militaire déplaît fortement à la Turquie, qui considère la Grèce comme un rival en mer Méditerranée et au sujet du statut de Chypre.

Nouveau camouflet infligé à Netanyahu

Pour le président turc, obtenir le droit d’acheter ces avions de combat reviendrait aussi à franchir une étape diplomatique avec les États-Unis. « Washington utilise un peu les F-35 comme la Chine les pandas. En proposant ses F-35, les États-Unis font savoir qu’ils considèrent leur interlocuteur comme un pays allié », explique Patrick Nicchiarelli.

Donald Trump ne veut pas simplement faire plaisir à un « ami ». Il veut s’acheter le soutien d’une « Turquie – deuxième plus importante armée de l’Otan en termes d’effectifs – qui apparaît de plus en plus comme la puissance qui compte dans la région, avec l’Iran militairement affaibli et la Syrie toujours instable », résume Patrick Nicchiarelli.

Aux yeux du président américain, « la région a besoin de leaders forts pour retrouver un peu de stabilité et Recep Tayyip Erdogan incarne cette image », souligne Toni Alaranta. Même si pour les opposants au président turc, cette « force » s’exprime surtout au travers d’une dérive de plus en plus autoritaire du pouvoir.

C’est enfin pour Donald Trump une « manière d’infliger un nouveau camouflet à son allié historique dans la région : Israël », assure Jack Clayton. Ce n’est pas un hasard si le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a mis en garde contre la tentation de lever l’interdiction de vendre des F-35 à la Turquie.

Israël détient des F-35 alors que la Turquie n’en a pas encore, ce qui assure à l’État hébreu un avantage en termes de projection de puissance sur ce rival régional, souligne Dimitar Bechev. « Si la Turquie en achète, cela permettrait de rétablir un certain équilibre », confirme l’expert.

Avant la guerre en Iran, Donald Trump n’aurait probablement pas pris le risque de froisser son allié israélien, confirment les experts interrogés. Mais les désaccords à répétition entre le président américain et Benjamin Netanyahu ont ébranlé leur relation. Et en remettant la question des F-35 sur le tapis, Donald Trump est aussi en train de dire au Premier ministre israélien qu’il peut très bien se laisser séduire par un autre « homme fort » dans la région.

World Opinion + Agences

L’article Pourquoi Donald Trump s’entête à vouloir vendre des F-35 à la Turquie? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Match de folie à Atlanta! L’Argentine, championne du monde en titre, a transpiré pour éliminer l’Egypte en 8es de finale de la Coupe du monde. Menée 2-0 après 67 minutes, l’Albiceleste a passé l’épaule à la 92e (3-2). En quarts, l’Argentine affrontera le vainqueur du duel opposant la Suisse à la Colombie.

Argentina pull it back late to secure their spot in the last eight! 👏#FIFAWorldCup

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) July 7, 2026

La terre a tremblé à Atlanta ! Menée 2-0 par l’Égypte à moins d’un quart d’heure de la fin du match, l’Argentine championne du monde s’est relevée et a inscrit trois buts en dix minutes pour rallier les quarts de finale de la Coupe du monde (3-2).

Only one spot remains.🏆#FIFAWorldCup #Qualified @mcdonalds pic.twitter.com/p9oyHLMRYS

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) July 7, 2026

C’est un scénario absolument surréaliste et légendaire qui vient de secouer Atlanta ! À moins de quinze minutes du coup de sifflet final, l’Albiceleste semblait condamnée, totalement asphyxiée par des Pharaons survoltés et chirurgicaux qui menaient logiquement par deux buts d’écart.

Mostafa Ziko doubles Egypt's lead! 💪#FIFAWorldCup pic.twitter.com/avvFl3oxyr

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) July 7, 2026

Mais les tenants du titre mondial ont un cœur de champion. Dos au mur, les Argentins ont sonné la révolte en signant une « remontada » d’anthologie : trois buts coup sur coup en l’espace de dix minutes chrono pour renverser totalement la table et laisser l’Égypte pétrifiée. En s’extirpant de ce piège monumental, l’Argentine valide son billet pour les quarts de finale au terme d’un des matchs les plus fous de l’histoire moderne de la Coupe du monde.

Locked in and ready. 🔒#FIFAWorldCup

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) July 7, 2026

« Dominer n’est pas gagner » : cela s’est ressenti lors de cette première période. Alors que les occasions franches sont à mettre au crédit des Argentins, c’est bien l’Egypte qui surprend le Mercedes Benz Stadium d’Atlanta. Sur un centre lointain, le défenseur Ibrahim Yasser prend le dessus sur Lissandro Martinez pour tromper Emiliano Martinez et ainsi ouvrir le score (15e).

Les hommes de Lionel Scaloni ne restent sonnés pas très longtemps, puisque la réaction a été immédiate. Notamment dans l’attitude. Mais elle s’est traduite par un pénalty accordé après une faute sur Tagliafico, préféré à l’habituel titulaire Medina. Problème : Lionel Messi frappe à mi hauteur et trop peu excentré. Il manque alors son deuxième pénalty du Mondial, après avoir manqué le cadre face à l’Autriche. Son quatrième échec en Coupe du Monde. 

Mais l’Albicéleste continue de pousser sans briser le verrou égyptien. A 11 derrière, dans leur 35 mètres, ils priorisent l’aspect défensif, réduisant presque à néant leurs possibilités offensives. Si l’Argentine termine ces 45 premières minutes avec huit tirs à mettre à leur crédit, par trois fois, elle aurait pu égaliser. A commencer par Messi, qui trouve le poteau sur coup-franc, alors qu’il était situé à plus d’une bonne trentaine de mètres. Julian Alvarez, qui doit reprendre confiance et donner satisfaction à son sélectionneur qui l’a préféré à Lautaro Martinez, parfaitement servi en retrait par Tagliafico, croise sa frappe, mais Shobeir la repousse in extremis (39e). Alexis Mac Allister pensait également inscrire le but libérateur. En vain.

Une deuxième période complètement folle

De retour des vestiaires avec un sentiment peu habituel, les Argentins n’ont été menés à la pause que trois fois au XXIe siècle lors d’un Mondial, Lionel Scaloni décide de miser sur les mêmes onze joueurs. Une décision que n’a pas pu faire Hossam Hassan, en étant contraint de sortir son ailier Emam Ashour, l’un des meilleurs protecteurs de balle du côté des Pharaons.

Mais à l’heure de jeu, les Pharaons ont pensé mettre KO leurs adversaires. Haissem Hassan réussit un run de plus de 50 mètres, le tout sublimé par un petit pont, avant de trouver Salah en profondeur, qui transmet sur la gauche à Zico qui gagne son duel sur Martinez (58e). Problème : sur la récupération de balle sur Lissandro Martinez, le défenseur de Manchester United subit une semelle, en plus d’être poussé. De quoi pousser François Letexier, l’arbitre de cette rencontre à annuler ce sublime but égyptien. 

Mais cinq minutes plus tard, les Pharaons peuvent exulter. A nouveau sur une contre-attaque parfaitement menée par Mohamed Salah, qui, en plus de parvenir à garder la balle, il trouve le soutien d’Hassan. L’ailier, d’un crochet, élimine Enzo Fernandez, et centre sur Zico qui n’a plus qu’à finir (67e).

Dos au mur, Lionel Scaloni fait entrer Lautaro Martinez pour jouer à 3 devant. Et c’est pourtant le défenseur central de Tottenham Romero qui parvient à réduire l’écart. Sur un centre, il appuie sa tête, de quoi pousser le portier égyptien à la faute, lui qui a pourtant été impérial jusque-là (79e). 

Le suspense relancé, les 10 dernières minutes ont été électriques. Et le coup de foudre aurait pu être porté par Lautaro Martinez. Sur une incroyable différence faite par Messi, le ballon arrive jusqu’à la tête de l’attaquant de l’Inter Milan, qui n’arrive pas à redresser la trajectoire et trouver le cadre. Mais c’est finalement la Pulga, Lionel Messi, qui est l’auteur de l’égalisation. Comme un symbole. Sur une remise acrobatique de Martinez, la balle file vers Montiel qui passe en retrait à Messi et la Pulga allume la cage égyptienne. Shobeir ne peut que dévier le ballon et voir son filet trembler (83e). Un huitième but dans cette Coupe du Monde 2026 pour le n°10.

Mais la magie est totale. Dans le temps additionnel, alors que les Pharaons avaient une contre-attaque en 4 vs 3, Salah perd son duel et Julian Alvarez lance directement, à son tour, une contre-attaque et trouve en profondeur Lautaro Martinez. Alors que la prolongation approche à grands pas, l’Intériste préfère tenter le coup et centre sur Enzo Fernandez, pourtant unique joueur argentin dans la surface, qui prend à contre-pied Shobeir. Impuissant.  

Avec cette victoire à l’arraché (3-2), comme face au Cap-Vert (3-2), l’Argentine rallie les quarts de finale et affrontera le vainqueur de Colombie-Suisse.

Another day of Round of 16 action in the books 📚#FIFAWorldCup

— FIFA World Cup (@FIFAWorldCup) July 7, 2026

World Opinion + Agences

L’article Coupe du monde 2026 : L’Argentine miraculée face à l’Égypte 3-2 est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.