Donald Trump a lancé samedi soir un ultimatum à l’Iran: les Etats-Unis anéantiront ses centrales électriques si la République islamique ne rouvre pas le détroit d’Ormuz au trafic maritime dans les 48 heures. L’armée iranienne menace en retour de viser les infrastructures énergétiques et de dessalement de la région.

Une quarantaine de personnes ont été blessées par un tir de missiles iranien sur une ville du sud d’Israël abritant un centre de recherche nucléaire, selon les services de secours israéliens. C’est une réponse aux frappes contre le site nucléaire iranien de Natanz frappé plus tôt par les Etats-Unis et Israël, a fait savoir la TV iranienne.

Un autre missile s’est ensuite abattu sur la ville d’Arad, selon la police, qui a fait état de chute de projectile et au moins 59 blessés, dont six grièvement.

L’armée américaine a affirmé avoir « réduit » la capacité de l’Iran à menacer la navigation dans le détroit d’Ormuz en bombardant cette semaine une installation souterraine abritant notamment des missiles de croisière.

Une vingtaine de pays, dont les Emirats arabes unis, le Royaume-Uni, la France, le Canada et le Japon, se sont dits « prêts à contribuer aux efforts » nécessaires à la réouverture du détroit d’Ormuz, bloqué de facto par l’Iran depuis le début de la guerre.

Explosions entendues à Jérusalem

Plusieurs explosions ont été entendues dimanche à Jérusalem où les sirènes d’alerte aérienne ont retenti après des tirs de missiles en provenance d’Iran vers le territoire israélien, ont constaté des journalistes de l’AFP.

L’armée a diffusé plusieurs alertes indiquant qu’elle avait identifié « des missiles tirés depuis l’Iran en direction du territoire de l’État d’Israël ».

Magen David Adom, l’équivalent israélien de la Croix-Rouge a déclaré, après une première alerte, qu’aucun blessé n’avait été signalé après cette nouvelle salve.

Attaque de missiles et de drones sur les Emirats arabes unis

Les Emirats arabes unis ont dit dimanche répondre à des attaques de missiles et de drones de l’Iran, alors que les pays du Golfe sont ciblés depuis le début de la guerre par les représailles iraniennes à l’offensive américano-israélienne.

« Les défenses aériennes des Émirats arabes unis réagissent actuellement à des menaces de missiles et de drones en provenance de l’Iran », a indiqué le ministère de la Défense sur X. Il avertit la population que les « bruits entendus sont le résultat de l’interception » des attaques.

World Opinion + Agences

L’article L’Iran menace des infrastructures clés après un ultimatum de Donald Trump est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le gouvernement israélien aggrave délibérément les souffrances des civils à Gaza en refusant d’y rétablir l’approvisionnement en eau et en électricité, et en bloquant la livraison de carburant vers ce territoire. Empêcher volontairement l’approvisionnement en biens de secours constitue un crime de guerre, tout comme punir collectivement des civils pour les actions de groupes armés.

Le 7 octobre, des combattants du Hamas sont entrés dans le sud d’Israël et ont commis le pire massacre de civils de l’histoire israélienne, abattant des familles, brûlant des personnes dans leurs maisons et prenant plus de 200 otages. Ces atrocités constituaient des crimes de guerre.

Toutefois, le fait que des combattants palestiniens aient commis des crimes de guerre innommables contre des civils israéliens ne justifie pas que les autorités israéliennes commettent des crimes de guerre contre des civils palestiniens.

Les infrastructures de Gaza dépendent du flux d’électricité et d’eau potable en provenance d’Israël, et de l’entrée de camions de ravitaillement via les points de passage israéliens ; mais Israël a bloqué ces approvisionnements suite aux attaques du 7 octobre. En bloquant la livraison de biens nécessaires à la survie des 2,2 millions d’habitants de Gaza, dont près de la moitié sont des enfants, Israël punit tous les civils de Gaza pour les attaques du Hamas.

En tant que puissance occupante à Gaza, Israël a l’obligation en vertu de la IVème Convention de Genève de garantir aux civils l’accès aux biens de première nécessité ; par ailleurs, en tant que partie au conflit armé, Israël doit faciliter l’acheminement de l’aide humanitaire. Lors de précédentes hostilités, Israël avait maintenu l’approvisionnement en électricité et en eau de Gaza et avait permis aux camions d’entrer dans ce territoire. Mais pas cette fois-ci. « Nous n’autoriserons pas l’acheminement d’aide humanitaire sous forme de nourriture et de médicaments depuis notre territoire vers la bande de Gaza », a affirmé le Premier ministre Benjamin Netanyahu, la semaine dernière.

Au 23 octobre, l’armée israélienne avait autorisé 34 camions de ravitaillement, supervisés par les agences de l’ONU, à entrer à Gaza depuis l’Égypte via le passage frontalier de Rafah ; mais ce chiffre est nettement inférieur au passage quotidien de 100 camions que les agences humanitaires considèrent comme le minimum nécessaire. Les autorités israéliennes ont également refusé d’autoriser la livraison de carburant, affirmant que le Hamas détournerait son usage à ses propres fins. Pourtant, ce carburant serait requis de toute urgence pour le fonctionnement des générateurs des hôpitaux, le pompage de l’eau et des eaux usées et l’acheminement de l’aide humanitaire. Le droit de la guerre autorise une partie belligérante à prendre des mesures pour garantir que les expéditions ne contiennent pas d’armes, mais interdit d’entraver délibérément l’acheminement d’aide humanitaire.

Les racines de la violence en Israël-Palestine sont nombreuses et profondes ; les atrocités du 7 octobre ont déclenché une nouvelle vague de violences tragiques pour les civils en Israël et en Palestine. Toutes les parties doivent respecter le droit international humanitaire, et s’abstenir de mener des attaques illégales contre des civils. Le Hamas et les autres groupes armés palestiniens devraient immédiatement libérer tous les otages civils. Israël devrait rétablir le flux d’électricité et d’eau, autoriser l’entrée de carburant à Gaza (sous surveillance) depuis l’Égypte via Rafah et ouvrir ses propres points de passage vers Gaza pour permettre l’acheminement d’aide humanitaire.

World Opinions + Human Rights Watch

L’article Israël bloque l’acheminement d’aide humanitaire aux civils à Gaza.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Pour sortir de la dépendance au gaz russe et du chantage du Qatar, l’Europe a une alternative que la Turquie notamment promeut, c’est le gaz venu du Turkménistan.

Acheminer le gaz turkmène pour alimenter l’Europe nécessite la construction d’un pipeline qui traverserait la mer Caspienne. Dans les faits, il est nécessaire d’amener ce gaz jusqu’à Bakou en Azerbaïdjan pour le raccorder au réseau transanatolien qui dessert les marchés européens en passant donc par la Turquie. Tour sauf anecdotique car le Turkménistan possède les quatrièmes réserves mondiales de gaz naturel, juste derrière le Qatar.

Ce gazoduc transcaspien, l’Europe s’y est déjà intéressée dans les années 90 mais à l’époque la Russie lui mettait des bâtons dans les roues, le statut juridique de la mer Caspienne n’était pas réglé et Turkménistan et Azerbaïdjan se disputaient une zone de la Caspienne très riche en hydrocarbures. Ces différends sont aujourd’hui réglés. Et les conditions sont plus favorables dans la région, ne serait-ce que  la situation géopolitique.

La Russie affaiblie

La guerre en Ukraine a affaibli Moscou qui a moins les moyens de mettre la pression sur ses anciens satellites. Moscou avait en fait imposé au Turkménistan de lui vendre son gaz peu cher. La Russie l’utilisant pour sa propre consommation et revendant le sien, plus cher, à l’Europe. Mais aujourd’hui Moscou a moins d’influence, le Turkménistan entend aussi diversifier ses clients. Il a déjà la Chine. L’Europe serait un intéressant débouché. La Turquie en tout cas met en avant le potentiel de ce corridor. Elle compte capitaliser sur la géographie pour devenir un des principaux centres mondiaux dans le commerce de l’énergie. « Si vous regardez une carte.

Vous pouvez voir qu’au sud, à l’est et au nord de la Turquie, se trouvent près de 65 % des ressources énergétiques mondiales, indique Mithat Rende, ancien diplomate et spécialiste de ces questions. Et si vous regardez vers l’ouest, vous trouvez 500 à 600 millions d’Européens assoiffés d’énergie. Mais il faut du temps, de l’argent pour les investissements au Turkménistan et pour le gazoduc transcaspien, et un soutien politique. Une volonté politique pour que ce projet voit le jour et que nous puissions transporter davantage de volume par le corridor gazier sud européen. »

« Un nouvel ordre mondial en train de se créer »

La Turquie a déjà prévu d’augmenter ses capacités de transit. La balle est dans le camp européen. « Ils devraient l’étudier attentivement à Bruxelles et dans les capitales européennes et essayer de concevoir une nouvelle stratégie énergétique, reprend Mithat Rende pour qui l’Europe n’a pas de temps à perdre. Un nouvel ordre mondial est en train de se créer. Et les Européens n’ont pas le luxe d’attendre que les autres formulent des politiques en leur nom. Les autres, c’est-à-dire la Chine, la Russie mais aussi les États-Unis, qui entendent promouvoir leur gaz de schiste. Plus que jamais cette région est celle du « grand jeu » où s’affrontent les ambitions. Et l’autonomie stratégique du vieux continent pourrait bien passer par l’Asie centrale.

World Opinions – France Info

L’article Crise énergétique : la Turquie vante l’alternative du gaz turkmène pour réchauffer l’Europe est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le président chinois Xi Jinping est arrivé mercredi à Riyad pour une visite de trois jours pendant lesquels il doit enchaîner des rencontres avec les dirigeants du Golfe. L’énergie devrait dominer les discussions entre l’Arabie saoudite, plus grande exportatrice mondiale de pétrole brut, et la Chine, plus grande importatrice d’or noir.

#VIDEO: #China’s President Xi Jinping arrives at #SaudiArabia pic.twitter.com/4hOstT683G

— Saudi Gazette (@Saudi_Gazette) December 7, 2022

Des drapeaux chinois et saoudiens flottaient, mercredi 7 décembre, le long des avenues de Riyad pour accueillir le président chinois Xi Jinping, en visite en Arabie saoudite pour des rencontres avec les dirigeants de la région dominées par les questions énergétiques, en pleine crise liée à la guerre en Ukraine.

Le dirigeant de la deuxième puissance économique mondiale a atterri à Riyad, la capitale de la riche monarchie pétrolière du Golfe. La photo de Xi Jinping dominait les unes des quotidiens locaux, qui soulignent les bénéfices économiques potentiels de la visite.

Des rencontres bilatérales et deux sommets

Le géant asiatique et le pays du Golfe, son principal fournisseur en pétrole, semblent vouloir renforcer leurs relations dans un contexte d’incertitudes économiques et de réalignement géopolitique.

Il s’agit du troisième déplacement de Xi Jinping à l’étranger depuis le début de la pandémie de Covid-19 en 2020 et son premier en Arabie saoudite depuis 2016.

Au cours de ce voyage de trois jours, des réunions bilatérales sont prévues avec le roi Salmane et le prince héritier Mohammed ben Salmane, dirigeant de facto du royaume. Un sommet doit également se tenir vendredi avec les six pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et un autre avec des leaders arabes, ont indiqué les médias d’État saoudiens.

Il s’agit de « la plus grande activité diplomatique entre la Chine et le monde arabe depuis la création de la République populaire de Chine », a affirmé mercredi la porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Mao Ning.

Pékin, premier partenaire commercial des pays du Golfe

L’énergie devrait dominer les discussions entre le plus grand exportateur mondial de pétrole brut et la Chine, le plus grand importateur d’or noir.

Le G7 et l’Union européenne ont instauré vendredi dernier un plafonnement du prix du pétrole russe à l’export à 60 dollars le baril, dans l’objectif de priver Moscou des moyens de financer la guerre en Ukraine, créant de nouvelles incertitudes sur le marché mondial.

Dimanche, l’Organisation des pays exportateurs de pétrole, menée par l’Arabie saoudite, et leurs alliés, menés par la Russie (Opep+), sont convenus de garder le cap décidé en octobre d’une réduction de deux millions de barils par jour jusqu’à la fin 2023.

L’ordre du jour de la visite n’a pas été communiqué, mais Ali Shihabi, un analyste saoudien proche du pouvoir, dit s’attendre à ce qu’un « certain nombre d’accords soient signés ».

Au-delà de l’énergie, les discussions pourraient porter sur l’implication des entreprises chinoises dans les mégaprojets portés par le prince héritier saoudien.

Ces projets comprennent une ville futuriste de 500 milliards de dollars appelée Neom, qui exploitera la reconnaissance faciale et d’autres technologies de surveillance, largement utilisées en Chine.

Selon l’agence de presse saoudienne SPA, l’Arabie a attiré plus de 20 % des investissements chinois dans le monde arabe entre 2002 et 2020, ce qui est en fait le plus grand récipiendaire de la région.

Le secrétaire général du Conseil de coopération du Golfe, Nayef al-Hajraf, a souligné pour sa part l’importance du sommet vendredi avec les six pays du Golfe, affirmant que la Chine était leur premier partenaire commercial.

Le bloc régional veut « renforcer la coopération » dans les domaines de l’économie, du développement et du commerce, entre autres, a-t-il ajouté.

Une visite scrutée par Washington

La visite de Xi Jinping sera sans doute suivie de près par les États-Unis, partenaires stratégiques des pays du Golfe, en particulier de l’Arabie saoudite.

La relation entre les deux pays, souvent décrite comme un accord « pétrole contre sécurité », a été scellée après la Seconde Guerre mondiale.

La baisse de la production décidée en octobre par les pays exportateurs de pétrole a toutefois ulcéré Washington, qui a dénoncé un « alignement avec la Russie ».

De son côté, Riyad a par le passé reproché à Washington de ne pas remplir sa part du contrat, notamment après les attaques sur le royaume menées par des rebelles houthis depuis le Yémen voisin, en septembre 2019.

Mais même si l’Arabie coopère avec la Chine sur les ventes et la production d’armes, Pékin ne peut pas lui fournir les mêmes garanties de sécurité que Washington, estiment les analystes.

Mais les Saoudiens pourraient chercher à « à obtenir davantage de garanties de sécurité de la part des États-Unis » en montrant « la possibilité de renforcer leurs liens avec la Chine », souligne Torbjorn Soltvedt, de la société de conseil sur les risques Verisk Maplecroft.

World Opinions – France 24 – AFP

L’article Le président Xi Jinping en Arabie saoudite pour sceller un rapprochement sino-arabe est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le Qatar a annoncé mardi un important accord permettant d’approvisionner l’Allemagne en gaz naturel liquéfié (GNL) pendant 15 ans. Il intervient en pleine crise mondiale de l’énergie provoquée par la guerre en Ukraine.

L’accord gazier a été conclu entre Qatar Energy et la compagnie américaine ConocoPhillips. Il contribuera « aux efforts visant à soutenir la sécurité énergétique en Allemagne et en Europe », a déclaré le ministre qatari de l’Energie, Saad Sherida Al-Kaabi, lors de la cérémonie de signature à Doha.

Le document prévoit que le pays du Golfe fournisse à partir de 2026 « jusqu’à 2 millions de tonnes de GNL par an » à partir de 2026. Le gaz sera livré au terminal gazier en cours de construction à Brunsbutell, dans le nord de l’Allemagne, a précisé le ministre.

Les livraisons seront assurées pendant « au moins 15 ans » par ConocoPhillips, partenaire de Qatar Energy dans le développement du champ offshore North Field, le plus grand gisement de gaz naturel au monde, que le Qatar partage avec l’Iran.

Contribution « vitale » à la sécurité énergétique

Ce contrat est « une contribution vitale à la sécurité énergétique mondiale », a souligné le PDG de la compagnie américaine, Ryan Lance.

Les pays européens cherchent des alternatives au gaz russe depuis l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février dernier. Mais les négociations avec le Qatar ont été difficiles, l’Allemagne et d’autres pays ayant refusé de signer des accords à long terme identiques à ceux qui lient le pays du Golfe à ses principaux clients en Asie.

Un accord de 27 ans signé avec la Chine

La semaine dernière, le Qatar a conclu avec la Chine un accord d’une durée record de 27 ans, portant sur 4 millions de tonnes par an.

Les responsables qataris n’ont pas abordé la question des prix dans le contrat avec l’Allemagne. Mais la durée et les délais relativement courts du contrat devraient être associés à une surprime, estiment des spécialistes du marché.

Recettes du Qatar multipliées par deux

Le Qatar, qui est déjà l’un des principaux producteurs de gaz naturel liquéfié au monde, vise à augmenter sa production de plus de 60% d’ici à 2027, pour atteindre 126 millions de tonnes par an. Avec l’envolée des prix internationaux, les recettes provenant de ses exportations ont quasiment doublé l’année dernière, selon les médias officiels.

L’Asie (Chine, Japon et Corée du Sud en tête) constitue le principal marché pour le gaz du Qatar, mais le pays est de plus en plus courtisé par les Européens.

World Opinions / RTS Eco / AFP

L’article L’Allemagne a signé un gros contrat gazier sur quinze ans avec le Qatar est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

TOURNANT. Par souci d’équilibre entre l’équité économique et la sauvegarde climatique de la terre, les pays industrialisés doivent accompagner l’Afrique dans un mix acceptable.

Le dernier rapport de la Fondation Mo Ibrahim publié en ce mois de septembre est riche en informations qui permettent de modifier la perspective d’approche de la question des investissements et sur les énergies fossiles et sur les énergies renouvelables.

Saviez-vous qu’en moyenne 40,5 % de l’électricité dans les pays africains provient de sources renouvelables ? C’est plus élevé que les moyennes mondiales (34,1 %) et européennes (39,1 %) ! Et pourtant, l’Afrique est aujourd’hui confrontée au défi colossal de devoir se développer, voire s’industrialiser dans un contexte de crise climatique mondiale aiguë dont elle est très peu responsable. Le continent africain ne produit que 4 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre, selon l’ONU.

Parallèlement, environ 600 millions de personnes à travers l’Afrique n’ont pas accès à l’électricité et 930 millions ne disposent pas de combustibles propres de cuisson si l’on en croit toujours le rapport de la Fondation Mo Ibrahim intitulé « Remédier au déficit énergétique de l’Afrique : Changement climatique, énergies renouvelables et gaz ». Ce déficit pèse très lourd car, d’après les estimations, les pénuries d’électricité coûtent au continent environ 2 à 4 % du produit intérieur brut (PIB) par an. La Fondation souligne aussi le fait que la hausse de la demande énergétique est inéluctable sur un continent dont la population devrait presque doubler d’ici à 2050 et tripler d’ici 2100.

Le changement de pied des pays industrialisés

La question de l’énergie est revenue au cœur de la géopolitique mondiale depuis l’invasion russe de l’Ukraine, le 24 février dernier.

« La crise ukrainienne a déclenché un retour en arrière européen, mais le gaz africain doit d’abord servir les Africains », disent avec force les experts de la fondation Mo Ibrahim. En effet, depuis le début de la guerre en Ukraine, les pays européens ont montré un intérêt renouvelé pour la question de la sécurité énergétique avec à la clef un changement de pied quant à l’utilisation des combustibles fossiles. L’Allemagne a par exemple « commencé à rallumer des centrales à charbon dont la fermeture était initialement prévue, tandis que la Norvège, le Royaume-Uni et les États-Unis ont tous commencé à augmenter la production de pétrole et de gaz. L’UE a également récemment décidé que le gaz pouvait être classé comme un investissement vert sous certaines conditions ».

Lors du sommet du G7 en juin, les pays participants ont officiellement ouvert la porte à davantage de financement du gaz. « En vue d’accélérer la sortie de notre dépendance vis-à-vis de l’énergie russe, nous soulignons le rôle important accru que les livraisons de gaz naturel liquéfié (GNL) peuvent jouer et reconnaissons que l’investissement dans ce secteur est nécessaire en réponse à la crise actuelle. Dans ces circonstances exceptionnelles, des investissements soutenus par l’État dans le secteur du gaz peuvent être appropriés comme réponse temporaire […] », ont-ils dit.

Une carte à jouer pour le gaz produit en Afrique, mais…

Et c’est vers l’Afrique que de nombreux pays européens se tournent désormais. L’Allemagne a entamé des discussions avec le Sénégal sur le financement offshore de gisements de gaz. Afin de réduire sa dépendance vis-à-vis de la Russie, l’Italie a conclu des accords gaziers avec l’Algérie, l’Angola, l’Égypte et la République du Congo. « Bien que les investissements annoncés soient les bienvenus, le fait qu’ils aient été motivés par l’inquiétude de l’Europe pour sa propre sécurité énergétique plutôt que par une plus grande appréciation de la situation énergétique unique de l’Afrique est une source de préoccupation », souligne Ben Chandler, chercheur principal pour la Fondation Mo Ibrahim.

… des inquiétudes demeurent

Le regain d’intérêt des investisseurs pour le gaz africain est perçu comme une aubaine pour le continent, mais seulement « s’il est intégré à des plans globaux, au lieu de simplement devenir une source alternative de carburant pour les foyers et industries européens ». Les investissements doivent également soutenir les plans de développement des infrastructures qui fournissent de l’énergie aux marchés africains.

L’un des projets les plus importants ces dernières années est celui dénommé « Gas to Power » du Sénégal, dont l’objectif est de définir un cadre pour optimiser l’ensemble de la chaîne de valeur du gaz naturel, soit de l’approvisionnement jusqu’à la distribution d’électricité aux consommateurs finaux. « La transition énergétique en Afrique doit donc reposer sur la mobilisation des vastes ressources renouvelables du continent, ainsi que celles du gaz naturel qui, soit dit en passant, est le combustible fossile le moins polluant, et ce afin de faciliter l’accès généralisé des populations à l’électricité et l’atteinte des objectifs de développement du continent  », insistent les auteurs du rapport.

L’accord de Glasgow, une épée de Damoclès sur les pays africains

Ces derniers mois, de nombreuses voix s’élèvent, notamment parmi les dirigeants et responsables africains, pour que l’Afrique puisse continuer à bénéficier des financements de l’exploitation des énergies fossiles. En effet, l’engagement annoncé pendant la dernière conférence sur le climat, la COP26 de Glasgow, par une vingtaine d’États, dont les États-Unis et la France, de mettre un terme d’ici la fin 2022 au financement à l’étranger de projets d’énergies fossiles sans techniques de capture du carbone a créé un vent de panique.

« Au moment où plusieurs pays africains s’apprêtent à exploiter leurs importantes ressources gazières, l’arrêt des financements de la filière gazière, sous prétexte que le gaz est une énergie fossile, sans tenir compte du fait qu’il est aussi et surtout une énergie propre, porterait un coup fatal à nos économies en quête d’émergence », a chargé le président sénégalais Macky Sall lors du Forum de coopération sino-africaine (Focac) organisé en novembre 2021 au Sénégal. « Bloquer les financements de la filière gazière, c’est ajouter une grande injustice économique à l’injustice climatique que l’Afrique subit plus que tous les autres continents », avait-il insisté. Il faut dire que l’accord final arraché à Glasgow a explicitement mis en cause, et c’est une première, les énergies fossiles comme principaux responsables du réchauffement climatique appelant à « la sortie des subventions inefficaces » à ces énergies.

Le Sénégal, qui place beaucoup d’espoir dans l’exploitation future des champs de gaz et de pétrole découverts dans l’Atlantique ces dernières années, prévoit de produire ses premiers barils fin 2023 ou en 2024 dans un contexte où l’Afrique représenterait 41 % des nouvelles découvertes de gaz dans le monde pour la période allant de 2011 à 2018. Quant au Mozambique, il est maintenant connu pour avoir 100 billions de pieds cubes de réserves de gaz naturel, soit près de deux fois les réserves de la Norvège, qui est le 8^e producteur mondial de gaz naturel. Les pays africains producteurs de gaz et de pétrole, ainsi que ceux où de récentes découvertes de ces énergies fossiles suscitent des espoirs de développement, n’entendent donc pas pour l’instant y renoncer en dépit des recommandations de la dernière conférence climat de Glasgow.

Le réalisme responsable doit prévaloir…

La Fondation Mo Ibrahim abonde dans cette direction. Elle affirme que l’Afrique ne peut pas se permettre de tourner entièrement le dos aux combustibles fossiles en l’état actuel. Car les énergies renouvelables ne peuvent à elles seules fournir l’approvisionnement en électricité fiable et à faible coût dont le continent a cruellement besoin pour s’industrialiser et fournir des services publics fiables tels que la santé et l’éducation.

L’autre réalité à prendre en compte est que les ressources renouvelables varient considérablement d’un pays à un autre. Ainsi l’Éthiopie, dotée de vastes ressources hydroélectriques et géothermiques, a un potentiel beaucoup plus grand qui peut lui permettre d’utiliser les technologies vertes à court terme, contrairement à un pays comme le Nigeria fortement dépendant du pétrole et du gaz.

Autre donnée importante : l’intermittence. Les jours de pluie, les panneaux solaires ne fonctionnent pas à pleine capacité et en même temps ils ne produisent aucune énergie la nuit. Les jours de temps calme, l’énergie éolienne peut être réduite à une petite fraction de sa capacité. Et les exemples ne manquent pas d’insuffisances des énergies renouvelables. Autant dire qu’à l’heure où le continent est appelé à s’industrialiser, les combustibles fossiles sont encore nécessaires pour les industries très énergivores comme les aciéries ou les usines de ciment.

Quant au gaz naturel, il n’est nullement synonyme de catastrophe climatique pour l’Afrique et le monde, expliquent en détail les auteurs du rapport.

Bien qu’il abrite 17 % de la population mondiale, le continent ne consomme que 5,9 % des énergies produites dans le monde. D’après l’Agence internationale de l’énergie (IEA), la consommation électrique moyenne par habitant en Afrique n’est que d’environ 600 kWh par an contre une moyenne mondiale de 3 200 kWh, 6 100 kWh pour l’Union européenne et 4 600 kWh pour la Chine. « Si l’Afrique subsaharienne (moins l’Afrique du Sud) devait tripler sa consommation d’électricité en utilisant entièrement le gaz, cela n’ajouterait que 0,6 % aux émissions mondiales de carbone », poursuivent-ils.

… pour également appuyer les investissements africains dans le renouvelable

D’après la Fondation Mo Ibrahim, les États africains ne restent pas pour autant les bras croisés.

Entre 2010 et 2019, les gouvernements ont plus que triplé les investissements publics dans les énergies renouvelables atteignant la somme de 47 milliards de dollars contre 13,4 milliards la décennie précédente. « Avec un accès aux marchés financiers appropriés, les énergies renouvelables pourraient représenter jusqu’à 67 % de la production d’électricité en Afrique subsaharienne d’ici 2030 », ajoute l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (Irena).

Sur le terrain cependant, force est de constater que le potentiel du continent demeure largement inexploité. Dire que cinq des dix pays ayant le plus grand potentiel solaire à l’échelle mondiale se trouvent en Afrique… Ainsi de la Namibie (1^er rang mondial), de l’Égypte (4^e), du Lesotho (8^e), de la Libye (9^e) et du Botswana (10^e). Poursuivant leur démonstration, les auteurs du rapport estiment que la mobilisation complète du potentiel éolien au Tchad, en Mauritanie, au Niger et au Mali permettrait de multiplier par plus de 30 la capacité électrique de ces quatre pays. C’est dire…

Cela dit, de grands projets dans les énergies renouvelables sont en cours de réalisation comme celui de la Banque africaine de développement baptisé « Desert to Power Initiative ». Il s’agit d’un projet solaire qui, d’ici 2030, devrait augmenter la capacité existante des onze pays de la région du Sahel de près de 40 % et offrir, pour la première fois, l’accès à l’électricité à 90 millions de personnes. Seul hic et de taille : la réalisation d’un tel potentiel nécessite des engagements climatiques de la part des pays riches, ce qui n’est pas gagné dans le contexte actuel de sauve-qui-peut.

Par Viviane Forson – Le Point Afrique

L’article Analyse. Pourquoi l’Afrique ne peut pas se contenter d’énergies renouvelables est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’institut allemand Ifo a publié des prévisions particulièrement pessimistes pour l’Allemagne. Face à la crise énergétique et à l’inflation, la première économie de l’UE pourrait voir son produit intérieur brut chuter en 2023.

“Nous nous dirigeons vers une récession hivernale.” Ce lundi 12 septembre, Timo Wollmershäuser, chercheur de l’institut économique allemand Ifo (Institut für Wirtschaftsforschung), a confirmé les craintes de ces dernières semaines : l’Allemagne pourrait connaître un ralentissement important de son activité économique dès 2023.

“L’Ifo s’attend à un recul de 0,3 % des performances allemandes pour l’année à venir, explique Business Insider Deutschland, avant d’ajouter que ces prévisions ont été revues à la baisse par rapport à celles du mois de juin. Cette année, la croissance n’atteindra finalement que 1,6 %. En moyenne, l’inflation annuelle devrait se situer aux alentours de 8,1 % en 2022, et s’élever à 9,3 % l’an prochain.”

Deux autres centres de recherches économiques d’outre-Rhin, l’IfW (Kiel Institut für Weltwirtschaft) et l’IWH (Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle), ont aussi présenté ces derniers jours des études évoquant une possible récession et une aggravation de l’inflation. Mais l’Ifo est particulièrement pessimiste, note le média économique.

“Au premier trimestre de l’année 2023, l’indice des prix pourrait même augmenter de 11 %” selon l’institut, ce qui risquerait de “faire baisser sensiblement le pouvoir d’achat”. Les mesures d’aides mises en place par le gouvernement “feu tricolore” (sociaux-démocrates, Verts et libéraux) “devraient, certes, atténuer ce recul, mais elles sont loin de suffire à compenser l’inflation”.

Faibles répercussions sur le marché du travail

Les difficultés de l’économie allemande sont en partie liées à la diminution, puis à l’arrêt des livraisons estivales de gaz russe, affirme Timo Wollmershäuser dans Business Insider Deutschland. L’Allemagne a notamment été obligée de s’approvisionner hors de Russie, à des prix bien plus élevés que ce qu’elle payait auparavant. Ce phénomène, accompagné par une importante hausse du prix des matières premières, “a empêché la reprise économique attendue après la pandémie de Covid-19”.

Néanmoins, précise le titre, “l’Ifo ne s’attend pas à voir de graves répercussions sur le marché de l’emploi”. Malgré “une conjoncture compliquée”, la création d’emplois “ne ralentira que temporairement”, déclare le journal. L’institut économique prévoit “une croissance de 1,8 % et une inflation de 2,5 %” en 2024 grâce à une stabilisation du marché de l’énergie. Il estime par ailleurs que l’actuelle hausse du chômage en Allemagne est liée à l’arrivée de nombreux demandeurs d’asile ukrainiens à l’été 2022.

World Opinions – Courrier international

L’article Économie. En Allemagne, une “récession hivernale” est de plus en plus probable est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Paris bloque ce projet qui permettrait de mieux connecter la péninsule ibérique à l’Europe provoquant l’ire de Madrid.

Une nouvelle fois, la France a douché les espoirs de l’Espagne de voir se concrétiser la construction du gazoduc MidCat entre la Catalogne et l’Occitanie. « Le défi à court terme est d’avoir plus de gaz, plus d’électricité venant d’autres pays que la Russie (…) Je ne suis pas sûr qu’un nouveau gazoduc puisse nous aider à passer l’hiver, a déclaré le ministre français de l’économie, Bruno Le Maire, samedi 3 septembre. Avant de penser à l’investissement à long terme, concentrons-nous sur les défis que nous devons relever l’hiver prochain. »

En Espagne, où l’on veut déjà anticiper les risques pour l’hiver 2023-2024, les réticences françaises ont de plus en plus de mal à passer. Les éditoriaux de la presse espagnole critiquent « l’égoïsme français » et le gouvernement ne manque pas de rappeler que l’Allemagne, comme ne cesse de le répéter le chancelier Olaf Scholz, est intéressée par l’amélioration des connexions gazières avec le sud de l’Europe. 

« Les pays du centre et du Nord réfléchissent aux alternatives dont ils disposent et voient les limites d’être restés à mi-chemin du processus de partage des infrastructures », explique au Monde la ministre espagnole de la transition énergétique, Teresa Ribera, pour qui la question ne devrait pas être perçue comme une problématique « bilatérale ».

Six usines

L’idée de construire un nouveau gazoduc entre la Catalogne et le sud-ouest de la France remonte au début des années 2000. En 2010, la construction de l’infrastructure a même été commencée – un tronçon a été complété entre Martorell et Hostalric, autour de Barcelone –, avant d’être abandonnée un an plus tard, sur fond de levée de boucliers des écologistes, et faute d’intérêt pour poursuivre l’infrastructure côté français, malgré les atouts de l’Espagne.

Par Sandrine Morel – Le Monde

L’article Entre la France et l’Espagne, querelle autour du gazoduc MidCat est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Alors que les prix de l’énergie explosent en Europe, la Russie, elle, brûle des quantités importantes de gaz naturel. Ainsi, une centrale située proche de la frontière avec la Finlande voit partir en fumée, tous les jours, l’équivalent de près de dix millions de francs de gaz.

A l’origine, ces stocks étaient destinés à l’Allemagne. Les premiers rejets par combustion de gaz ont été observés par des voisins finlandais de la centrale de Portovaya, au nord-est de Saint-Pétersbourg. Ces derniers ont aperçu une gigantesque flamme à l’horizon cet été. Dès le mois de juin, des chercheurs ont quant à eux identifié une hausse anormale de la température aux abords de l’installation.

Si les centrales à gaz brûlent parfois une petite partie de leurs stocks pour des raisons techniques de maintenance ou par mesure de sécurité, l’ampleur des flambées russes surprend les experts.

Pourquoi la Russie se débarrasse de son gaz

La Russie brûle son gaz, car elle ne veut pas l’exporter ou tout simplement parce qu’elle ne peut pas le garder, faute de capacité de stockage. Le gazoduc Nord-Stream 1 a été au cœur des tensions ces derniers mois. Les Russes ont déjà coupé les vannes de ce cordon ombilical énergétique avec l’Europe à plusieurs reprises.

Une nouvelle coupure est annoncée mercredi, officiellement pour des raisons de maintenance. Elle devrait durer plusieurs jours, mais la crainte de la voir se prolonger a déjà des répercussions sur les prix du gaz.

De son côté, la Russie se plaint de difficultés à s’approvisionner en pièces techniques de rechange, résultat des sanctions à son encontre. Un prétexte, selon les Européens, qui accusent Moscou d’actionner le levier énergétique dans le bras de fer actuel.

World Opinions + Agences

L’article Faute d’exportation, la Russie brûle chaque jour des quantités importantes de gaz est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Plombé par le risque d’une coupure des approvisionnements russes en gaz pour l’économie européenne, l’euro est brièvement tombé à un dollar mardi. Ce seuil n’avait jamais été atteint depuis 2002, l’année de sa mise en circulation.

Les investisseurs privilégiant le dollar, valeur refuge, celui-ci a gagné près de 14% depuis le début de l’année face à l’euro et s’est brièvement échangé à un dollar pour un euro mardi en fin de matinée. Ensuite, l’euro est très légèrement remonté et s’échangeait vers 12h10 pour 1,0024 dollar.

Vers 16h30, l’euro se stabilisait face au billet vert à 1,0050 dollar, en hausse de 0,10%. Un répit qui ne devrait pas durer: plusieurs analystes s’attendent à ce que l’euro passe sous le cap de un dollar, ce qui n’a plus été vu depuis décembre 2002, quand les interrogations sur la toute nouvelle monnaie unique pesaient sur son cours.

Le marché s’inquiète d’une crise énergétique majeure sur le Vieux continent, doutant du rétablissement par la Russie des flux de gaz après une interruption pour maintenance sur le gazoduc Nord Stream 1. Cette situation accentue les craintes de récession en Europe.

L’énergie russe « au coeur de la tourmente »

L’énergie en provenance de Russie « est au coeur de la tourmente en Europe » et l’annonce par le Canada samedi qu’il restituerait à l’Allemagne des turbines destinées au gazoduc Nord Stream pour atténuer la crise énergétique avec la Russie « est sans impact positif », commente Jeffrey Halley, analyste chez Oanda.

Lundi, le géant russe de l’énergie Gazprom a entamé dix jours de maintenance sur le gazoduc Nord Stream 1. L’Allemagne et d’autres pays européens attendent de voir si la livraison de gaz sera rétablie.

« La question clé est de savoir si le gaz reviendra après le 21 juillet. Les marchés semblent avoir déjà pris leur décision », note Jeffrey Halley.

Le spectre d’une récession en Europe

Pour Mark Haefele, analyste chez UBS, un arrêt des livraisons russes de gaz en Europe « causerait une récession dans toute la zone euro avec trois trimestres consécutifs de contraction de l’économie ».

La Banque centrale européenne (BCE) aura donc du mal à resserrer sa politique monétaire pour lutter contre l’inflation galopante sans aggraver la situation économique.

La Réserve fédérale américaine (Fed), elle, a plus de marge de manoeuvre pour poursuivre ses hausses des taux, les chiffres de l’emploi publiés vendredi dernier ayant montré que l’économie des Etats-Unis résiste pour l’instant mieux.

Mercredi, les données sur l’inflation en France, en Allemagne et aux Etats-Unis pourraient nourrir les inquiétudes des investisseurs sur une divergence des économies des deux côtés de l’Atlantique. « Si l’inflation américaine est plus forte que le marché ne le prévoit, cela pourrait profiter au dollar », les investisseurs pariant que la Fed va devoir agir encore plus vite pour remonter ses taux, estime Fawad Razaqzada, analyste chez Forex.com.

Au plus bas aussi face au franc

L’euro est également en difficulté face au franc suisse, autre valeur refuge traditionnelle: il a reculé à 0,9836 franc suisse, un plus bas depuis 2015.

World Opinions – agences

L’article L’euro atteint brièvement la parité avec le dollar, du jamais vu depuis 2002 est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.