Elisabeth Borne a confirmé l’interdiction prochaine de ces cigarettes électroniques jetables, apparues sur le marché français en septembre 2021 et devenues très populaires auprès des adolescents et préadolescents.

Ce qu’elle préfère, ce sont les saveurs, fraîches et fruitées : « Menthe, j’aime bien… Strawberry – kiwi, c’est très bon, succulent« , assure Johanne. La jeune fille de 15 ans est déçue que les « puffs » disparaissent bientôt du marché français : « Je pense que ce n’est pas hyper-addictif : c’est sucré, c’est un peu écoeurant. Même si ça peut rendre addict à la nicotine, pour moi, c’est beaucoup moins pire que des cigarettes« . 

La Première ministre Elisabeth Borne a confirmé l’interdiction prochaine des « puffs », ces cigarettes électroniques jetables, qui attirent les plus jeunes avec ses parfums sucrés et ses emballages colorés. La mesure, qui fera partie du prochain « plan national de lutte contre le tabagisme », contrarie les vendeurs et les consommateurs. Surtout, comme le précise Johanne, il est très facile de se procurer aujourd’hui ces petits tubes jetables, vendus environ 8 euros pièce : « On en achète au tabac ou sur Instagram et après, on fume… Les tabacs ne vérifient pas, en fait !« , assure-t-elle.

« Ça a permis à beaucoup de gens d’arrêter de fumer la cigarette »

À notre micro, pourtant, aucun buraliste ne reconnaît en vendre aussi facilement à ces adolescents. Et partout, la même réponse : « S‘ils sont jeunes, je vois à la tête, je demande une pièce d’identité… Et si c’est moins de 18 ans, je ne donne pas« , assure une professionnelle, qui, comme ces autres vendeurs, affirme que ses clients sont essentiellement des adultes. 

« J’ai même des femmes de 50 ans qui sont à la puff et ne fument que ça« , plaide ainsi Anne-Sophie, qui gère une boutique de vapotage dans le cœur de Paris. Ici, on trouve du parfum pour le moins étonnant : fraise-pastèque, pomme-mure ou encore « île flottante ». Elle regrette que la « puff » soit interdite pour tout le monde : « Ça a permis à beaucoup de gens d’arrêter de fumer la cigarette. On va rendre service à l’industrie du tabac : on va avoir de nouveaux fumeurs qui étaient des ‘puffeurs’ ! Quelle satisfaction de ne plus avoir la toux du matin. On va priver tous les autres parce qu’il y a des tabacs qui ne sont pas capables de dire ‘désolé, tu es mineur, tu ne rentres pas' ».

« Je pensais que c’était pour réduire la consommation de cigarettes, mais ça pollue plus ! »

Ces clients, eux, l’assurent, il sera facile d’acheter des « puffs » même si c’est interdit : « Il y aura toujours moyen d’en avoir. Quand on veut trouver, on trouve« , assurent deux jeunes hommes. Tous les pays d’Europe, en effet, ne les interdisent pas, comme l’Espagne. Anne-Sophie, elle, estime qu’on aurait dû commencer par modifier le marketing : bannir les emballages trop colorés, trop attirants. « L’Etat pourrait demander des emballages neutres, qui sont moins attrayants ». Elle repousse aussi l’argument écologique : les « puffs » sont inutilisables après 300 à 500 aspirations. « Si on nous qu’il y a des ‘puff’ partout par terre, oui, mais il y a aussi beaucoup de mégots de cigarettes par terre ! Que l’on fournisse à nous, les magasins de vape, des poubelles de recyclage !« , réclame-t-elle, avant qu’on lui fasse remarquer que le lithium n’est pas recyclable : « Ok, mais il y a plein de trucs pas recyclables et dont on a besoin… » 

Reste que les études, elles, sont claires en la matière : les « puffs » deviennent des déchets toxiques et sont bien une façon d’attirer les enfants vers la nicotine. Et c’est finalement l’argument écologique qui permet à Tom, 12 ans, de trancher contre la « puff » : « Je pensais que c’était pour réduire la consommation de cigarettes, mais ça pollue plus ! C’est fabriqué avec des matériaux que l’on jette n’importe où. Nous, on aime notre planète et on ne veut pas la détruire ». 

World Opinions + France info

L’article France. Interdiction des « puffs » : « On va priver tout le monde parce que des tabacs ne contrôlent pas les mineurs qui en achètent », dénonce une vendeuse est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

La France se distingue en Europe par la faiblesse de ses frais de scolarité, mais aussi par la faiblesse des aides accordées aux étudiants, rappelle le sociologue Nicolas Charles.

En France, l’Etat compte sur les familles pour aider financièrement les jeunes adultes qui poursuivent des études et n’intervient qu’en cas de défaut de celles-ci : voilà ce qui caractérise le système de financement des études supérieures en France, selon le sociologue Nicolas Charles. Une politique à rebours des choix effectués dans d’autres pays européens qui donnent plus d’autonomie aux étudiants. Maître de conférences en sociologie à l’université de Bordeaux, Nicolas Charles a étudié les différents modes de financement de l’enseignement supérieur en Europe, et met en avant les limites du modèle français au regard des systèmes anglais et suédois.

Les débats récurrents sur le mode de financement des études supérieures sont-ils une spécificité française ?

Ces sujets font l’objet de débats dans les autres pays, avec des questions de macroéconomie qui en sont souvent à la source. C’est le cas aux Etats-Unis, par exemple, où la capacité des étudiants à rembourser leurs emprunts, qui atteignent des sommes astronomiques, inquiète régulièrement en raison des risques pour l’économie, ou encore en Grande-Bretagne, où les frais d’inscription élevés vont de pair avec des emprunts d’Etat, dont une partie importante n’est de fait jamais remboursée. En France, la sensibilité plus forte de la population aux inégalités, comparée à celle d’autres pays, et l’organisation plus hétérogène du système d’enseignement supérieur font plus qu’ailleurs tourner ces débats autour de la justice sociale et de la précarité.

Qu’est-ce qui caractérise le système de financement des études supérieures en France ?

Historiquement, la France se distingue des autres pays par le faible coût de ses frais de scolarité dans l’enseignement supérieur, mais aussi par les faibles ressources octroyées aux étudiants. Autrement dit, dans la majorité des cas, être étudiant en France, c’est payer peu pour ses études, mais aussi avoir peu d’argent pour vivre.

Propos recueillis par Séverin Graveleau – Le Monde

L’article Etre étudiant en France, c’est payer peu pour ses études, mais aussi avoir peu d’argent pour vivre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Chaque année, des dizaines de milliers de médecins du monde entier se réunissent à Chicago, aux États-Unis, pour découvrir les dernières innovations en matière de diagnostic et de traitement du cancer.

En 2022, les informations présentées lors de la réunion de l’American Society of Clinical Oncology ont rendu les médecins et les patients particulièrement optimistes.

De l’avis des experts, les recherches publiées cette année apportent des avancées importantes qui changent la perspective de la lutte contre divers types de tumeurs.

Voici ce que les principales avancées annoncées peuvent signifier pour le traitement du cancer.

Cancer du sein : le médicament profite à un bien plus grand nombre de patientes

Le médicament trastuzumab est utilisé dans le traitement du cancer du sein depuis des décennies.

Cependant, malgré les bons résultats, il a toujours eu une limite : il ne pouvait être prescrit qu’aux patients atteints de tumeurs exprimant beaucoup un gène appelé HER2, ce qui est vérifié par un examen.

Mais cela a maintenant changé : l’une des grandes nouvelles du congrès a été les résultats de l’étude sur le médicament trastuzumab deruxtecan.

« Nous assistons à l’arrivée d’un médicament révolutionnaire », déclare l’oncologue Romualdo Barroso, coordinateur de recherche à l’hôpital Sírio-Libanês de Brasilia.

« Après de nombreuses années sans grande nouvelle, nous avons une nouvelle option thérapeutique qui augmente la survie (plus longue vie) des patients. »

Selon Barroso, le nouveau remède fonctionne comme un cheval de Troie (c’est-à-dire qu’il semble être une chose, mais fonctionne comme une autre).

Le trastuzumab est un anticorps monoclonal, un type de médicament qui peut être utilisé à la fois pour prévenir et traiter la maladie. Dans le cas du cancer du sein, il se lie aux récepteurs situés à la surface des cellules cancéreuses.

Cela a deux effets principaux. La première consiste à « attirer l’attention » du système immunitaire, qui commence à voir le cancer comme une menace et déclenche une série d’actions pour le combattre.

La seconde consiste à permettre au deruxtecan (la deuxième partie du médicament) d' »envahir » les cellules malades. C’est un médicament de chimiothérapie puissant qui détruit la tumeur de l’intérieur.

Mais la nouveauté va au-delà de son fonctionnement : le nouveau médicament fonctionne bien même chez les patients atteints de tumeurs qui expriment moins le gène HER2.

Cela signifie en pratique que plus de personnes peuvent bénéficier de ce remède. Près de sept patients sur dix, estime Barroso.

Le médicament, qui est administré dans une veine tous les 21 jours, attend toujours l’approbation des organismes de réglementation pour une utilisation dans les hôpitaux.

Au début, il peut être utilisé comme deuxième ligne de traitement, c’est-à-dire lorsque les premières options ont échoué et que la maladie s’est propagée à d’autres parties du corps (processus appelé métastase).

Selon Barroso, il est probable qu’avec le temps, cela deviendra également une option pour les tumeurs à un stade précoce.

Cancer du rectum : médicament aux résultats surprenants (même pour les médecins)

Imaginez un médicament qui parvient à faire disparaître une maladie chez tous les patients de l’étude menée pour analyser s’il fonctionne ou non.

Naturellement, un résultat aussi positif attire l’attention de ceux qui ne sont pas des spécialistes en la matière.

« Mais même pour nous, médecins, c’est très surprenant », déclare l’oncologue Rachel Riechelmann, directrice du département d’oncologie clinique du centre de cancérologie AC Camargo à São Paulo.

C’est exactement ce qui s’est passé dans un essai sur le dostarlimab pour traiter le cancer du rectum (la dernière partie de l’intestin). Il est déjà utilisé pour d’autres tumeurs, comme celles affectant l’endomètre (tissu qui recouvre l’utérus).

Le dostarlimab appartient à la classe des immunothérapies, qui stimulent le système immunitaire pour attaquer la tumeur.

L’étude a impliqué 12 patients qui ont été suivis pendant six mois. En fin de compte, tous n’avaient plus aucune preuve d’une tumeur dans le corps.

Cela leur a évité de devoir passer à des traitements plus agressifs, comme la chirurgie, la radiothérapie ou la chimiothérapie.

Bien que le résultat soit impressionnant, certaines considérations doivent être faites.

Le premier a à voir avec le temps de suivi. « Les six mois d’évaluation sont une courte période. Il se peut que la maladie réapparaisse quelques années plus tard », analyse Riechelmann.

Deuxièmement, le dostarlimab n’agit que sur un groupe limité de patients qui ont des tumeurs présentant une caractéristique décrite comme « l’instabilité des microsatellites ». On estime qu’environ 1 % des cas de cancer du rectum répondent à ce critère.

Bien que le médicament ne soit pas approuvé pour la nouvelle utilisation, les recherches se poursuivent, même pour savoir combien de temps les patients vivent réellement sans cette tumeur.

« Mais les premiers résultats étaient si bons qu’il n’est plus logique de comparer cette immunothérapie avec ce qui était utilisé auparavant, comme la chimio et la radiothérapie », explique Riechelmann.

« C’est un traitement qui s’est avéré meilleur et moins toxique », conclut-il.

Cancer colorectal : l’examen évite les chimiothérapies inutiles

Généralement, les congrès internationaux d’oncologie apportent des avancées liées aux nouveaux outils, aux méthodes de diagnostic et, bien sûr, aux médicaments.

Or, cette année, un travail sur le cancer colorectal (qui touche des parties du gros intestin) a été mis en avant justement pour avoir suivi la voie inverse : réduire le nombre d’interventions auxquelles le patient doit se soumettre.

Un groupe de chercheurs d’institutions australiennes a évalué un test qui détecte des morceaux d’ADN tumoral qui apparaissent dans la circulation sanguine. La méthode est connue sous le nom de « biopsie liquide ».

Mais qu’est-ce que cela a à voir avec le cancer colorectal ? Les patients diagnostiqués avec cette maladie subissent généralement une intervention chirurgicale pour retirer la partie affectée de l’intestin.

Après la guérison, cependant, le médecin se demande toujours s’il reste une partie de la tumeur, même microscopique, dans le corps du patient. Si elle reste, la maladie peut repousser et même se propager dans tout le corps.

Juste au cas où, de nombreuses personnes subissent une chimiothérapie après la chirurgie pour éliminer toutes les cellules tumorales qui ont gêné.

Cela réduit le risque de rechutes, mais soumet les patients à une thérapie lourde, qui peut avoir des effets secondaires.

C’est là qu’intervient le nouveau test : en détectant les morceaux d’ADN tumoral, il détermine qui a vraiment besoin du deuxième cycle de traitement.

« Si le résultat de la biopsie liquide est positif, il va en chimio. S’il est négatif, il n’en a pas besoin », résume l’oncologue Rodrigo Dienstmann, directeur médical d’Oncoclínicas Precision Medicine, à São Paulo.

Dans l’étude qui a validé la technique, 455 volontaires ont été répartis en deux groupes. Les 302 premiers ont eu la biopsie liquide juste après la chirurgie. Avec les 153 restants, le médecin a décidé d’aller ou non en chimio.

« Chez ceux qui ont eu une biopsie liquide, 15 % sont allés en chimio après. Chez les autres, 28 % », informe Dienstmann.

« C’est-à-dire qu’il a été possible de réduire de moitié l’application de la chimiothérapie et d’obtenir le même résultat de survie des patients », compare-t-il.

« La biopsie liquide a un potentiel révolutionnaire », analyse le médecin.

Cancer du pancréas : l’espoir d’un traitement réussi

L’adénocarcinome pancréatique est peut-être en tête de liste des tumeurs au plus mauvais pronostic.

« Ce cancer a une mortalité très élevée. Environ 90 % des patients ne survivent pas pendant cinq ans, même lorsque le diagnostic est précoce », explique le docteur Paulo Hoff, président d’Oncologia D’Or.

Au cours des dix dernières années, l’évolution du traitement de cette maladie s’est limitée à l’arrivée de nouvelles chimiothérapies — les progrès liés à des médicaments plus modernes et moins agressifs, comme les immunothérapies et les anticorps monoclonaux, n’ont pas profité dans ce cas a cette maladie qui affecte le pancréas.

Mais une nouvelle possibilité s’est ouverte : lors du congrès américain d’oncologie de cette année, ont été présentés les premiers tests utilisant une méthode appelée CAR-T Cells contre ce type de cancer.

La ressource thérapeutique, déjà approuvée contre certaines tumeurs du sang (comme les lymphomes, les leucémies et le myélome multiple), consiste à extraire les propres cellules immunitaires du patient, à les modifier en laboratoire et à les réintroduire dans l’organisme, afin qu’elles reconnaissent et attaquent la tumeur.

Selon ce qui a été présenté au congrès, les cellules CAR-T ont été testées chez un patient atteint d’un cancer du pancréas aux États-Unis. Les premiers résultats étaient positifs.

« Bien que l’utilisation de cette thérapie contre l’adénocarcinome pancréatique soit extrêmement intéressante, ce n’est pas quelque chose qui sera disponible dans nos cliniques demain », réfléchit Hoff, professeur d’oncologie clinique à l’Université de São Paulo.

« Il reste un long chemin à parcourir, mais au moins maintenant nous avons l’espoir que nous pouvons être sur la bonne voie. »

World Opinions – BBC News

L’article Recherche contre le cancer : 4 nouveautés qui pourraient révolutionner le traitement de la maladie est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Suite aux récentes mesures d’allègement des restrictions et au regard de la saison estivale qui s’annonce, de nombreux Marocains s’interrogent sur la réouverture des frontières du royaume. Le comité scientifique effectue encore quelques études pour s’assurer de ne pas annuler les efforts jusque-là consentis.

Déjà le 5 juin de chaque année, commence l’opération Marhaba. Mais, jusqu’ici, aucune décision officielle n’a été prise en ce qui concerne la réouverture des frontières marocaines. Toutefois, le Comité scientifique, bien que partant pour une réouverture des frontières, en analyse encore le degré de faisabilité. Dans ce sens, plusieurs options sont en examen, même si la dernière décision, liée à la situation sanitaire du pays, revient au gouvernement, informe Medias24, soulignant que les options discutées actuellement concernent le niveau de risque des pays de provenance, le pass vaccinal, la quarantaine et les tests PCR.

Ainsi, pour une éventuelle réouverture des frontières, les touristes ou MRE qui viendront de la zone verte c’est-à -dire des pays où la situation est stable, la quarantaine ne sera pas exigée, mais le pass vaccinal et un test PCR négatif de 48 h seront nécessaires. De plus, « on pourrait bien mettre en place des tests rapides à l’entrée des aéroports et des ports, mais si on a par exemple 5 avions qui arrivent en même temps, la réalisation de ces tests est, techniquement, impossible », fait observer le comité, poursuivant les études dans ce sens.

En ce qui concerne les touristes des zones rouges dont l’Inde ou les pays enregistrant de nouveaux variants, une quarantaine de 10 jours au moins sera obligatoire, En plus d’un test PCR négatif de 48 h et un pass vaccinal. Mais, un touriste qui vient pour un séjour d’une quinzaine de jours acceptera-t-il le confinement dans sa chambre d’hôtel pendant une dizaine de jours ? Et entre touristes et gouvernement qui s’occupera des frais de séjour ? Telles sont les questions sur lesquelles réfléchit le comité.

D’ailleurs, il faudra étendre la vaccination de la tranche 19 et 20 ans, vu qu’il y a des personnes de cette tranche d’âge exerçant dans les hôtels, et « si celles-ci seront appelées à être en service à l’arrivée des touristes, elles doivent être protégées », a indiqué Mohamed Saouti, président de l’Association de l’industrie hôtelière de Casablanca-Settat. Quant aux acteurs touristiques déjà prêts pour la saison estivale, ils ont les yeux rivés sur le 10 juin, jour du renouvellement de l’état d’urgence sanitaire et en même temps, jour de la rencontre du Conseil de gouvernement.

L’article Maroc : les autorités planchent sur l’arrivée des MRE et l’ouverture des frontières est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.