Les démocrates ont remporté le Sénat et la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat américaines, prenant ainsi le contrôle du Congrès pour le reste de la présidence de Donald Trump.

Ce bouleversement du paysage politique constitue un revers majeur pour le président. Il a reconnu que la guerre en Iran et la hausse du coût de la vie ont contribué à la défaite de nombreux candidats de son parti républicain. Le vice-président américain J.D. Vance a déclaré : « La raison de notre défaite, c’est la guerre. »

Les journalistes de la BBC expliquent ce que ces résultats signifient pour le reste du monde, des conflits en Ukraine et au Moyen-Orient aux relations commerciales avec la Chine.

L’Iran

Le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, affirme que ceux qui pensent que les changements dans la politique américaine entraîneront un changement dans « l’hostilité des États-Unis envers l’Iran » se trompent « gravement ».

Khamenei a également menacé de représailles « d’une ampleur encore plus grande » si les États-Unis frappaient à nouveau l’Iran.

Le guide suprême, qui a succédé à son père, Ali Khamenei, après sa mort lors des frappes américano-israéliennes du 28 février, n’a pas été vu en public depuis des mois.

Ces commentaires sont tirés d’un message écrit de six pages publié mercredi, date qui commémore la prise d’otages de l’ambassade américaine à Téhéran en 1979.

États arabes du Golfe

En théorie, ce revers électoral pour le « Projet Trump » aurait pu, en d’autres temps, être perçu comme un revers pour les États arabes du Golfe.

Le président et sa famille entretiennent des relations personnelles et professionnelles étroites avec nombre d’entre eux.

Il existe un parcours de golf Trump International à Dubaï, le Qatar lui a offert un avion d’une valeur de 400 millions de dollars américains, tandis que les Émirats arabes unis (EAU), le Qatar et l’Arabie saoudite ont collectivement investi des milliards de dollars dans la société Affinity Capital, appartenant au gendre de Donald Trump, Jared Kushner.

Trump avait également choisi Riyad comme première destination à l’étranger lors de son premier mandat présidentiel en 2017.

Les Saoudiens entretenaient des relations particulièrement tendues avec son prédécesseur démocrate, Joe Biden – vous souvenez-vous de ce salut maladroit avec le prince héritier saoudien en 2022 ?

Les dirigeants du Golfe nourrissaient également de fortes réserves à l’égard du président Obama après son incapacité à sanctionner le président syrien Bachar Al-Assad pour l’utilisation de gaz toxiques.

Mais la guerre contre l’Iran cette année a changé la façon dont les gens perçoivent Trump.

Comme l’a dit un commentateur, « le président Trump a mis le feu au Golfe » (le 28 février) et la crainte demeure qu’il puisse encore rallumer cette guerre, poussant l’Iran à riposter en déchaînant la dévastation de ses propres infrastructures nationales critiques.

Quelle place occupe l’Iran dans les résultats des élections ?

Rebecka Pieder, journaliste de la BBC à Washington DC

Le vice-président américain JD Vance affirme que la défaite cuisante des républicains aux élections est due à la guerre contre l’Iran.

La guerre a entraîné une forte hausse des coûts pour les Américains, notamment à la pompe à essence.

Lors de sa campagne pour un second mandat en 2024, Trump avait promis de ramener le prix de l’essence sous la barre des 2 dollars le gallon. En octobre, le prix moyen était de 4,31 dollars le gallon. Il avait également promis qu’il n’y aurait pas de nouvelles guerres s’il retournait à la Maison-Blanche.

Mais la veille des élections de mi-mandat, les États-Unis ont lancé de nouvelles frappes sur une île iranienne et Trump a déclaré aux journalistes qu’il ne regrettait pas d’avoir déclenché la guerre.

En réaction aux résultats des élections de mi-mandat, le négociateur en chef iranien dans les pourparlers avec les États-Unis a déclaré que les Américains avaient « dit NON À LA GUERRE ».

Mais le guide suprême iranien, Mojtaba Khamenei, a déclaré dans un communiqué qu’il ne s’attendait pas à ce que la politique américaine change après les résultats.

S’exprimant aujourd’hui sur CBS News, partenaire américain de la BBC, Trump a déclaré que le conflit prendrait fin « quand je le déciderai ».

Chine

Laura Bicker, correspondante en Chine

La Chine y verra une opportunité en observant les résultats.

La relation entre Pékin et Washington est la compétition entre grandes puissances de ce siècle, et le président Xi Jinping aura peut-être le sentiment d’avoir l’avantage lorsqu’il s’apprête à accueillir Donald Trump en Chine à la fin du mois.

Trump a imposé des droits de douane sur les produits chinois importés aux États-Unis afin de protéger les fabricants américains des produits chinois bon marché.

Mais son plan s’est retourné contre lui lorsque Xi a riposté en imposant des droits de douane exorbitants. De nombreux produits sont alors devenus plus chers pour les Américains, y compris des articles de petite consommation comme les jouets et les vêtements.

La Chine a également cessé d’acheter des produits agricoles américains, pénalisant les agriculteurs des États ayant voté pour Trump.

Cette guerre commerciale s’est terminée par une trêve qui doit expirer fin janvier, et la Chine pourrait penser que Trump, après les élections de mi-mandat, cherchera à panser ses plaies et à conclure un accord.

Xi y verra une opportunité d’en faire une meilleure situation pour la Chine.

Russie

Steve Rosenberg, rédacteur en chef de BBC Russie

Dmitri Peskov, porte-parole de Vladimir Poutine, a déclaré aux médias russes : « Nous espérons sincèrement que Donald Trump poursuivra ses efforts en faveur de la paix. »

« Des idées sont en cours d’élaboration », a déclaré M. Peskov, « et une nouvelle série de négociations trilatérales aura bientôt lieu ». Il fait référence aux pourparlers tripartites prévus à Abou Dhabi la semaine prochaine entre la Russie, l’Ukraine et les États-Unis.

Et il poursuit : « Nous avons constaté le succès des efforts humanitaires de paix de Melania Trump. » Il fait référence à la récente opération humanitaire à Oleshky, territoire occupé par la Russie.

« Nous espérons que tout cela va continuer », poursuit-il.

Et si les efforts de paix n’aboutissent à rien, Moscou blâmera très probablement l’Ukraine et l’Europe, comme elle l’a déjà fait.

Le Kremlin pourrait désormais incriminer les démocrates et les élections de mi-mandat. Il est peu probable qu’il s’en prenne à Donald Trump, car le pays a beaucoup investi dans ses relations avec lui, et il est clair que Moscou espère toujours développer sa coopération économique avec son administration.

Ce que disent les médias dans le monde

Veille de la BBC

Pour les populations d’Ukraine, d’Iran et du Moyen-Orient, les élections de mi-mandat américaines portaient moins sur la politique intérieure que sur les conséquences possibles de ce résultat pour les conflits en cours.

En Ukraine, les commentateurs se sont concentrés sur la gestion de la guerre par Trump, le journaliste Roman Tsymbalyuk ironisant sur le fait que le président avait « réglé toutes les guerres sauf la sienne » – une référence aux affirmations répétées de Trump concernant la fin des conflits mondiaux.

Alors que la Russie continue d’attaquer les infrastructures énergétiques ukrainiennes, certains à Kiev espèrent que les gains démocrates pourraient renforcer le soutien à des sanctions plus sévères contre Moscou, tandis que d’autres craignent que le blocage politique à Washington ne crée une nouvelle incertitude quant à la politique à adopter envers l’Ukraine.

À Moscou, le Kremlin a publiquement exprimé l’espoir que Trump poursuivrait ses efforts de médiation pour mettre fin à la guerre, de nouvelles discussions russo-ukrainiennes étant prévues ce mois-ci. Cependant, des voix russes favorables à la guerre ont averti qu’un Congrès à majorité démocrate pourrait limiter la capacité de Trump à conclure de futurs accords avec le Kremlin ou à assouplir les sanctions imposées à la Russie.

Parallèlement, les dirigeants iraniens et les médias liés à l’État ont présenté les gains des démocrates comme une réprimande publique de la politique de guerre de Trump.

Les médias iraniens ont mis en avant ce qu’ils ont décrit comme le coût politique croissant de la confrontation militaire avec Téhéran.

World Opinion + BBC News

L’article Élections de mi-mandat aux États-Unis : quelles conséquences pour le reste du monde ? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le Parti démocrate a repris le contrôle du Congrès américain aux élections de mi-mandat, infligeant un sérieux revers au président américain qui pourrait voir ses pouvoirs restreints pour la fin de son second mandat. Selon des résultats encore provisoires, les démocrates raflent au moins 225 des 435 sièges à la Chambre de représentants. Ils devraient même atteindre les 260 sièges à la fin des décomptes.

Les démocrates ont également repris le contrôle du Sénat, où 35 sièges étaient à pourvoir sur les 100 que comporte la chambre haute. Ils ont notamment repris les sièges républicains dans sept Etats: Caroline du Sud et du Nord, Texas, Iowa, Ohio, Kansas et Maine, portant leur total provisoire à 54.

Sur un ton conciliant, Donald Trump a jugé que les démocrates avaient « fait du bon boulot ». Le président américain a assuré qu’il allait reconnaître les résultats des élections, sans toutefois endosser la responsabilité de la déroute de son parti.

Ce scrutin crucial intervient deux ans après la présidentielle remportée par Donald Trump. Les citoyens étaient appelés à renouveler la totalité des 435 sièges de la Chambre des représentants et un tiers du Sénat, tous deux actuellement dominés par le camp républicain.

Entre enthousiasme et prudence le monde réagit à la victoire démocrate

Les réactions internationales se sont succédé mercredi, après la large victoire des démocrates aux élections de mi-mandat aux Etats-Unis. De l’Europe à l’Asie, en passant par l’Afrique du Sud l’Iran, ou encore la Russie, ces déclarations oscillent entre félicitations franches et constats plus réservés.

« Une excellente nouvelle pour la démocratie américaine », estime la diplomatie française

La large victoire des démocrates aux élections de mi-mandat aux États-Unis, marquée par un « record absolu » de participation, et la reconnaissance de la défaite des républicains par Donald Trump, est « une excellente nouvelle pour la démocratie américaine », a estimé mercredi le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot.

« Les résultats ne sont ni contestables, ni contestés. Le président des États-Unis lui-même a admis et reconnu la surperformance des candidats démocrates. C’est donc une très bonne nouvelle pour la démocratie américaine », a déclaré Jean-Noël Barrot lors de la séance de questions hebdomadaire à l’Assemblée nationale.

World Opinion + Agences

L’article Le raz-de-marée démocrate aux élections de mi-mandat est « très clairement un rejet du président Trump ».. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

SpaceX a publié mardi un bénéfice largement supérieur aux attentes au troisième trimestre, avec un chiffre d’affaires qui a plus que doublé, grâce à ses activités dans le cloud et l’intelligence artificielle.

« Nous nous trouvons à un moment d’inflexion pour SpaceX », a déclaré Elon Musk lors d’une conférence téléphonique avec les investisseurs, citant la synergie entre « les lancements dans l’espace, la connectivité et la super intelligence ».

Cette connectivité entre les opérations de Starlink et de SpaceX est le principal moteur financier du groupe, qui s’appuie également sur son propre système d’intelligence artificielle, avec xAI, éditeur de Grok, même si ce système reste jusqu’à présent dans l’ombre de rivaux comme OpenAI, Anthropic et Google.

Au troisième trimestre, le chiffre d’affaires de SpaceX a bondi de 161% à 14,58 milliards de dollars, contre un consensus de 12,72 milliards de dollars d’après des données LSEG.

Le groupe a publié un bénéfice trimestriel net de 4,4 milliards de dollars, après une perte de 1,1 milliard de dollars un an plus tôt, soit 45 cents par action. Les analystes anticipaient en moyenne un bénéfice de 1,57 milliard de dollars et de 13 cents par action.

Le chiffre d’affaires de la division IA multiplié par neuf

Sur cette période de juillet à septembre, le chiffre d’affaires de la division IA a été multiplié par plus de neuf, s’établissant à 7,6 milliards de dollars. Cela provient principalement de contrats de location de capacités informatiques, avec au premier rang des centres de données.

Toutefois, l’IA correspond également à la grande majorité des dépenses en capital du groupe (16,4 milliards de dollars, pour un montant total de 19,6 milliards de dollars).

SpaceX dit prévoir que ces dépenses resteront à des niveaux similaires dans un avenir proche.

Vers une fusion entre SpaceX et Tesla?

En marge de la présentation de ces résultats, Elon Musk a également ouvert la porte à un rapprochement entre SpaceX et Tesla. Ce serait une « bonne idée », a déclaré mardi le patron des deux sociétés, tout en prévenant que ce n’était pas « une certitude ».

« Il y aurait beaucoup d’avantages à combiner les entreprises », a fait valoir l’homme le plus riche du monde, soulignant que SpaceX et Tesla étaient déjà liées par plusieurs projets communs, de l’intelligence artificielle à la fabrication de puces.

World Opinion + Agences

L’article SpaceX dépasse les attentes et devient bénéficiaire au troisième trimestre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le groupe Gellert Global, dont la plainte a été déposée au tribunal de commerce international de New York, dénonce un « excès de pouvoir provoquant des dommages immédiats pour les entreprises américaines, leurs fournisseurs et leurs clients ».

L’entreprise américaine Gellert Global Group, spécialisée dans l’importation de denrées alimentaires, a porté plainte, mardi 20 octobre, contre les droits de douane de 50 % imposés par Donald Trump à certains produits canadiens.

La Maison Blanche avait annoncé ces surtaxes, qui concernent notamment certains fromages, des produits à base de papier ou d’acier ou les bateaux à moteurs, après une riposte d’Ottawa à d’autres droits de douane américains.

Gellert Global Group, dont la plainte a été déposée au tribunal de commerce international de New York, voit dans la décision du gouvernement américain un « excès de pouvoir provoquant des dommages immédiats pour les entreprises américaines, leurs fournisseurs et leurs clients », selon un communiqué du Liberty Justice Center (LJC), qui représente l’entreprise. Le LJC a relevé dans la plainte que le gouvernement américain ne pouvait voir dans un désaccord commercial la preuve d’une « discrimination », qui lui permet de justifier la mise en place de cette surtaxe.

Les pouvoirs du Congrès outrepassés

Le LJC a également rappelé que le pouvoir de taxation appartient au Congrès, et non au président américain, un point déjà soulevé dans le cadre de plaintes précédentes contre des surtaxes décidées par Donald Trump.

En début d’année, la Cour suprême a d’ailleurs annulé une large part de ces droits de douane, estimant que le président ne s’était pas appuyé sur un texte lui permettant d’agir de la sorte et que sa décision était anticonstitutionnelle, puisqu’elle ne respectait pas les pouvoirs du Congrès en la matière. Depuis lors, le gouvernement a dû rembourser plusieurs dizaines de milliards de dollars de surtaxes aux entreprises ayant importé des produits aux Etats-Unis.

Ottawa et Washington ont vu leurs relations commerciales s’envenimer à la fin d’août, en raison de l’échec de négociations pour éviter la mise en place d’une surtaxe de 20 milliards de dollars sur les produits canadiens, parmi lesquels le ciment, le vin et les crosses de hockey.

Le gouvernement canadien avait alors répliqué par des droits de douane d’un montant équivalent, suscitant la colère de Donald Trump. Depuis son retour à la Maison Blanche, en janvier 2025, Donald Trump mène une guerre commerciale dans laquelle le Canada est en première ligne, alors même qu’il ne cesse de dire qu’il veut faire de son voisin le « 51^e Etat » américain.

World Opinion + Agences

L’article Droits de douane : une plainte déposée aux Etats-Unis contre la surtaxe des produits canadiens est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Donald Trump a annoncé jeudi qu’il renonçait à diffuser en direct la mise à mort par peloton d’exécution militaire d’un meurtrier de soldats américains, une éventualité qui avait soulevé l’indignation aux Etats-Unis.

« Il sera exécuté, comme prévu, par un peloton d’exécution, mais cet événement ne sera pas retransmis en direct », a écrit le président américain sur sa plateforme Truth Social.

L’homme de 56 ans doit être fusillé le 3 décembre sur la base de Fort Hood, dans l’Etat du Texas, où il avait tué 13 personnes, dont 12 militaires et blessé plus de 30 autres, le 5 novembre 2009, un attentat inspiré par l’organisation djihadiste Al-Qaïda.

Le ministre américain de la Défense Pete Hegseth avait annoncé que cette exécution serait diffusée en direct. Cette décision avait soulevé un tollé aux Etats-Unis, jusque dans les rangs républicains.

Une telle diffusion constituerait une forme de « torture », avait dénoncé vendredi le Haut-Commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme.

Prise de distances

Le vice-président JD Vance avait lui-même pris ses distances avec l’annonce de Pete Hegseth, ancien présentateur de Fox News friand de mises en scène martiales.

« Je pense que la diffusion en direct de l’exécution, à la vue de tous, aurait pu constituer un puissant moyen de dissuasion pour le monde entier, qui aurait ainsi pu constater comment les Etats-Unis traitent les terroristes et la racaille », a commenté Donald Trump dans son message.

« Cependant, de nombreuses personnes honnêtes et bien intentionnées préféreraient ne pas le voir mourir, que ce soit en direct ou par le biais de tout autre support visuel », a ajouté le président. Il a précisé que les proches des victimes pourront toutefois assister à l’exécution en personne s’ils le souhaitent.

World Opinion + Agences

L’article Débats. Face au tollé, les Etats-Unis renoncent à diffuser en direct l’exécution d’un condamné est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’actualité géopolitique, avec les prix du carburant qui continuent d’augmenter, favorise-t-elle la transition vers l’électrique ? Oui, estime l’économiste Flavien Neuvy, alors que le Mondial de l’Auto ouvre ses portes ce lundi à Paris.

« Il y aura bien un avant et un après guerre en Iran », affirme dans La Matinale Flavien Neuvy, directeur de l’Observatoire Cetelem, qui analyse les tendances de consommation, notamment dans l’automobile. L’observatoire a publié récemment une étude internationale sur le secteur, montrant que le prix est le facteur déterminant dans le choix d’une voiture.

« On a gagné à peu près deux ans à deux ans et demi dans la transition vers l’électrique », estime l’économiste, s’appuyant sur la trajectoire des ventes de véhicules 100% électriques. Selon lui, sans le conflit en Iran, « le niveau de vente électrique que nous avons actuellement tous les mois, nous l’aurions eu plutôt fin 2028 ou même début 2029. Donc oui, c’est une accélération ».

Modèles plus petits et moins chers

Flavien Fleuvy note que l’accélération des ventes « s’accompagne aussi d’une accélération des constructeurs qui proposent de nombreux nouveaux modèles et en particulier des modèles plus petits (…) et donc des modèles moins chers et plus accessibles pour les ménages ».

Le Salon de l’auto marque ainsi l’avènement de l’électrique, dans un contexte chahuté par un pétrole poussé à la hausse par les conflits au Moyen-Orient et en Ukraine. Le week-end dernier, les événements se sont bousculés, avec des attaques sur l’aéroport de Ryad et l’annonce par Donald Trump d’un cessez-le-feu « énergétique » entre Kiev et Moscou.

L’électrique a-t-elle (enfin) trouvé sa clientèle?

Selon l’économiste, « celles et ceux qui achètent un véhicule électrique en sont très contents globalement. Et on le voit dans le renouvellement des véhicules, ceux qui ont déjà une voiture électrique restent en électrique. Ça veut dire qu’il n’y a pas de déception à l’usage ».

Flavien Fleuvy estime aussi que les freins à l’achat (disponibilité des bornes de recharge et autonomie) « sont en train de s’estomper au fil du temps ». Il note également que l’écart de prix avec les modèles thermiques se réduit de plus en plus, notamment grâce aux modèles plus petits.

Alléger les normes de sécurité pour les citadines?

Les constructeurs européens font toujours face une forte concurrence des modèles chinois, moins chers. A ce titre, Flavien Fleuvy plaide pour alléger les normes de sécurité pour les citadines (les petites voitures conçues pour une utilisation en ville).

Il appelle à une évolution de la réglementation européenne, afin que les constructeurs européens puissent alléger les équipements électroniques embarqués à bord des voitures en ville. « On ne peut pas demander à une petite citadine qui va rouler exclusivement en ville d’avoir autant d’équipements de sécurité passive qu’une grosse berline qui va rouler tout le temps sur autoroute », selon lui.

Flavien Fleuvy précise que les constructeurs devront toutefois « en vendre beaucoup », car « l’industrie automobile reste quand même une industrie de masse, de volume ».

World Opinion + Agences

L’article Le conflit en Iran accélère les ventes de voitures électriques est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Christa Pike, une meurtrière américaine condamnée, est hospitalisée et reçoit des soins intensifs après l’échec de sa tentative d’exécution par injection létale par les autorités du Tennessee.

Le cas de Pike, dont la tentative d’exécution avait déjà fait l’objet d’une bataille juridique très médiatisée, a soulevé un certain nombre de questions.

Ces questions comprennent ce qui s’est mal passé, ce qui va se passer ensuite et – pour les opposants à la peine de mort – de nouvelles préoccupations concernant les souffrances d’un détenu lorsqu’une exécution ne se déroule pas comme prévu.

Ce qui s’est passé?

Pike, âgée de 50 ans, a été condamnée à mort en 1996 pour le meurtre de Colleen Slemmer, âgée de 19 ans, une attaque perpétrée aux côtés de son petit ami de l’époque, Tadaryl Shipp.

Son exécution était prévue mercredi soir, heure locale. Les injections ont été autorisées par la Cour suprême des États-Unis à la dernière minute, après une bataille juridique acharnée.

On a administré à Pike deux seringues de pentobarbital, mais son équipe juridique a déclaré que celles-ci n’avaient pas réussi à arrêter son rythme cardiaque et qu’on pouvait encore l’entendre ronfler.

Le département correctionnel du Tennessee a défendu la méthode utilisée et a déclaré que « le protocole ne prévoit pas de procédures supplémentaires au-delà de celles qui ont été effectuées ce soir ».

Le protocole de l’État ne précise pas clairement ce qui doit se passer si un détenu reste en vie après une deuxième dose, selon l’agence de presse AP.

Les autorités n’ont pas encore fourni d’explication quant à la raison pour laquelle la dose administrée à Pike s’est avérée non mortelle, bien que des experts médicaux aient avancé leurs propres théories.

Le Dr Joel Zivot, professeur à la faculté de médecine de l’université Emory, qui a déclaré à la BBC avoir été engagé par l’équipe juridique de Pike en tant qu’expert médical, a affirmé qu’elle n’avait probablement jamais atteint un taux sanguin de pentobarbital suffisant pour provoquer une apnée et une insuffisance cardiovasculaire.

Que va-t-il se passer ensuite ?

Le département correctionnel de l’État a ajouté que Pike avait été conduit dans un établissement médical extérieur.

L’un de ses avocats a déclaré qu’elle bénéficiait de soins vitaux à l’hôpital.

Son état de santé reste incertain jeudi matin.

Dans ses commentaires envoyés par courriel à la BBC, Zivot a déclaré : « Il est fort possible qu’en raison du retard pris dans le début de la réanimation, elle subisse une lésion cérébrale. »

Le gouverneur de l’État, Bill Lee, a ordonné une enquête menée par un tiers et a également déclaré que la dernière exécution prévue pour l’année n’aura pas lieu comme prévu.

May Martinez, la mère de Colleen Slemmer qui avait milité pour que l’exécution de Pike ait lieu, a déclaré à NBC News que les événements avaient été « un véritable fiasco ».

Les opposants à la peine de mort ont également réagi rapidement.

Maya Foa, directrice générale de l’organisation juridique internationale Reprieve, a déclaré : « Nous ne pouvons pas savoir exactement ce qui s’est mal passé, car beaucoup de choses se sont déroulées en coulisses – l’injection létale repose sur le secret à chaque étape, pour dissimuler la violence de l’État qui ôte une vie humaine. »

Les autorités n’ont pas encore indiqué si elles tenteront une nouvelle fois d’exécuter Pike. Il existe un précédent historique où les autorités ont procédé à une seconde exécution de condamnés à mort.

Shipp, le petit ami de Pike et coaccusé, demeure en prison, ayant échappé à la peine de mort en vertu de la loi de l’État. Il avait 17 ans au moment du meurtre de Slemmer.

Qu’est-ce que le pentobarbital ?

Le pentobarbital est un puissant sédatif qui ralentit l’organisme, notamment le système nerveux. Les médecins l’utilisent parfois pour traiter certaines affections, mais à fortes doses, il peut également servir à provoquer la mort par injection létale.

Son utilisation dans les injections létales a fait l’objet d’un nouvel examen l’année dernière après qu’une étude du gouvernement fédéral américain — menée sous la présidence de Joe Biden — a soulevé des inquiétudes quant au potentiel du médicament à causer des « douleurs et des souffrances inutiles ».

Son gouvernement a interdit son utilisation lors des exécutions fédérales, mais cette interdiction n’était pas contraignante pour les États individuels comme le Tennessee, qui peuvent choisir leurs propres méthodes.

Ces dernières années, certains États ont constaté qu’il leur devenait plus difficile de se procurer certains médicaments nécessaires aux injections létales, car les sociétés pharmaceutiques s’opposaient à l’utilisation de leurs produits à ces fins.

Le département correctionnel du Tennessee n’a pas répondu précisément à l’allégation de l’équipe juridique de Pike selon laquelle le pentobarbital utilisé était « dégradé ». Les médicaments peuvent se dégrader pour diverses raisons, notamment s’ils ont dépassé leur date limite de consommation et que leur efficacité a diminué.

Le ministère a publié une défense plus large de sa méthode, déclarant : « Le produit chimique utilisé pour l’injection létale dans le protocole s’est toujours avéré efficace. »

Est-ce déjà arrivé ?

La tentative d’exécution de Pike n’était pas la première au Tennessee en 2026 à ne pas se dérouler comme prévu.

L’exécution de Tony Carruthers, reconnu coupable d’enlèvement et de meurtre de trois personnes en 1994, a été reportée en mai, le personnel médical n’ayant pu trouver une veine pour lui administrer l’injection létale. Il a bénéficié d’un sursis d’un an accordé par le gouverneur Bill Lee.

Plus largement aux États-Unis, la question des exécutions ratées continue de susciter l’inquiétude.

En 2022, plus d’un tiers des exécutions aux États-Unis ont été bâclées ou très problématiques, selon le Death Penalty Information Center (DPI) – une organisation qui fournit des statistiques et des recherches sur la peine de mort mais ne prend pas position sur le plan moral à ce sujet.

Le DPI affirme que l’injection létale est la méthode d’exécution qui présente le taux le plus élevé d’exécutions ratées.

Un incident survenu en Oklahoma en 2014 a particulièrement retenu l’attention. L’exécution de Clayton Lockett a été reportée après 20 minutes car l’injection létale de trois produits n’a pas fonctionné correctement : une de ses veines a éclaté, et il s’est mis à se tordre et à trembler de façon incontrôlable.

Aux États-Unis, 27 des 50 États appliquent la peine de mort en vertu de leur législation. Le gouvernement fédéral peut également procéder à des exécutions depuis que le président Donald Trump, partisan de la peine capitale, a levé le moratoire l’an dernier. Cependant, aucune exécution n’a encore eu lieu depuis.

World Opinion + Agences

L’article Que s’est-il passé lors de l’exécution ratée de Christa Pike, et quelles seront les prochaines étapes ? est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le dimanche 4 octobre se dérouleront les élections générales brésiliennes – dont le premier tour de l’élection présidentielle. Un scrutin qui conditionnera la politique étrangère de ce pays riche en ressources, et notamment ses relations avec les États-Unis de Trump et avec la Chine.

C’est la 10^e économie mondiale. Le plus grand pays d’Amérique du Sud. Et l’un des membres fondateurs des Brics. Le Brésil, qui comptait 213 millions d’habitants en 2025, affichait un PIB de 2 280 milliards de dollars en 2025, en croissance de 2,3 %, selon la Banque mondiale.

Le 4 octobre prochain se dérouleront les élections générales, dont le premier tour de l’élection présidentielle. S’y opposent notamment le président sortant, Luiz Inácio Lula da Silva, dit Lula, à gauche, et Flávio Bolsonaro, le fils du précédent président, à droite.

La force de l’économie brésilienne réside dans son agriculture et le secteur agroalimentaire. L’agrobusiness représente un quart de la richesse du pays. Et près de la moitié de ses exportations – principalement vers la Chine (34 %), l’Union européenne (15 %) et les États-Unis (7 %).

Au menu, on trouve d’abord et avant tout le soja, utilisé notamment pour l’alimentation animale et dont le Brésil est le leader incontesté, avec 55 % du commerce mondial. Mais aussi la viande de bœuf et de poulet, le jus d’orange, le café, le sucre… À lui seul, ce pays nourrit une bonne partie de la planète.

Il a un autre atout dans sa manche : avec 21 millions de tonnes de ressources identifiées, le Brésil est le deuxième pays derrière la Chine en matière de ressources prouvées de terres rares… Un potentiel qui n’a pas échappé à Donald Trump, en quête d’approvisionnements sûrs pour ces minerais indispensables aux outils numériques et à la transition énergétique, qui soutient la candidature de Flávio Bolsonaro.

L’autre ressource un peu oubliée lors de cette campagne électorale, et qui bénéficie pourtant à la planète entière, c’est la couverture forestière du pays (59 % du territoire), qui en fait encore, malgré la déforestation massive, le poumon de la planète. La déforestation a certes un peu ralenti sous les mandats de Lula, mais elle se poursuit.

World Opinion + Courrierinternational.com

L’article En chiffres. Le Brésil, un géant aux ressources convoitées est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, avait annoncé cette semaine la création d’une journée en hommage à la légende de la country, morte en août à 80 ans.

Les États-Unis ont célébré, vendredi 25 septembre, leur tout premier “Dolly Parton Day”, en hommage à la chanteuse, morte en août à 80 ans.

“Aujourd’hui est officiellement la Journée Dolly Parton dans l’État de Californie et dans des dizaines de municipalités à travers les États-Unis”, écrivait vendredi Billboard.

Le gouverneur démocrate de Californie avait annoncé cette semaine la création de cette journée. “Nous pourrions tous nous inspirer un peu plus de Dolly”, avait déclaré Gavin Newsom dans un communiqué annonçant l’adoption du projet de loi SB931, que le magazine américain décrit comme “sans doute le moins controversé qu’il ait jamais signé”.

“Joie, grâce et générosité”

“Soyez bienveillants, soyez humbles et amusez-vous… Avec cette loi, nous ne nous contentons pas d’instaurer une journée en l’honneur de Dolly Parton, nous créons un rappel annuel pour nous inciter à vivre comme elle : avec joie, grâce et générosité”, avait ajouté le gouverneur.

“La signification de cette date devrait être évidente pour les fans de la regrettée légende de la musique country : 9-2-5 [le 25 septembre] fait référence au tube de Parton ‘9 to 5’ tiré du film du même nom sorti en 1980, dans lequel elle jouait aux côtés de Jane Fonda et Lily Tomlin”, explique Billboard.

Le Tennessee, État natal de l’artiste, célèbre déjà une Journée Dolly Parton le jour de son anniversaire, le 19 janvier. Mais plusieurs villes de l’Etat, notamment Nashville, ont également proclamé une Journée Dolly Parton le 25 septembre.

World Opinion + Courrier international

L’article Musique. Aux États-Unis, une journée en hommage à Dolly Parton.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Dans quelle proportion des textes sur internet l’IA est-elle intervenue? Une nouvelle étude américaine estime que depuis novembre 2022, 35% des nouvelles pages web anglophones ont été éditées ou générées artificiellement par des grands modèles de langage (LLM).

Il n’y a pas si longtemps, en novembre 2022, l’entreprise Open AI présentait son outil ChatGPT au grand public. Aujourd’hui, beaucoup d’entre nous utilisent régulièrement des LLM (Large Language Model) – des IA conçues pour comprendre, analyser et générer du texte de type humain – comme ChatGPT, Claude ou encore Gemini. L’acceptation rapide de ces nouveaux outils a incité les chercheurs et chercheuses à s’interroger sur la quantité de contenus textuels générés par IA.

Une équipe de recherche américaine du Pew Research Center a donc décortiqué des contenus web anglophones entre 2021 et 2026 pour connaître la part représentée par les contributions textuelles d’outils comme ChatGPT. Les scientifiques ont analysé 490’000 pages issues d’archives numériques (Common Crawl) en les soumettant à un outil de détection, Open Pangram, qui repère les tournures et constructions de phrase spécifiques des LLM.

Environ 10% de l’internet anglophone est généré artificiellement

A ce stade, 10% des contenus analysés ont été générés par l’IA, selon l’étude publiée le 20 août, ce qui peut paraître assez peu. Sauf que l’analyse a porté sur un ensemble de contenus borné entre 2021 et 2026. Pour une part non négligeable d’entre eux, ils ont donc été mis en ligne avant le lancement des LLM.

Par contre, une fois l’analyse focalisée sur ce qui a été mis en ligne depuis novembre 2022, à la suite du lancement de ChatGPT, plus d’un tiers du contenu (35%) présente des traces d’écriture ou d’édition par des LLM. Depuis, la courbe est clairement exponentielle. Cette part devrait d’ailleurs continuer à augmenter progressivement.

L’analyse englobe la génération complète et la simple coécriture humain-IA (textes rédigés par des humains mais largement édités, reformulés ou optimisés pour les moteurs de recherche). Les sites commerciaux en .com sont nettement plus touchés que les sites gouvernementaux (.gov) ou éducatifs (.edu). Et seulement 10% à 15% des pages web du corpus analysé possèdent une balise de date lisible dans leur code HTML. Ce sous-groupe de pages « datées » n’est pas représentatif de l’intégralité du web. 

Vers l’artificialisation totale?

Est-ce qu’un jour, l’essentiel de l’internet mondial pourrait être réalisé uniquement par de l’IA? Ce scénario est envisagé indépendamment de l’étude du Pew Research Center. Certains évoquent la possibilité d’un modèle autophage, c’est-à-dire un système qui s’auto-alimente, avec des IA qui génèrent du contenu sur la base de contenus eux-mêmes générés par des IA, sans plus aucune intervention humaine.

Le résultat pourrait alors être l’effondrement même du modèle, ou surtout la fin de la fiabilité de l’information, car les LLM fonctionnent comme d’énormes moteurs de prédiction statistique, sur la probabilité qu’un mot suive un autre. Avec des IA qui génèrent des textes sur la base de textes eux-mêmes générés par des IA, le tout en répétition, dans une boucle infinie, les finesses culturelles, les traits spécifiques et les nuances sémantiques pourraient tendre à la disparition.

Surtout, sans opérateur humain pour nourrir les LLM, l’émergence de la nouveauté au fil de l’histoire, le déroulement du présent, de la plus simple actualité aux phénomènes sociaux ou environnementaux les plus complexes, est imperceptible pour des LLM.

Ils ne fonctionnent encore, pour l’heure, que cloisonnés dans leurs écosystèmes digitaux – les LLM n’ont pas (encore) d’organes sensoriels pour faire l’expérience du monde physique –, à l’aide de textes numériques venant nécessairement du passé. Même avec des modèles connectés à internet en temps réel, les LLM dépendent toujours d’un humain qui a déjà écrit sur un événement ou un phénomène nouveau pour pouvoir en « reparler ». Les LLM sont donc structurellement en retard sur le présent.

World Opinion + Agences

L’article L’IA a édité ou généré 35% des pages web anglophones publiées depuis novembre 2022 est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.