Le leader de la CDU a échoué ce mardi matin à se faire élire chancelier au premier tour de scrutin par les députés allemands. Un échec sans précédent.

Ce qui devait être une formalité s’est transformé en camouflet historique. Alors que Friedrich Merz, leader du parti conservateur (CDU) et chef de file de la coalition aux côtés des sociaux-démocrates (SPD), devait obtenir 316 voix pour devenir chancelier, il n’en a obtenu que 310 lors du premier tour. 

Un tel échec pour un candidat chancelier est sans précédent dans l’histoire politique d’après-guerre de l’Allemagne et montre la fragilité de la coalition mais aussi sa propre impopularité. Au sein même de sa coalition, il lui a manqué 18 voix.

Une élection au deuxième tour inédite

Lors du deuxième tour qui s’est déroulé dans l’après-midi, Friedrich Merz a obtenu 325 voix sur 615 ce qui est loin de constituer un plébiscite. 

Malgré son élection, le nouveau chancelier est déjà sous pression puisque le parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD) a immédiatement réclamé de nouvelles élections jugeant la situation « trop instable« .

« Nous sommes prêts à assumer la responsabilité gouvernementale« , a déclaré Alice Weidel, dont le mouvement dépasse aujourd’hui dans certains sondages les conservateurs, après avoir déjà obtenu 20% aux législatives.

World Opinions +DW FR+ France 24 fr

L’article Allemagne : Friedrich Merz élu chancelier au deuxième tour.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The race is still too close to call between Democratic candidate Kamala Harris and Republican Donald Trump, with only two days to go until Election Day.

Harris is holding several rallies in Michigan, while Trump is jumping between Pennsylvania, North Carolina and Georgia – all crucial swing states.

Trump visited Virginia and North Carolina on Saturday, while Harris was also in North Carolina, and made a surprise appearance on Saturday Night Live in New York City.

The national polls are tightening even further. Harris is now only ahead by one point, within the margin of error.

Hello from Detroit, Michigan, where Kamala Harris is beginning her day at the Greater Emmanuel Institutional Church of God in Christ.

At the moment, the minister is giving an impassioned sermon, accompanied by an organ and electric guitar.

As we entered the building, a gospel choir was in full song.

The black churchgoing vote has been the backbone of many a Democratic victory, not just here in Michigan but across the battleground states.

The vice-president’s expected to address the congregation soon.

Media watchdog says no complaint made about Harris SNL appearance

As we reported earlier, Kamala Harris made a surprise appearance last night on the US comedy-skit show Saturday Night Live – its final edition before the election.

Brendan Carr, a Republican member of the media watchdog, the Federal Communications Commission, said Harris’s participation on the NBC programme was « a clear and blatant effort to evade » its « equal time rule ».

But a spokesperson for the FCC tells the BBC’s US partner, CBS News, that it “has not made any determination regarding politically [sic] programming rules, nor have we received a complaint from any interested parties ».

The independent government agency must first receive a formal complaint from a political candidate alleging that they have requested « equal time » and been denied it, in order to review whether the policy was violated.

The Trump campaign has indicated it did not receive an invite to the show but has not yet made a complaint.

Earlier this week, it sued CBS for $10bn alleging the network made a « deceitful » edit of a Harris interview.

Trump uses rally to hit his talking points, again and again

And they might not be what his campaign wants him to focus on, as Trump acknowledged.

The start of his speech in Lititz, Pennsylvania, was on the topic his campaign wanted him to focus on: the economy and inflation. But he quickly veered off the prepared speech on the teleprompter.

Trump started a lengthy section on themes that are less popular among the general public his strategists. These include his repeated complaints over the voting process and some of the nastier language he uses towards leading Democrats and the “fake news”.

His focus on these topics energises his base, but is it the kind of material that will win around crucial undecided voters in the swing states? The very type of voter these last-minute swing state rallies are supposed to win over.

World Opinions + Agencies

L’article US election 2024 : Trump vows ‘new golden age’ as Harris targets Michigan two days before election.. Video est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Kamala Harris a affirmé mercredi que « oui », son rival républicain Donald Trump était un fasciste, à moins de deux semaines d’une élection aussi tendue qu’acrimonieuse entre les deux candidats à la Maison Blanche.

« Pensez-vous que Donald Trump est un fasciste? », lui a demandé un journaliste de la chaîne CNN lors d’une réunion publique avec des électeurs, en Pennsylvanie. « Oui, je le pense », a répondu la vice-présidente et candidate démocrate à l’élection du 5 novembre.

Cette question lui a été posée en référence cette semaine aux propos de l’ancien chef de cabinet du républicain à la Maison Blanche.

Les Américains ne veulent pas d’un « président des Etats-Unis qui admire les dictateurs et qui est un fasciste », a lancé la vice-présidente lors d’une réunion publique avec des électeurs, en Pennsylvanie, organisée par CNN.

« Pensez-vous que Donald Trump est un fasciste? » lui avait demandé peu auparavant un journaliste de la chaîne.

« Oui, je le pense », a répondu la candidate démocrate à l’élection du 5 novembre, dans une déclaration forte tranchant avec ses réponses plus vagues à des questions sur d’autres sujets, notamment l’économie et l’immigration.

Cette question lui a été posée en référence cette semaine aux propos de l’ancien chef de cabinet du républicain à la Maison Blanche, John Kelly.

« Pouvoir absolu »

Cet ancien haut gradé de l’armée américaine a estimé que le candidat républicain répondait à la définition d’un fasciste, et a assuré que l’ex-président aurait dit que le dictateur nazi Adolf Hitler avait « fait de bonnes choses ».

Kamala Harris a estimé que John Kelly avait « sonné l’alarme », à l’approche d’un scrutin qui se jouera certainement à quelques dizaines de milliers de voix d’écart dans une poignée d’Etats cruciaux.

Dans une courte allocution très solennelle à Washington mercredi, la candidate démocrate avait déjà estimé que Donald Trump était « de plus en plus déséquilibré » et à la recherche d’un « pouvoir absolu ».

Donald Trump, en Géorgie, le 23 octobre 2024 AFP Jim WATSON

Le candidat républicain qualifie lui aussi son opposante de « fasciste », mais aussi de « marxiste » et de « communiste ».

Mardi, Kamala Harris poursuivra dans la même veine en livrant un « réquisitoire final » contre Donald Trump à Washington, à l’endroit où l’ancien président avait harangué des milliers de partisans juste avant qu’ils n’attaquent le Capitole le 6 janvier 2021.

Les deux candidats se démultiplient dans la dernière ligne droite de la campagne, cherchant à toucher tous les électeurs, toutes les communautés avant le 5 novembre.

Serrée

La course entre Donald Trump et Kamala Harris, deux candidats que tout oppose, est décrite comme l’une des plus serrées de l’histoire américaine dans un pays particulièrement polarisé.

Âge des candidats à la présidence des Etats-Unis au jour de l’élection, pour chaque élection depuis 1789 AFP Valentin RAKOVSKY, Gal ROMA, Jean-Michel CORNU

Dans cet immense pays, les candidats arpentent tout particulièrement une poignée d’Etats cruciaux pour tenter de convaincre les électeurs indécis.

Donald Trump s’est rendu mercredi dans l’un d’entre eux, en Géorgie, où le vote anticipé a commencé très fort. Le républicain s’est offert un bain de foule après une réunion publique sur le thème de la foi dans une chapelle à Zebulon, avant de donner un grand meeting de campagne auprès de jeunes ultra-conservateurs.

Le républicain n’a pas évoqué durant ce rassemblement les accusations, révélées mercredi par The Guardian, selon lesquelles il aurait agressé une mannequin durant les années 90.

Des insultes de la part de Donald Trump

Tenant des propos de plus en plus outranciers ces derniers jours, Donald Trump a de son côté multiplié les attaques personnelles contre son adversaire qu’il décrit comme « une personne stupide » qui « ne mérite pas de pouvoir se présenter ». « Si elle devient présidente, ce pays est fini. »

« Vous devez dire à Kamala Harris que vous en avez assez. (…) Tu es une vice-présidente de merde, la pire, tu es virée. Dégage d’ici », avait-t-il lancé à ses partisans le 19 octobre lors d’un meeting en Pennsylvanie.

World Opinions + AFP + Agences

L’article  Présidentielle américaine 2024 : Harris qualifie Trump de « fasciste ».. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Democratic presidential candidate in ‘excellent health’ before November’s US election, doctor says.

United States Vice President Kamala Harris, the Democratic presidential nominee, released a letter from her doctor that pronounced her in “excellent health” and fit for high office, in an effort to draw a contrast with her counterpart, Donald Trump.

As president, I will take on corporate price gouging to lower the cost of groceries.

Donald Trump can’t figure out what groceries are. pic.twitter.com/fhvYsYj9Ep

— Kamala Harris (@KamalaHarris) October 12, 2024

In a memo released on Saturday, physician Joshua Simmons said Harris’s April exam was “unremarkable”, noting her active lifestyle, “very healthy diet”, seasonal allergies, sporadic hives, and moderate alcohol use.

“In summary, Vice President Harris remains in excellent health. She possesses the physical and mental resiliency required to successfully execute the duties of the presidency, to include those as chief executive, head of state and commander in chief,” Simmons wrote.

Donald Trump’s Project 2025 plan will gut Social Security and Medicare. pic.twitter.com/BcmhhA593n

— Kamala Harris (@KamalaHarris) October 9, 2024

Harris, 59, is running against Republican Trump, 78, for the White House in November.

Locked in a tight race, Harris’s campaign hopes that contrasting her comparative youth and mental acuity with Trump’s more advanced age and tendency to meander, along with the differences in transparency between the two, will help convince undecided voters that she is more fit for office than he is.

Simmons said Harris’s allergies had been well-managed with over-the-counter and prescription medications.

Her urticaria, or hives, were “sporadic and transient and do not seem to be triggered by any particular exposure nor are they associated with other symptoms” and respond well to antihistamine treatment.

Harris has been on allergen immunotherapy for the last three years, dramatically improving her allergy and urticaria symptoms and negating her need for medication other than occasional nasal spray, he said.

Trump’s health

Former President Trump questioned President Joe Biden’s health when the 81-year-old president was seeking re-election. Since Biden was replaced on the ticket with Harris, Trump’s own health has drawn more attention.

According to a Harris aide, the vice president made her medical information public on Saturday in an effort to draw attention to Trump’s refusal to do so.

Trump has released very little health information, including after his ear was grazed by a bullet during an assassination attempt in July.

Last November, Trump marked Biden’s birthday by releasing a letter from his physician that reported the former president was in “excellent” physical and mental health.

The letter posted on Trump’s social media platform contained no details to support its claims – measures like weight, blood pressure and cholesterol levels, or the results of any test.

World Opinions + Agencies

L’article Kamala Harris releases medical report, drawing contrast with Donald Trump est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Ahead of Tunisia’s presidential election scheduled for October 6, many Tunisians are taking stock of the past five years under the presidency of Kais Saied. The country remains divided between his long-term supporters, and opponents who say the regime is repressive. Our reporters Lilia Blaise and Hamdi Tlili went to meet voters on both sides of the political divide, from Tunis to Paris.

Tunisia will hold a presidential election on Sunday against the backdrop of a crackdown on dissent and human rights violations committed against undocumented migrants seeking to cross the Mediterranean to Europe.

The incumbent, Kais Saied, whose most prominent critics are behind bars, is expected to sail to an easy win after a campaign with few rallies and public debates, marking a significant step back for a country that long prided itself as the birthplace of the Arab spring uprisings of 2011.

Only 11% of the electorate of 9 million voted in December’s local elections. Similarly low voter turnout this weekend would provide a hint of disapproval with Saied’s tenure so far.

Observers say Saied, who has been in office since 2019, has increasingly bent the country’s institutions to his will.

Last year, he ordered a crackdown on undocumented black migrants that drew criticism from around the world, but the EU nevertheless proceeded with a €105m deal with Tunisia to stem irregular migration.

The deal has helped fund security units that, according to a recent Guardian investigation, have been perpetrating widespread sexual violence against women on migration routes in its territory.

In the run-up to the election, the Independent High Authority for Elections (ISIE) whittled down an initial longlist of 17 presidential candidates to three after a raft of controversial disqualifications. Of the remaining trio, the former lawmaker Ayachi Zammel was jailed this week for reportedly falsifying documents. It is unclear if his candidature remains valid despite his detention.

Bassam Khawaja, a deputy director for Middle East and north Africa at Human Rights Watch, said: “Since the start of the electoral period on 14 July, authorities have prosecuted, convicted, or detained at least nine prospective candidates.”

Late in September, Tunisia’s parliament voted with an overwhelming majority to strip the courts of the power to reverse decisions made by its electoral body. The vote followed a row between the ISIE and a court that overturned the former’s disqualification of three presidential contenders.

The latest development has made Saied, who will lead for another five years if victorious on Sunday, near unstoppable.

Sarah Yerkes, a senior fellow in the Middle East programme at the Washington-based thinktank Carnegie Endowment for International Peace, said the election would “almost certainly be a low point in the trajectory of what was once the sole democracy in the Arab world”.

After the Arab spring protests ousted the longstanding ruler Ben Ali in 2011, Tunisia was hailed as one of the region’s brightest democratic lights, a reputation boosted by back-to-back elections.

Saied stood as an independent candidate and establishment outsider in the previous election in 2019, campaigning on a platform of strong government after nearly a decade of deadlock between Islamist and secular blocs since the 2011 revolution. The political outsider won by a landslide, with 73% of the vote in a second round runoff with turnout of 58%.

In 2021, he suspended the opposition-controlled parliament and fired the prime minister. The following year, a referendum changed the constitution and gave Saied sweeping powers in a newly introduced unitary system of government. He apportioned to himself the power to appoint magistrates and the seven ISIE members by presidential decree – and fire them at will.

More than a dozen leaders of the leading opposition party, Ennahda, including the former MP Said Ferjani, who was also imprisoned under Ali, were detained. Many remain in captivity.

Khawaja said: “Holding elections amid such repression makes a mockery of Tunisians’ right to participate in free and fair elections.”

Saied’s pursuit of an authoritarian agenda has coincided with downturn in Tunisia’s economic fortunes. Unemployment has risen and inflation is in double digits. According to the World Bank, the country’s economic recovery from years of a cost-of-living crisis and a recession in 2023 has slowed.

Throughout his tenure, Saied has accused civil society and opposition groups critical of his governance of having nefarious motives and being puppets of foreign countries. That line of thinking was echoed by the lawmakers in September, as some even outside the ruling party accused judges of acting on behalf of unnamed foreign interests.

With the coast clear for his re-election, there are fears of more democratic backsliding and populist propaganda efforts in the years to come.

Yerkes said: “By manipulating the 2024 presidential election, Saied has put one more nail in the coffin of Tunisia’s democratic transition and ensured the outcome well before the process began.”

World Opinions + Agencies

L’article Debate. Arab spring dreams in ruins as Tunisia goes to polls against backdrop of repression est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Les élections présidentielles en Algérie et en Tunisie ont le même objectif : conforter le statu quo autoritaire et le même climat répressif des opposants.

« Samedi, les Algériens voteront. Le 6 octobre prochain, les Tunisiens feront de même, relève le journal. L’Algérie ? Un peu plus de 45 millions d’habitants, un territoire vaste comme quatre fois la France, des finances dopées aux hydrocarbures, près de 69 milliards de dollars de réserves de change, 3e PIB d’Afrique. Sur son flanc droit, la Tunisie, 965 kilomètres de frontières communes, 11,8 millions d’habitants, quasiment pas d’hydrocarbures, un territoire quatorze fois plus petit que l’Algérie, 8 milliards de réserves de changes ».

Pas de contestation !

Voilà pour le tableau économique. Et sur le plan politique, c’est le même constat pour les deux pays, note Le Point Afrique : « les élections présidentielles en Algérie et en Tunisie ont le même objectif : conforter le statu quo autoritaire et le même climat répressif des opposants. (…) Tout a été mis en œuvre pour que le président sortant – l’un s’appuyant sur l’armée (en Algérie), l’autre sur la police et la garde présidentielle (en Tunisie) – soit réélu sans l’ombre d’une contestation. La plupart des candidats à l’élection ont été recalés, le « système » n’en retenant que deux pour affronter celui qui doit être réélu. Les journalistes exerçant leur esprit critique ont été placés en détention provisoire afin de calmer d’éventuelles ardeurs. La mise en scène électorale a été soignée mais la peinture sèche avec peine, relève encore Le Point Afrique. L’Algérien Abdelmadjid Tebboune affrontera un candidat socialiste et un candidat islamiste quand le Tunisien Kaïs Saïed doit affronter deux inconnus, dont le seul fait de gloire est de l’avoir soutenu. (…) Aucun débat télévisé n’est prévu ».

Un scrutin verrouillé en Tunisie…

« Kaïs bétonne son chemin pour rester au palais de Carthage », constate en écho Aujourd’hui au Burkina Faso. « Kaïs Saïed a arrêté les règles du jeu, dont il maîtrise complètement la mécanique. Le seul candidat qui pouvait lui opposer un challenge (…) figure parmi les 3 recalés. (…) C’est donc une présidentielle sur laquelle le sortant a apposé un gros verrou, dont lui seul possède la clef. (…) En réalité, depuis juillet 2021, avec la dissolution du Conseil supérieur de la magistrature et du parlement, Kaïs Saïed avait mis déjà sa candidature sur orbite, sur le chemin d’une victoire sans coup férir ».

… et en Algérie

Le journal en ligne Le Matin d’Algérie, l’un des rares médias critiques du pays, ne mâche pas ses mots… « L’heure est grave, s’exclame-t-il. Au bout de 5 ans au pouvoir, le président Tebboune a liquidé l’espoir naissant du Hirak et défait moralement les Algériens. Avec ce bilan, soutenu par son clan, il s’emploie à rester à la tête de l’Algérie. L’homme est d’une incompétence sans fond, poursuit Le Matin d’Algérie. Et pourtant il est aux affaires depuis décembre 2019 et s’apprête à 79 ans à rempiler pour 5 ans. (…) Malgré les urgences nombreuses et criantes, le chef de l’État continue de parler d’un second mandat, comme si le premier ne lui avait pas suffi pour plonger le pays dans le coma. (…) Jamais, fustige encore le journal, l’Algérie n’a connu autant d’émigration, de fuite à l’étranger par tous les moyens. Le défaitisme ronge la matière grise les potentiels créateurs de richesses. En la matière, Tebboune aura réussi l’échec ».

Le site d’information algérien TSA reste, lui, pour le moins mesuré… « Contrairement à tous les scrutins présidentiels passés, les questions politiques et idéologiques ont été très peu présentes, constate-t-il, pendant les deux premières semaines de la campagne de cette présidentielle 2024 ».

Le poids économique…

Enfin on revient au Point Afrique qui note qu’« économiquement, la rhétorique autoritaire algérienne a les moyens de calmer les frustrations nationales. (…) Depuis le début de la campagne, le candidat Tebboune multiplie les promesses (création de 450 000 emplois d’ici à 2026, augmentation de l’allocation chômage de 15 000 à 20 000 dinars algériens, augmentation du salaire des fonctionnaires, création de 4 millions de logements sociaux…) ».

En revanche, « à Tunis, aucune marge de manœuvre, aucun dinar pour proposer l’esquisse d’un espoir pour une jeunesse qui, massivement, souhaite quitter le pays ».

World Opinions + Médias

L’article Débats. Algérie-Tunisie : deux pays, une élection, zéro espoir est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

En marge de la convention démocrate à Chicago, des milliers d’Américains ont manifesté pour réclamer un cessez-le-feu à Gaza. Entre le vote juif d’une part, le vote arabe et musulman de l’autre, la guerre à Gaza constitue un jeu d’équilibriste électoral pour la candidate démocrate, Kamala Harris.

La grand-messe démocrate se poursuit, mardi 20 août à Chicago, alors que la convention doit officialiser jeudi soir la candidature de Kamala Harris à l’élection présidentielle. La vice-présidente de Joe Biden incarne un immense espoir pour des millions d’Américains, celui de battre dans les urnes en novembre le candidat républicain Donald Trump.

Mais sur les bords du lac Michigan, l’euphorie des uns doit composer avec la colère des autres. Lundi, des milliers de personnes ont manifesté pour dénoncer – notamment – le soutien de l’administration Biden-Harris à la guerre menée par Israël contre le Hamas dans la bande de Gaza.

« Ces manifestants ont des arguments à faire valoir. Beaucoup de personnes innocentes ont été tuées, des deux côtés », a concédé le président Joe Biden, qui est monté sur scène lundi soir pour réitérer son soutien à Kamala Harris.

Une situation « inédite »

Éloigné de la citadelle américaine, le conflit israélo-palestinien a longtemps occupé une place mineure parmi les préoccupations de la société civile. Aujourd’hui pourtant, le sujet est largement abordé dans la campagne. « C’est absolument inédit dans l’histoire de notre pays », estime Sara Yael Hirschhorn, historienne américaine, professeure à l’université de Haïfa (Israël).

À Chicago, de retour d’une manifestation pour un cessez-le-feu à Gaza, Arielle, 29 ans, confie à France 24 son rêve : « Un monde où nous serions tous libres et en sécurité, de Chicago à la Palestine. » Cette juive américaine exige de ses dirigeants un embargo sur les livraisons d’armes à l’armée israélienne. « C’est désormais la seule solution concrète pour parvenir à une paix durable au Moyen-Orient, spécifiquement à Gaza, et à un monde plus sûr pour tous. »

Pour Sara Yael Hirschhorn, cette position ne reflète pas la perception majoritaire chez les juifs américains – environ 7,5 millions de personnes, soit 2 % de la population. Mais dans ce pays allié d’Israël, des organisations juives – telles que Jewish Voice for Peace (JVP) – qui manifestent parfois aux côtés de Palestino-Américains pour réclamer la fin des combats à Gaza attirent les caméras du monde.

« Autrefois incontesté, le soutien à Israël est de plus en plus remis en question, au sein de l’électorat démocrate comme dans les rangs du parti », commente Sara Yael Hirschhorn.

À près de 10 000 kilomètres des combats, les États-Unis restent un acteur majeur du conflit déclenché dans la bande de Gaza après les massacres du Hamas sur le sol Israélien le 7 octobre 2023. Hyperactifs dans l’arène diplomatique, ils continuent de livrer à Israël armes et munitions.

Des livraisons sans lesquelles l’État hébreu serait contraint d’arrêter sa guerre « dès demain », assurent les experts contactés par France 24.

La riposte israélienne a ôté – selon le ministère de la Santé du Hamas – plus de 40 000 vies palestiniennes. Malgré l’indignation qu’elle suscite au sein d’une partie de la jeunesse juive, la communauté – acquise aux démocrates de longue date – devrait voter à 75 % pour Kamala Harris, prédit prudemment Sara Yael Hirschhorn, elle-même issue d’une famille juive américaine.

L’adhésion arabe et musulmane fragilisée par Gaza

Un autre électorat pourrait se détourner – plus dangereusement pour les démocrates – du duo Harris-Walz. Si les Américains originaires du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord ont rejoint le camp démocrate depuis les guerres lancées par l’administration George W. Bush en Irak puis en Afghanistan, ce qui est perçu comme le soutien de Joe Biden à Israël dans la guerre à Gaza a fragilisé l’adhésion arabo-américaine.

« Certains membres de notre communauté ont travaillé dur pour faire élire Joe Biden en 2020 et se sentent maintenant trahis », témoigne auprès de l’AFP Souzan Naser, d’origine palestinienne, qui a grandi dans la banlieue de Chicago.

Dans un sondage réalisé par le New York Times mi-mai, plus de 70 % de cet électorat affirmait alors que la situation à Gaza représentait leur principale priorité électorale.

Si certains Américains d’ascendance arabe ou de religion musulmane se tournent vers Donald Trump, le désaveu de nombre d’autres vis-à-vis de l’administration Biden-Harris pourrait surtout se traduire par de l’abstention.

« Ils n’auront pas notre vote cette année, et nous ne voulons pas qu’ils soient élus, parce que ce qui se passe (à Gaza) est mal, et nous ne tolérons pas cela », assurait lundi Ali Ibrahim, 20 ans et d’origine palestinienne, croisé par l’AFP à Bridgeview. La ville, située à une vingtaine de kilomètres de Chicago et surnommée « Little Palestine », abrite la plus grande communauté palestinienne des États-Unis.

Au niveau national, les communautés issues d’Afrique du Nord et du Moyen-Orient représentent 3,5 millions de personnes, soit seulement 1 % de la population totale du pays.

Un électorat crucial dans les États-clés

Le système fédéral américain fait de ces communautés un électorat crucial dans certains États-clés, les « swing states ». Comme dans le Michigan, où la minorité arabo-américaine, forte de quelque 310 000 électeurs, représente environ 5,6 % des personnes appelées aux urnes dans cet État du Midwest.

Ces considérations ont vraisemblablement pesé dans la décision de Kamala Harris de ne pas prendre Josh Shapiro sur le ticket démocrate : « Un candidat juif et sioniste n’aurait pas été attrayant dans certains États-clés », selon Sara Yael Hirschhorn. Jugé trop proche d’Israël par ses détracteurs, le gouverneur de Pennsylvanie, apparu un temps comme un candidat crédible pour la vice-présidence, avait finalement été écarté au profit de Tim Walz.

Au début du mois, Kamala Harris a par ailleurs rencontré Abdullah Hammoud, le maire de Dearborn, dans la banlieue de Détroit. En janvier, ce jeune cadre du Parti démocrate avait attiré l’attention médiatique en refusant de rencontrer les responsables de la campagne de Joe Biden. « Le génocide (à Gaza) pèse plus lourd que l’impact de la politique intérieure de Biden », assurait le Libano-Américain.

« Dans la discrétion, Kamala Harris courtise évidemment le vote musulman, tente de toucher cette communauté, et d’en comprendre les revendications », note l’historienne Sara Yael Hirschhorn.

Le 26 juillet, lors de la venue du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au Congrès américain, Kamala Harris avait fait une promesse : ne pas rester « silencieuse » face aux souffrances des civils dans l’enclave palestinienne. La vice-présidente avait alors insisté sur la nécessité de conclure un accord de paix sans tarder.

Jusqu’où la candidate démocrate pourrait-elle aller dans ses promesses de campagne ? Face à la menace qu’incarne Donald Trump, le duo Harris-Walz « n’a qu’un objectif : la victoire », souligne Sara Yael Hirschhorn. « S’ils estiment qu’ils doivent adopter des positions plus propalestiniennes pour gagner, alors ils le feront. »

World Opinions + Agences

L’article La guerre à Gaza et le vote des Américains, un casse-tête pour Kamala Harris.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The Venezuelan defence minister has described anti-government protests which erupted after the disputed election result was announced as « a coup ».

People took to the streets across cities and towns in Venezuela on Monday in protest after the government-dominated electoral authority had declared President Nicolás Maduro the winner of the election.

Two leading NGOs in Venezuela have said that there have been several deaths and dozens of people injured.

As people gathered for fresh protest rallies, Gen Vladimir Padrino read out a statement saying that President Nicolás Maduro had the « absolute loyalty and unconditional support » of the armed forces, which would « defeat the coup ».

Venezuela’s attorney general, who is a close ally of Mr Maduro, said a member of the military had been killed in the anti-government protests.

Attorney General Tarek William Saab added that 749 people had been arrested.

He told journalists that most would be charged with « resisting authority and, in the most serious cases, terrorism ».

The opposition Voluntad Popular (Popular Will) party said among those who have been detained was their national political co-ordinator, Freddy Superlano.

The party warned that the government was stepping up its repression of activists who have been demanding the publication of results from polling stations, which the opposition say prove that their candidate won.

Protest erupted after the head of the National Electoral Council (CNE) – who is a member of Mr Maduro’s party and used to work as his legal adviser – declared the president re-elected for a third consecutive term.

The CNE had earlier announced that Mr Maduro had won with 51% of the votes, ahead of Edmundo González with 44%.

However, the electoral authority has so far failed to publish detailed voting tallies, which the opposition says show that the result the CNE announced was fraudulent.

The regional body for the Americas, the Organization of American States (OAS), has accused Venezuela’s government of completely distorting the results.

The opposition coalition backing Mr González said they had been able to review 73.2% of the voting tallies and maintained that they confirmed that Mr González was the winner by a wide margin.

« We have the records showing our categorical and mathematically irreversible victory, » Mr González said.

Opposition parties had united behind Mr González in an attempt to unseat President Maduro after 11 years in power, amid widespread discontent.

Almost 7.8m people have fled the economic and political crisis which has rocked the country under the Maduro Administration.

On Monday, crowds of people chanted “freedom, freedom” and called for the government to fall.

In some areas, posters of President Maduro were ripped down and burned while tyres, cars and rubbish were also set alight.

Miguel Sarzalejo, 64, told the BBC that “we want a better future for the youth because if not they will leave the country ».

« We have a rich country and he is destroying everything, » he added referring to President Maduro.

The opposition has urged its supporters to gather peacefully in squares across the country on Tuesday while the government has also called on its backers to rally.

The spokesman for the United Nations Secretary-General, Stephan Dujarric, said Venezuelans must be allowed to exercise their right to peaceful protest.

« It’s important that all political leaders and their supporters reject all forms of violence, threats of violence or incitement to violence. It is also, as it is in every country, primordial that the authorities respect the right of people to demonstrate peacefully and that they should protect that right and not hinder it. »

By Ione Wells in Caracas and Vanessa Buschschlüter in London – BBC News

L’article Analysis. Venezuelan defence minister says protests constitute ‘coup’ est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Lors d’une conférence de presse cruciale donnée à la fin du sommet de l’Otan, le président américain a défendu jeudi le bilan de son gouvernement, sans toutefois parvenir à éviter de nouvelles gaffes. Sa candidature à un second mandat reste précaire, note la presse.

🇺🇸 l #EEUU

🚨Biden confunde a Zelenski con Putin en cumbre de la OTAN.#Biden #Zelensky #Putin2024 #otan #OTANetwork #noticiaviral #ULTIMAHORA #trend #fyp #virals #Fyp #USA2024 #Amazing #elecciones pic.twitter.com/HzYoNmlxOr

— ElPirobo_TM (@ElPirobo_TM) July 12, 2024

La conférence de presse organisée jeudi soir à la fin du sommet de l’Otan à Washington devait être “la dernière grande occasion pour Joe Biden de prouver qu’il est capable de vaincre Donald Trump en novembre”, rappelle The Wall Street Journal.

#Biden should never leave the race. This is pure comedy pic.twitter.com/sZwmUtsuEG

— Nader H (@anthnader) July 12, 2024

سيداتي وسادتي فلاديمر بوتن !!!؟ يخرب بيت الضحك وجه زيلنسكي مافي فايده يعني 😂😂😂😂😂😂😭😭😭😭
pic.twitter.com/F43Hvz8DdV

— 🦌 مايلز (@StannisDuty) July 11, 2024

Dans un discours mené sur “un ton de défi”, selon le Los Angeles Times, le président américain s’est dit “déterminé à être candidat”, tout en reconnaissant qu’il était “important d’apaiser les peurs”. Le démocrate a dit à plusieurs reprises vouloir “terminer le travail” engagé en 2020, et a assuré qu’il serait toujours capable, s’il était réélu, de “gérer” les présidents chinois et russe, Xi Jinping et Vladimir Poutine, dans trois ans. Il a une nouvelle fois balayé les mauvais sondages d’un revers de main et a affirmé qu’il était “le plus qualifié” pour l’emporter en novembre face à son prédécesseur républicain.

“Biden s’est généralement comporté avec plus d’assurance et a fait moins de longues divagations et de phrases incomplètes que lorsqu’il a débattu face à Trump à la fin du mois dernier”, remarque le Los Angeles Times. Il “a répondu aux questions des journalistes pendant environ une heure, lors d’une conférence de presse qui a mis en évidence sa solide maîtrise de la politique étrangère”, mais sans parvenir à éviter “le genre de trébuchements verbaux qui ont alimenté les inquiétudes des membres de son parti quant à son aptitude à poursuivre sa campagne”, souligne de son côté The Washington Post.

Le correspondant de la BBC aux États-Unis Anthony Zurcher relève notamment “deux gaffes atroces, dont n’importe quel téléspectateur se souviendra” : “Écoutez, je n’aurais pas choisi le vice-président Trump si elle n’était pas qualifiée pour être présidente”, a notamment répondu Joe Biden à une question de Reuters portant sur la confiance qu’il accordait à Kamala Harris. Quelques heures plus tôt, le président américain avait déjà annoncé par erreur – avant de se reprendre – la venue du “président Poutine” avant d’accueillir le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, qui devait prononcer un discours.

Join me as I host an event on the Ukraine Compact. https://t.co/lowTdB62WN

— President Biden (@POTUS) July 11, 2024

“La performance de Biden ne fera probablement pas changer l’avis de beaucoup de gens”, relativise de son côté CNN. “Les démocrates qui souhaitent que Biden démissionne peuvent sauter sur une gaffe verbale notable qu’il a faite au début de la conférence de presse, tandis que les partisans de Biden souligneront le temps qu’il a passé à répondre adroitement à diverses questions de politique étrangère”, estime la chaîne américaine.

De nouvelles défections possibles vendredi

Quelques minutes seulement après le départ de Biden de la tribune, deux élus démocrates du Congrès ont d’ailleurs rejoint les membres du parti, dont le nombre est croissant, lui demandant de mettre fin à sa campagne de réélection, rapporte The New York Times. Le quotidien américain estime que d’autres démocrates pourraient faire défection vendredi, “maintenant que les membres du Congrès n’ont plus à craindre d’embarrasser le président lors du sommet de l’Otan”.

Lors de ce grand rendez-vous diplomatique, les homologues de Biden se sont montrés plutôt indulgents à l’égard du président, minimisant sa gaffe au sujet de Poutine. “Il nous arrive à tous de faire des lapsus”, a dit Emmanuel Macron, ajoutant que Joe Biden lui avait paru être “au fait des affaires, précis sur les dossiers, qu’il connaît bien”. Même son de cloche chez le chancelier allemand, Olaf Scholz, pour qui “les lapsus arrivent”. “Si vous regardez bien les gens, vous en trouverez plein”, a-t-il affirmé, saluant “le leadership” du président américain tout au long du sommet. “Je n’ai absolument aucune inquiétude quant à la capacité de l’actuel président des États-Unis à diriger son pays, à mener notre combat pour l’Ukraine et à diriger l’Otan”, a déclaré, quant à lui, le président de la Finlande, Alexander Stubb, tout en déplorant le fait que le clivage politique aux États-Unis soit “toxique”.

Par Noémie Taylor-Rosner – Courrierinternational.com – World Opinions

L’article États-Unis. Dans un discours de “défi”, marqué par des “trébuchements”, Biden maintient sa candidature.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

An exit poll carried out by polling company Ipsos, and paid for by the BBC, ITV and Sky says Starmer’s Labour Party will win the general election with 410 seats. The final outcome of the election should be clear by early on Friday.

Labour set to win a general election landslide with majority of 170, according to exit poll for the BBC, ITV and Sky

If the forecast is accurate, it means Keir Starmer will become UK prime minister with 410 Labour MPs – 326 seats are needed for a majority#BBCElection live ⬇️

— BBC Breaking News (@BBCBreaking) July 4, 2024

Labour is set to win a general election landslide with a majority of 170, according to an exit poll for the BBC, ITV and Sky.

To everyone who has campaigned for Labour in this election, to everyone who voted for us and put their trust in our changed Labour Party – thank you. https://t.co/q6yDNPnAbo

— Keir Starmer (@Keir_Starmer) July 4, 2024

If the forecast is accurate, Sir Keir Starmer will become prime minister with 410 Labour MPs – just short of Tony Blair’s 1997 total.

The Conservatives are predicted to slump to 131 MPs, their lowest number ever.

The Liberal Democrats are projected to come third with 61 MPs.

The Scottish National Party will see its number of MPs fall to 10, while Reform UK is forecast to get 13 MPs, according to the exit poll.

The Green Party of England and Wales is predicted to double its number of MPs to two and Plaid Cymru is set to get four MPs. Others are forecast to get 19 seats.

The exit poll, overseen by Sir John Curtice and a team of statisticians, is based on data from voters at about 130 polling stations in England, Scotland and Wales. The poll does not cover Northern Ireland.

At the past five general elections, the exit poll has been accurate to within a range of 1.5 and 7.5 seats.

If the exit poll is correct it will be a remarkable turnaround for the Labour Party, which had its worst post-war election result in 2019.

The Conservatives may avoid the wipe-out predicted by some opinion polls but their predicted result will be a devastating blow for the party after 14 years in government.

The Tory losses are likely to have been inflicted by the resurgent Liberal Democrats and Nigel Farage’s Reform UK, which looks set to win more seats than many polls predicted.

We will have to wait until the early hours, when the bulk of results start rolling in, to see if the exit poll is accurate.

Scotland’s former first minister Nicola Sturgeon said it was « not a good night » for the SNP, which is predicted to lose 38 seats, adding that she believed the prediction would be « broadly right ».

Labour’s predicted landslide would be just short of the 179 majority won by Tony Blair in 1997 and the party may achieve it on a smaller share of the vote than former leader Jeremy Corbyn won in 2017, according to Sir John Curtice.

But it will be seen as a vindication of Sir Keir Starmer’s efforts to change his party and move it back to the centre ground of British politics.

Labour’s deputy leader Angela Rayner told the BBC Sir Keir had done a « tremendous job » of transforming the the party but added « the exit poll is a poll so we haven’t had any results yet ».

Liberal Democrat leader Sir Ed Davey said: « It looks like this will be our best result for a generation. »

The Conservatives are on course for their worst election since 1906, when they got 156 seats.

Rishi Sunak had insisted he could still win right to the end despite failing to make a dent in Labour’s commanding opinion poll lead over the six-week campaign.

Conservative Work and Pensions Secretary Mel Stride told BBC Radio 4: « This is a very difficult moment for the Conservative Party. »

He says he is « very sorry » that the exit poll is projecting that a number of his colleagues will lose their seats. On keeping his own seat, he says « we will have to wait and see ».

On Wednesday – the day before the election – Mr Stride made headlines when he admitted he thought it was likely there would be a massive Labour majority, effectively conceding defeat.

Not an ‘existential catastrophe’ for the Conservatives

Tim Bale, a politics professor at Queen Mary University, says that while Labour’s predicted win was “very impressive,” the ruling Conservative party also did better than earlier opinion polls suggested.

“The Conservatives haven’t done quite as badly, it has to be said, as some of the polls during the campaign suggested. Some even suggested that it would go under 100 seats, it looks as if they’re going to pick up about 131…[but] it is a disaster for the Conservative Party but not an existential catastrophe,” Bale told Al Jazeera.

“I think they will be able to build back from this, how it will take for them to do this, however, is the big question”.

Bale added that the party has been in “chaos” since the Brexit referendum in 2016.

“None of the benefits the Conservatives so promised that would come about through Brexit have really materialised. So, I really couldn’t catch a nation if you like of circumstances which has led to this very, very bad result,” he said.

World Opinions + Agencies

L’article UK general election 2024: Exit poll points to Labour victory est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.