Les autorités chypriotes ont annoncé, mercredi, que pour la première fois depuis des années, le nombre de migrants repartis à l’étranger au deuxième trimestre 2023 était supérieur à celui de ceux arrivés pour demander l’asile. Ces départs peuvent prendre la forme d’une relocalisation volontaire, via un programme européen concernant les demandeurs d’asile, d’un retour volontaire dans leur pays d’origine ou d’une expulsion.

C’est une première. Les autorités chypriotes ont annoncé, mercredi 12 juillet, que le nombre de migrants à être repartis à l’étranger au deuxième trimestre était supérieur à celui de ceux arrivés pour demander l’asile.

Chypre estime être en première ligne sur la route migratoire de la Méditerranée centrale et réclame plus de fonds et de soutien politique à l’Union européenne (dont le pays est membre depuis 2004).

Pour réduire le nombre de migrants dans le pays, ces derniers mois, les autorités chypriotes ont multiplié les efforts pour faire partir les migrants en situation irrégulière vers d’autres pays.

« Pour la première fois, après de nombreuses années, grâce à des actions et des mesures coordonnées, le nombre total de migrants qui ont quitté Chypre est supérieur au nombre total de migrants qui y sont entrés », a déclaré le ministère dans un communiqué.

Relocalisations, retour volontaire, expulsions…

Les départs peuvent prendre la forme d’une relocalisation volontaire, via un programme européen concernant les demandeurs d’asile, d’un retour volontaire dans leur pays d’origine ou d’une expulsion, selon lui.

Mais plusieurs exilés ont confié à InfoMigrants avoir été enfermés en centre de détention et forcés de signer de documents de retour volontaire. « Tous les jours, [un agent de l’immigration] nous pousse à signer un accord de retour volontaire. Il nous dit : ‘Soit vous signez, soit on va vous expulser de force' », nous avait confié, en décembre dernier, Chazel, un demandeur d’asile congolais de 24 ans.

Entre avril et juin, 2 381 demandes d’asile ont été déposées alors que dans le même temps 2 714 migrants ont quitté Chypre, a indiqué le ministère de l’Intérieur. En juin, le nombre de demandes d’asile déposée est tombé à 735, tandis que 926 ressortissants de pays tiers ont quitté Chypre, selon la même source.

Le ministère a indiqué que l’une des plus récentes relocalisations a concerné 51 demandeurs d’asile qui sont partis en France, a détaillé le ministère, soulignant le soutien, dans ce dossier, de l’Agence de l’Union européenne pour l’asile et l’Organisation internationale pour les migrations (OIM). En mars dernier, 76 personnes avaient également été relocalisées en France. Le prochain vol de relocalisation est prévu pour le 19 juillet : 40 personnes doivent aller en Norvège.

Nombreuses arrivées dans le nord

Le gouvernement chypriote n’exerce son autorité que sur la partie sud de l’île, la partie nord échappant à son contrôle depuis son invasion en 1974 par la Turquie.

Il déplore le fait que de nombreux migrants arrivent dans le sud depuis le nord via la zone démilitarisée contrôlée par l’ONU qui sépare les deux parties de l’île.

Les autorités chypriotes affirment que les demandeurs d’asile représentent 5 % des 915 000 habitants de la partie sud de l’île.

Pour tenter de dissuader les candidats à l’exil de rejoindre le pays, les autorités chypriotes ont récemment lancé une campagne d’information sur les réseaux sociaux. La campagne, intitulée « Let’s Talk Truth About Cyprus » (en français, « Parlons franchement à propos de Chypre »), a été conçue pour informer sur les difficultés et les illusions de l’exil à Chypre. Parmi les informations mises en avant : le taux de rejet des demandes d’asile qui avoisine 96 % et l’interdiction d’entrer sur le territoire européen pour cinq ans en cas de rejet d’une demande d’asile.

World Opinions – Info Migrants

L’article À Chypre, pour la première fois, les départs de migrants sont plus nombreux que les arrivées est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Nous sommes entrés dans une ère nouvelle des relations internationales, dans laquelle les rapports de force entre les nations s’expriment de plus en plus brutalement et de façon décomplexée. Dans ce contexte de durcissement, perceptible dans son voisinage immédiat, l’Europe doit changer de posture. De puissants voisins tentent d’asseoir des zones d’influence exclusive, en pratiquant la politique du fait accompli au mépris du droit international et des accords multilatéraux passés.

Pacifique par essence, l’Union européenne, qui s’éveille lentement au réalisme machiavélien, apprend difficilement à défendre ses frontières. Ceux des Etats membres, les plus exposées aux provocations, qui gardent ses limites extérieures, devraient pouvoir compter sur la solidarité de tous. Les traités l’affirment et l’exigent ; le bon sens le commande.

Au nord-est de l’Europe, la dissuasion est assumée collectivement, en large partie par des Etats européens, sous l’égide de l’Otan. Mais ce qui est valable d’un côté du continent ne semble plus aussi évident au sud-est de l’Europe, en Méditerranée orientale, où la Grèce et Chypre, pourtant membres à part entière de l’Union européenne, n’ont pas pu compter sur une pleine solidarité européenne lorsque la Turquie s’est livrée, de façons répétées, à de très dangereuses provocations. Incursion dans des espaces maritimes et aériens grecs, forages illégaux en zones contestées, violation d’embargo sur les armes à destination de la Libye, instrumentalisation des flux migratoires aux frontières grecques terrestres et maritimes… Le régime turc, avec une rhétorique révisionniste assumée, a déployé toute la panoplie des actions décomplexées par lesquelles une puissance régionale s’affirme contre les équilibres politiques et juridiques patiemment bâtis depuis des décennies pour préserver la stabilité dans ces confins stratégiques de l’Europe.

La France a été la seule à manifester concrètement son soutien à la Grèce, mobilisant des moyens militaires à ses côtés, prenant ainsi des risques diplomatiques. Ses autres partenaires n’ont pas eu le réflexe de solidarité qu’on aurait pu attendre de membres de l’Union. Solidarité au nord, démission au sud !

La Grèce et Chypre, membres de l’UE, n’ont pas été assez soutenues lorsqu’Ankara s’est livrée à de dangereuses provocations

«La faiblesse de certaines capitales européennes prépare la soumission aux faits accomplis des nouveaux autocrates, pour lesquels les médiations ne sont que des processus sans fin leur permettant de figer les avantages acquis»

Bien plus, certaines capitales européennes, et pas des moindres, ont proposé de se poser en « médiateurs ». Une chose – parfaitement légitime et cela a d’ailleurs toujours été l’approche du gouvernement grec de Mitsotakis – est de privilégier dialogue et négociations, une autre est de se placer à équidistance entre un partenaire auquel nous devons solidarité et un Etat tiers violant délibérément des règles auxquelles nous souscrivons pourtant sans réserves.

Maigre secours. Quelles que soient les raisons de cette faiblesse (crainte des réactions de la communauté turque implantée dans le pays, « neutralité » à l’intérieur de l’Otan plus forte que solidarité européenne, aversion à l’usage de la force ou, plus grave, reconnaissance du bien-fondé de certaines revendications), elle traduit une démission inacceptable et même une violation de l’esprit des traités. Elle prépare la soumission aux faits accomplis des nouveaux autocrates, pour lesquels les médiations ne sont que des processus sans fin leur permettant de figer les avantages acquis.

Alors que l’Union européenne et ses Etats membres entendent renforcer leur capacité d’action commune notamment dans l’Indo-Pacifique ou en Afrique, il est pour le moins incongru, choquant et irresponsable que la solidarité européenne soit mise à mal aux frontières même d’Etats européens, en Méditerranée orientale, à nos portes ! Que l’on soit souverainiste ou fédéraliste, préoccupé par les menaces à l’est ou plus enclin à regarder vers le sud, la solidarité européenne, s’appuyant sur la détermination diplomatique et, le cas échéant, sur la démonstration de force plus robuste, est une condition essentielle de la survie même de l’Europe dans le monde tel qu’il se façonne sous nos yeux. L’invocation seule des vertus du multilatéralisme et la nostalgie du monde (soi-disant) « ordonné » d’avant ne sont que d’un maigre secours face aux enjeux de puissances auxquels les Etats européens, individuellement, et l’Europe, collectivement, sont confrontés.

Par Arnaud Danjean est député européen (LR- PPE), Jean-Dominique Giuliani président de la Fondation Robert-Schuman, Esteban Gonzalez-Pons député européen espagnol (PP- PPE) et Zeljana Zovko députée européenne croate (HDZ – PPE). / lopinion.fr

L’article Face à la Turquie, la solidarité européenne ne doit pas manquer à la Grèce et à Chypre est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.