Le Mate 70 est le premier mobile du géant chinois des technologies de l’information équipé d’un système d’exploitation maison, capable de faire tourner des applications spécialement conçues pour lui. Signe qu’entre la Chine et les États-Unis le fossé technologique se creuse encore un peu plus.

Avec HarmonyOS Next, Huawei ambitionne de conquérir l’univers des systèmes d’exploitation (OS) pour mobile, au côté de l’iOS d’Apple et d’Android de Google. Le géant chinois des technologies de l’information et de la communication “est sur le point de lancer son premier téléphone fondé sur un système d’exploitation entièrement conçu par ses soins, capable de faire tourner ses propres applications”, explique le Financial Times.

Pour le quotidien économique britannique, la sortie sur le marché chinois, mardi 26 novembre, du Mate 70 est le “dernier signe de la rupture technologique entre les écosystèmes concurrents américains et chinois”. Elle constitue un pied de nez “aux sanctions américaines conçues pour affaiblir l’entreprise”, mais qui “ont au contraire renforcé son statut de géant de la tech”. Le groupe chinois a ainsi annoncé des ventes en hausse de 30 % sur les neuf premiers mois de 2024 par rapport à la même période l’an passé.

Huawei renforcé par les sanctions

Depuis 2019, l’embargo décidé par les États-Unis prive Huawei des technologies américaines. En réponse, le constructeur a sorti le Mate 60 l’an dernier, un téléphone muni d’un processeur maison “capable d’approcher la 5G”, qui avait bluffé les observateurs à Washington mais qui s’appuyait encore sur le code source ouvert de Google pour Android.

Avec le Mate 70, la dernière version d’HarmonyOS, baptisée Next, est aussi la première développée hors support Android. Elle nécessite que les applications soient réécrites spécifiquement. “Il est indispensable pour le succès de Next que les développeurs créent une masse critique d’applications natives”, explique le quotidien économique.

Le système d’exploitation maison, “surnommé la version pur-sang d’Harmony”, explique le China Daily, est “le premier développé de manière indépendante en Chine, en concurrence avec les systèmes Android de Google et iOS d’Apple”. Huawei revendique “plus de 15 000 applications et services natifs” lancés, détaille le portail d’information chinois en anglais, y compris les plus grandes plateformes chinoises Tencent, ByteDance et JD.

World Opinions – Courrier international

L’article Technologie. Huawei lance son premier smartphone 100 % chinois est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Détrôner le dollar roi, symbole de l’hégémonie occidentale. Aussi ambitieux que complexe, cet objectif sera l’un de ceux abordés lors du sommet des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud), réunis du mardi 22 au jeudi 24 août à Johannesburg, en Afrique du Sud.

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa accueille à Johannesburg ses homologues brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, et chinois, Xi Jinping. L’Inde est représentée par son Premier ministre Narendra Modi et la Russie par son ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.

Le kilomètre carré le plus riche d’Afrique accueille cette semaine un grand sommet international avec un mélange de fierté, de soulagement et un soupçon de malaise.

Sandton – un quartier bancaire prestigieux situé à la périphérie de Johannesburg, ville sud-africaine de plus en plus délabrée – accueille la dernière réunion du groupe des Brics, un bloc ambitieux mais amorphe de pays (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), unis par le désir de contester ce qui est perçu comme la domination de l’Occident dans les affaires mondiales. Des dizaines d’autres nations font la queue pour s’y joindre.

La vague actuelle de soulagement ressentie ici en Afrique du Sud à l’égard des Brics peut s’expliquer par la récente décision du président Vladimir Poutine de ne pas participer au sommet.

S’il avait insisté pour venir, l’Afrique du Sud aurait finalement dû clarifier sa position quant à l’exécution de son obligation internationale d’arrêter le dirigeant russe pour des crimes de guerre présumés en Ukraine.

Produisant un quart de la richesse mondiale et comptant 42% de la population du globe, les Brics ont en commun leur revendication d’un équilibre politique et économique mondial plus inclusif, en particulier vis-à-vis des Etats-Unis et de l’Union européenne. Le groupe cherche à étendre son influence et réfléchit à s’élargir.

Épargnés de ce défi embarrassant, les responsables sud-africains se délectent à présent de leur rôle d’hôte, remplissant fièrement les boîtes de réception des journalistes d’un flot de courriels concernant les petits-déjeuners des Brics, les foires commerciales, les dialogues sur les townships et autres sujets similaires.

Ce degré inhabituel d’enthousiasme officiel sert, selon certains observateurs, à souligner à quel point et à quelle vitesse ce pays semble s’éloigner de l’Occident, non seulement vers un monde plus multipolaire, mais aussi fermement dans l’orbite de la Chine et, dans une moindre mesure, dans celle de la Russie.

Lors d’une récente réunion préalable au sommet des ministres des Affaires étrangères des Brics au Cap, un journaliste russe s’est penché vers moi lors d’une conférence de presse et a déclaré : « Vous pouvez conserver votre paradis des droits de l’homme [en Occident]. Nous sommes en train de refaire le monde. »

Les Brics en sont peut-être encore à leurs balbutiements, mais ils génèrent – du moins dans certains milieux – un sentiment d’énergie et d’enthousiasme véritable et perturbateur.

Un collègue qui a assisté à un atelier sur la politique étrangère organisé par le gouvernement sud-africain m’a parlé d’un consensus écrasant là-bas selon lequel la Chine était l’avenir et que l’Occident était en déclin.

C’est là que le malaise de l’Afrique du Sud entre en ligne de compte.

Le président Cyril Ramaphosa, riche homme d’affaires, est parfaitement conscient du fait que l’économie locale, durement touchée par le Covid et confrontée aux taux de chômage et d’inégalité les plus élevés au monde, a désespérément besoin de davantage d’investissements étrangers pour échapper à une crise qui s’aggrave.

La Russie n’est certainement pas la solution. Ses relations commerciales avec l’Afrique du Sud sont quasiment inexistantes.

La Chine est un acteur de plus en plus important, mais elle est néanmoins éclipsée par les échanges commerciaux de longue date avec l’Union européenne (UE) et les États-Unis, ainsi que par les investissements de ces derniers.

Alors pourquoi l’Afrique du Sud mettrait-elle en péril ces relations clés avec l’Occident – déjà tendues – à une époque de profonde incertitude économique ?

La réponse, au moins en partie, semble se trouver au sein du parti au pouvoir, de plus en plus fatigué et erratique.

Après trois décennies au pouvoir, le Congrès national africain (ANC) lutte pour se débarrasser des luttes intestines, de la corruption et du chaos administratif.

Face à la guerre en Ukraine, par exemple, le gouvernement sud-africain a proposé un ensemble de réponses confuses : il a d’abord condamné l’invasion, puis a refusé ostensiblement de la condamner, a ensuite blâmé l’OTAN, a fait l’éloge de M. Poutine, s’est proposé comme médiateur de paix, a accueilli des exercices navals russes, s’est empressé de s’expliquer avec Washington et a répété avec désinvolture les points de discussion du Kremlin.

Enfin, il reste à savoir si l’Afrique du Sud a fourni des armes à la Russie l’année dernière, comme le prétendent les États-Unis.

Il ne fait aucun doute que le président Ramaphosa est profondément mal à l’aise face à l’invasion de la Russie et qu’il tient à se présenter comme un défenseur sage et neutre d’un monde plus multipolaire.

Mais de nombreux membres de son gouvernement et de son parti sapent régulièrement cette position, invoquant souvent la nostalgie du soutien de Moscou pendant la lutte contre l’apartheid et une méfiance plus générale à l’égard de la politique étrangère des États-Unis.

Ce message désordonné a réussi à irriter toutes les parties au conflit et à faire apparaître l’Afrique du Sud comme un pays faible et indécis.

La « nation arc-en-ciel » de Nelson Mandela est certainement en difficulté en ce moment, certains allant même jusqu’à dire qu’elle pourrait bientôt devenir un « État en faillite ».

Mais le sommet des Brics de cette semaine offrira au Kremlin une plate-forme utile pour présenter sa propre diplomatie, bien plus stratégique et efficace.

Le coup d’État au Niger et la possibilité que les mercenaires russes opportunistes et voyous du groupe Wagner puissent exploiter le chaos à leur profit, comme ils l’ont déjà fait au Mali et en République centrafricaine (RCA), ont sans doute récemment fait la une des journaux du continent.

Mais ce qui est au moins aussi important, c’est le succès avec lequel Moscou, par l’intermédiaire de son ministre des affaires étrangères Sergueï Lavrov, qui voyage beaucoup, et grâce à des messages médiatiques astucieux, a réussi à se présenter – après des décennies de présence quasi inexistante sur le continent – comme une alternative crédible à l’influence « coloniale » de l’Occident en Afrique.

Dans les pays confrontés à la pauvreté, à l’impact du changement climatique, à des populations de plus en plus jeunes et à un chômage croissant, la frustration engendrée par le statu quo a conduit de nombreuses personnes à s’ouvrir à de nouvelles alternatives.

D’où la question suivante : qu’ont fait les pays occidentaux pour défier la Russie ?

Il est bien sûr dangereux de faire des généralisations sur ce continent, et il est à la fois faux et offensant de suggérer que les gouvernements africains ne sont que des pions dans une guerre froide renaissante.

Mais où est la version occidentale des Brics ? Le Royaume-Uni a un « ministre de l’Afrique », mais presque personne n’a jamais pris la peine de rester à ce poste plus d’un an.

La préoccupation pour les projets de développement, les conditions strictes et les invitations à l’étranger triées sur le volet pour des dirigeants africains préférés, ont alimenté l’affirmation selon laquelle la France, le Royaume-Uni et d’autres anciennes puissances coloniales traitent toujours le continent comme une crise fastidieuse à gérer, plutôt que comme un partenaire à soutenir.

Cette affirmation est peut-être injuste. Après tout, les nations occidentales ont, pendant des décennies, consacré beaucoup d’énergie et d’argent à soutenir les services de santé, les entreprises et les gouvernements du continent.

Mais le rôle des armées occidentales – les troupes françaises et les drones américains en particulier – dans des pays comme le Niger et la Somalie a suscité de vives réactions.

Cela explique peut-être pourquoi la vision alternative des Brics gagne du terrain sur ce continent, et pourquoi le bloc présentera ses arguments, avec force et assurance, dans les salles de conférence de Sandton cette semaine.

World Opinions + Agences

L’article Sommet des Brics : comment l’influence de la Chine et de la Russie s’accroît en Afrique est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le gouvernement chinois devrait respecter les droits fondamentaux des personnes qui manifestent pacifiquement dans toute la Chine contre les restrictions draconiennes « zéro Covid » imposées par le gouvernement et demandent le respect de leurs libertés et de leurs droits humains, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. Les autorités devraient immédiatement libérer tous les manifestants détenus à tort et mettre fin à la censure en ligne des informations relatives aux manifestations.

#Chine 🇨🇳 Face aux sévères restrictions liées à la politique « zéro-Covid », des personnes manifestent courageusement à travers le pays, en dépit du risque de répression implacable.
👉https://t.co/1TriZ4ewWn pic.twitter.com/asf6oxAqDy

— HRW en français (@hrw_fr) November 29, 2022

Le 26 novembre 2022, des milliers de personnes à Shanghai, la plus grande ville et centre financier de la Chine, ont commencé à protester publiquement contre les mesures strictes prises par le gouvernement pour lutter contre le Covid-19 et à dénoncer le régime autoritaire du Parti communiste chinois. Pour échapper aux arrestations et minimiser les risques, ces manifestants ont brandi des pancartes blanches et ont scandé des slogans tels que « A bas le Parti communiste ! » et « À bas Xi Jinping ! », en référence au dirigeant du pays. Le 27 novembre, les étudiants de plusieurs universités du pays se sont rassemblés sur leurs campus pour manifester, et cette nuit-là, des centaines de personnes sont descendues dans la rue à Wuhan, d’où est partie l’épidémie de Covid-19, mais aussi à Chengdu, à Pékin et dans d’autres grandes villes du pays.

« Partout en Chine, les gens prennent des risques extraordinaires pour exiger le respect de leurs droits humains », a déclaré Yaqiu Wang, chercheuse senior sur la Chine à Human Rights Watch. « Les autorités chinoises ne devraient pas réprimer les manifestations, mais plutôt permettre à chacun d’exprimer pacifiquement ses opinions. »

La manifestation de Shanghai a été organisée en réaction à l’incendie survenu le 24 novembre dans un immeuble d’habitation à Urumqi, la capitale du Xinjiang, région du nord-ouest de la Chine, dans lequel au moins 10 personnes ont été tuées. Bien que Human Rights Watch n’ait pas pu le confirmer, de nombreuses personnes soupçonnent que les habitants aient été empêchés d’échapper au feu en raison des barrières de contrôle anti-Covid, et que les secouristes aient été gênés par les restrictions liées à la pandémie.

Le lendemain, les habitants d’Urumqi se sont rassemblés devant un bâtiment de l’administration gouvernementale pour commémorer les victimes et protester contre les restrictions imposées dans le cadre de la lutte contre le Covid-19, qui maintiennent la ville sous confinement depuis plus de trois mois. De nombreux témoignages faisant état de décès, de maladies et de famine dus au manque d’accès à la nourriture et aux soins médicaux dans le Xinjiang ont été diffusés sur Internet.

À Pékin, des manifestants se sont rassemblés sous le pont Sitong, où, à la veille du 20ème congrès du Parti communiste en octobre, un manifestant avait déployé des banderoles sur lesquelles on pouvait lire : « Destituez le traître autoritaire Xi Jinping ». De nombreuses banderoles, affiches et graffitis protestataires d’origine inconnue sont apparus dans divers lieux publics à travers tout le pays.

Des vidéos diffusées sur Internet montrent des dizaines de policiers qui arrivent sur les lieux de la manifestation à Shanghai et ailleurs, tentent de disperser la foule et traînent des manifestants dans des véhicules de police. La police de Shanghai a menotté un journaliste de la BBC qui couvrait la manifestation et l’a conduit dans un poste de police, où il a été battu et roué de coups de pied. Une vidéo montre un homme non identifié en tenue civile en train de prendre à partie une femme seule qui tient une feuille de papier vierge sur les marches de l’Université de la Communication de Chine à Nanjing.

Les services de censure en ligne ont supprimé les messages et les comptes des réseaux sociaux qui donnaient des informations sur les manifestations. Les fonctionnalités de recherche sur les plateformes de réseaux sociaux ont également rendu les informations relatives aux manifestations difficilement accessibles.

Si des manifestations de petite taille contre des abus ponctuels du gouvernement ont lieu de temps à autre en Chine, il est extrêmement rare que des personnes réclament publiquement le départ du président Xi Jinping ou la fin du régime du Parti communiste. Les autorités punissent tout défi perçu à la mainmise du Parti sur le pouvoir par de longues peines de prison appliquées dans des conditions extrêmement abusives.

Dans le passé, le gouvernement chinois a régulièrement réprimé des manifestations par la violence, l’incident le plus notable étant le massacre de Tiananmen en 1989, quand les forces armées ont tué un nombre incalculable de manifestants pacifiques pro-démocratie à Pékin. Depuis lors, les autorités ont réprimé de nombreuses manifestations pacifiques dans tout le pays. À la suite des manifestations de 2009 dans le Xinjiang, les forces de sécurité ont détenu des centaines de personnes soupçonnées d’avoir participé aux troubles. Des dizaines de ces détenus, et peut-être beaucoup plus, ont été victimes de disparition forcée.

En 2011, un appel lancé sur Internet demandant à la population chinoise d’imiter les soulèvements du Printemps arabe a donné lieu à de petits rassemblements de badauds à Pékin et dans plusieurs autres villes. Les autorités ont réagi en organisant une rafle de plus de 100 critiques parmi les plus virulents du pays, les faisant disparaître de force pendant des semaines en dehors de toute procédure légale. Pour les Jeux olympiques de Pékin de 2008 et 2022, les autorités ont accepté de mettre en place des zones de protestation désignées. En 2008, l’une des rares personnes à avoir cherché à obtenir une autorisation a immédiatement été placée en détention. En 2022, très peu, voire aucune autorisation n’a été demandée.

Ces dernières années, les autorités ont renforcé la censure en ligne, étendu leur utilisation des technologies de surveillance, démantelé des groupes de la société civile et emprisonné de nombreux activistes indépendants, rendant les manifestations de grande ampleur extrêmement difficiles à organiser. Ces derniers mois, des manifestations sporadiques ont été organisées à l’intérieur de la Chine contre les abus liés à la lutte contre le Covid-19, les difficultés économiques, la censure et les pouvoirs accrus de Xi, mais aussi par des ressortissants chinois à l’extérieur du pays.

Le gouvernement chinois a des obligations nationales et internationales en matière d’autorisation des manifestations et de protection des droits des manifestants. La constitution chinoise, dans son article 35, donne aux citoyens le droit de jouir de la liberté « de réunion, d’association, de procession et de manifestation. » La Déclaration universelle des droits de l’homme, considérée comme reflétant le droit international coutumier, et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques, que la Chine a signé mais pas ratifié, protègent les droits de réunion pacifique, ainsi que la liberté d’expression et d’association.

Le Comité des droits de l’homme des Nations Unies, dans son Observation générale n° 37 sur le droit de réunion pacifique, déclare que les gouvernements doivent permettre la tenue de réunions pacifiques « sans ingérence injustifiée » et faciliter « l’exercice de ce droit et protéger les participants ». Le fait de ne pas protéger ce droit « est le signe d’une société répressive ».

La réponse des forces de l’ordre aux manifestations doit se faire dans le respect des normes internationales. Les Principes de base des Nations Unies sur le recours à la force et l’utilisation des armes à feu par les responsables de l’application des lois précisent que les forces de sécurité doivent, dans l’exercice de leurs fonctions, utiliser des moyens non violents avant de recourir à l’usage de la force. Lorsqu’elle est requise pour un objectif légitime de maintien de l’ordre au cours d’un rassemblement, seule la force minimale nécessaire peut être utilisée. Les autorités doivent aussi respecter les droits des journalistes et des défenseurs des droits humains à suivre et à rendre compte de tels rassemblements.

Les gouvernements et les organisations internationales qui se prononcent sur les droits humains en Chine devraient exprimer leur soutien aux droits de la population à la liberté d’expression et de réunion, et exhorter les autorités chinoises à ne pas réprimer les manifestations, a déclaré Human Rights Watch.

« Les autorités chinoises ont gravement sous-estimé la volonté des citoyens de toute la Chine de tout risquer pour faire respecter leurs droits et libertés », a déclaré Yaqiu Wang. « Avec un courage inouï, les Chinois montrent au Parti communiste chinois et au monde entier qu’ils ont le droit, comme tout le monde, d’avoir leur mot à dire sur la façon dont ils sont gouvernés. »

World Opinions – Human Rights Watch

L’article Chine : Respecter le droit de manifester pacifiquement.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Lundi 28 novembre, les manifestations continuent en Chine. Les Chinois expriment leur refus des différents confinements ainsi que de la politique zéro Covid du gouvernement.

Des disputes entre force de l’ordre et manifestants, c’est le genre de scènes qui se multiplient dans les rues des villes chinoises. Plusieurs personnes ont été arrêtées pour ne pas avoir respecté les ordres de policiers. Pour empêcher de nouvelles manifestations, des barricades ainsi que des barrières ont été mises en place par les autorités. Dimanche 27 novembre, des manifestations historiques se sont déroulées dans les villes chinoises.

Une situation difficile à supporter

Les manifestants scandaient : « On ne veut plus de test PCR, on veut la liberté ». Pour des habitants français qui vivent en Chine, la situation est difficile à supporter. « Ce qui est dur, ce sont les tests PCR en permanence, les confinements qui peuvent arriver du jour au lendemain », réagit Benoit Viguier, designer automobile. Les manifestants tendent aussi des feuilles blanches pour réclamer plus de libertés d’expression.

World Opinions + Agences

L’article Chine : les manifestations contre la politique zéro Covid continuent est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Malgré les manifestations contre les fortes restrictions liées au Covid-19, le gouvernement chinois maintient son cap sans faiblir.

Après les premières révoltes, les manifestations se poursuivent en Chine, notamment dans la plus grande usine de fabrication d’iPhone au monde. Rien ne semble calmer les manifestants, alors que le gouvernement mène toujours une politique très restrictive vis-à-vis de la pandémie. On estime aujourd’hui qu’un quart de la population est confiné. « La colère gronde, l’incompréhension aussi, mais le gouvernement ne lâche rien de sa politique zéro Covid.

D’abord parce que le président lui-même Xi Jinping l’a brandie depuis le départ comme un étendard, ‘l’humain passe avant l’économie’ martèle-t-il régulièrement. Que se passerait-il si la Chine ouvrait les vannes et vivait avec le Covid-19 ? Selon les autorités, le système hospitalier pourrait s’écrouler avec un afflux de malades », explique Arnauld Miguet, correspondant à Shanghai.

Une faible vaccination des seniors 

« Et puis il y a évidemment la question de la vaccination. Les vaccins chinois seraient moins efficaces que les vaccins européens et les seniors sont assez faiblement vacciné. 51% seulement des plus de 80 ans ont reçu deux doses d’un vaccin chinois. Les octogénaires représentent 32 millions de personnes. Des personnes évidemment à risque. Le gouvernement encourage les villes et les autorités locales à construire des centres de quarantaine. Preuve en est que la politique zéro Covid n’est pas encore terminé », conclut Arnauld Miguet.

World Opinions – France Info

L’article Analyse. Chine : la gronde contre la politique zéro Covid se poursuit est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.