Fraîchement élu, le Premier ministre, Anwar Ibrahim, a annoncé que les “super riches” devraient contribuer davantage au financement d’un budget 2023 censé prioriser l’aide aux classes les plus précaires.

“Comme les revenus et les richesses sont concentrés dans les classes supérieures et l’élite aisée, il est approprié que la redistribution se concentre sur les pauvres et la classe moyenne.” En prononçant ces quelques phrases, Anwar Ibrahim, qui jouit depuis novembre dernier de la double casquette de Premier ministre et de ministre des Finances de la Malaisie, s’attendait sûrement à faire couler beaucoup d’encre, dans ce pays où les inégalités sont généralement envisagées sur le plan ethnique et non économique.

Un gouvernement taxé d’être “communiste”

Et l’idée d’une possible redistribution des richesses n’a effectivement pas manqué de faire jaser. Certains des opposants politiques d’Anwar sont allés jusqu’à considérer ces propos comme “inspirés par le Manifeste du Parti communiste”, note le média indépendant Malaysiakini. Une référence peu souhaitable en Malaisie, où le seul fait d’arborer des symboles communistes peut être passible de sanctions.

Dans un édito, The Straits Times fait, lui, une comparaison plus flatteuse avec Robin des Bois, volant les riches pour donner aux pauvres. Mais pour ce média régional, les propositions d’Anwar sont plus populistes que décisives. Ce dernier a, certes, suivi son engagement à une meilleure redistribution des richesses par quelques propositions comme le fait de taxer davantage les produits de luxe et d’augmenter le niveau d’imposition des personnes gagnant plus de 21 000 euros. Mais, selon les calculs de l’éditorialiste, dans le système d’imposition actuel, seuls “1 % des contribuables verraient leurs impôts réellement augmenter.”

Lutter contre la fraude fiscale

Ainsi, pour ce média situé à Singapour, les mots d’Anwar sont plus à considérer comme une énième façon d’apparaître proche des plus précaires, après avoir, par exemple, refusé de percevoir un salaire de chef de gouvernement ou bien imposé une diminution de 20 % des rémunérations de tout son cabinet ministériel.

Toutefois, The Straits Times relève la mention par Anwar des “Pandora Papers” (les révélations faites en 2021 sur un certain nombre de personnalités identifiées comme s’adonnant à l’évasion fiscale) et sa volonté affichée de lutter contre les riches malaisiens pratiquant la fraude fiscale. Une piste peut-être plus prometteuse pour financer les projets d’aide aux plus précaires du gouvernement, se hasarde un universitaire cité par l’éditorialiste du journal.

World Opinions – Courrier international

L’article Redistribution. En Malaisie, l’idée d’un budget d’État “Robin des Bois” fait débat est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Le bras droit da la chancelière Angela Merkel a appelé à assouplir les règles budgétaires pour surmonter les effets du Covid-19.

Il est des sujets, en Allemagne, qui peuvent très vite enflammer le débat politique. Helge Braun, le chef de la chancellerie fédérale, autrement dit le bras droit d’Angela Merkel, en a fait l’expérience, mardi 26 janvier, en appelant à s’affranchir durablement des règles de discipline budgétaire, en vigueur depuis onze ans, pour faire face aux conséquences économiques de l’épidémie de Covid-19.

« Le frein à la dette [dispositif inscrit dans la Constitution en 2009 et qui restreint les déficits publics à 0,35 % du PIB nominal] ne pourra pas être respecté dans les années à venir, même en observant une stricte discipline en matière de dépenses, affirme M. Braun dans une tribune au quotidien économique Handelsblatt. C’est pourquoi il serait judicieux de combiner une stratégie de relance de l’économie allemande avec un amendement à la Loi fondamentale prévoyant un corridor pour de nouveaux emprunts sur une base limitée, et fixant une date précise de retour à la règle concernant la dette. »

De la part d’un responsable de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), parti où l’orthodoxie budgétaire a valeur de dogme quasi intangible, une telle déclaration était pour le moins inattendue. Venant du plus proche collaborateur de M^me Merkel, elle a logiquement fait l’effet d’une petite bombe politique.

Tout au long de la journée, les principaux dirigeants de la droite allemande se sont relayés pour condamner les propos de M. Braun. A l’instar de Ralph Brinkhaus, le chef des députés conservateurs au Bundestag, qui a déclaré qu’« il n’y a pas de majorité dans le groupe pour modifier la règle constitutionnelle du frein à la dette ». D’Armin Laschet, le nouveau président de la CDU, qui a rappelé, lors de la réunion hebdomadaire du groupe, que, « quand un membre du gouvernement considère qu’il faut changer la Constitution, il devrait se coordonner avec le groupe et le parti ». Ou encore de Markus Söder, le patron de l’Union chrétienne-sociale (CSU), alliée de la CDU en Bavière, qui s’est dit « sceptique » à l’idée d’une « levée durable » du frein à la dette.

Par Thomas Wieder(Berlin, correspondant)- Le Monde

L’article En Allemagne, un tabou se lève sur la dette et crée un tollé chez certains dirigeants politiques est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’assemblée générale des socios du Real Madrid a approuvé un budget prévisionnel de 617 M€ pour la saison 2020-2021, dimanche, soit une baisse de 14 % par rapport à celui de la saison 2019-2020, qui s’élevait à 822,1 M€, en raison de la pandémie de Covid-19.

À l’équilibre la saison dernière (313 000 euros de bénéfices), grâce notamment à une baisse de salaire de 10 % consentie par les joueurs, les entraîneurs (football et basket) et la direction du club, le Real prévoit pour le présent exercice une perte de 69 M€, mais ce chiffre pourrait être atténué par le retour éventuel du public dans les stades en 2021.

Selon la presse espagnole, la Maison blanche envisage de demander à nouveau à ses cadres, joueurs et entraîneurs de baisser leurs salaires.

World Opinions Sports – lequipe.fr

L’article Le Real Madrid approuve un budget prévisionnel en baisse de 14 % pour la saison 2020-2021 est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Certains pensaient qu’ils bluffaient ; d’autres les prenaient au sérieux. Ce sont ces derniers qui avaient raison. Budapest et Varsovie ont finalement mis leur menace à exécution. Lundi 16 novembre, la Hongrie et la Pologne ont bloqué le plan de relance européen de 750 milliards d’euros, ainsi que le budget pluriannuel (2021-2027) de 1 074 milliards d’euros qu’il doit venir abonder. « C’est une crise grave qui s’ouvre », commente un diplomate, alors que, après la première vague du Covid-19, la pandémie a repris sa progression, et que, partout en Europe, les économies se reconfinent et sombrent à nouveau.

Non que les deux démocraties qui revendiquent leur illibéralisme soient hostiles à ce que Bruxelles les aide à faire face aux ravages de la crise. Mais elles refusent que le versement des fonds communautaires soit désormais conditionné au respect de l’Etat de droit, comme cela est théoriquement prévu à compter de l’an prochain.

Le premier ministre Viktor Orban, et dans une moindre mesure Mateusz Morawiecki, son homologue polonais, avaient prévenu dès le printemps, quand les négociations entre les Vingt-Sept ont commencé, qu’ils ne soutiendraient pas un tel mécanisme de conditionnalité. Mais, à l’inverse, plusieurs Etats membres de l’Union, au premier rang desquels les « frugaux » (Pays-Bas, Autriche, Suède, Danemark), qui n’étaient pas favorables à la philosophie d’un plan de relance assis sur un endettement commun et le versement de subventions aux pays les plus affectés par le virus, en avaient fait une condition sine qua non. Tout comme le Parlement européen, qui est appelé à se prononcer sur le budget communautaire.

World Opinions News – agences

L’article La Hongrie et la Pologne bloquent le plan de relance européen est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.