Quelques heures après avoir été amené à l’hôpital lundi, un homme afghan est décédé des suites d’une hypothermie en Lettonie. Celui-ci venait de franchir la frontière entre ce pays de l’UE et la Biélorussie. Ce drame rappelle les autorités européennes à leur responsabilité dans la gestion de cette frontière externe.

Un homme afghan, arrivé gelé en Lettonie avec un compagnon de route, est décédé dans un hôpital quelques heures plus tard, ont annoncé les autorités du pays mardi 20 décembre. Les deux hommes avaient traversé la frontière entre la Biélorussie et la Lettonie ce lundi. À cette période de l’année, les températures y dégringolent facilement en-dessous de zéro, la nuit.

Les garde-frontières lettons, sur place au moment du franchissement, ont déclaré que des groupes avaient fait passer ces deux ressortissants afghans à travers la clôture qui marque actuellement la frontière entre la Lettonie et son voisin biélorusse.

Un individu aurait tiré le premier homme allongé sur une civière, à travers un « trou pratiqué dans la clôture » rapporte l’hebdomadaire letton The Baltic Times, avant de retourner côté biélorusse. Puis, quelques instants plus tard, le second homme aurait été « poussé sur le territoire letton ».

Les garde-frontières assurent être intervenus directement et s’être aperçu, en interrogeant les deux migrants afghans, que ces derniers montraient des signes visibles d’hypothermie et qu’ils étaient incapables de répondre à leurs questions.

Une ambulance a été appelée pour les emmener à l’hôpital de Rezekne, où l’un d’eux est décédé.

État d’urgence en Lettonie : des exilés empêchés d’entrer en Europe

Le chef des garde-frontières, Guntis Pujats, a réagi à cette situation en dénonçant, dans un communiqué, une « très forte implication des autorités biélorusses dans l’organisation du trafic transfrontalier de migrants », précise The Baltic Times.

La frontière entre la Lettonie et la Biélorussie, longue d’un peu plus de 170 kilomètres, est l’une des portes d’entrée vers l’Union européenne. Depuis un peu plus d’un an, à l’image de ce que connaissent ses voisins polonais et lituanien, cette zone frontalière de la Lettonie est au cœur des tensions avec la Biélorussie, pays hors de l’UE.

Suite à l’élection frauduleuse d’Alexandre Loukachenko à la tête de la Biélorussie, l’UE avait pris une série de sanctions en 2021. En guise de représailles, Minsk aurait volontairement encouragé l’arrivée d’exilés du Moyen-Orient puis facilité leurs traversées des frontières pour entrer dans l’UE, estiment les autorités européennes.

En réponse, la Lettonie a renforcé ses forces de sécurité et, en août 2021, déclaré l’état d’urgence dans plusieurs régions frontalières. Cet état d’urgence a été prolongé jusqu’au 10 février dans des municipalités proches de la frontière : Ludza, Krāslava, Augšdaugava et Daugavpils, a précisé le ministère de l’Intérieur letton.

Dans ce cadre, entre août 2021 et novembre 2022, près de 7 500 personnes ont été empêchées de traverser la frontière entre la Biélorussie et la Lettonie, selon les statistiques de l’Intérieur letton détaillées par le site spécialisé Schengen Visa.

« Nous avons été repoussés 20 à 25 fois en deux mois »

Ces chiffres sont cependant à prendre avec précaution. Dans un rapport paru en octobre, Amnesty International pointait des données « manipulées ». Plusieurs migrants interrogés « témoignent avoir été l’objet de retours forcés répétés entre la Lettonie et la Biélorussie, parfois plusieurs fois par jour et sur plusieurs mois », y était-il indiqué, sans que ces tentatives successives soient décomptées comme telles par les autorités lettonnes.

« Nous avons été repoussés 20 à 25 fois en deux mois. Pendant ce temps, les commandos nous battaient avec des décharges électriques. C’est quelque chose que vous ne pouvez pas imaginer », témoignait ainsi Mohamed, un Irakien voyageant avec sa famille.

L’ONG a mis en lumière, dans ce rapport, les abus subis par les exilés dans cette région. Elle affirme qu’adultes et enfants y sont détenus arbitrairement, dans des sites tenus secrets au cœur des forêts, puis renvoyés en Biélorussie. Nombre d’entre eux subissent des violences physiques.

« Ils les ont violemment repoussés en Biélorussie, où ils n’ont aucune chance de demander protection. Ces actions n’ont rien à voir avec la protection des frontières et constituent des violations éhontées du droit international et européen », avait commenté Eve Geddie, directrice du Bureau des institutions européennes d’Amnesty. Médecins sans frontières avait également accusé les autorités lettones de repousser les migrants par des températures glaciales.

« Guerre hybride »

Interrogé par InfoMigrants en octobre, le ministère de l’Intérieur letton avait fustigé de son côté des « allégations absurdes » et des « déclarations non vérifiées ». Il avait souligné « qu’aucune plainte relative à un recours à la force physique (…) [n’avait] été reçue par les garde-frontières de la part de personnes qui avaient tenté de franchir illégalement la frontière ».

L’Intérieur avait également soutenu que, depuis l’instauration de l’état d’urgence à la frontière entre la Lettonie et la Biélorussie, « un total de 195 personnes (94 personnes en 2021 et 101 personnes en 2022) [avaient] été autorisées à entrer sur le territoire letton ». Leurs nationalités : Afghans, Irakiens, Syriens, Sri-lankais, Turcs, ou encore Iraniens.

Alors que les tensions sont encore loin d’être apaisées à cette frontière, Amnesty International rappelait dans son rapport les autorités européennes à leurs responsabilités. « La Commission européenne a encouragé le narratif de la ‘guerre hybride' », avait tancé l’ONG, utilisant un qualificatif donné par les pays voisins de la Biélorussie à son instrumentalisation des voies migratoires. Dans cette optique, la Commission était allée jusqu’à proposer « des mesures ciblées pour soutenir la Pologne, la Lettonie et la Lituanie » face à cet ennemi biélorusse commun, permettant notamment à ces pays… « de déroger aux normes du droit d’asile de l’UE ».

World Opinions – Info Migrants

L’article Lettonie : un Afghan meurt d’hypothermie en entrant sur le sol européen est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The Taliban have banned women from visiting all parks in Kabul, excluding them still further from public life in Afghanistan.

A spokesman for the Vice and Virtue Ministry told the BBC those managing parks in the capital had been told not to allow women in.

The group claims Islamic laws were not being followed at parks.

Women’s rights and freedoms have been severely restricted since the militant Islamists seized power in August 2021.

Under Taliban rules on segregating people by gender, women have been allowed to visit parks on three days every week – Sunday, Monday, Tuesday – and men on the remaining four.

Now women won’t be allowed even if accompanied by male relatives.

« We’ve done this because in the past 15 months, despite our efforts, people have been going to the park and not respecting Sharia laws, » Mohammed Akif, spokesman for the Ministry of Propagation of Virtue and Prevention of Vice, told the BBC.

« The restriction is for all women, whether they are with or without a mahram [male escort]. »

The ban on women extends to amusement parks that usually have rides like bumper cars or a ferris wheel, and where families visit together with their children.

It appears to be in force only in the capital for now, but in the past such rules have eventually applied across the country.

One woman who Reuters news agency caught up with at the entrance to a Kabul park was disappointed after being turned away.

« When a mother comes with their children, they must be allowed to enter the park, because these children haven’t seen anything good… they must play and be entertained, » said Masooma, who gave only her first name for security reasons.

Under the Taliban women in Afghanistan have been subjected to a series of curbs on their freedoms.

A number of women have been beaten for demanding their rights.

Women are barred from going on longer distance journeys without a male chaperone. Teenage girls have still not returned to school in most of the country, despite Taliban promises to allow them to do so.

While some women still work in sectors such as healthcare and education, most were told not to go to work after the Taliban swept back to power. In May a decree was passed ordering women to wear the Islamic face veil in public, although some in urban areas can still be seen failing to comply.

The Taliban have vowed there will be no brutal repression of women as there was when they were first in power in the 1990s.

They say they now respect women’s rights in line with Sharia law, and are not against women being educated or having jobs.

But Western diplomats have indicated to the Taliban that resuming development funding for a country in deep economic crisis depends on the treatment of women improving.

By Yogita Limaye in Kabul and Simon Fraser in London – BBC

L’article Afghanistan: Taliban ban women from Kabul parks est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Since the Taliban took power in August 2021, Afghanistan’s people have suffered a humanitarian catastrophe. In an open letter to ‘Le Monde,’ people from various organizations, the media and culture, urge European governments to do more to help them.

Twenty-one years ago, on September 11, 2001, the United States suffered large-scale terrorist attacks. Two months later the Taliban regime, in power in Afghanistan for five years, was overthrown. It’s now back in power.

It’s been a little over a year since the Taliban returned to reign over Afghanistan, basing the country’s entire social and judicial system on religious rulings. Since their takeover, the country’s 41 million people – almost two-thirds of France’s population – have suffered a major humanitarian catastrophe.

The first victims of this new society are women, who have been deprived of their fundamental rights, forced into submission in personal and professional settings, and hit hard by severe repression. Human rights defenders, journalists, artists, magistrates, lawyers, and all those who reject this regime are also subject to daily persecution. They all fear for their lives and those of their loved ones..

By Group letter – Le Monde

L’article Afghanistan- Debate: ‘The struggle for the respect of fundamental rights must continue’ est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

L’interdiction pour les filles de suivre un enseignement secondaire, décrétée par les talibans, a d’ores et déjà coûté aux jeunes filles d’Afghanistan la perte de 300 jours d’étude, avec des conséquences désastreuses pour elles, pour leurs familles et pour l’avenir du pays, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui dans un nouveau dossier web comprenant plusieurs vidéos.

Ces vidéos présentent les témoignages de six éminentes femmes afghanes : la cinéaste Tamana Ayazi ; Sahar Fetrat, chercheuse auprès de Human Rights Watch ; les journalistes Yalda Hakim et Zahra Joya ; la musicienne Elaha Soroor; ainsi que l’activiste Heela Yoon. Ces six jeunes femmes expliquent comment leur propre éducation a changé leur vie, et évoquent les conséquences dévastatrices de l’actuelle interdiction pour la nouvelle génération de filles afghanes.

« Il semble incroyable en 2022 d’avoir une conversation sur la question de savoir si les filles devraient être autorisées à faire des études », a déclaré Sahar Fetrat, assistante de recherche auprès de la division Droits des femmes à Human Rights Watch et productrice du projet. « Nous sommes reconnaissantes aux courageuses femmes afghanes qui se sont exprimées devant notre caméra. Le monde devrait les écouter et faire davantage d’efforts pour mettre fin à cet abus choquant. Chaque jour, des millions de filles afghanes sont confrontées à des occasions perdues et à des rêves brisés, peut-être pour toujours. »

300 jours après l’annonce du décret des talibans, des vidéos évoquent ses effets désastreux

Le 18 septembre 2021, un mois après avoir pris le contrôle du pays, les talibans ont ordonné la réouverture des écoles secondaires de garçons mais n’ont fait aucune mention des écoles de filles de même niveau. Ceci a été interprété comme une interdiction de l’enseignement secondaire pour les filles. Dans plusieurs provinces, sous la pression de la communauté locale, les responsables talibans ont autorisé la réouverture de certaines écoles secondaires pour filles, mais la grande majorité de ces écoles dans le pays sont restées fermées.

Le 21 mars 2022, les talibans ont promis de rouvrir toutes les écoles le 23 mars mais, à cette date, ils ont maintenu la fermeture des écoles secondaires de filles. Une interdiction à durée indéterminée demeure donc en place, sans qu’on sache clairement si ces écoles rouvriront et quand. Yalda Hakim, présentatrice des informations à la BBC qui a participé au projet, a compté sur Twitter les jours écoulés depuis le début de l’interdiction et, le 14 juillet, cela fera 300 jours.

World Opinions + Human Rights Watch

L’article Afghanistan : Les filles durement touchées par l’interdiction de suivre des études secondaires.. Vidéo est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

The Taliban have ordered all women to cover their faces in public in Afghanistan, the latest sweeping restriction by a government that has taken away women’s right to travel long distances alone, work outside healthcare or education, and receive a secondary education.

In a cruel twist, the decree makes women’s relatives and employers the enforcers. If their faces are seen in public, their male “guardian” will be fined, then jailed. If the woman who goes out uncovered or her relative work for the government, they must be fired.

It suggested women should not leave their homes at all if possible, saying that was “the best option to observe the sharia hijab”, essentially imposing the extreme traditions of conservative parts of rural areas on all women.

“For all dignified Afghan women wearing hijab is necessary and the best hijab is chadori [the burqa], which is part of our tradition and is respectful,” Shir Mohammad, an official from the vice and virtue ministry, told a conference in Kabul, AP reported. “Those women who are not too old or young must cover their face, except the eyes.”

The all-enveloping burqa, traditional in Afghanistan, allows women to see only through a small grille. The alternative would be the niqab, which covers the face but not the eyes. While almost all adult women in Afghanistan wear some form of hijab, many in cities cover only their hair.

The latest restrictions on women, part of a system of controls that activists have attacked as “gender apartheid”, are likely to set back the Taliban’s bid for international recognition and support, as the country grapples with an economic crisis and widespread hunger.

“The world is a bystander to our pain, to an apartheid, to complete tyranny,” Shaharzad Akhbar, the former head of the Afghanistan Independent Human Rights Commission, now living abroad in exile, said on Twitter.

Decree forces male relatives to police law by making them liable to fines or prison for breaches

“So much pain and grief for women of my country, my heart is exploding. So much hatred and anger against Taliban, enemies of women, enforcers of gender apartheid, enemies of Afghanistan and humanity.”

The Foreign Office said the Taliban could not hope for international recognition or an end to sanctions imposed when they were an insurgent group carrying out regular suicide attacks that took a heavy civilian toll, if they did not live up to obligations on protecting women.

“Responsibility for what happens in Afghanistan lies with the Taliban,” a spokesperson said. “We will judge them by their actions, not their words. If they want international acceptance, they must live up to their obligations and commitments, particularly on the rights of women and girls.”

The group had promised it had changed over the two decades since it ran Afghanistan as a brutal, impoverished theocracy in the late 1990s, where women were barred from almost all work and education.

But since sweeping to power last August, increasingly harsh restrictions on women’s rights suggest that pledge was rhetoric designed to secure the departure of US forces, as many activists warned at the time.

Perhaps most painful was the abrupt U-turn in March on reopening girls’ secondary schools, already shuttered for six months since the Taliban swept to power. Students were back in class, at their desks and ready to learn when hardliners ordered them to return home. Many left sobbing.

“This should finally put to rest the last bits of speculation about the ‘Taliban 2.0’,” said Heather Barr, associate women’s rights director at Human Rights Watch. “The strategy of compelling men to be the enforcers on their own relatives is particularly disturbing, because it means women can’t even make their own decisions about what risks they are going to take.

“One of the big questions is what does the world do about this? We’ve been waiting since last August to see how the international community responds, and we haven’t seen anything serious or coherent. This is particularly frustrating from several countries that claim to have a ‘feminist foreign policy’.”

The Taliban have also prevented women from protesting, and many former activists, journalists, security force members and other high-profile women have been in hiding for months after several attacks and murders.

Although the new ruling is worrying, many women have even more serious concerns, said Hasina Safi, former minister for women’s affairs. “Women are even more urgently concerned about their mobility, education and health, participation security and safety.”

World Opinions + Theguardian

L’article Taliban order all Afghan women to cover their faces in public est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Alors que l’année 2021 touche à sa fin, voici un petit rappel de tweets de Human Rights Watch au sujet de thèmes particulièrement marquants dans le domaine des droits humains, au cours de l’année qui s’achève.

2️⃣0️⃣2️⃣1️⃣ s'achève. Des crises et violations des droits humains dans le monde 🌍 aux abus en France, en passant par la réponse au Covid, voici une rétrospective des sujets qui ont le plus mobilisés nos équipes cette année 🧵👇

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

1️⃣ Une analyse juridique détaillée des crimes & graves violations commises par les autorités chinoises contre les Ouïghours dans le #Xinjiang nous a amené à conclure qu'il s'agit de crimes contre l'humanité https://t.co/0RWCcGyEi5

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

2️⃣ Dans un rapport détaillant nombreuses discriminations, persécutions et violations de leurs droits auxquels font face les Palestiniens, nous avons conclu que les autorités israéliennes commettent les crimes d'apartheid et de persécutionhttps://t.co/9KFRZRWgQ4

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

3️⃣ Afin de permettre une production & un accès bcp + large et équitable des vaccins et traitements contre le #Covid19 dans le monde, nous avons appelé à la levée temporaire de certains droits de propriété intellectuelle sur ces produits https://t.co/cqfPBZ2gtf

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

4️⃣ Dans une action de groupe inédite en France, nous avons saisi le Conseil d'État avec 5 autres assos pour mettre fin aux contrôles d'identité discriminatoires par la police #contrôlesaufaciès https://t.co/6H1HcL5H1Z

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

6️⃣ Depuis le coup d'État de février 2021, la junte du #Myanmar a commis contre sa population de nombreuses atrocités qui constituent des crimes contre l'humanité. Nous avons appelé sans relâche à des sanctions, notamment sur les énormes revenus du gaz. https://t.co/DRxFQ85581

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

Tweets de 2021 (sélection). Retour des #talibans – Violations au #Xinjiang – Crimes graves au #Myanmar – Conflit au #Tigré – Migrants à #Calais – Migrants au #Bélarus – #Covid et droits humains – Contrôles au faciès en #France – Apartheid en #Israël https://t.co/xToaG27pOg

— HRW en français (@hrw_fr) December 23, 2021

World Opinions – HRW

L’article Tweets marquants de 2021: Une sélection de tweets de HRW concernant les droits humains dans le monde est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

A crowd of women has marched through the Afghan capital calling for women’s rights to be respected and accusing Taliban authorities of covertly killing soldiers who served the former United States-backed government.

About 30 women gathered near a mosque in the centre of Kabul on Tuesday and marched a few hundred metres chanting “justice, justice” before they were stopped by Taliban forces, an AFP correspondent reported.

The Taliban also tried to prevent journalists from covering the march, organised against the “mysterious murders of young people, particularly the country’s former soldiers”, according to social media invitations for the march.

Taliban fighters briefly detained a group of reporters and confiscated equipment from some photographers, deleting images from their cameras before returning them.

Since the Taliban returned to power in August, it has effectively banned unsanctioned protests and frequently intervene to block demonstrations against its rule.

The protest comes weeks after separate reports by the United Nations, Amnesty International and Human Rights Watch said there were credible allegations of more than 100 extrajudicial killings by the Taliban since the takeover.

“I want to tell the world, tell the Taliban to stop killing. We want freedom, we want justice, we want human rights,” protester Nayera Koahistani told the AFP news agency.

In a statement read aloud by protester Laila Basam, the demonstrators called on the Taliban “to stop its criminal machine”.

Protesters say former soldiers and ex-employees of the overthrown government are ‘under direct threat’.

The statement said former soldiers and ex-employees of the overthrown government are “under direct threat”, violating a general amnesty announced by the Taliban in August.

The protesters also aired objections to the ratcheting restrictions women are facing under the Taliban rule.

The government issued new guidelines at the weekend, banning women from travelling long distances unless escorted by a close male relative.

“Women’s rights are human rights. We must defend our rights,” said Koahistani.

Speaking from Kabul, Mahbooba Saraj, chair of the Afghan Women’s Network, said the move made it difficult for women to get around as many “do not have a mahram [male guardian]” to accompany them.

“This is another way of placing restrictions on women for no apparent reason,” she told Al Jazeera.

Taliban leaders have sought to project a more moderate image in recent months, including saying women and girls will be able to attend school and work in accordance with Islamic law.

School for girls under the Taliban is erratic, and in many provinces, they are not allowed to attend school after grade six, but in more than 10 provinces, schools are open.

Video footage posted online on Tuesday showed another women’s protest held elsewhere in the capital that also called for women to be allowed education and work opportunities.

Taliban fighters fired into the air bringing an abrupt end to the protest demanding improved food supplies and work opportunities.

World Opinions – Agencies

L’article Afghan women call for rights, protest alleged Taliban killings est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Cette mesure constitue un test de la bonne volonté des talibans, qui se sont engagés auprès de la communauté internationale à laisser partir leurs compatriotes qui le souhaitent, s’ils disposent de visas valides.

C’est une brèche qui s’ouvre à nouveau pour tous les Afghans qui espèrent pouvoir fuir prochainement leur pays. Avec la réouverture, mercredi 6 octobre, du service des passeports à Kaboul, ils étaient des centaines à s’être précipités vers les bureaux, fermés depuis la prise du pouvoir par les talibans à la mi-août, pour déposer une demande.

Cette réouverture constitue un test de la bonne volonté des talibans, qui se sont engagés auprès de la communauté internationale à laisser partir leurs compatriotes qui le souhaiteraient, à condition qu’ils disposent de visas valides.

« J’essaie de m’enfuir », reconnaît auprès de l’Agence France-Presse, Mohammad Hanif, 32 ans, qui dit avoir travaillé comme interprète pour les forces spéciales américaines dans la province méridionale du Helmand entre 2009 et 2013.

Mohammad craint, comme de nombreux Afghans ayant collaboré avec les troupes étrangères, que les talibans ne cherchent à se venger. « Je suis stressé, ajoute-t-il en anglais. C’est aussi parce que je vis dans la province du Helmand, qui est très dangereuse. (…) Je reste à Kaboul, car les gens ne me connaissent pas ici. C’est pour ça que je suis là. »

Mohammad avait commencé les démarches pour obtenir un passeport il y a quatre mois, mais il a dû attendre, mercredi, pour déposer sa demande complète, et il espère maintenant obtenir le précieux document dans quelques jours. Il dit être détenteur d’un visa d’immigration spécial (SIV) pour les Etats-Unis et entend aller vivre là-bas avec sa femme et ses deux enfants.

Capacité à délivrer 6 000 passeports par jour

Comme des milliers d’autres Afghans, il avait tenté de fuir par le biais de l’aéroport de Kaboul dans les jours qui ont suivi l’arrivée des talibans au pouvoir le 15 août. Mais dans la cohue généralisée de ces journées-là, il n’avait pas réussi à accéder à l’aéroport. « Il y avait énormément de monde. Je n’ai pas réussi » à entrer dans l’aéroport, raconte-t-il.

Un gigantesque pont aérien a permis d’évacuer plus de 120 000 étrangers et Afghans désireux de fuir le nouveau régime lors des deux dernières semaines d’août, avant le départ des derniers soldats américains du pays, le 30.

Les talibans tentent de relancer la machine administrative, alors que les fonctionnaires n’ont, pour la plupart, pas été payés depuis des mois. Le chef du service des passeports, Alam Gul Haqqani, a assuré que ses employés avaient reçu leurs salaires. « Les employés hommes et femmes sont de retour au travail », a-t-il affirmé. Selon lui, son service est en mesure de délivrer 6 000 passeports par jour et de faire face à la demande.

Par Le Monde avec AFP

L’article Afghanistan : la réouverture du service des passeports redonne espoir à des milliers de candidats à l’exil est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

Senior military officials in the United States have linked the collapse of the Afghan government and its security forces in August to former President Donald Trump’s deal with the Taliban in 2020 promising a complete withdrawal of US troops.

General Frank McKenzie, the head of Central Command, told the House Armed Services Committee on Wednesday that once the US troop presence was pushed below 2,500 as part of Washington’s bid to complete a total withdrawal by the end of August, the unravelling of the US-backed Afghan government accelerated.

“The signing of the Doha agreement had a really pernicious effect on the government of Afghanistan and on its military – psychological more than anything else, but we set a date – certain for when we were going to leave and when they could expect all assistance to end,” McKenzie said.

He was referring to a February 29, 2020, agreement that the Trump administration signed with the Taliban in Doha, Qatar, in which the US promised to fully withdraw its troops by May 2021 and the Taliban committed to several conditions, including stopping attacks on US and coalition forces.

The stated objective was to promote a peace negotiation between the Taliban and the Afghan government, but that diplomatic effort had failed to gain traction before former US President Donald Trump was replaced by President Joe Biden in January.

The new US president pushed ahead with the plan for the troop withdrawal but extended the deadline to August 31.

McKenzie said he also had believed “for quite a while” that if the US reduced the number of its military advisers in Afghanistan below 2,500, the collapse of the government in Kabul would be inevitable “and that the military would follow”.

He said in addition to the morale-depleting effects of the Doha agreement, the troop reduction ordered by Biden in April was ”the other nail in the coffin” for the 20-year war effort because it blinded the US military to conditions inside the Afghan army, “because our advisers were no longer down there with those units”.

Defense Secretary Lloyd Austin, testifying alongside McKenzie, said he agreed with McKenzie’s analysis.

He added that the Doha agreement also committed the US to ending air attacks against the Taliban, “so the Taliban got stronger, they increased their offensive operations against the Afghan security forces, and the Afghans were losing a lot of people on a weekly basis”.

‘Strategic failure’

Wednesday’s House hearing is part of what is likely to be an extended congressional review of the US failures in Afghanistan, after years of limited congressional oversight of the war, which has cost billions of dollars of taxpayers’ money.

General Mark Milley, chairman of the Joint Chiefs of Staff, had said a day earlier in a similar hearing in the Senate that the war in Afghanistan was a “strategic failure,” and he repeated that at the House hearing.

Milley listed a number of factors responsible for the US defeat going back to a missed opportunity to capture or kill al-Qaeda leader Osama bin Laden at Tora Bora soon after the US invasion of Afghanistan in 2001.

World Opinions – Aljazeera

L’article US general says Afghanistan collapse rooted in Trump-Taliban deal est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.

La Suisse doit-elle en faire davantage pour accueillir des réfugiés afghans après la prise de pouvoir des talibans. La question s’est invitée au Conseil national jeudi, soulevant un débat enflammé entre la gauche et l’UDC.

Face à la situation dramatique de certains Afghans, la gauche a appelé le Conseil fédéral à accueillir les réfugiés. Les Vert-e-s demandent au Conseil fédéral d’accorder des visas humanitaires aux membres de la famille éloignée d’Afghans vivant en Suisse sur le modèle de ce qui s’était fait en 2013 pour la Syrie.

Un octroi facilité profiterait surtout aux Afghans vivant en Iran et au Pakistan, a estimé la ministre de Justice et Police Karin Keller-Sutter. Ces personnes ne sont pas directement menacées. « Le Conseil fédéral se cache derrière de belles paroles », a critiqué Balthasar Glättli (Vert-e-s/ZH). Il ne veut pas revoir sa politique de regroupement familial.

Quelque 11’000 personnes pourraient solliciter un visa pour un parent proche ou éloigné, a précisé la ministre. Mais contrairement à la situation en Syrie, il n’y a pas de conflit militaire en Afghanistan, ni de grand mouvement migratoire.

Une opération coordonnée

Toutefois, la Suisse est disposée à participer à une éventuelle opération d’accueil coordonnée au niveau international. Le Haut-Commissariat de l’ONU pour les réfugiés doit annoncer de nouveaux besoins concrets cet automne.

Le programme de réinstallation actuel prend déjà en compte les Afghans réfugiés en Turquie, a précisé Mme Keller-Sutter. Le contingent de 1600 personnes n’est pas encore épuisé.

Par RTS info

L’article Débat nourri au Conseil national sur l’accueil de réfugiés afghans est apparu en premier sur World Opinion | Alternative Média.